Shakespeare-Englisch ist nicht ganz leicht zu verstehen, die Story habe ich daher nicht komplett durchblickt. Sehr gut gemachter Film mit einigen Längen, absolutes Highlight Al Pacino, dem man anmerkt, wieviel Spaß ihm die Rolle des Shylock macht - allein für Pacino hat sich der Film gelohnt.

Einige Story-Schwächen, die Regisseur und Schauspieler aber gekonnt überspielen. Kommt nicht an Pollacks Drei Tage des Kondor ran, hat mich insgesamt aber sehr überzeugt - und endlich hat mir auch Nicole Kidman mal wirklich gefallen.

Film hat Spass gemacht, auch wenn die DVD zwei, drei Mal hing und ich Szenen überspringen musste. Leider wird nicht sonderlich auf die Kultur der Indianer eingegangen.

Pornostar heisst der Film - warum? Es gibt wenig nackte Haut, auf imdb.com wurde gemunkelt wegen der Gefühlslosigkeit des jungen Japaners
Der Film ist interessant anzusehen, hat schöne Bilder, viele gute Szenen aber insgesamt fehlt ein nachvollziehbares Motiv, fehlt die tragende Kraft in der Story. Selbst das Ende ist enttäuschend, der eigentliche Höhepunkt ist viel zu früh gesetzt - aber allein dieser rechtfertigt das ansehen des restlichen Films. Was sagt der Film aus? Soll er uns die Verzweiflung der Japanischen Jugend vorführen? Dies tat Royal Rumble effektiver. Soll er uns klarmachen das die Yakuza keine ehrenwerte Gesellschaft ist? Zwecklos. Sollen uns die Gewaltszenen unterhalten? Barbarischer und abstoßender Gedanke (wenn auch zutreffend)

Naja, was soll ich jetzt zu diesem Film sagen? Es gab Szenen, die lustig waren, aber auch Szenen, die einfach nur die ganze Sache in die Länge gezogen haben. Vielleicht fehlt mir aber auch der Helge-Humor, sodass ich das nicht kapiert habe oder so. Muss mir mal die anderen Filme angucken!

Sehr gelungene Fortsetzung die IMO nahtlos an den ersten Teil anknüpft,gerade die Story hat mir sehr gefallen da bei solchen Gruselfilmen meist die Fortsetzung grottig ist!
Wem der erste Teil gefallen hat,macht mit diesem Film definitiv nichts falsch !!!

Gefiel mir wie schon "Die Ritter der Kokosnuss" sehr gut. Herrlich sinnlos und gleichzeitig super lustig. Fehlt jetzt nur noch "Der Sinn des Lebens", dann habe ich die Sinnlos-Filme von Python durch.

Sehr starker Film, auch wenn ich als Baseball Fan natürlich voreingenommen war  Zudem war es gut, dass ich ihn auf englisch gesehen habe, denn ich will nicht wissen, wie die Deutschen die ganzen Baseballbegriffe durch die Synchro verhunzen werden...

Die Story ist ok, manchmal ist es lustig, manchmal nicht. Durschnitts Hollywood Komödie. Denke,der erste Teil war besser.

Der Erste Teil hat mir gefallen. Wenn man in einen Film geht wo Robert de Niro und Dustin Hoffman mitspielen ist es das Geld schon wert. Und der Film war gut. Am Besten für mich der neue Character von Dustin Hoffman als ausgeflippter Hippie und seine Auseinandersetzungen mit dem CIA Agenten Jack. Einfach guter Film zum abschalten und lachen, gut gemacht.

Dieser Film hat einfach was, dieser geniale "Jedermann" denn Norton spielt, der coole Tyler Durden, die Philosophie und Gesselschafts Kritik, diese düstere Stimmung. Kurz um es ist mein Lieblingsfilm. Natürlich vor allem wegen dem Ende, der ganze Film zeigt uns wie leicht man manipulieren kann(siehe Rollenwechsel) und warnt uns der Story nicht zu vertrauen, ist zweideutig und doch erkennt man nicht um was es geht. Einfach genial von Chuck Pawluhek(oder ähnlich) geschrieben, und genial von David Fincher insziniert. Ein Film der einen unglaubwürdig im Kino sitzen lässt und man sich fragt was man da gesehen hat, denn das was man gesehen hat verfolgt einen irgendwie. Für mich der beste Film denn ich bisher gesehen habe!

Nachdem der Film von Leuten im Internet gelobt wurde die den gleichen Filmgeschmack haben wie ich, hab ich ihn mir auf DVD besorgt. Und was soll ich sagen? Der Film wurde in eine Stufe mit Buterffly Effect und Donnie Darko gelegt, er war schon gut wobei meine Erwartungen zu hoch waren. Ryan Phillipe zeigt eine überaschend gute Leistung und der Film hat was mhystisches und das Ende ist gut. So gut wie Buterfly Effect für mich nicht, wie Donnie Darko schon recht nicht  und da ich in nach Fight Club geguckt habe wirkte er natürlich nicht so klasse wie er evtl. ist, da er einfach nach einem genialen Film lief.
Aber gutes US Debüt vom deutschen Regisseur Richard Suso Richter(u.a. der Dr.Mengele Film Nichts als die Wahrheit)

Netter Film, schöner schwarzer Humor. Kann man sich gut anschauen, wird auch eigentlich nie langweilig.

Endlich gesehen... genialer Film mit einen noch besseren Pacino. Geniale Story darum fast volle Punktzahl.

Die Story finde ich auch ganz interessant und man nimmt sich selbst nicht ernst!
Genau die richtige Besetzung für den Film.

Unterhaltsamste Action-Bombe vom feinsten mit ein paar Schönheitsfehlern und teilweise unnötig hart. 

Kommt nicht an die Genialität von "In China essen sie Hunde" ran (aber welcher Film schafft das schon? ), aber er hat doch einige lustige Momente. Auch wenn mir die Story gegen Ende ein bischen zu überladen vorkam. Aber man muss ja bedenken, mit welchen Mittel Olsen die Filme dreht, und dafür gebührt ihm definitiv Respekt.

Die typische Liebesgeschichte mit einigen neuen Aspekten und einem überraschenden Ende...irgendwie gefällt mir sowas...hüm...dazu mit Kidman, Zellweger und Law ein nicht ganz schlechtes Ensemble...doch, hat mich unterhalten..

Was mich aber wundert: Wie häufig es den Filmpaaren gelingt, bei ihrem ersten und einzigen Mal direkt ein Kind zu zeugen 

Wunderschöner und gleichzeitig aufgrund des Hintergrundes auch schrecklich trauriger Film.
Sollte Pflichtprogramm sein.

Ein englischer Film über Fussball Hooligans. Wer Trainspotting mag, sich für Fussballkultur interessiert, wird diesen Film mögen. Sehr realistisch dargestellt, vorallem, da viele Hooligans als Statisten und in kleinere Rollen eingebunden waren. Die Kampfszene am Ende ist die intensivste Kampfszene die ich je in einem Film gesehen habe. Reinstes Chaos. Eine Empfehlung auch an den Audiokommentar auf der DVD 

Ich empfinde es als unmöglich, eine solche Persönlichkeit in einem Film darzustellen, da es immer zu Ungenauigkeiten kommen muss (wegen der Länge) und nicht alles betrachtet werden kann. 
Das, was ich sah, fand ich nicht so schlecht...nur die Auseinandersetzungen zwischen Luther und dem Teufel fand ich ein wenig seltsam...
Die Cast ist natürlich großartig, wobei es schon seltsam ist, Leute wie Balko in so ner Produktion zu finden (andererseits, Krapp war ja auch bei Schindler's Liste dabei  )

Zum ersten Mal heute gesehen und mich totgelacht. So herrlich sinnlos und dennoch super witzig, einfach klasse. Geht ja schon super los mit dem Galoppieren und die Franzosen auf der Burg sind einfach der Hammer.

Eine der schlechtesten Filme alle Zeiten und absolut keine würdige Fortsetzung. Mindestens 75 % der Filmhandlung ist aus anderen Filmen geklaut. Die Schauspieler spielen ihre Rollen total unglaubwürdig und geben sich nicht die geringste Mühe den Film wenigstens ein bischen Glaubwürdigkeit zu verleihen. Ok, die Special Effects sind ziemlich gut, aber sonst finde ich nichts positives an diesem Machwerk.

Kleiner, feiner Krimi...Williams als einsamer, verstörter Phototechniker ist einfach stark, die Geschichte selber passt auch...doch, war nett anzuschauen!