Also ich hatte nach dem letzten Rocky Film nicht sehr viele Erwartungen in diesen Film, eben von wegen „alternder Actionstar will´s noch mal wissen“, aber ich wurde eines besseren belehrt. Dieser Wiederbelebungsversuch ist gut gelungen. Der Streifen ist gut gemacht, die Story stimmig.
Der Film hat viele gut und auch sehr brutale Kampfszenen.1A Action, nur die schauspielerische Leistung muss ich zugeben steht doch etwas hinten an, nicht mehr so energiegeladen wie die ersten Rambo Teile, aber doch noch sehenswert.
Fazit: Lieber John Rambo als Rocky Balboa

Für mich leider der schlechteste der 4 Rambo Teile, zwar viel Action und auch wieder Kampfszenen und Spannung, aber der Funke wollte einfach nicht überspringen. Die anderen Teile hatten mehr Sinn/Tiefgrund (kann es nicht anders beschreiben, sorry)
Wie immer ist hier die Verteilung von Gut (natürlich die USA) und Böse (Afghanistan) vollkommen klar, und leider auch sowas von vordergründig, das es einfach keinen Spaß mehr macht. Ebenso die Dialoge, auch mehr schlecht als Recht.
Fazit: Lieber nochmal Teil 1&2 ansehen.

Super gut gemachter Nachfolger. Wieder viel Action und Kampfszenen. Hier hat die Pyrotechnik klasse gearbeitet.
Klasse Leistung auch von Silvester Stallone.
Einzig dieses ewige „gute“ USA gegen die anderen Bösen nervt tierisch. Denn ganz so einfach wie in diesem Film ist das gut und böse doch nicht zu unterscheiden.
Aber das hat mit dem Film an sich nichts zu tun.
Fazit deshalb: Gute Action, Spannung und Kampf, nur die Story ist ein kleiner Störfaktor

Im Großen und Ganzen eigentlich sehr Spannend und auch gut gemacht, obwohl mir so ein bisschen das Hitchkok-Feeling gefehlt hat (Musik ect)
Der Film war witzig, wie schon gesagt auch Spannend und hatte Handlung und Sinn.
Würde ihn auf jeden Fall weiter empfehlen.
Was allerding die FSK 6 Jahre angeht, das ist eine Ermessens Frage. Ich persönlich würde einem 6jährigen diesen Film nicht zeigen (Monster und Skelette), so 9-10 Jahre sollte das Kind schon sein, finde ich.
Ein bisschen irritiert war ich auch von den Jungschauspielern, kamen mir ein bisschen sehr jung für die Drei??? vor, aber das ist für den Film selbst nicht relevant.

Vom Thema/der Story her ganz interessant und Spannend gemacht, aber der Rest war leider Mist.
Für mich ein typischer Film, wenn Actionstars alt werden.
Steven Segal wirkt hier unecht, seine Kampfszenen sind nie richtig zu sehen immer nur angedeutet (denke mal auch 90% gedoubelt), es wirkt einfach alles gestelzt. Alleine wie er immer seine Waffe hält und die andere Hand am Bauch trägt. Hier macht das zusehen nicht wirklich Spaß. Und von dem völlig danebenen Ende rede ich mal lieber nicht! Kann mir das mal einer erklären??Habe das Ende nicht verstanden??
Mit einem anderen, jüngeren Schauspieler wäre dieser Streifen sicher besser besetzt gewesen.
Und die FSK „keine Jungendfreigabe“ ist auch so eine Sache, habe schon schlimmere Filme für 16 jährige gesehen.
Fazit:
Man kann ihn sich MAL ansehen, aber mehr auch nicht.

Was für ein Mist aus deutschem Lande. Die Story ist naja und auch noch schlecht umgesetzt. Die Schauspielerische Leistung will ich mal als ganz o.k. einstufen (dafür der 1Stern) bei dieser Filmvorlage kann man sich glaube ansträngen und tun und machen wie man will, wird einfach nicht besser.
Von Sexueller Revolution war nicht viel zu sehen.
Der Titel verspricht viel zu viel, was er nicht halten kann.

Fazit: Mit Pornorama habe ich einen fehlgriff getätigt, würde ihn mir nicht nochmal ansehen wollen.

Glaubensfrage…Das ist der wirklich passende Titel für diesen Film. Er regt zum Nachdenken an, zeigt aber auch das für und wider auf.
Der Film spielt im Jahre 1964, aber das Thema ist immer noch aktuell. Bzw. immer wieder aktuell.
Was passiert, wenn ich schweige und nichts tue, und es ist wirklich etwas passiert??
Was wenn ich falsch Zeugnis ablegen, und ein Leben/eine Existenz zerstöre und doch nichts war??
Meryl Streep und Philip Seymour Hoffman spielen in diesem Drama 1a die Glaubensanhänger der Kirche. Ich habe Ihnen Ihre Rolle voll und ganz abgenommen.
Fazit: Ein nicht ganz einfaches Drama, man muss immer dran bleiben und auch das Ende ist nicht so, wie man es sich vorstellt, aber dennoch ein sehenswerter Film. Nicht um sonst Oscar und Golden Globe nominiert.

Ich bin eigentlich ein Fan von Werwolf und Vampirfilmen, deshalb hatte ich mir ursprünglich diesen Streifen geliehen. Ich will nicht sagen, das er mich enttäuscht hat, aber der Hammer schlecht hin, war er leider auch nicht.
Mein weiß meist gar nicht so genau, wo der Film hinführen soll. Und was für „Wesen“ nun dem Pakt angehören. Was Effekte angeht die sind ganz sehenswert, die Spannung ist auch…naja.
Die Story hackt hier und da und das Ende hätte man nochmal überdenken können.
Fazit: Ist schwer zu sagen, meiner Meinung nach ganz o.k., kann man sich mal ansehen. Für Fan von z.B. „Buffy“, oder „Charmed“ sicherlich gut-sehr gut.
Eben, wer´s mag.

Also nach den ersten 10-20 Minuten dachte ich schon, ich müsste den Film wegen der schlechten Syncro Abbrechen, das war wirklich nicht zu ertragen. Bis dahin war auch die Story nicht so 100% überzeigend. Wenig Witz und Spannung.
Aber ich habe dann doch tapfer durchgehalten und im Großen und Ganzen muss ich sagen, war der Film o.k., habe schon schlechtere gesehen.
Die Story hackt hier und da etwas und ist nicht ganz stimmig. Die schauspielerische Leistung von Kate Hutson und Matthew McConaughy ist solala. Sie harmonieren ganz gut aber das war es leider auch schon.
Einzig die Landschaftsaufnahmen sind top.
Fazit deshalb: Für die leicht zusammengeschustert wirkende Story und die solala Schauspieler 1 Sterne und die Landschaft nochmals 1.
Wer auf McConaughy und nackten Oberkörper steht, sowie Kate Hutson gerne mal im Bikini sehen möchte, immer ran, hier gibt reichlich Gelegenheit, ansonsten bietet dieser Streifen aber wenig Neues.

Wieder ein sehr schöner und Farbenfroher Animationsfilm. Hier dreht sich alles um den Panda Po, der Kung-Fu lernen möchte. Die Story ist gut, hat viele Lacher und ist sehr Kind gerecht dargestellt. Mein Sohn (7 Jahre) mag den Film sehr gerne und möchte ihn auch nochmal sehen(soll bei ihm was heißen).
Ich finde die Gegensätze in diesem Film sehr schön dargestellt. Po ist zwar dick, aber kann trotzdem Kung-Fu lernen. Er ist tollpatschig, kann aber trotzdem eine Große Hilfe sein.
Fazit. Ein schöner Film (wie immer) mit Lerneffekt/Pädagogisch Wertvoll.

Für mich eine der Kult-Serien der 80iger Jahre. Ich sehe sie immer wieder gerne, auch wenn ich die meisten schon auswendig kenne.
Viel Action und auch Spannung bietet dieses 4er Gespann um Haniball Smith. Die Geschichten sind meistens gut gemacht, ab und an etwas weit her geholt, ebenso wie manche „Bastel-Szenen“ bzw. die meisten Bastel-Szenen. Aber vielleichtgrade deshalb sehe ich die Serie so gerne. Kann sie wirklich nur jedem ans Herz legen.
Fazit: Und wenn Sie ein Problem haben, warum „sehen“ Sie dann nicht das A-Team?

Die letzte Staffel mit Lisa Chappell ( Claire/ sie macht leider lieber Musik als zu Schauspielern).
Ich habe bei Folge 28/29 geheult wie ein Schlosshund. Für mich sind die Staffeln 1-3 die am besten gelungenen. Danach werden sie eigentlich von Staffel zu Staffel schwächer.

Nette TV-Serie der ARD. Ist mal was anderes (Ein Winzer), aber mit altbewährten Storys (Liebe, Neid, Missgunst…)
Ich sehe die Serie sehr gerne, und freue mich schon darauf, wenn es die nächste Staffel endlich auf DVD gibt, rund um Thomas Stickler, seinen Sohn Paul, die Weinberge und das Wirtshaus Stickler.
Kann die Serie nur empfehlen, nicht nur für Weinfreunde.
Tolle Landschaftsaufnahmen und Einblicke in die Stadt Rust.

Liebeskomödie und Kochen….in diesem Film von Scott Hicks super kombiniert. Lustiges Tête-a-tête mit Catherine Zeta-Jones und Aaron Eckhart.
Erinnert ein bisschen an den Film „Bella Martha“
Hinzu kommt noch die Beziehung von Tante zu Nichte, die grade Ihre Schwester bzw. Mutter verloren hat.
Die Story ist durchdacht und gut umgesetzt. Schauspielerisch ist auch nicht viel zu meckern. Einzig ein paar Höhepunkte fehlen diesem sonst ganz gut gelungenen Streifen
Fazit: Eine gut gemachte Liebeskomödie für Zwischendurch. Kein Pretty Women oder Bodyguard aber auch kein 08/15

Schockierend und Erschreckend Ehrlich, ist das erste, was mir bei diesem Film einfällt. Der Leben der Anna Mae Bullock, bevor Sie durch Ike Turner berühmt und zum Weltstar Tina Turner wurde. Ihr bewegendes Leben, abseits der Bühne. Wow, ich musste nach dem Film erst mal Schlucken und zolle Tina Turner seit dem sehr viel Respekt.
Was den Film angeht:
Die Musik im Film ist klasse, die schauspielerische Leistung von Angela Bassett…naja, ganz gut würde ich sagen, hätte schon noch ein bisschen besser sein können.
Fazit: Ein Film der Berührt und hinter die Kulissen blicken lässt, nicht nur für Tina Turner Fan´s.

Der 3te Teil, wieder mit Dean Jones( Jim Douglas) in der Hauptrolle hat wieder ein bisschen mehr Speed und Rally-Feeling.
Diesmal darf Herbie sich sogar verlieben, und das ausgerechnet in einen Lancia.
Viele Irrungen und Wirrungen vorprogrammiert. Wieder gut gemacht und witzig. Tolle Langschaftsaufnahmen, wie immer.
Nur die Rennszenen sind etwas matt bzw. Sehen ZU gestellt aus (liegt leider am Drehjahr, da war das alles noch nicht so ausgereift)
Fazit: Unbedingt ansehen.

Dieser Streifen aus dem Jahre 1980 hat nicht mehr viel mit seinen Vorgängern gemein. In diesem Streifen geht es nicht mehr um Rennen, die Herbie fährt.
Herbie wird in Südamerika abgeholt und freundet sich mit dem kleinen Pako an, der Herbie liebevoll Otcho nennt.
Der Film soll an Teil 3 (Ein toller Käfer bei der Rally Monte Carlo) anlehnen, was aber leider kläglich schief geht. Er hat einige lustige Szenen, ist von der Story her naja….einige Szenen sind ganz o.k.
Fazit: Im Großen und Ganzen nur was vor hartgesonnene Herbie-Fans.

Der 2te Teil aus dem Jahre 1974 ist fast so gut gelungen wie sein Vorgänger. Wieder ist Herbie der kleine VW-Käfer nicht zu bremsen. Im Ganzen ist der Streifen nicht so rasant, wie der Erste Teil, aber immer noch gut.
Diesmal hilft er einer alten Dame ihr Spritzenhäuschen zu behalten.
Unvergessene Szenen für mich, wie Herbie im Fahrstuhl für die Fensterputzer mitfährt, oder wie er am Ende des Films alle VW-Käfer der Stadt zusammen trommelt.
Klasse gemacht.

Chev Chelios is back…..und er lebt und lebt und lebt.
Was ein Hammer Film. Habe ja nach Teil 1 schon gedacht, es geht nicht schlimmer/besser, aber wurde doch sehr positiv überrascht.
Der Film hat ebenso viel Speed und Action wie Teil 1. Ist fast ebenso krank(eigentlich ist Teil 2 noch kranker) und witzig gemacht wie sein Vorgänger.
Diesmal muss Jason Statham sein „Ersatzherz“ mit Hochspannung am leben erhalten. Schon die ersten paar Minuten dieses Streifens sind „schön“ Eklig.
Viele Sachen sind dabei doch leider sehr übertrieben dargestellt, was bei meiner Bewertung mit 2-** zu buche schlägt. Ansonsten kann ich wenig meckern.
Weiß nicht, was meine Vorkritiker erwartet haben.
Fazit deshalb von mir: Am besten selbst ansehen und bewerten. Mir ist der 3*** wert.

Dieser doch ganz witzige Streifen erinnert mich so ein bisschen an „Hitch-der Datedoctor“. Auch hier versucht ein schwergewichtiger (übrigens derselbe wie bei Hitch)liebenswerter Kerl eine Frau ab zu bekommen.
Der Hauptdarsteller kommt ein bisschen gestelzt daher finde ich, keine Ahnung ob das an seiner Rolle liegt, oder an Kevin James selbst. Das ist aber auch fast das einzige, was aus zu setzen ist.
Ansonsten ist der Film ganz gut gelungen. Witzige Szenen sind auf jeden Fall dabei. Die ein oder andere vielleicht zu albern, bzw. unrealistisch, aber doch ganz o.k.
Endlich mal eine Hauptfigur, die ohne Waffen auskommt, und auch noch gewinnt.
Durchaus ein Film für die ganze Familie.

Der erste Teil (von vielen tollen Teilen) rund um einen kleinen VW-Käfer aus dem Jahre 1968, für mich ein Hit. Super gemacht. Hier und da auf Grund des Jahrgangs etwas schlechte Kameraführung und schlechte Stunt-Umsetzung, aber das tut dem Filmvergnügen keinen Abbruch.
Ein Film zum immer wieder sehen für jung und alt.
Dieser Film hat noch Seele, was so manchen heutigen Filmen vor lauter Stunt, Computeranimation und Spezialeffekten total fehlt.
Fazit: Herbie forever!!!

Komischer Film, irgendwie.
Man wird plötzlich von einem Familienidyll in einen Psychothriller geworfen. Die Spannung baut sich langsam und stetig auf, bis dahin eigentlich ganz gut gemacht. Und dann kommt das Ende, und ich war „eigentlich“ nur noch enttäuscht. Der Film ist mir auch nicht lange in Erinnerung geblieben.
Cover und Story versprechen zu viel, was sie leider nicht wirklich halten können.
Fazit: Wer auf Familienterror steht….??!!
Ich würde Ihn mir nicht nochmal ansehen.

Das Urmel der Augsburger Puppenkiste ist für mich, eines der schönsten Urmel überhaupt.
Die Augsburger Puppenkiste ist zwar nicht modern mit Schnick Schnack, aber ich finde, grade das macht Ihren Charme aus. Ich sehe Sie immer wieder gerne, da werden Kindheitserinnerungen wach.
Neben Jim Knopf und Schusch ist das Urmel mein liebster Charakter der Augsburger Puppenkiste.
Fazit: Kann ich nur jeden wärmstens empfehlen und ans Herz legen.

Also, ich muss vorweg schicken, ich kenne das Original von 1974 nicht.
Aber dieses Remake hier gefällt mir sehr gut, John Travolta spielt hier klasse den Entführer und Danzel Washington macht auch einen super Job als U-Bahn Koordinator.
Die Story ist stimmig und hat viel Action und Spannung.
An Spezialeffekten wird hier etwas gespart, aber das fällt kaum auf, weil der Rest passt.
Einzig das unspektakuläre Ende will nicht so recht passen, aber sonst kann ich den Streifen nur empfehlen.
Fazit: Daumen hoch, sollte man gesehen haben.