Bei dem Thema geht es nicht ohne mystisches Gebrumme und depressives Geklimper. Überhaupt ist das Ganze nach dem gängigen Mystery-Thriller Muster gestrickt. Frankies diabolisch indizierte Iris-Heterochromie wirkt etwas albern bunt. Oder war es dann doch Gott? Oder Jesus? Na einer von den 3 Knalltüten hat da jedenfalls seine Finger im Spiel und zaubert ordentlich rum. Nicht mein Ding. 2,2 Sterne.

Frei nach Gott, würde ich sagen…
Die Bibel ist wohl nicht Fantasy genug, dass hier noch die Geröllmonster und der Schuppenhund dazugesponnen werden mussten? Die bösen Menschlinge haben dann auch ein Schießgewehr und Wellblech. Noah hat jedenfalls einen guten Draht zum Ober-Massenmörder. Der redet zwar etwas kryptisch mit ihm, aber er zieht daraus scheinbar die richtigen Schlüsse. Die beknackten Schlenker des „Originalmärchens“ werden mit so einigen, nicht weniger beknackten Ergänzungen durchmischt. Was für ein lächerlicher Mumpitz! Glatte 0 Sterne.

Gute Geschichte. Plan A ist schwer durchzusetzen, ohne Collateralschäden… Die Motivation ist gut nachvollziehbar, und man wundert sich, dass es nicht mehr solche „Projekte“ gab. Leider passiert nicht viel abseits vom Grundthema. Etwas Spannung entsteht lediglich daraus, warum es dann am Ende nicht durchgezogen wurde. Unnütze Musikschmiere kontaminiert viele Szenen. Aber: Ein weiteres Buch auf meiner Leseliste. 3,2 Sterne.

So richtig klappt das mit der Chemie zwischen den Beiden für mich nicht. Das mag daran liegen, dass Prinzessen Amidala mich irgendwie nicht so vom Hocker haut. Weiß gar nicht, warum nicht… Der Ablauf ist natürlich von vorn bis hinten klar. Da bleibt nur zu gucken, wie das abgearbeitet wird. 2,6 Sterne.

Ohne vorher die genaue Geschichte von Amy Winehouse zu kennen hat mich „Back To Black“ total mitreißen können. Auch wenn ich schon einige Kritikpunkte über diesen Film gehört habe, dass diese Geschichte nicht der Doku entspricht. Kann ich für mich sagen das diese Biografie Verfilmung gesehen werden muss, um zu verstehen wer Amy war und wofür sie gelebt hat. Die Höhen als auch die Tiefen. Die mich insbesondere sehr berührt haben. Dabei sollte man eins nicht vergessen sie war eine Ausnahmekünstlerin sowie Macherin die keine Angst hatte auch mal neue Wege zu gehen oder ihre Meinung zu vertreten. Sie ist deshalb bis heute ein Vorbild für viele Menschen und dies sollte nicht vergessen werden.

Rundum gelungene Neuinterpretation des Fledermaus helden. Trotz enromer Länge wurde hier ein überaus rundes Filmerlebnis erschaffen. Pattinson macht die Sache zwar anders, aber nicht schlechter als die vielen guten Vogänger. Das Bild passt perfekt zur dunklen Stimmung des Filmes, wobei die neonfarbenen Straßenschilder willkommene Highlights in der tristen Darstellung sind. Auch akkustisch gibt es wenig Grund zu meckern. Der sehr stimmungsvolle Soundtrack von Giacchino stellt dann noch die Kirsche auf der tonalen Torte dar. Völlig egal, dass das vermultich in erster Linie gar kein Superheldenfilm mehr ist. Ich will mehr davon.

Ich muss gestehen, dass in Kindestagen in meiner Familie immer nur Quatermain geschaut wurde und nie Indiana Jones. Fragt mich nicht warum das so war.

Letzteres habe ich dann erst als Jugendlicher nachgeholt und klar ist Indy 1000 mal besser.

Aber natürlich hat dieser Streifen auch tolle Momente. Einige Szenen wirken eher wie Bud Spencer Filme und mehr auf Klamauk getrimmt.
Richard Chamberlain macht seine Sache gar nicht schlecht und auch Sharon Stone ist super.
Auch die Szenen mit den Baum Menschen haben schon was magisches und der Film lohnt sich eigentlich auch heute noch.

Note 1-

Das ist doch einmal sehr gute Kinounterhaltung. gut gemacht, technisch aufwendig, spannend und einfach unterhaltend bis zum Schluss. Vielleicht liegt das auch daran, dass Steven Spielberg als Excecutuve Producer mitgemischt hat und der legt bekanntlich Wert auf Qualität. Von daher Daumen hoch und insgesamt fünf Punkte.

PS: bin gespannt, wieviele Leser diese Kritik bzw. Bewertung mit einem Daumen nach unten bewerten. Mein grundsätzliches Ziel: 100. Irgendwann schaffe ich es, fragt sich nur mit welcher Kritik.

Gelungene Fortsetzung dieser weiterer Verfilmung. Spannend und voller Überraschungen, insbesondere EVA Green ein Hammer.

Sinnlose Gewaltorgie! Zum Schluß wird der Sektenführer mit einer PumpGun erschossen und fliegt dabei 5 Meter durch die Luft. Absoluter Schwachsinn! Zwischen den ruhigen Passagen (Gespräche) und den lauten Passagen (Actionszenen) muß man ständig die Lautstärke rauf und runter regeln! Das nervt gewaltig. Fazit: Zeit und Geld verschwendet!

Solide Action mit hohem Unterhaltungswert.

Es ist nicht gerade so, dass Dwayne Johnson in -Skyscraper- das Genre des Actionfilmes neu erfunden hätte. Eher ist das Gegenteil der Fall. Regisseur Rawson Marshall Thurber bastelt lediglich zusammen, was in Hunderten von Actionfilmen zuvor funktioniert hat. Das Ergebnis reicht weder für ein akademisches Filmfestival noch für die Oscarverleihung, aber: Es ist verdammt unterhaltsam. Und genau dafür ist Kino doch da, oder?

Der ehemalige Soldat Will Sawyer (Dwayne Johnson) wird als Sicherheitsberater für das höchste Gebäude der Welt in Hongkong engagiert. Als das Gebäude von Kriminellen in Brand gesteckt und besetzt wird. Warum, wieso, weshalb? Das weiß Sawyer nicht. Aber seine Familie ist im Gebäude. Das allein zählt für ihn. So setzt Will Sawyer alles auf eine Karte, um Frau und Kinder zu retten und die Ganoven zur Strecke zu bringen.

Wie gesagt, das ist unterhaltsam. Spannende Action, jede Menge Szenen für Menschen, die nicht schwindelfrei sind, und dazu ein Dwayne Johnson so, wie wir ihn kennen. Ganz sicher kein Meilenstein im Filmgeschäft, aber ein solider Actionfilm mit hohem Unterhaltungswert.

Der Film schrie irgendwie seit der ersten Sekunde : Hey ich möchte ein Kultfilm sein. Aber ein Film ist nicht ein Kultfilm, weil er beschließt einer sein zu wollen. Ich habe den Film geliehen, weil ich die Geschichte gut fand. Hätte man mehr die Geschichte verfolgt und nicht nur auf kultige Szenen schaffen wollen, dann wäre es gut gewesen.