Ich mag ja viele Filme aus der Zeit, weil ich mit denen aufgewachsen bin. Da ist es immer noch eine extra Freude, wenn man auf einen stößt, den man noch nicht kennt. Und der ist dann auch noch überdurchschnittlich unterhaltsam (was natürlich auch an meiner besagten Konditionierung liegt;) und weniger albern, als befürchtet. Hier gibt’s auch eine Szene, die für Austin Powers geklaut wurde. 3,3 Sterne.

Da hilft auch kein Hollywood Star, um den Film aus dem allgemeinen Niveau der Reihe herausragen zu lassen. Vor allem ist es auch hier der Nostalgiefaktor und die wohlige Jugenderinnerung an gemütliche Samstag Nachmittage vor dem Fernseher mit ordentlich Naschwerk (damals noch unbekifft;). Ein Vorteil hier ist, dass Eddi Arent nicht dabei ist und uns so nicht mit seinen unterirdischen „Scherzen“ quälen kann. Da sind heute noch knappe 3 Sterne drin. 

Hier dominieren zu sehr der Schmonzettenfaktor und die Überdramatisierung. Jesus hat ein paar Cameos und kloppt fleissig Bibelplatitüden… Ben stellt sich auch reichlich blöd an, um den Zorn der Römer auf sich zu ziehen. Das ist in der 59er Version viel stimmiger. Auch sonst hinkt diese Verfilmung deutlich hinterher. Der fanatische Sektenwahn wird ähnlich penetrant zelebriert. Die Darstellung der Seeschlacht hat interessante Aspekte, die aber durch die digitalen Bilder nicht angemessen vermittelt werden können. Beim Wagenrennen funktioniert das etwas besser. Allerdings wird da dann auch wieder bis zur Lächerlichkeit Überdramatisiert. 3,1 Sterne.

Wie viele dritte Teile, ist auch dieser unnötig. Die Splatteraction findet meistens im Dustern und ganz dicht vor der Kamera statt, so dass man auf die klischeehaften Soundeffekte angewiesen ist, um zu erahnen, was passiert. Der dilettantische „Fenster zum Hof“ Abklatscht erregt im besten Fall nur Mitleid.  Komischerweise haben sich für den Schrott 2 bekannte Gesichter gefunden. 1,3 Stern.

Die Grundidee ist sehr schön. Leider kann auch hier die hölzerne deutsche Art des Filmemachens nicht vermieden werden. Die piefige DDR-Ausstattung ist teilweise ganz gut gelungen. Leider gibt es nach Etablierung der Ausgangssituation erstmal nur wenig Entwicklung. Die Szene mit der Leninstatue ist völliger Unsinn, aber trotzdem ganz schön. Zum Ende hin wird wieder etwas überdramatisiert, aber 3,2 Sterne werden noch erreicht.

Grundidee und Besetzung sind vielversprechend. Die beiden liefern schauspielerisch auch wie zu erwarten ab. Inszenatorisch hapert es aber ein bisschen. Es geht moderat unterhaltsam voran, aber wirklich zündende Szenen sind selten. 3,2 Sterne.

Der deutsche Titel ist wiedermal völlig bescheuert. Aus Stoff vielleicht damals. Gabs überhaupt schon jemals welche aus Stahl? 
Garry Cooper muss hier aber schnell das Zeitliche segnen. Das Highlight sind heute natürlich die schönen Maschinen. Die Flug-Szenen und Bombardierungen sind heute noch spektakulär und viel beeindruckender, als der heutige digitale Schnickschnack. Es gibt auch einige originelle Kamera Tricks und Fahrten, die besonders in so einem alten Film auffallen. Die Schwachpunkte werden durch die romantischen Passagen markiert. Der Film ist „blutrünstiger“ als so manche moderne Produktion. Die ausgiebige Unterstützung des Militärs ist sichtbar, und alle genretypischen Storyelemente sind hier schon enthalten. Am Ende wird’s zwar zu dramatisch kitschig, aber wie schön, dass der wiedergefunden wurde, nachdem er Jahrzehnte als verloren galt. 4 dicke Sterne.

Hier ist erstmal die Besetzung vielversprechend. Leider ist das für meinen Geschmack etwas zu affektiert inszeniert, was vor allem bei Bruce zu gewollt wirkt. Streckenweise ist das aber ganz unterhaltsam. Nur zum Ende hin, wussten sie wohl nicht so recht, wie die Geschichte abzuschließen ist. 3,2 Sterne.

Eddie Felsen ohne Tom Cruise ist doch um Einiges unterhaltsamer. Dann kommt noch das schöne frühe 60er Jahre Ambiente mit dazu. Und man muss sicher auch eine Verbindung zum Pool Game haben, sonst kann das sicher auch langweilig werden. Es geht schon ziemlich slow und sehr theaterartig zu, aber mir gefällt das hier ausnahmsweise mal. Paule Neumann ist einfach n cooler Typ. Knappe 4 Sterne.

So richtig will hier keine Spannung aufkommen, weil man das Konzept ja kennt und zu wenig innovative Aspekte für das nötige Interesse sorgen. Das geht dann doch sehr modisch Richtung Superheldenfilm. Nervige Musik sorgt für Missstimmung. Natürlich sind viele Flammeneffekte diesmal auch digital, was weitere Punkte kostet. Am Ende wiedermal ein völlig unnötiges Remake. 2,1 Sterne. 

Gleich der Sprung vom Dach, noch ziemlich am Anfang, zeigt: Dröger Actionromanzentrash für die anspruchslose Masse. Zumindest in der dt. Synchro sind Schlaftablette Kilmers Akzente eine Qual. Wie er sich da als Hippie lasziv auf der Bank im Museum räkelt, ist unglaublich lächerlich. Und die arme Frau Schuh muss so tun, als wäre sie davon angetan. Das ist Schauspielkunst! ;) Und der Bösewicht mit seinem albernen Stöckchen… Das ist einfach alles zu naiver Müll. 1,3 Sterne.

Beziehungsgedöns in Spionagekreisen. Da geht es ziemlich verzwickt zu. Noch verzwickter, als ohne Spionagegetrickse. Immerhin haben sich die Schreiber da mal ein paar mehr Gedanken gemacht als sonst üblich. Zum Ende schießen sie zwar etwas übers Ziel hinaus, um das Getwiste noch auf die Spitze zu treiben, aber die Absicht und das Ende sind auf jeden Fall gut. 3,5 Sterne. 

Die wahre Geschichte und viele ihrer Details hätten sich ein Team von Autoren nicht besser ausdenken können. Leider wird dieses Potenzial hier zugunsten einer extrem schmalzigen Lovestory fast komplett über Bord geworfen. Leonardo als kleinem Unterklasse Klugscheißer konnte ich seine weltmännische Art in keinem Moment abnehmen. Das wird dann auch noch quälend in die Länge gezogen. Allein der technische Aufwand und die Katastrophenszenen können den Film gerade noch über die 3 Sterne Grenze retten.

Da kommen doch schnell Zweifel auf, ob hier die deutsche Synchronisation dem Wortwitz des Originals gerecht wird… Louis liefert aber wie gewohnt ab in seiner Rolle als elitärer Tyrann. 
Nicht der Beste von ihm, aber immer noch spaßig genug für 3,3 Sterne.

Was der da für Kippschalter umlegen muss, um mit seinem Laser zu schießen… PiuPiu ZischZisch… “Feindflotte vernichtet Commander”.
Hier wird sich so extrem bescheuert verhalten, dass es eine wahre Freude ist. Ein charmanter Trashfaktor bei den Effekten kann hin und wieder noch Aufmerksamkeit erregen, aber trotz der kurzen Laufzeit macht der Film einen eher langatmigen Eindruck. Da helfen auch nicht die beiden willigen, nackten Frauen. Obwohl als Alien Ripoff geplant, erinnert das mehr an The Thing aus dem gleichen Jahr. Natürlich nicht, was die Qualität angeht;) Ansatzweise originell ist wenigstens noch die Art, wie die Kreatur dann erledigt wird. Wenn man auf trashige Monsterfilme steht 2,2 Sterne.

Hier werden die verschiedenen Handlungsstränge ganz interessant nebeneinander gestellt. Das geschieht auch ziemlich trocken, mit nur gelegentlichen Einstreuungen von unnötiger Musik. Aber unter den ganzen Drogenmafiafilmen gehört der zur besseren Hälfte. 3,4 Sterne.

Was für eine belanglose Geschichte. Da ist wirklich nur das Ambiente interessant. Nicht, dass ich mich in den Kreisen wohlfühlen würde… Ich meine mehr so aus dokumentarischen Gründen interessant;) Wobei ein mechanischer Bulle ein sehr lustiges Gerät ist…. Travolta mit Vollbart schreit gerade zu nach einem Werwolf-Film. Aber diese Chance wird vertan. Statt dessen gibt es viel dröges Beziehungsgedöns und Machogehabe. Nix für mich. 2,2 Sterne.

Die Storyentwicklung geht erstmal mit Mäuschenschritten voran, ist dabei aber nur selten langweilig. Mathew als religiöser Fanatiker funktioniert für mich nicht so gut. Eine sehr schöne Idee ist das erste Signal der Extraterrestrischen. Der romantische Teil sorgt für die zähesten Momente. Leider ist dann die Reise an sich ziemlich einfallslos und dient dann auf verkorkste Weise zur Rechtfertigung von Mathews spiritueller Verblendung. Wem gelingt, darüber hinweg zu sehen (oder wem das nicht auffällt;), der kann hier die SF-Aspekte genießen und noch 3,3 Sterne geben.

Optisch ein schöner opulenter Schinken. Inhaltlich ist fast die Geschichte um den Autor und sein Buch interessanter. Da schreibt der ein einziges Buch, und das ist dann gleich eben mal Weltliteratur…
Die geschilderten muffigen, religiös fanatischen, adligen Kreise sind mir körperlich extrem unangenehm. Aber die gekonnt komponierten Bilder und die sehr authentisch wirkende Ausstattung machen Freude. Der sehr antiquierte Musikeinsatz zehrt heute allerdings an den Nerven. Es gibt mal Terence Hill in einem „richtigen“ Film zu sehn. Leider hat der aber zu viel Längen, und irgendwie fesseln konnte er mich nicht. Vor allem wegen der Optik gibt’s gerade noch so 3 Sterne.

Dass D+N zusammen sind, nimmt Spannung/Komik raus. Aber musste ja wohl mal sein… Ewig kann man sowas ja auch nicht hinziehen. Auch die Nachwirkungen der geplatzten Hochzeit sind nich wirklich witzig. Aber ansonsten bewegt sich das auf dem gewohnten Niveau. Folge 7 fand ich besonders lustig. Die Stolpersteine in den ersten Folgen drücken diese Staffel aber unter die 4 Sterne Grenze. 3,8.

Da wird doch viel Zeit mit alltäglichen Verrichtungen geschunden. Die eigentliche Handlung ist nicht besonders mitreißend. Da ist eigentlich nur Charlizes Performance, die einen erstmal bei der Stange hält, auch wenn ihr gestörter Charakter nicht gerade zur Identifikation einlädt. 
Patton Oswalt allerdings hört SuicidalTendencies in seiner Garage…
Am Ende irgendwie zu belanglos und wenig mitreißend. Knappe 2 Sterne.

Der Grundgedanke ist ganz gut. 
Leider ist die ganze Passage in der Klapse ziemlich schleppend, was durch die tragende Musikübermalung noch potenziert wird. Mit der Zeit nimmt das dann aber an Fahrt auf und ist auch erstmal nicht zu vorhersehbar. Halle ist auch zerzaust und unordentlich noch ansehnlich. Der Showdown mit dem „Überraschungsbösewicht“ ist dann aber doch recht vorhersehbar, herkömmlich und dröge. Aber 3,2 Sterne sind noch drin.

Standard Slasherware. War mir damals schon ein Rätsel, warum der solche Wellen geschlagen hat. Damit ist aus meiner Sicht eigentlich alles gesagt. 2,4 Sterne.

Die Musik ist natürlich die reinste Quälerei. Aber für die sehr unterhaltsamen handgemachten Effekte, nimmt man das erstmal in kauf. Das Blut ist zu sehr vom Tuschkastenrot inspiriert. Leider bleiben die lustigen kleinen Zombiemistblagen von jeglicher Form des Splatter verschont. Da fehlte wohl der Mut… Das Zombie Makeup sieht etwas blöd aus. Eher wie eine Anti Falten Gesichtsmaske. Eine Story gibt es nicht so richtig. Es wird nur eine Konfrontation mit den Untoten an die andere gereiht. Natürlich werden auch die nötigen Unvorsichtigkeiten begangen, um haarige Situationen heraufzubeschwören. Etwas interessanter wird es dann mit dem Auftauchen der Rocker Gang kurz vor Schluss. Ein paar Details sind zwar ganz nett, aber der 2te Teil ist dann tatsächlich besser. 2,8 Sterne.

Die Erzählweise und einige Figuren sind erstmal ganz interessant. Allerdings geht es recht schleppend voran. Dann wird die Nummer mit den Psychocops leider völlig unnötig überzogen und damit langweilig, so dass der Film ab dem Mittelteil einbricht. Die Auflösung kommt dann auch überhaupt nicht überraschend, weil die ganze willkürlich gestörte Stimmung des Films eigentlich nur diese zulässt.
Knappe 2 Sterne.

Die erste Stunde funktioniert im Wesentlichen gut. Klar, der Digitalbär hat die üblichen Nachteile einer CGI-Kreation. Aber in einer Komödie geht sowas allemal besser, als in einem ernst gemeinten Film. Dazu ist das hier sogar noch besser gemacht, als in den meisten anderen Filmen.
Ab der Szene am Pavillon gerät das Ganze leider etwas ins Schlingern. Da wird’s dann auch mal zu albern und es gibt ein paar Holperer im Erzählfluss. Schade dass der locker flockige Schwung nicht ganz durchgehalten werden konnte. Aber unterm Strich fand ich ihn doch recht erfrischend und unterhaltsam. 3,7 Sterne.

Ich mag Puppentrick. Hier sind die Figuren auch schön schräg. Heute lässt sich der Look ja schon gut mit CGIs imitieren. Schöner wäre es mal ohne Gesang und vielleicht auch weniger poetisch. Einfach mal einen schönen Abenteuerfilm in dem Style, würde mir gefallen. Aber hier war eben Tim Burton am Werk. Da muss man Spaß an seiner Form von Phantasie und seinem Hang zur Romantik haben. Insgesamt optisch durchaus ein Vergnügen, inhaltlich eher langweilig. Vielleicht was für kleine Mädchen;) Knappe 3 Sterne. 

Ja, das fällt auf, wenn man jemanden beschattet und dabei aus dem Kopf blutet… Was Wim angeht, bin ich zugegebenermaßen nicht ganz objektiv. Der war der Einzige, der mir in meiner Zeit als Fahrradkurier damals dumm gekommen ist (aber so richtig dumm…). Seine Filme fand ich auch schon vorher scheiße. Den hier hatte ich bisher allerdings noch nicht das Vergnügen zu sehen. Positiv auffällig ist hier die Verwendung der unterschiedlichen Sprachen und dass nicht alles glattsynchronisiert ist. Als Tarantino das gemacht hat, haben ja einige reagiert, als wäre das was Neues… Wim steht auf langatmig und quälende Musik ab und zu. Aber es geht auch über längere Strecken ohne, was dann sehr erfreulich ist. Das ist eine typisch amerikanische Geschichte, wird aber deutsch (um nicht zu sagen langweilig;) erzählt. Am Ende war das dann doch kein Vergnügen, sondern mehr eine Pflichtübung zu Bildungszwecken. 2,4 Sterne.

Diese Variation von Hauffs „Das kalte Herz“ ist eine ganz lustige Art, mit diesem woke-belasteten Thema umzugehen. Dahinter kommt das eigentliche Problem aber immer noch gut zur Geltung. Von einem weißen Regisseur hätte das sicher Rassismusvorwürfe provoziert. Die gesellschaftlichen Zwänge allein sind schon lästig genug. Für schwarze Frauen ist das sicher nochmal ein ganz anderes Kaliber… Immerhin scheint sich das vor dem hier gut gemachten Hintergrund der 80er/90er Jahre pointierter darstellen zu lassen, als  in einem aktuellen Umfeld. Sollte das auf einen Fortschritt im Umgang mit dem Thema hindeuten? 
Aber neben der Sozialkritik gibt’s hier glücklicherweise auch noch den Gruselfilmaspekt, der die zweite Hälfte des Films dominiert. Die Effekte sind gut genug gemacht. Glücklicherweise fällt unserer Heldin noch ein, was jede ordentliche Frisur versaut… Das wirkt dann aber doch irgendwie etwas willkürlich, dass das auch bei Monsterhaaren so gut funktioniert;) 3,7 Sterne.

Die Röcke funktionieren besser an den kurzen, stämmigen Schotten. Die Schlaksigen sehen darin irgendwie uncool aus. Und Liam ist ja eher einer der letzteren Ausprägung. Aber auch bei den Rockträgern sind natürlich die inneren Werte entscheidend;) Tim „Pumpkin“ Roth überzieht für meinen Geschmack das arrogant dekadente Psycho-Bösewicht Klischee zu stark (und scheint ein Superheldengenick zu haben…). Da fühle ich mich zu platt manipulierte, wo meine Sympathien zu liegen haben. Störend ist auch, dass Szenen, deren Ausgang längst klar sind, zu sehr in die Länge gezogen werden. Das macht das Ganze doch sehr schleppend. Die Kostüme der Bösewichter sind schön affig gemacht. Historisch ist das wohl alles nicht besonders akkurat. 2,8 Sterne.

Erfreulich weniger klamaukig als befürchtet. Aber eben auch nur selten wirklich witzig. Die Story ist ziemlich belanglos, kam aber wohl irgendwie zur richtigen Zeit. Anders kann ich mir den Erfolg und den kultartigen Status nicht erklären. Die mit Abstand beste Szene ist die mit Jennifer Grey und Charlie Sheen (die Erste). 2,8 Sterne.

Ganz nette Grundidee. Der Humor ist eher von der gebremsten Sorte. Aber das ist immer noch besser, als der oft übliche übertriebene Klamauk. So richtig in Fahrt will der Film leider nicht kommen. Dafür gibt’s zu viel Football und Romantik. Knappe 3 Sterne. 

Der Einstieg mit dem Schiff ist überraschend gut gemacht. Aber Eddy als Blacula funktioniert gar nicht. Dazu hat er auch noch zusätzliche, ziemlich willkürlich angelegte Zauberkräfte… Natürlich muss er auch hier seinem Verkleidungsfetisch frönen und in verschiedenen Rollen auftauchen. Am Ende sieht er aus wie n Klingone. Angela kann da ein bisschen was retten. Trotz der komischen Frisur… Aber insgesamt ist der Film einfach zu sehr massentauglicher 90er Jahre Pipifax. 2,6 Sterne.

Nicht wirklich lustig, auch nicht im Original. Aber in SNL muss die Figur ja erfolgreich gewesen sein. Sonst hätte sie es ja nicht ins Kino geschafft. Richtig schlecht, oder sogar peinliche ist das aber auch nicht. Nur eben irgendwie ohne Biss und zu belanglos. 2,3 Sterne.

Der geht gleich unglaubwürdig los, dass er seine Frau mit dem Trucker mitfahren lässt. Darauf baut dann alles Weitere auf. Da hätten die sich die Frau einfach anders schnappen sollen, und schon wäre der Film stimmiger. Die Ami-Hinterwäldlerszene macht sich immer gut für solche gruseligen Geschichten mit Psychopathen als Gegner. Beim Verhalten gibt’s ein paar Ungereimtheiten. Aber manches davon wird benötigt, die Geschichte am laufen zu halten. Das obligatorisch überdramatisierte Ende mit dem dazugehörigen Boxkampf darf auch nicht fehlen. 3,1 Sterne.

Ganz nett, aber völlig überraschungsfrei. Da passieren eben die Dinge, die man bei dem Thema erwartet. So lassen sich auch einige Längen nicht vermeiden. Humor, Drama und Kitsch werden wie üblich gemischt. Barb und Seth schlagen sich aber ganz gut in ihren Rollen. Die Gespräche sind sicher oft improvisiert. Das macht ein ganz stimmigen, realistischen Eindruck. Zumindest in der OV. 3,2 Sterne.

Natürlich muss bei einem aktuellen CIA-Movie klargestellt werden, dass die hier die Guten sind und nichts mit Waterboarding zu tun haben… Im Dienste der guten Sache, ist eine Freundin ein Störfaktor. Diesen nervigen Part muss Kira übernehmen. Wen der böse Russe dann als Geisel nimmt, kommt völlig unerwartet;) Storymäßig wird einiges konstruiert und vereinfacht, in der Hoffnung, dass dies durch die dadurch erzeugte 08/15-Spannung nicht auffällt. Das Gegenteil ist leider der Fall. Technisch ganz ok gemachter, ärgerlich klischeehafter, vorhersehbarer Spionagethriller. 2,2 Sterne.

Zwei Scherzkekse und ne Menge Bikini-Girls. Ein bewährtes Konzept. Ben Stiller gelingt es ja meistens, die Scherze zumindest oberhalb des Fremdschämlevels zu halten. Aber eben auch nicht immer… Das 70er Ambiente wirkt nicht authentisch. Mehr wie ne Faschingsparty. Ganz nett, aber nicht wirklich der Bringer. Mich schmerzt es ja mehr und mehr zu sehen, wie für Filme die schönen 70er Autos zerschrotet werden… 3,1 Sterne.

„Plains, Trains & Automobiles“ mit Sandra Bullock als John Candy. Aber statt mit unangenehmen Charakterzügen zu nerven, belästigt sie ihren Mitreisenden mit ihrem unwiderstehlichen Charme. Eigentlich ist das auch ne ziemlich platte Männerphantasie… Irgendwann ist die Luft dann aber auch raus, und es wird versucht dem Ganzen einen moralischen Twist zu geben. Knappe 3 Sterne.

Matt Dillon als (ziemlich dumme) Göre. Der Film plätschert erstmal relativ belanglos dahin. Die Kids treiben ne Menge Unsinn und versuchen cool zu sein. Den hätte man vielleicht damals, als man selber in dem Alter war, sehen sollen. Mir war der jetzt völlig neu, und ich konnte nicht so viel damit anfangen. Die Motivation sind mir nicht ganz klar. Gut, die Erwachsenen nerven, und man muss mehr Verständnis für die Blagen haben, sonst laufen die Amok. Hat mich ein bisschen an Nordsee ist Mordsee erinnert, der aber besser ist. Ich sag mal knappe 3 Sterne.

Das hätte man damals vielleicht schon als Warnung sehen sollen, in welche Richtung sich das geistige Niveau eines Großteils der us-amerikanischen Bevölkerung entwickelt. Davon abgesehen ist das ganz lustig. Wenn möglich, sollte man das im Original genießen. Zum Ende hin wird es aber ein Stück zu bescheuert. 3,2 Sterne sind aber drin.

Für jetzt 11 Jahre alt, ist das ganz ordentlich animiert. Der Einstieg ist auch ganz interessant gemacht, aber dann verliert sich das, mangels einer spannenden Story. Es bleibt leider zu großen Teilen einfach eine Aneinanderreihung von sketchartigen Situationen. Der Look ist gelungen, aber über die zu lange Laufzeit gibt es einfach zu wenige Aspekte, um das Interesse aufrecht zu erhalten. Da gibt’s zwar viel Krabumm und Action, aber die rudimentäre Story lässt das alles nicht so recht zur Geltung kommen. 2,8 Sterne.

Da wird erstmal dem cool Kokser-Dude lange beim Rumlatschen und in seinen Pimpmobile Fahren zugeguckt. Das ranzige NY-Ambiente gibt aber Punkte. Dazu gibt’s die genreübliche soulige Musi. Gefilmt ist das eher so Guerilla-Style. Der Look erinnert an die Pornos aus der Zeit. Vereinzelt gibt es aber auch überraschend gelungene Einstellung. Das ist wohl nur für Leute interessant, die das Black Cinema der 70er mögen. Die Typen und die Klamotten sind ganz lustig. Für mich waren es 3,2 Sterne.

Farpoint: 
Das war damals schräg, der Versuch dieses Neustarts. Da sind wir alle sehr skeptisch rangegangen und es brauchte Zeit da reinzufinden. Hier werden dann auch flux und fast schon mit dem Holzhammer, die speziellen Eigenschaften der neuen Crewmitglieder und der Enterprise präsentiert. Und es gibt gleich Qs lustige Gott-Darstellung. Ohne die Nostalgie und den Kultstatus ist das hier ganz schön trashiges TV-Kasperletheater. Alles eingerechnet gibt’s noch 2,8 Sterne. 
Borg:
Nicht der erste Auftritt des Techno Zombie Kollektivs. Angeblich hat ja die Menschheit ihre niederen Instinkte überwunden, aber Karrieredünkel und Ranggerangel gibt es wohl noch wie heute. Und mir ist nicht ganz klar, warum nicht einfach eine Bombe aufs Borgschiff gebeamt werden kann;) Die Doppelfolge war damals ein fieser Cliffhanger zwischen den Staffeln 3 und 4. 3,3 Sterne (wenn man über die ganzen Albernheiten mal hinwegsehen kann…).

Aus der Sicht eines „woken“ Betrachters, gibt George hier einen ziemlich eklig arroganten Mansplainer. Obwohl von einer Regisseurin angeleitet, soll das wohl charmante Souveränität ausstrahlen? Gut, dass ich mehr „asleep“ bin. Da stört mich das nicht so dolle. Die Action ist teils klischeehaft, aber recht knackig und Clooney angenehm entschlossen. Außer am Ende… Da ist dann der Showdown vergleichsweise unspektakulär und sehr in die Länge gezogen. Das soll wohl spannend sein, aber da ja jeder weiß, wie es aus geht, will das nicht so recht funktionieren. Die komische Fluch der Karibik Musik dazu ist irritierend. 3,3 Sterne. 

Ein Superheldenfilm nicht von Marvel, sondern von Bibel. An der Stelle muss erwähnt werden, dass Hedy ein Leitsystem für Torpedos erfunden hat (check out „Geniale Göttin“, auch hier bei VB im Angebot). Ihr Schauspiel ist allerdings eher unfreiwillig komisch. Das macht Sam & De richtig horny, wie er den Löwen erwürgt… Die Moral hinter der Geschichte ist mir nicht ganz klar. Aber wie alles in der Bibel ist die sicher irgendwie gestört. Männer sind doof und Frauen hinterhältig? Oder dass Männer Gottes sich nicht mit Frauen abgeben sollen? Als die Philister Super-Sam das erste Mal gefangen nehmen, hatte Anscheinend der große Babo seine Superkraft vorübergehend ausgeschaltet? Am Ende gibt’s ein Selbstmordattentat im Namen Gottes. Interessant… Als lustigen, altmodischen Fantasy-Film kann man den aber gucken, auch wenn es einige Längen gibt, wenn zu viel geturtelt wird. 3,4 Sterne.

ADRIAAAAN! Boxerfilme sind eigentlich nicht mein Ding. Aber der hier hat was. Das liegt für mich nicht an der eher herkömmlichen Underdog Geschichte, sondern an dem authentisch schmuddeligen Philly-Ambiente und den originellen Charakteren. Ich hätte Sylvester auch nicht zugetraut, so ein stimmiges Drehbuch zu schreiben. Darstellerisch hampelt er mir ein bisschen zu viel rum. Lobend muss das inhaltlich nicht so übertriebene Ende erwähnt werden. Ein Gewinner ohne zu gewinnen… (inszenatorisch geht’s zum Showdown allerdings in die vollen;). Wenn die Stimmung stimmt, gibt’s von mir ja auch immer noch den 70er Jahre Bonus. Manche Boxszenen wirken allerdings sehr inszeniert, vor allem wenn zu offensichtlich die Deckung vernachlässigt wird. Besonders Rockys deutsche Stimme funktioniert gar nicht im Vergleich zum O-Ton. 4,2 Sterne.

Der „Direktorenschnitt“ ist hier eine knappe halbe Stunde länger als die Kinoversion. So wird aus der 3teiligen Filmreihe ein 6Teiler. Aber auch das ist im Großen und Ganzen noch gut guckbar. Im letzten Doppelteil gibt’s auch wieder ein paar fragwürdige Konstruktionen. Die Geheimakte zB, die von Team Lisl dilettantisch gesichert wird. Ein paar mehr Kopien an unterschiedlichen, geheimen Orten, wäre doch wohl angesagt gewesen. Das ganze rechtliche und intrigante Gedöns macht den letzten Teil etwas schleppender. Wobei trotz der Komplexität und der vielen Personen die Handlung, bis auf ein paar Unstimmigkeiten, gut nachvollziehbar bleibt. Ein Ausbremser ist allerdings, dass Lisbeth die meiste Zeit im Bett liegt. 3,7 Sterne für die lange, glatte 4 für die kürzere Version.