Mag vielleicht für jemanden, der den Namen dieser Schriftstellerin im Vorfeld schonmal gehört hatte, interessant sein, etwas über ihr Leben zu erfahren.

Für jeden anderen Zuschauer ist es eine mäßig spannende Geschichte, die nicht unbedingt viel Unterhaltungs-, geschweige denn Lernwert bietet.

Nettes Feelgood-Movie im seichten Gewässer.
Auch wenn es sich bei diesem in Cornwall spielenden Film ausnahmsweise mal nicht um eine Rosamunde-Pilcher-Verfilmung handelt, kommt das Niveau leider trotzdem nicht sehr über jenes eines durchschnittlichen Fernsehfilmes hinaus.

Fazit: Kann man sich mal anschauen, hat aber nichts verpasst, wenn nicht.

Visuell meiner Ansicht nach interessanter als Inception (mit dem dieser Film gerne mal verglichen wird), dazu ein interessanter Plot.
Was allerdings enttäuscht, sind die blassen Figuren, die noch dazu teils mit unterdurchschnittlicher schauspielerischer Leistung dargestellt werden. Vielleicht ist man hier auch einfach nur von den ganzen Ami-Filmen zu sehr verwöhnt.

Auch hätte das Skript hier und da vielleicht noch etwas Überarbeitung bedurft. Einiges kommt dann doch recht seltsam rüber, wie etwa die anfängliche "Mutprobe" mit dem Schrottroboter oder Dinge wie "Ohje, die Reaper kommen!" - "Nein, rennt nicht weg, sondern verteilt euch und haltet Ausschau" - "Oh, alle tot".

Trotzdem: Bildgewaltige 4 Sterne.

Ein zweiter Teil ist immer scheiße? Hier nicht. Doppelt hält besser.
Wenn ich irgendetwas an diesem Film bemängeln würde, wäre das jammern auf hohem Niveau.
10 Jahre warten auf Teil 2 haben sich gelohnt!

Als ich mal wieder eine nicht all zu anspruchsvolle Unterhaltung benötigte, kam mir Skyscraper gerade recht. Hirn aus und unterhalten lassen ist die Devise.
Kann man anschauen.

Ohne das Buch gelesen zu haben und die Originalversion von 1973 für diese Bewertung zu berücksichtigen, ist dieser Film gut gelungen und vermag es, einen mitzureißen.
Trotz über zwei Stunden Laufzeit sehr kurzweilig.

Ein wirklich kurzweiliger Film, der sich zum Glück selbst nicht all zu ernst nimmt. Kann man anschauen!

5 jugendliche Amis reisen nach Schweden, um an einem Midsommar-Fest einer Kommune teilzunehmen. Da der Film unter dem Genre "Horror" geführt wird, ist zu erwarten, dass dies nur die wenigsten überleben werden. In dieser Hinsicht werden die Erwartungen nicht enttäuscht. Wer allerdings, nachdem der Film eine Stunde lang so vor sich hingeplätschert, davon ausgeht, dass die Spannungskurve noch etwas anzieht, DER wird hingegen enttäuscht.

Von der Atmosphäre und Spannung her nicht viel anders als Hereditary, höchstens eine Stufe langweiliger.
Ich werde zukünftig besser darauf achten, ob auf einem Film "Arri Aster" drauf steht (und dann die Finger davon lassen)...

Ab der ersten Minute packender und kurzweiliger Thriller (höchstens ein kleines bisschen Horror, aber sicher kein Fantasy), bei dem ich keine großen Längen oder Schwächen erkennen kann.

Ein Film, bei dem die Meinungen sicher auseinandergehen. "Prospect" hat weder großen Tiefgang, noch kann man in dem Film einen tieferen Gehalt finden. Wer einen Sci-Fi-Action sucht, sollte hier ebenso die Finger davon lassen. Viele Gegebenheiten werden nicht erklärt und "sind halt einfach so", so dass man sich selbst einen Reim drauf machen muss. Wie zum Beispiel dass der Mond eine Sauerstoff-Atmosphäre zu haben scheint, aber die Luft derart verunreinigt ist, so dass Schutzanzüge und ein Atem-Filter pflicht sind. Einige werden sich auch an den zahlreichen Begriffen stören, die in dem Film verwendet werden und mit denen man erstmal nichts anfangen kann. Wie zum Beispiel ein "Werfer", der sich später als eine Waffe herausstellt.

Aber "Prospect" ist gut gemacht und die Story fesselnd. Man könnte es wahrscheinlich als "Hard Science Fiction" bezeichnen, mit Technik, die nicht all zu weit hergeholt ist, weder schick noch futuristisch, oft auch unbequem.

Ein kleines Bisschen hätten die Macher vielleicht ihre abgefahrenen Ideen zurückfahren können, die jeglicher Erklärung entbehren und über deren Sinn man nur die Stirn runzeln kann, wie zum Beispiel am Schluss der gefangene rosarote Typ im Glaskasten, der von den Söldnern nur mit einem "wir haben ihn schon so eingepudert bekommen und sollen ihn hier verrecken lassen" erklärt wird. Aber vielleicht machen solche Szenen den Film auch aus? Es muss ja nicht immer alles bis ins letzte Detail erklärt werden.

Viereinhalb Sterne.

Ein ruhiger Sci-Fi-Film, der in einer postapokalyptischen Zeit spielt und...keine Ahnung...die Beziehung zwischen Mensch und KI thematisieren möchte? Was denn genau die Aussage des Filmes sein soll, da wurde ich am Ende etwas enttäuscht.
Muss ein Sci-Film unbedingt eine Aussage haben? Nicht unbedingt, aber bei "I am mother" hätte ich es nach den knapp zwei Stunden irgendwie erwartet.
Stattdessen hatte die kleine Wendung am Schluss ein Stirnrunzeln meinerseits verursacht.

Dass ein Teenager, der sein Leben lang an der Seite einer KI aufgewachsen ist und noch nie einen anderen Menschen gesehen hatte, auf einmal dem (auch nicht ganz aufrichtigen) Menschen eher vertraut, als seiner "Mutter", der KI, fand' ich auch nicht so richtig begründet.

Fazit: Gut gemachter und interessanter Film mit kleinen Schwächen. War allemal gut unterhalten.

Ein Film, der das Potential von Cast und Grundidee nicht ansatzweise ausschöpft und auch nicht wirklich fesseln mag. Auch wirkt Maes rasanter Aufstieg dermaßen überzogen, so dass man fast vergessen könnte, dass der Film reale Gefahren ansprechen möchte.

Einerseits nichts Besonderes, andererseits auch nicht wirklich schlecht ist dieser Teenie-Horror/Mystery-Streifen mit der einen oder anderen pfiffigen Idee. Die tragischen Todesumstände erinnern ein bisschen an "Final Destination", sind aber nicht ganz so spektakulär.

Ich würde den Film gerne mit der Serie "Lost" vergleichen: Mysteriöse Vorgänge, deren Grund am Ende nur teilweise aufgelöst wird und noch viel Raum zur Spekulation und zum Philosophieren übrig lässt. Leider war mir selbst am Schluss nicht klar, was mir die Produzenten mit dem Film eigentlich sagen wollten - nur rein der Unterhaltung diente er jedenfalls nicht.

Abgesehen davon ist "The Endless" interessant gemacht und relativ kurzweilig. Kann man anschauen und verschwendet weniger Lebenszeit als 6 Staffeln Lost ;-)

Interessanter Fakt: Die beiden Hauptdarsteller sind auch die beiden Regisseure.

Verfluchtes Haus, verfluchte Personen, verfuchte Gegenstände...hier wäre mal eine neue Idee: Verfluchtes Spiel! Der Film weiß zu unterhalten und ist recht kurzweilig. Die Fratzen, die die "Besessenen" ziehen, sind gruselig, obwohl sie nicht arg abnormal sind - gut gemacht!
Nur das Ende hat mich persönlich nicht wirklich überzeugen können.

Klasse Krimi nach klassischem Agatha Christie Strickmuster, aber ohne an Humor zu sparen modern umgesetzt.
Obwohl der Film im großen und ganzen nur auf dem Anwesen der Familie Thrombey spielt, kommt keine Langeweile auf und auch wenn man schon bald den Grund für Harlan Thrombeys Ableben zu sehen bekommt, hält der Film doch noch eine Überraschung parat. Das Beste an allen Verwirrungen und Wendungen: Bis zum Schluss bleibt alles logisch und macht Sinn.
Bitte mehr solcher Filmperlen im Kino!

Spannender und kurzweiliger Actionfilm, den man sich trotz Tom Cruise gut anschauen kann.

Nervig ist allerdings die billig wirkende Digitalkamera, die hier eingesetzt wurde - das Bild kommt qualitativ eher wie eine billige Soap rüber, nicht wie ein Kinofilm.

Kann man sich anschauen, ansonsten hat man bei dieser belanglosen und unnötig übertriebenen Produktion nichts verpasst.

Immerhin steht nirgends,dass der Film auf wahren Begebenheiten beruhen würde, dann ein nerviger Aspekt des Filmes ist, dass man den wahren Wissenschaftler James Glaisher nehme - der zwischen 1862 und 1866 zusammen mit Henry Coxwell wissenschaftliche Ballonfahrten durchgeführt hatte, die ihn einmal auf eine Höhe von 8.8km brachten, wo er wegen der dünnen Luft das Bewusstsein verlor - aus Henry Coxwell allerdings eine Frau macht (für das Jahr 1862 doch irgendwie gewagt) und den Ballon (übrigens kein Heißluftballon wie in obiger Handlungsbeschreibung) hier auf über 11km steigen lässt. Ich nehme denke ich nicht zu viel vorweg, wenn ich erwähne, dass beide am Ende wieder wohlbehalten ohne Hirnschaden oder Amputationen bedingt durch Erfrierungen zu sehen sind. Wahrscheinlich wäre die wirkliche Mission einfach noch belangloser und keinen Film wert gewesen.
Ein anderer nerviger Aspekt des Filmes ist, dass bei der Synchronisation Einheiten wie "Fahrenheit" und "Fuß" nicht umgerechnet wurden (die zu Genüge verwendet werden). 5 Grad Fahrenheit auf 37000 Fuß Höhe...da kann sich der Durchschnittsdeutsche nicht viel drunter vorstellen.Sonst würden sich vielleicht zu viele fragen,wie man das im Wintermäntelchen ohne Handschuhe überleben kann.

P.S. Dies ist eine Produktion der Amazon-Studios, welche der zahlende Amazon Prime Kunde schon vor Kinostart gratis ansehen kann.

Irgendwo zwischen Drama, Biopic und Musical mit Fantasy-Einlagen wird das Leben Elton Johns zwischen dem elften und etwa vierzigsten Lebensjahr präsentiert. Dabei lernt man einiges über den Star und seine Musik.

Die Musical-Einlagen sind passend zum Film und toll, die per CGI reingebastelten Elemente, die zum Beispiel Elton John als Rakete abheben lassen, fand' ich allerdings doch arg seltsam.
Ich war mir oft nicht sicher, ob der Film mir die reale Lebensgeschichte von Elton oder eine Fantasiegeschichte erzählen möchte. Zum Glück nehmen diese Elemente gegen Ende des Films ab.

Dem Vorgänger hatte ich noch volle 5 Sterne gegeben, da es sich um ein kurzweiliges Abenteuer abseits des Schema F mit einigen Überraschungen handelte.
Teil 9 bietet allerdings, wie so einige kritisieren, nicht viel Neues...auch wenn Altbewährtes vielleicht gut genug sein mag, um die Saga zu einem Ende zu bringen.

Fazit: Unterhaltsamer Streifen mit Story-Schwächen (die Abenteuer-Mission stellt sich als überflüssig heraus und ist fernab jeder Logik, was die Helden da in 16 Stunden alles erleben), dem es etwas an Biss fehlt.

Das bis dato häfigste Remake eines Filmes (in mindestens 11 Ländern nachverfilmt) - noch dazu innerhalb kürzester Zeit: "Das perfekte Geheimnis" basiert auf dem italienischen Film "Perfetti Sconosciuti" von 2016.

Von der deutschen Version hatte ich nicht all zu viel erwartet (man nehme möglichst viele bekannte Darsteller und hefte das Label "Komödie" dran), wurde dann aber positiv überrascht. "Das perfekte Geheimnis" ist ein lustiges Kammerspiel mit Tiefgang und hat die richtige Prise Drama mit an Bord, um nicht als hirnlose Komödie da zu stehen.

Die Szenen "was machen die Freunde danach?", die dann noch folgen, als man denkt, der Film wäre fertig und welche aus dem Kammerspiel ausbrechen, hätte man sich meiner Meinung nach allerdings sparen können. Das riecht wieder etwas zu sehr nach "typisch deutsche Komödie".

Jetzt wären das italienische Original oder die französische Version "Le Jeu" noch interessant anzusehen...

Während Teil 1 noch ein amüsanter Kultur-Clash war, ist Teil 2 reiner Klamauk.

Vier Sterne für die Großfamilie Verneuil, aber Null Sterne für das Drehbuch.

Unterhaltsamer und kurzweiliger Statham-Action, zu dem man auf der "Pro"-Seite nix weiter sagen muss.
Volle 5 Sterne kann ich hier allerdings nicht vergeben; dafür war die Story etwas zu verwirrend (wem gehört nochmals welcher Code und wieso musste ihn die Kleine überhaupt auswendig lernen? Und wer ist überhaupt dieser Oberschurke, der hinter alldem steckte und gegen Schluss auf der Bildfläche erschien? Hatte ich was verpasst...?!)

Hanebüchene Story im 70er-Jahre-Gewand (wieso auch immer...die Absichten der Hintermänner sind eigentlich so aktuell wie nie).

Zwar ist "The Nice Guys" ein unterhaltsamer Streifen mit dem einen oder anderen Schmunzler auf seiner Seite; am Ende fragt man sich allerdings "Was sollte diese wirre, hanebüchene Story?".

Zudem nervt Russel Crowses brummige Synchronstimme, wegen der man den einen oder anderen Satz nicht versteht.

Prädikat: verzichtbar, eher 2.5 Sterne.