sitz! platz! aus!
die werwölfe gerieten etwas zahm, zwar nicht so zahm wie ein schoßhund, aber da hat man schon besseres gesehen. am meisten besticht der film noch durch seine zum teil gelungenen landschaftsaufnahmen und schönen bilder. leider hing meine dvd im schlusskampf dauernd, was einem doch sehr den spaß verdarb, aber so viel rausgerissen hat der kampf auch wieder nicht. fazit: nicht richtig schlecht, nicht richtig gut...

wie gut...
...dass dieser film unter kein nichtraucherschutzgesetz fällt! eine wunderbare und zum teil herrlich zynische satire über die fähigkeit, leute von den positiven seiten des tabaks zu überzeugen. mit top-besetzung bis in kleine nebenrollen und gut gespielt von allen.
sehenswert und sehr unterhaltsam, da gott sei dank kein moralischer zeigefinger erhoben wird.

etwas zwiegespalten...
...war der eindruck der mir von diesem film verblieb. der film fängt ganz gut an, lässt dann aber ab der mitte des film doch deutlich nach und enthält auch noch eine vollkommen unnötige zwischenmenschliche nebenhandlung. der schluss geriet etwas komisch, aber nicht lustig komisch, sondern komisch komisch. ansonsten muss man halt bedenken dass es ein achtziger-film ist. kann man sehen, muss man aber mit sicherheit nicht. für den status eines kult-filmes fehlt es doch etwas an qualität, bzgl. storyline und darstellung.

boooooring...
...ich fand den film wirklich langweilig. die story wurde schleppend und zäh inszeniert und der ganze film zieht sich doch sehr. robert de niro mit ungewohnten synchronsprecher und die figur des louis cyphre konnten mich überhaupt nicht überzeugen. da rettet es den film auch nicht wenn lisa bonet halbnackt durch die gegend läuft...hatte mehr erwartet.

in der tat etwas schräg...
aber auf eine gute art und weise. will ferrell spielt gut und ebenso dustin hoffmann. wenn man den film nicht allzu ernst nimmt kann man sich von ihm leichtfüßig unterhalten lassen. queen latifah taucht im film nicht sehr viel auf, was ich überaus begrüßt habe. ansonsten gute story mit guter umsetzung. kann man sich durchaus ansehen.

vor einem pan muss man sich hüten...
...diese textzeile taucht im film auf und ich kann dem nicht zustimmen! ein wirklich guter film von dem ich echt überascht war. hatte anfangs etwas bedenken mir den film auszuleihen, da ich nicht wusste ob ich mit einer 11-jährigen hauptdarstellerin und ihrer fantasiewelt viel anfangen kann, aber das ausleihen habe ich nicht bereut! ich kann die kritik an der zum teil deutlichen gewaltdarstellung nachvollziehen, bin aber der ansicht, dass diese ihre berechtigung und vor allem ihren sinn und zweck in diesem film hat. und auch wenn ich kein überzeugter fan von fantasy-filmen bin, kann ich diesen film nur empfehlen!

feuer und flamme...
...war ich jetzt nicht gerade für den film. die effekte und die optoische darstellung des ghost rider sind wirklich gelungen und sam elliot stellt den caretaker überzeugend dar, aber demgegenüber fehlte es mit etwas an erzählerischem tiefgang. die hauptcharaktere hätte man differenzierter darstellen können. eva mendez ist mit sicherheit nicht die beste actrice der welt, aber man muss ihr ja nicht ins gesicht schauen...die kämpfe gegen die gegner des ghost rider fand ich ebenfalls etwas enttäuschend, da sie alle nach einer minute schon wieder vorbei sind.
alles in allem ganz nett, aber nichts überagendes. popcorn-kino das einigermaßen unterhält.

positiv überascht...
obwohl ich die befürchtung hatte, dass der film zu kitschig und typisch-hollywood ist, hab ich ihn mir mal ausgehliehen und war sehr positiv überascht! der film kommt ohne kitsch aus und ist auch sehr klischeefrei. die darsteller liefern eine gelungene leistung ab und es kommt nie langeweile auf. wahrscheinlich konnte der film nur so werden wie er ist, weil er eben auf einer wahren begebenheit beruht und ihn sich kein autor ausgedacht hat.
fazit: würd ich mir sofort wieder ansehen.

gut gemachter sci-fi-streifen...
mit tollen bildern und guten kulissen und dazu noch eine recht interessante story die gut umgesetzt wurde. die üblichen effekte und action-szenen fehlen natürlich auch nicht.
der film hält sich zwar nicht sehr an die buchvorlage von asimov und vergibt damit vielleicht die chance den plot noch etwas differenzierter darzustellen, aber wirklich gestört hat mich das nicht. auch so ein guter film.

in vino veritas...
...und um ehrlich zu sein bin ich noch etwas unschlüssig, was ich von dem film halten soll. er zeigt mit sicherheit gute ansätze bezüglich humor und auch lebensphilosophie, aber ich weiß nicht genau ob diese ansätze ausreichen um es einen guten film zu nennen. an einigen stellen kam mir der film zu langatmig vor und ich ertappte mich mehrfach dabei wie ich die restlaufzeit einblendete.
fazit: der film geht schon in ordnung, aber einen oskar hätte ich ihm nicht gegeben.

einmal schlachtplatte bitte...
und die gut gewürzt mit je einer portion pathos, ehre, mut usw.
comicverfilmung in der es recht zünftig zur sache geht, das viele spritzende blut und abfallenden köpfe ist nichts für zartbeseitete, aber der film hat mit seiner bildgewalt das gemacht was er soll: er hat mich gut unterhalten.
die historischen ungenauigkeiten und fehler waren mir egal, schließlich hat der film auch nicht den anspruch ein korrekter historienfilm zu sein.

einfach ein klassiker des genres...
...und wie viele andere auch bin ich der meinung dass es der beste teil der indiana-jones-reihe ist. auch wenn man ihn schon mal gesehen hat, oder zwei- oder dreimal, diesen film kann man sich immer mal wieder ansehen.
bin ja mal gespannt wie der vierte teil so wird...