Der Trailer hat nicht zu viel versprochen.
Dauer-Aktion + Komidie-Elemente.
Tolle Mischung.

Ab und zu ist der Schnitt etwas gewöhnungsbedürftig.

Ein, zwei Situationen sind etwas unlogisch. Da ruht die Hauptfigur und er klappt trotzdem nicht zusammen. Der Showdown auf dem Dach hätte auch besser umgesetzt werden können...

ich schließe mich meinem Vorredner an: Wer den "13. Krieger" mochte, der wird auch " Beowulf & Grendel" mögen.

Aber mal im Ernst: Wer findet den "13. Krieger" wirklich gut?

Also die Landschaftsaufnahmen sind sirklich gelungen, da jener Landstrich aber meist recht flach ist, hält sich meine Begeisterung hierfür auch in Grenzen.
Auf Dauer recht langatmig.
Schauspielerisch ist hier nicht wirklich viel gefordert.
Absolut schlecht sind die Szenen am Schluß mit dieser Wasserhexe. Anscheinend ging dem Produzenten da die Kohle aus.

Die Amputations-Szene is gut gemacht, allerdings sehr unlogisch umgesetzt. Das läßt sich nur erklären, daß Grendel kein Uni-Professor geworden ist, oder warum schneidet er nicht einfach nur das Seil durch???

Die optischen Highlights liegen meiner Meinung nach bei dem "kleinen" Grendel mit Bart und Haar-Pully und natürlich bei Sarah Polley (Selma). Intelligent, mystisch und einfach nur wunderschön. Ein absoluter Traum.

Fazit: Kann man sich einmal anschaun, wenn man nicht total kaputt und müde ist.

Also diesen Film muß man unter dem Aspekt ansehen, daß er FSK 6 ist.

Man darf ihn also nicht mit X-Men oder Spiderman vergleichen.

Dann kann man ihn als recht unterhaltsam und einmalig sehenswert ansehen.

Auf alle Fälle besser als ein Abend der Super-Nani!

Der Film ist sehr schwer zu bewerten.

Also er war auf alle Fälle sehr unterhaltsam.

Wer eher auf den Horror-Aspekt steht, sollte sich nicht zu viel erwarten.
Hier steht mehr das Blut im Vordergrund. Zum Gruseln ist der Film eigentlich nicht.
Und so wirklich ernst kann man die Handlung auch nicht nehmen, dafür ist sie relativ schlecht umgesetzt.

Wer mehr auf die Humor-Komponente steht und auch mal über einen abgetrennten Kopf lachen kann, dem wird es hier nicht langweilig werden.

Die Schauspieler sind bis auf die Statisten recht gut.

Ich widerspreche hier sehr gerne meinen Vorkritikern.

Der Film ist echt gut und sehr spannend.
Und das Ende ist dann eine sehr gelungene Überraschung.
Selten einen Film mit einem derartigen Ende gesehen.

Den Hinweis auf Conair in der vorigen Kritik würde ich streichen. Das war nun wahrlich kein Cage-Glanzlicht.

Was ich an dem Film hier schade finde (darum nur 4, nicht 5 Punkte) ist, daß der Titel des Filmes (Wickerman) erst ganz zum Schluß in den Mittelpunkt rückt. Man weiß nie warum der Film so heißt uns was der Wickerman so ist oder macht.

Wie meine Vorredner finde ich den Felm aus sehr unterhaltsam.
Vor allem die Effekte sind wieder einmalig.

Im Vergleich zu Teil 1+2 finde ich aber die Handlung sehr dürftig.
Hab mir da wesentlich mehr erwartet.
Vor allem zum Schluß fragt man sich, wo denn nun eigentlich der Sinn des Ganzen war.
Der Kampf zwischen Menschen, guten und bösen Mutanten plätschert irgendwie so dahin.

Was ich vom Optischen vermißt habe war, daß Famke Janssen nicht so schön rüberkommt, wie sonst.

Sehr lustiger, unterhaltsamer Film.

Jack Black ist sowieso ein Knaller.
Dazu die super geile Mimik von Héctor Jiménez
und die wunderschöne Nonne Ana de la Reguera.

Top Ten meiner B-Movie-Liste.

Seeehr langweilig.

Hab mir bei den überdurchschnittlichen Kritiken und Michael Caine wesentlich mehr erwartet.

Bin beim ersten Versuch den Film anzuschaun eingepennt, obwohl ich nicht müde war!

Wer Spannung und Kurzweile will, der sollte sich "Lucky # Slevin" anschaun!

Wenn man nach der ersten Tittenszene den Film beendet und als Mini-Kurzfilm verkauft hätte, dann wär's ne 4!

Also der Film kommt in die Top-10 der besten Filme, die ich je gesehen hab!

Super geil!

Dieser Intrigen-Thriller ist zu keiner Sekunde langweilig.
Auf der einen Seite echt hart und spannend, wenn man die Killer-Szenen betrachtet.
Aber gleichzeitig kommt man aus dem Lachen nicht raus, weil die Dialoge absolute Weltklasse sind.
Dazu noch was fürs Auge: Lucy Liu.

Super geil!

Hatte mir mehr erwartet.

Viel Gekille, viel Gebumse, aber ansonsten eher ermüdend und unspannend.

Wer noch nie die Originalstimme vom Travolta gehört hat, sollte sich den Film nicht auf englisch anschaun. Klingt irgendwie weibisch.

Ansonsten kann man sich den einmal anschaun und dann is auch schon gut.

Ist ganz unterhaltsam.
Leider ist die eine oder andere Kampfszene zu sehr auf Choreography als auf "Realistik" ausgelegt.
Die Story an sich ist etwas dünn. Dem Vampirismusanteil am Film fehlt es sehr an Sinnigkeit.

Aber trotz aller Kritikpunkte reißt der Anblick von Milla Jovovich den Film ziemlich raus.
Ein echter Leckbissen und Augenschmaus.

Sehr schöner, gut gemachter Film.
Tolle Effekte und grandiose Landschaftsaufnahmen mit fabelhafter akustischer Untermahlung.

Das ein Bauernbursche zum kämpfenden Helden wird, ist durch die Aspekte Drachenreiter und Magie recht glaubwürdig gestaltet.

Lediglich das Ende läßt zu wünschen übrig.
Der eigentliche Bösewicht, der König, kommt nur labernd vor.
Somit wird zum Schluß nicht nur mit dem Zaunpfahl, sondern mit dem ganzen Zaun gewunken, als Hinweis auf die Fortsetzung.

Also die Handlung wäre ja prinzipiell nicht schlecht.

Leider hat der Regisseur beim Aufbau von Spannungsszenen vergessen die Spannung mit einzubauen. Der Film ist somit sehr langatmig. Auf der Coach liegend wär ich sicher eingepennt.

Die FSK18-Szenen sind nichts weiter als sinnloser Sadismus. Nicht das Sadismus einen Sinn haben könnte, aber hier fragt man sich die ganze Zeit: Was soll das nun?

Erst 5 Minuten vor Schluß kommt einigermaßen heraus, was den ganzen Film über passiert ist; was leider auch nicht viel ist.

Also Lehrfilm für Freud-Fans geeignet, ansonsten schade ums Geld.

Ein überraschend guter Zombie-Film.
Ich dachte erst, hey nehm ich mal wieder nen B-Movie. Sind ja meist ganz lustig,
aber der war richtig unterhaltsam und sehr kurzweilig.
Ich hab eigentlich nur 2 Kritikpunkte:
Zum einen ist die Handlung etwas mager. Da hätte man sicher mehr draus machen können.
Zum zweiten fehlt so ein bischen der Anfang. Wie hat das ganze angefangen?

Aber an sonsten ist er echt empfehlenswert.

Absolut kein Vergleich zum ersten Teil.

Die "Schock-Szenen" kommen ohne jeglichen Spannungsaufbau auf den Bildschirm und gehen genauso unspannend in die nächste Szene über.

Der Miniauftritt von "Buffy" ist auch sehr enttäuschend.

Fängt erst recht langweilig mit Gelaber an.
Am eigentlichen Ort des Geschehens wird dann recht gut Spannung aufgebaut. Wenn dann die Action anfängt, geht der Film ziemlich stumpfsinnig in ein schlecht gemachtes Gemetzl über.

Fazit: Schade ums Geld

Erinnert seeehr an "Schweigen der Lämmer" lediglich mit schlechter schauspielerischer Leistung des "deutschen Hannibal Lecters". Bin nach ca 45 Minuten eingeschlafen ohne jegliches Interesse den Rest des Filmes zu sehen.