Na ja, dies war nicht wirklich eine Komödie, eher ein Hitman-Action-Film mit Ironie und viel Gesabbel. In den letzten 15 Minuten war dann hauptsächlich nur Action angesagt. Für einen unterhaltsamen Abend ist der Film ok, aber ob man ihn sich ein 2tes Mal ansehen muss, eher Nein. Christoph Waltz macht hier noch eine gute Figur und stellt den alternden Hitman noch super dar. Die Rollen des Lebemanns und Liebhabers sind dann eher der komödiantische Anteil dieses Filmes. Aber wo waren die neuen Tricks?
Von mir bekommt dieser Film noch 3 Sterne, da er nicht all zu langweilig und für mich noch kein B-Movie war:-)

Filmemacher Darren Aronofsky kann nicht nur optisch visionäres History-SciFi wie etwa THE FOUNTAIN, sondern auch ein kleines feines Kammerspiel, mit wenig Darstellern in nur einer Wohnung als Spielort inszenieren. Dies ebenso überzeugend, oder vielleicht sogar noch überzeugender, denn THE WHALE gelingt es fast alle existenziellen Fragen in 100 Minuten anzureißen. Der finale Schluss ist zudem extrem gelungen. 3,60 New-Life-Sterne aus Iowa.

Was Hulk2020 und Aldiego schreiben könnt ihr getrost vergessen.

Ich glaube ohnehin, dass sich manche nur den Trailer anschauen.

Also der Film ist kein Krimi und kein Stummfilm sondern wie hier zu lesen war, eine Variante von Stirb Langsam.

Die Hauptfigur, hat ein Handycap, sprich ein beschädigtes Gehör und das wird dann in die ein oder andere Szene mit eingebaut als Stilmittel.

Die Ganoven sind in manchen Szenen, klar etwas dämlich, aber hey, ist ja auch keine Dokumentation.

Absolut spannend und für mich auch besser als Silent Night.

Note 1-

Manche Opas stehen auf Eisenbahn, manche auf Western. Kevin Kostner steht mindestens auf Western und zeigt genüsslich die alte Welt. Sehr langatmig, absolut vorhersehbar, unkreativ. Erinnert stark an die Serie Yellowstone. Ich habe nur eine Stunde ausgehalten.

Eieiei...also wenn man sich bewusst ist, hier einen B-Movie Action Film zu schauen, dann ist das schon OK soweit.

Action stimmt, Dialoge und teilweise auch die Akustik inkl. der Dialoge war wirklich schlecht.

Da klingen 90er Jahre TV Filme teilweise besser.


Morgan Freeman darf den Gangsterboss Papa spielen, ansonsten gibt es so die typische Kriegsheld muss Familie befreien Handlung.

Note 3-

Technisch ist das gut gemacht. Der Einstieg ist auch ganz ok. Nur dann wird zu lange auf der Stelle getreten, und die Zeit wird im Wesentlichen nur mit weiteren Gewalttaten totgeschlagen, ohne dass es erwähnenswerte weiterführende Entwicklungen gibt. Nervig ist auch das dauernde ominöse eintönige Gedröne, das wohl verzweifelt für die sonst nicht vorhandenen Spannung sorgen soll.
Kurz vor Schluss wird es noch mal schnell etwas verschwurbelt, wohl um den Zuschauer nich völlig eingelullt zurückzulassen. Das funktioniert aber nicht, um noch die Kurve zu kriegen.
2,2 Sterne

Man darf den Film nicht mit dem Original aus den 1990iger vergleichen. Das war auch von Anfang an so geplant. Er sollte anders, moderner sein. Und ich finde er ist gut gemacht. Visuell und Scoretechnisch ( Musik ) erste Sahne. Die Geschichte zieht sich ein wenig und es wird zu wenig erklärt. Zudem ist die Hauptdarstellerin sehr schlecht sodas nie eine richtige Bindung aufkommen will. Ansonsten durchaus ansehnlich mit ordentlich Action. Daher 3,5 Sterne

Ich muss mich den überwiegend positiven Stimmen hier wirklich anschließen.
Das Ding ist total überdreht und trashig, sehr bunt aber auch extrem kurzweilig.
Sci-Fi Action mit Humor, aber natürlich auch mit sehr wenig Anspruch. Quasi wie ein typisches Streaming Filmchen.
Cate Blanchett ist wirklich cool in ihrer Rolle als Kopfgeldjägerin.

Note 2

Die Komödie ist im Großen und Ganzen nicht schlecht.
Die Darsteller sind soweit alle sehr herzlich, aber irgendwie hat mir was gefehlt.

Story ist ungefähr so, man hat eine kleine Verwechslungskomödie, wo 2 Juwelendiebe in eine Reisegruppe Behinderter geraten. Diese geben sich dann auch als Menschen mit Handycap aus und das führt natürlich zu vielen lustigen Szenen,

Note 2/3

Es sollte nicht "der blutigste Film Finnlands heißen, sondern eher "der schlechteste Film Finnlands .

Die stumpfe Russenpropaganda kostet dem Film ordentlich Sterneklicks.
Der Look ist ganz ok. Von der Story her ist das deutlich ein Italo Western. Ebenso deutlich ist leider auch der gescheiterte Versuch einen Tarantinofilm zu machen. Was das angeht, hat der Film nichts Eigenes und kopiert nur oberflächlich ein paar Handgriffe des Meisters (allerdings macht Tarantino das in seinen letzten Filmen ja auch zunehmend…)
Aber ein paar Momente waren zugegebenermaßen unterhaltsam, so dass ich mich genötigt fühle 2,2 Sterne zu geben.

Ich habe den Film nicht verstanden:)
Ist mir alles zu gewollt wirr, willkürlich und überkandidelt. Der Humor kann da auch nicht viel retten, auch wenn ganz vereinzelt mal kleine Schmunzler dabei sind. Wer war den für die „Gerichtsszene“ verantwortlich? Die war ja wohl in vielerlei Hinsicht scheiße… Ganz knappe 2 Sterne. Eigentlich eher ganz knapp darunter…