Die Kämpfe sind zum Teil doch recht ansprechend in Szene gesetzt. Aber der gesamte Film ist alles in allem eine Katastrophe. Der Protagonist wird in der Schulter angeschossen und schwächelt. Dann kommen gefühlt 50 waffenschwingende Banditen. Die haut er ohne mit der Wimper zu zucken zusammen. Danach kränkelt er wieder vor sich hin. Da fällt einem nichts mehr ein. 1 Stern hätte genügt aber da die Kampfszenen doch recht ordentlich sind gibts zwei.

Die Story ist so unlogisch wie bisher kein anderer Film den ich je gesehen habe. Ein Film für Kalkofes Mattscheibe. Keine Empfehlung außer für die Musik im Abspann.

Guter Cast, tolles Szenenbild und Kamera. Aber die Story..
Der Film nimmt langsam Fahrt auf - was ok. ist - aber das Ende
(das Hauptthema) wirkt konstruiert und gleichzeitig gewöhnlich.

Für Fans des Genres empfehle ich "The young Pope" und "The new Pope" !
Dies sind auch etwas Fantasy, jedoch mystischer, tiefer und weniger vorhersehbar.
Die Charaktere haben dort auch eine ganz andere Tiefe und Ambivalenz.

Ich denke, ich nehme nichts vorweg wenn ich sage, dass es scheinbar
immer weniger Filme ohne unpassende, sperrige Wokeness mehr gibt.

Hier ist gleich erstmal die Titelsequenz ordentlich krachig. 
Aber aus dem Humor bin ich glaube ich ein bisschen raus gealtert. Ich kann mich aber erinnern, dass ich den damals auch witzig fand.
Auf jeden Fall ist der Film recht farbenfroh und die Masken sind teilweise hübsch gemacht. Von der Story wollen wir mal nicht reden.
Kein guter Film, aber im positiven  Sinne merkwürdig. Deswegen gebe ich mal provokative 3 knappe Sterne.

“Es ist vollkommen gleich was passiert, Hauptsache wir bleiben zusammen“

Der 1.Teil aus dem Jahr 2020 hat mir gut gefallen und ich habe ihn mit 4 Sternen bewertet. Diese Fortsetzung wirkt allerdings Actiolastiger als die alte, eher dramatischere und menschlich düstere gedrehte Erstfassung. Auch Atmosphärisch und Spannungsmäßig fand ich den ersten Film stärker. Musste das automatisch zu einen schlechten Ergebnis führen?

Die Antwort fällt aus meiner Sicht positiver aus als ich gedacht hätte, im Kino war das ganze nämlich recht ansehnlich. Die Story ist einfach gehalten und nicht realistisch, wem das hier wichtig ist, ist schon mal raus. Die Schauspieler sind wieder, auch Gerald Butler, passabel und passend. Die Effekte und die musikalische Untermalung sind gediegen, Action gibt es im Überfluss. Dramatisch war das ganze tatsächlich auch wieder annehmbar und unterhaltsam wenn auch bei weiten nicht mehr so drastisch und gut wie im 1.Teil. Man muss wohl für diese Fortsetzung etwas mehr Fantasie und Offenheit mitbringen als das bei “Greenland 1" schon nötig war.

Fazit: Erzählerisch und Logisch sehr bescheiden (...hanebüchen...) aber optisch vom feinsten und in Verbindung mit dem 1.Teil durchaus sehenswert. Vermutlich wird der Film bei denjenigen ankommen die den ersten Teil auch schon mochten und umgekehrt die nicht-Fans in ihrer Sichtweise bestärken. Ist ja auch in Ordnung. Vielleicht muss man das eine oder andere mit Augenzwinkern hinnehmen, aber im Genre-Durchschnitt betrachtet hat mich "Greenland 2" überrascht und doch ganz ordentlich unterhalten. Ich sag mal so um die 3 Sterne Wert und für Katastrophen-Film-Fans für einmal ansehen mindestens annehmbar bis sehenswert.

“ Wir haben nicht alles riskiert um hier zu sterben, ich will eine Chance auf einen Neuanfang “

Über den Film ist in diesem weiß Gott schon genug geschrieben.

Ich fand ihn solang super und atmosphärisch packend, bis die Albernheiten und Plotholes einsetzen. Damit wird viel kaputtgemacht, was vorher aufgebaut wurde.

Man kann ihn sich anschauen, wird aber nicht vollständig zufriedengestellt.

Der Film MUSS extrem günstig gewesen sein.

Der Hauptdarsteller nervt wie die Sau und damit der Film auch. Trotzdem ist eine gewisse Grundanspannung nicht vermeidbar, aber es passiert einfach zu lang - nichts.

Der Schlussakkord ist zwar gut gemacht, passt aber überhaupt nicht ins Gesamtkonzept.

Es ist mir ein Rätsel, wie der auf IMDB auf 5.8 gekommen ist.

Dünnes FIlmsüppchen, das nicht sehr überzeugend ist. Für unsere heutigen Zeiten vermutlich einfach zu sehr in die Jahre gekommen. Mel Gibson macht Mel Gibson Sachen, aber die anderen Schauspieler bleiben blass. Die Geschichte ist von der Stange.

Eher vernachlässigbar.

Außergewöhnlicher Film mit einem vergnügten Humor, für den man eine buddhistische Gleichmut braucht. Er ist sehr langsam und offenbart die Hintergründe erst ganz am Schluss.

Ich bin nicht sicher, wie ich ihn fand.

Nach der Apokalypse ist vor der Apokalypse.

Ein wirrer, schmutziger Film, der aber nicht recht überzeugt. Man hat das Gefühl, dass mehrmals dieselbe Geschichte erzählt wird.

Naja.

Ich war beeindruckt.

Die Geschichte nimmt den Zuschauer auf einen vermeintlich genretypischen Trip mit, der dann plötzlich zu etwas vollkommen anderem wird. Von einer Kontroverse habe ich nichts mitbekommen, bin aber jetzt dank Moebius etwas schlauer.

Sehenswert.

Teilweise witzig, vor allem, wenn Glen Powell seine Alias auf die Welt loslässt. Ansonsten etwas flach und nicht unbedingt mitreissend. Und die Arjona ist natürlich ein Augenschmaus.