Ich (Ü50-Filmfan) habe mir den Film u.a. wegen der durchweg guten Kritiken hier angeschaut. Nachvollziehen kann ich sie nicht - was bei einem solchen Streifen aber immer auch vom "Musikgeschmack" des Betrachters abhängt. Die weibliche Hauptrolle ist sehr passend und sympathisch besetzt und "rettet" wenigstens 3 Sterne. Ihrem männlichen Gegenüber fehlt meinem Eindruck nach aber jegliches Talent, unglaublich spröde und emotionsarm, stets mit dem gleichen Lächeln, absolvierte er seinen Rollenpart. Unterm Strich: Alles ganz nett, aber langweilig.

Eine Serienfortsetzung mit Colin Farrel, Vince Vaughn und Taylor Kitsch – da kann ja nichts schiefgehen, denkt man … leider doch! An den Darstellern liegt das meiner Ansicht nach aber nicht – eher an Story und Regie. Die nicht gerade unkomplizierte Geschichte verzweigt sich verwirrend schnell in verschiedene Ebenen, die Beziehungen und Beweggründe der Protagonisten blieben für mich (zu) lange unklar.
Allein Colin Farrell gibt der Serie anfangs durch seine unnachahmliche Präsenz etwas Besonderes. Vieles schien mir in Teil 1 besser gelöst, vor allem der Handlungs- und Spannungsaufbau . Und vergleichbare highlights wie die wunderbaren philosophischen Ausflüge von Matthew McConanughey hat Teil 2 auch nicht zu bieten – schade!

Hier findet man genau das Richtige, wenn man sich am dauernden Verfolgen und Herumballern in den gängigen Actionfilmen sattgesehen hat: Einen wunderbaren, in herrlichen Bildern eingefangenen, echten "Herzenswärmer".
So wenig Abwechslung die Geschichte bietet, so beeindruckend ist die unglaubliche Ruhe und Gelassenheit, um nicht zu sagen Weisheit, die "Luana" in jeder Minute ausstrahlt. Fast wünscht man sich, dieser Dorfgemeinschaft anzugehören, die statt TV, Auto und Zentralheizung äußerst einfach, aber umso gelassener und herzlicher zusammenlebt. Ich habe lange geschwiegen nach dem Ende des Films... die gezeigten Dorfbewohner haben "nichts", wirken aber völlig zufrieden und in sich ruhend... fast möchte man mit ihnen tauschen.

Ich hatte einen normalen "Thriller" mit zwei bekannten Mimen erwartet. Aber die Art und Weise, wie hier der Spannungsbogen langsam aufgebaut und dann auf Spitzenniveau bis zum Schluss gehalten wurde, ist schon allererste Sahne! In jeder Minute unterhaltsam, fiebert man der nächsten "Überraschung" entgegen, und die ist natürlich noch hinterlistig-blutiger als die vorhergehende. Was diesen Streifen aber von den gewohnten US-Splatterfilmen unterscheidet, ist die aufgebotene Schauspielerriege inclusive der späteren drei "Gäste", die die Gewaltspirale glaubwürdig und logisch rüberbringt. Es kann (und darf) immer wieder herzhaft gelacht werden - "schwarzer" Humor in Bestform! Wer das Ganze nicht allzu ernst nimmt, wird sehr gut unterhalten .

"The Sapphires" hat mich von Anfang an begeistert. Sängerinnen und Songs sind einfach einfach toll, man swingt regelrecht im Sessel mit. Chris O'Dowd gibt den versoffenen "Bandmanager" verschmitzt-sympathisch. Der rassistische Handlungshintergrund wird zwar nur angerissen, das schadet aber dem Film aber ebensowenig wie die wenig realistische Darstellung des Vietnamkrieges - es ist halt ein Musikfilm. Dafür bringt einen der Streifen in eine positive, fröhliche Gemütslage, die lange nachwirkt - als Stimmungsaufheller für trübe Tage kaum zu toppen!

Nun ja... sicher kann man diesem Film vorwerfen, das gesamte Migrationsthema zu verharmlosen oder schönzufärben.
Aber: Der Streifen hat gute Darsteller, ist stets unterhaltsam und bietet viele Denkanstöße. Vor allem aber kann man hier
einen regelrechten Herzerwärmer genießen, viel lachen und am Zuschauen einfach Freude haben.
Viel mehr kann man von 90 Filmminuten nicht verlangen, denke ich.

Wer meint, dass man politische Überzeugungen an einem der Unterhaltung dienenden TV-Abend nicht überbewerten sollte, erlebt hier durchaus spannend und realistisch gefilmte Kriegs-Action, die einen des öfteren mitzittern lässt. Angst und Verzweiflung der US-Soldaten in diesem afghanischen "Mauseloch" kommen wirklich glaubhaft rüber, und man möchte in den Situationen, wo sie vorrücken sollen, wirklich nicht mit ihnen tauschen. Auch dass patriotisch-abgegriffene Motivationsphrasen der Vorgesetzten hier weitgehend fehlen, macht den Film nicht schlechter. Gegen Ende laufen dann doch noch zwei, dreimal afghanische "Freiheitskämpfer" wie auf dem Präsentierteller deckungslos ins US-Feuer - dafür ein Punkt Abzug.

Ich kann mich sweettooth nur anschließen: Eine genreübliche verfilmte Rachestory kann faszinieren, wenn sie neue Nuancen, überraschende Wendungen oder außergewöhnliche Darstellungsideen zu bieten hat. Dies ist hier leider nicht der Fall. Stattdessen gibts einen Hauptdarsteller mit stets gleich-bedrohlichem Gesichtsausdruck, einen dutzendmal gesehenen Handlungsablauf und zum Ende auch noch einen enttäuschend kargen "showdown". Dass die Protagonisten dauernd durch grauenhaft getrickste Landschaftskulissen reiten, macht den Film auch nicht besser. Aus meiner Sicht mit 2 Sternen gut bedient.

Wer sich diesen Film als Russel-Crowe-Fan ansehen will, sollte es besser bleiben lassen. Ich konnte mich vor lauter Entsetzen über diesen völlig "aus dem Leim gegangenen" Schauspieler lange überhaupt nicht auf die Handlung konzentrieren. Was wiederum nicht so bedeutsam war, weil man sich an den dargebotenen Autoverfolgungsjagden ohnehin längst sattgesehen hat. Es ist unschön und tut weh, sein "Gladiator"-Bild durch diesen stark übergewichtigen, knautschgesichtigen Miesepeter ersetzen zu müssen. Zwei Sterne für ein paar gute Dialoge zwischendurch...

Ein ruhiger, fröhlicher, mit wenigen Blicken, Gesten und Worten auskommender, einfach liebenswerter Film. Herrliche, glaubwürdige Typen sind das highligt dieser unaufdringlich erzählten Geschichte, der es absolut keinen Abbruch tut, ihr Ende von vornherein zu erahnen. Eher freut man sich darauf, den beiden sympathischen Hauptdarstellern und schönen Landschaften noch anderthalb Stunden folgen zu können - genau das Richtige zum Abschluss eines verdrießlichen "Corona"-Tages! Ein gute-Laune-Film, dem ich gern 5 Sterne gebe!

Wer Gibson und Vaughn mag, für den ist dieser Streifen unverzichtbar. Selten habe ich zwei Männern bei langen Autofahrten so fasziniert zugeschaut wie hier.
Jeder kurze Satz, jeder Blick stimmt, Sarkasmus pur, aber wunderbar gespielt. Auch Don Johnsons 5-min-Auftritt als Vorgesetzter ist ein highlight: Wie er die ganze verfahrene Situation der Cops auf den Punkt bringt (Ähnlichkeiten mit der BRD rein zufällig...) - überzeugend! Die Action kommt ebenfalls nicht zu kurz - lediglich die Szene mit dem verschluckten Schlüssel (Vorsicht Brechreiz!) hätte man sich sparen können. Last not least die Szene zu Anfang, wo plötzlich eine Gansterbraut aus dem Badezimmer tritt - ich hab sie ehrlich gesagt 5mal zurückgespult, weil sie so kurz ist! Ein Jammer, dass man einen "Männertraum" wie Liannet Borrego hierzulande niemals zu sehen bekommt - allein wegen ihrer Szene lohnt sich der Film.

Erstmal vorneweg: Robert deNiro rettet diesen Film quasi im Alleingang. Einfach herrlich anzuschauen, wie er mit minimalen Veränderungen seiner Mimik und Gestik ein riesigen Gefühlsbereich auszudrücken vermag - ich habe geschmunzelt, gefeixt und Tränen gelacht. Akzeptieren muss man im Gegenzug natürlich ein paar niveaulose Witze und sinnfreie Blödeleien, die (wie von einer US-Komödie kaum anders zu erwarten) mehr nerven als unterhalten. Aber deNiro und seine Seniorengang reißen es raus. Wunderbar auch seine Renter-"Kämpfe" mit den digitalen Errungenschaften des Internetzeitalters.
Kurz: Ein idealer "Stimungsaufheller" für Ü60-Menschen, denen die Kontakte mit Kindern und Enkelkindern nicht immer (nur) leicht fallen. Einen Stern Abzug gibts für die paar Slapstickszenen.

OK, erstmal das Positive vorweg: Splatterfans kommen hier voll auf ihre Kosten!
Wer von einem Film allerdings halbwegs gute schauspielerische Leistungen, eine interessante, wendungsreiche Story und glaubwürdig dargestellte Charaktere erwartet, wird bitter enttäuscht. Darüber hinaus ist die Bildqualität so schlecht (etwa mit Absicht??), dass das Zuschauen einfach keinen Spaß macht. So tumb, wie sich hier die Bösewichte anstellen, wundert man sich, dass sie es überhaupt bis zur "Gang" geschafft haben. Nicht mal sowas wie Spannung kommt auf. Man weiß schnell, wie es ablaufen wird und wundert sich, das selbst der dümmste Spruch noch zu toppen ist. 4 Sterne für Splatterfans, ein halber für "Normalos", macht zusammen 2.

Gute deutsche Komödien gibt es ja nicht allzuviele - leider ist auch diese aus meiner Sicht nur ansatzweise gelungen. Die Typen (z.B. Lauterbach als alter Miesmacher) wirken eher schablonenhaft, die Story selbst ist wenig einfallsreich und arg vorhersehbar. Es wimmelt von Plattitüden und Sprüchen, die man irgendwann schonmal ähnlich (aber besser) gehört hat. Anspruchslose Unterhaltung auf Naja-Niveau, mit 3 Sternen (mehr als) gut bedient.

Für mich ein typischer Streifen aus der Kategorie "Kann man sich anschauen, muss man aber nicht!" OK, Joel Kinnaman bringt mal wieder seine Qualität zur Anwendung: Lange, bedeutungsschwer und bedrohlich in eine Richtung gucken. Mit seiner physischen Präsenz trägt er fast allein den Film. Die Handlung ist allerdings eher unüberschaubar, spätestens beim Auftritt der dritten Gang habe ich das Handtuch geworfen. Dazu kommt noch der hier total fehlbesetzte Clive Owen, farblos wie selten. Die drei Sterne rettet für mich allein Ana de Armas: Mit ihrer sympathisch-erotischen Ausstrahlung bereichert sie auch ein so durchschnittliches Werk wie dieses.

Wer sich gedanklich schon einmal mit dem Thema Demenz befasst hat oder den "älteren Semestern" angehört, dem kann ich diesen Film nur wärmstens ans Herz legen. Die sehr positive VIDEOBUSTER-Handlungsbeschreibung trifft es gut: Im Film entsteht eine wunderbare Mischung aus eher lustigen Momenten und ergreifenden, nachdenklichen Szenen, die einen nicht mehr loslässt. Man ahnt, wie es ausgeht, folgt aber dennoch der im Grunde eher traurigen Ereignisfolge mit viel Freude und auch Spaß. Gute schauspielerische Leistungen runden das Bild ab . Nach dem Film war mir nach Lachen und Weinen gleichzeitig zumute - aber es blieb ein leichtes, positives Gefühl zurück. Besser und ermutigender kann man einen "Demenz-Film" denke ich nicht machen.

Vielleicht war es schon zu spät, oder ich war zu müde? Die erste halbe Stunde mit der Eingangssequenz, der Leiche und dem Auftritt von "Bond" als gewöhnlicher Detektiv war noch ganz ok. Dann die erste überraschende Handlungswende, der bald die zweite folgte. Als nach einer Stunde zum sechsten-oder siebtenmal die Perspektive wechselte und wieder ein neuer Hauptverdächtiger präsentiert wurde, kam ich langsam aus dem Tritt und hatte Mühe, wach zu bleiben. Kaum einer der vielen Charaktere wurde richtig eingeführt, stattdessen wurde schier endlos geredet. Als Bühnenstück geht das durch, aber ein Film sollte mehr liefern als ständige Frage-Antwort-Spielchen. Mit gutem Willen 3 Sterne.

Wer sich gern perfekt gemachte Aktionszenen von Luftkämpfen historischer Flugzeugtypen anschaut, ist hier richtig. Bei den ersten ein, zwei Momenten dachte ich noch "wow!" , die folgenden wirken dann aber wie Kopien, immer wieder ähnliche Bilder von Abstürzen ins Meer, MG-Salven usw. Am Ende fand ich die "Entscheidungsschlacht" schon fast langweilig, zumal ja klar ist, wie´s ausgeht. Spannung ist das Element, das mir in diesem Streifen am meisten fehlte. Dafür sorgt auch Hauptdarsteller Ed Skrein, der immer gleich grimmig wirkt, Empfindungen wie Zweifel oder Angst (die der Identifikation gut getan hätten) gar nicht erst aufkommen lässt. Selbst ein Woody Harrelson bekommt hier kaum Gelegenheit, sich zu profilieren. Ich hätte mir auch mehr (FIlm)- Zeit für die politischen Wurzeln und Hintergründe des US-japanischen Konflikts gewünscht. Schade!
Special-effects ok, der Rest...nunja. Kann man gucken, muss man aber nicht.

Der Terminator-6 liefert man aus meiner Sicht das, was man erwarten durfte: Reichlich gut anzuschauende, spannende Action. Die Story - naja, wen kann das noch überraschen, die Rahmenhandlung ist ja quasi vorgegeben. Da wären durchaus 4-5 Sterne zu vergeben. Dennoch finden sich während der gut 2 Stunden auch immer wieder langweilige Phasen. Das lag für mich vor allem an den Darstellern, wobei Arnie mich noch am wenigsten enttäuscht hat - dieser Blick, diese kurzen Ansagen, das ist das vertraute Element in diesem Film. Die Rolle Linda Hamiltons leidet jedoch unter ihrer unsäglichen neuen Synchronstimme - da hat man wie ich finde danebengegriffen, das passt überhaupt nicht. Und Mackenzie Davis mag man viele Rollen wünschen, aber die taffe Kämpferin nehm ich ihr einfach nicht ab. In der "Bösewicht-Rolle" wird man schließlich von einem "Normalo"-Typen überrascht, der soviel dämonisch-finstere Ausstrahlung hat wie mein Rasenmäher. 3 Sterne im Mix.

Wer sich nicht von dem tumben Titel täuschen lässt und einen "Drama um unseren Fiffi"-Streifen erwartet, erlebt hier eine positive Überraschung. Es entwickelt sich eine ebenso berührend wie realistisch gespielte Geschichte um das, was viele Midlife-Paare nunmal durchstehen müssen: Einer geht fremd und alles verändert sich. Gedeck und Tukur agieren hervorragend, wirken stets lebensnah und vermeiden jeden Klamauk. Trotzdem gibt es neben bedrückenden Szenen auch herrliche Schmunzelmomente, so dass der Humor nicht zu kurz kommt. Fast schon ein "Geheimtip" für einen ebenso vergnüglichen wie besinnlichen gemeinsamen Ü45-TV-Abend! Viel fehlt hier nicht für 5 Sterne...

3 Sterne sind hier angemessen. Der Film lebt von ein paar guten Momenten und einer starken Florence Pugh, die nach "fighting with my family" hier erneut eine überzeugende Vorstellung abliefert. Die ersten ein, zwei Schockmomente wirken auch noch halbwegs realistisch, aber spätenstens bei der nächsten "Überraschung" fragt man sich, wie naiv man eigentlich sein muss, um solche "Gruppenrituale" weiter stoisch zu verfolgen oder sogar daran teilzunehmen . Vorstellbar wäre eine Sekte wie diese vielleicht noch in den unerforschten Weiten Kanadas oder Gröndlands - in Schweden säßen deren Anführer aber längst hinter den berühmten schw.. Gardinen! Kurz: Je länger der Fim dauert, desto unglaubwürdiger wird er - schade eigentlich.

Farbe und Aufmachung des Filmcovers zeigen eine wohl beabsichtigte Ähnlichkeit mit der SPARTACUS-Reihe, aber damit kann "The first king" absolut nicht mithalten.
Man kann eine Filmhandlung ja totquatschen, aber hier wird soviel geschwiegen, dass sich zwischendurch pure Langeweile einstellt. Nach der halbwegs spannenden Eingangsszene quält man sich durch den Streifen in der Hoffnung, dass es besser wird. Endlos wird gebückt durch Wälder gelaufen, unterbrochen von unappetitlichem Verpeisen tierischer Innereien. Der dauernde Firlefanz um "das Feuer" trägt ebenfalls nicht zur Handlungslogik bei.
Wer heftige "ab-18-Action" erwartet, wird mit ein paar guten Zweikämpfen abgespeist. Knappe zwei Punkte für fast schon vertane Zeit...

"Einfach mal so" nach der Videobuster-Inhaltsbeschreibung bestellt, entpuppte sich der "unverhoffte Charme..." als wunderbare Mischung aus Krimi, Geldwäschesatire und gute-Laune-Movie, vergleichbar vielleicht mit "Ein Fisch namens Wanda".
Selten so oft geschmunzelt, gelacht und mitgezittert, weil man sich mit den Nöten des mildtätig-verdrucksten Hauptdarstellers umgehend solidarisiert.
Als er nach seinem Coup den (Männer-)Traum einer bildhübsch-sympathischen "Escortdame" kennenlernt, nimmt die Story dann richtig Fahrt auf.
Keine Sekunde langweilig, erfährt man im zweiten Teil des Films auch noch eine Menge über diverse Möglichkeiten, große Summen "schwarzen" Geldes zu waschen, ohne erwischt zu werden. (Leider) wohl recht nah an der Wirklichkeit...
Besser hat mich selten ein Film unterhalten - wenn 6 Sterne möglich wären, hätte ich die auch gegeben.

Also zum angekündigten "Kultfilm" fehlt hier wirklich fast alles. Stimmig eigentlich nur die Eingangsszene, in der die wirklich attraktive Kelly Wengham ihr männliches Verführungsopfer mit dem Messer malträtiert. Auch am Schluss (ohne jetzt etwas verraten zu wollen) wird es dann wieder blutig - nur liegt zwischen Filmbeginn und -ende leider eine langweilige, mit hohlem Gequassel vollgestopfte Stunde, während der man vergeblich hofft, dass es nun endlich besser werden möge. Das ist kein guter britischer Humor, sondern einfach nur dröge. Mit zwei Sternen ist der Film aus meiner Sicht gut bedient.

Ein enttäuschender Streifen für mich. Wer sich den Film anschaut, ohne zu wissen ob Bundy schuldig ist oder nicht, mag noch so etwas wie Spannung empfinden.
Sie entsteht aber nicht durch das mitreißende Spiel des Hauptdarstellers, sondern eher, weil man mit der herzigen Lily Collins bangt und sich wünscht, es gäbe noch irgendeinen positiven Ausweg für sie.
Wer das Urteil kennt und erwartet hat, dass er über das Leben (z.B. auch das Aufwachsen) Bundys , über Motive und Hintergründe der Morde Näheres erfährt, wird ebenfalls enttäuscht. Zac Efron ist für mich in dieser Rolle eine glatte Fehlbesetzung und bleibt blass, einzig das charmante Lächeln beim Anblick netter junger Mädchen hat er aus seinen anderen Filmen herübergerettet, die hier nötige "dämonische" oder vielschichtige Ausstrahlung gelingt ihm aber nie. Mehr als 2 Sterne sind da nicht drin.

Der Film nimmt sich für seine Storyeinführung genügend Zeit, man bekommt ein Gefühl für den Hintergrund der Charaktere. So entsteht eine Sympathie für diesen wortkargen, aber sympathischen Typen, den Vince Vaughn hier beeindruckend verkörpert. Das Hineinrutschen in die kriminelle Scene wird stimmig und nachvollziehbar dargestellt, ebenso die Knastrealität, der sich der Vaughn dann stellen muss. Als ihn ein dortiger Wärter fragt, ob er nicht beim Boxteam des Gefängnisses mitmischen will, war mir klar, wie´s jetzt weitergehen würde...
(Aus meiner Sicht) leider ein Irrtum! Stattdessen wird er wegen Aufmüpfigkeiten in eine andere, wesentlich brutalere Anstalt verlegt, wo er prompt auf Don Johnson als sadistischen Direktor trifft , der sich inzwischen auf ähnliche Rollen spezialisiert zu haben scheint. Was dann folgt, sind unglaubwürdig-brutale Schikane (besser gesagt Folter) in ekelhaften Zellen, die Handlung wird vorhersehbar und langweiliger... bis zum bitteren Ende.
Für den ersten Teil hätte ich 5 Sterne vergeben, der zweite bekommt von mir nur noch einen, sind in der Summe 3. Schade aus meiner Sicht, aus dem Anfangsplot hätte man mehr herausholen können...

Die erste Filmhälfte fand ich noch spannend und toll fotografiert, ansatzweise war sogar das Bemühen erkennbar, dem üblichen Schema-F des Sciencefiction-Genres etwas Neues abzugewinnen. Als dann das erste Monster auftauchte und auf ganz normale Art im Kugelhagel zerbarst, war meine Hoffnung auf ein kreativ-unerwartetes Ende aber dahin. Eine recht geniale Idee wie die des "Schimmers" verlangt nach einer überraschenden, ungewöhnlichen Antwort - die jedoch leider ausbleibt. Wirklich schade ... aber Portman spielt toll und die Bilder sind vom feinsten, deshalb trotzdem 3 Sterne.

Nun, wenn man sich die Darstellerliste ansieht, denkt man "...kann ja kaum was schiefgehen!" Tatsächlich versöhnt auch diesmal das unnachahmliche Mienenspiel von Jeff Bridges, seine eigenartige Mischung aus coolness und Absurdität mit einem ansonsten höchstens durchschnittlichen, auf jeden Fall aber zu lang geratenen Film.
Ok, das Hotel macht rein optisch eine Menge her, aber es dauert ewig, bis sich das Puzzle der verschiedenen Personenhintergründe zu einem spannenden Gesamtbild entwickelt - hier lässt "hateful 8" grüßen. Schade eigentlich, denn mit dem herbeigesehnten, knalligen Ende wird man für die zwischenzeitliche Langeweile tatsächlich noch halbwegs entschädigt. Knapp erreichte 3 Sterne von mir.

Also erstmal Vorsicht: Dieser Film hat außer der Mitwirkung des 4Blocks-Stars Kida Khodr Ramadan rein gar nichts zu tun mit seinem großen Vorbild.
"Asphaltgorillas" ist der Versuch einer Persiflage der Streetgang-Filme, überhaupt nicht ernst gemeint, aber auch keine Spur humorvoll oder amüsant.
Nichtmal das Attribut "unterhaltsam" würde ich dem Streifen zugestehen. Typen mit amateurhaft angeklebten Muskelbergen wie der Ramadan-Aufpasser wirken einfach nur deplaziert, lediglich ein paar hübsch anzuschauende Frauen machen die mega-enttäuschenden 90 Filmminuten einigermaßen erträglich. Wer bekifft oder besoffen über ein paar flach-dummdreiste Witzchen und Stereoptype ablachen will, ist hier richtig. Ein Stern ist fast schon zuviel...

Für mich der eindeutig schwächste Film der Reihe. Mir drängte sich der Eindruck auf, dass man hier im Fahrwasser der Purge-Reihe schlichtweg nochmal für billiges Produktionsgeld Zuschauerkasse machen wollte. Schlecht gemachter Handlungsaufbau, kaum einmal kommt richtige Spannung auf - man fiebert einfach nicht mit den Hauptprotagonisten mit. Selbst die Actionszenen reißen einen nicht vom Stuhl. Schon nach einer Viertelstunde hatte ich das Gefühl, da kommt nicht mehr viel, und so war es auch.

Dieser Film ist leider "typisch amerikanisch": Seeehr viel Gequassel, keine vernünftige Einführung der Figuren, statt eines logischen Handlungsaufbaues muss man sich die Zusammenhänge denken. Wer von den Besonderheiten der amerikanischen Verfassung und den Gepflogenheiten in einer großen Zeitungsredaktion keine Ahnung hat, ist hier heillos überfordert und sollte sich diesen Streifen nicht antun. Da retten selbst die First-class-Darsteller Streep und Hanks nichts mehr. Ich konnte dem Film nichts abgewinnen.

Dieser Streifen ist einer derjenigen, wo mich der Unterschied zwischen dem amüsanten Werbe-Trailer und der nahezu spaßfreien Filmrealität am meisten enttäuschte. Überflüssige Dialoge, vergnügungsarme Handlung, total verschenkte Schauspieler (Harvet Keitel ) - endlos schleppt sich die vorhersehbare Geschichte dahin. Als einziger Lichtblick fungiert die Darstellerin der Maria, allein sie rettet für mich wenigstens den zweiten Stern.

Wer Lust hat sich anzuschauen, wie Ryan Gosling gefühlte anderthalb Stunden lang bedeutungsschwer in die Gegend guckt (das kann er wirklich gut!) , sollte den Film ausleihen. Mir war der Streifen mindestens eine halbe Stunde zu lang. In dem alten "Blade runner" passierte dauernd etwas - hier ist Geduld angesagt. Die wohl gewollte "Ruhe" des Films hat mich schon bald nur noch genervt. Lediglich das gut gemachte action-Ende kann ein wenig mit den 2 vorherigen Stunden versöhnen.

Wer bei diesen guten Schauspielerinnen einen entsprechend guten Film erwartet, wird hier zutiefst enttäuscht: Eine durchweg langweilige, dann wieder überdrehte und unglaubwürdige Handlung - typisch amerikanische Unterhaltung eben. Die rührseligen Schlussminuten wirken aufgesetzt und verärgern nur noch.