Very entertaining film, fast-paced, plenty of action, but also one of the first 3 Musketeer films where I really understood all the story. Many preceding versions left me confused about why what happened. Good actors, convincing set. Be advised this film is Part 1, I'll be waiting attentively for Part 2.

Dies ist, glaube ich, der schlimmste Film den ich von Videobuster bekommen habe. Am Anfang weiss man nicht was geschieht, ausser dass eine junge Dame arbeitet in irgeneine Labor. Danach wird sie überfallen und wacht auf in eine metallische Zelle, man wiess nicht warum. 90 Minuten später weisst man immer noch nicht warum, viele unerklärliche Dinge sind geschehen aber der Zuschauer hat immer noch kein blassen Schimmer genau was passiert ist oder warum. Benutze deine Zeit für was sinnvolleres, wie das Lesen eine Telefonbuch.

Es ist ein ungewöhnlicher Film, errinerte mich an die von den Coen Brudern. Wie bereits in anderen Kritiken bemerkt, bietet ein wirklich tolle Cast von Schauspieler auf. Ich fand der Film nie langweilig, mit immer mit neue Überrashungen. Wie am Anfang bemerkt, basiert viel im Film auf wahre Geschicten, und ich fand die Darstellung von New York in den 30ern überzeugend, wenn auch manchmal überzogen. Mitten in der Grosse Depression, ein ziemlich miese Zeit. Ich nenne es wertvoll.

Ganz ordentlicher Film aus ein Kriminalmilieu, ohne ein richtige "Krimi" zu sein--man weiss von vornherein wer wem gemordet hat. Aber die Darsteller sind gut, die Geschichte ist fesselnd. Ich bin Lena Headey Fan seit "Game of Thrones", und mir überzeugt sie als burlesque Tänzerin mit Kopf und Herz.

Ein stinklangweiliger Film. Es geschieht fast gar nichts, und man ist nicht sicher ob das wenig das geschieht reel ist. Sehr sehr langatmig. Man schaut der Protagonist sehr viel beim laufen an, in die Strasse, in Korridoren. Man schaut ihm auch beim Blick in die Weite. Ich habe mich fest entschlossen nie wieder ein Film von diesem Regisseur anzuschauen.

Schon interressanter Blick in zentraleuropäischer Mittelalter. Hier handelt es sich um zwei Brüder, geistliche Gesandter der Byzantinische Kaiser an Mähren, entsprechend der Bitte der dortige König, um seine weitgehend noch heidnische Volk die Lehre Christi zu eröffnen. Inzwichen sind aber schon Priester von den Franken vorhanden, die nichts halten von Kyrill's Bemühungen die Bibel in czechische Sprache zu übersetzen (und nebenbei noch das Kyrillische Schrift zu erfinden), und eher geneigt sind das Evangelium mit Feuer und Schwert zu verbreiten, um eben das niedrige Volk in ihrem Platz zu verweisen.

Kyrill hat erstaunlicherweise schon die Übersetzung der Bibel in "nicht ehrenwerte Sprachen" (d.h. nicht Griechisch, Lateinisch, oder Hebräisch) erfolgreich in Rom verteidigt. Er muss schon ein sehr überzeugender Redner gewesen sein.

Diese Film basiert auf das Leben von Bruno Manser, von dem ich vorher nie gehört habe, ist aber ein durchaus ansprechende Geschichte über menschliche Kulturen, Raubbau an der Regenwald, und Mansers heroische Streben das zu ändern. Durchaus überzeugende Schauspieler und eine bewegende Geschichte. Absolute sehenswert!

Sehr schöne, und vor allem sehr originale, eigenwillige Film über eine bisher reiche Witwe die jetzt erfährt dass sie ihr ganzes Geld ausgegeben hat. Sie hat ein nette aber ziemlich ziellose Sohn der noch nicht weiss was er mit seinem Leben anfangen soll, und (die Rettung) eine Freundin mit eine freie Wohnung in Paris. Also, sie verkauft ihre New Yorker Wohnung und Möbel und zieht nach Paris. Der Dialog ist pfiffig, die Geschichte ausgefallen, und Michelle Pfeiffer ist immer noch bezaubernd.

Mir hat der Film gefallen. Es ist kein fantasie Epic, sondern basiert auf echte geschichtliche Ereignisse und Acteure aus dem 8. Jahrhundert die nicht allgemein bekannt sind. Die Schauspieler sind gut, die wachsende Spannung zwischen die Anhänger der tradionell heidnische Glaube und der aufkommende Christliche Lehre, die durchaus mit Feuer und Schwert verbreitet wird, ist lehrreich. Ja, es ist etwas in die Lange gerieten, aber trotzdem durchaus sehenswert.

Ich fand den Film interessant, vielleicht weil ich Literatur liebe, und las Wolfe mit Begeisterung als ich jung war. Die Darstellern sind allesamt grossartig, obwohl ich finde es ein Bisschen schräg dass man zwei Briten engagieren muss um zwei Amerikaner darzustellen. Aber Schwamm drauf, Firth und Law sind tolle Schauspieler. Vielleicht ein Tick zu lang, aber durchaus sehenswert.

Naja, es geht so. Ich habe nicht einmal gelacht während des Films. Schauspieler sind OK, die Geschichte ist mittelmässig. ;an kann es sehen, muss aber nicht.

Durchaus unterhaltsamer Kriegsfilm. Mir hat die Einblicke in das tägliche Leben auf einem Kriegsschiff und die Herausforderungen an einen Kapitän interressiert. Kein schauspielerische Glanzleistung aber (ausser die romantische Szenen auf Land, die ziemlich altbacken vorkommen) kompetent gespielt.

Unterhaltsamer Action-streifen mit guten Darstellern und eine wendungsreiche Geschichte, böse Amis inklusiv.

Bizarre Geschichte die vermutlich Aspekte der Iranische Kultur näher bringt. Die Protagonistin, die mit 18 Jahre ein 65-jährige "temporär" heiratete (auf dringen ihre Mutter), und danach, contra den Ehevertrag, schwanger wird. Als ihre Mann se drängte abzutreiben kam es zu einem Streit, sie schübste ihm, er fiel und sein Kopf schlug auf etwas und blutete. Die verzweifelte Frau fluchtet; später stellte es heraus, dass der Mann noch lebte: hätte sie Hilfe gerufen, hätte er überleben können, aber da sie fluchtete, starb er an seine Verwundung. Die Frau wird zu Tode verurteilt. Jetzt aber hat sie eine Chance: wenn sie die Tochter ihre Ehemann aud eine TV Reality-show "Freude der Vergebung" überreden kann, ihr zu vergeben, dann kommt sie in ein paar Jahre frei. Da sie ihr Kind tot glaubt, ist sie bereit zu sterben, aber die Mutter überredete ihr an der TV-show mitzumachen. Zuschauer können SMSs schicken mit 1 (vergibt ihr) oder 2 (lässt ihr hängen) und die Show wird mit musikalische Unterhaltung und Gedichtlesungen gespickt. Bizarre aber ich fand es unterhaltsam.

At the beginning the film is indeed just a confusing hash of different characters and stories, but it gradually pulled together to make an interesting story. Very topical of course; I hope we never have to cope with Covid-23, but the more we all lived packed in cities the more likely and devastating the next pandemic becomes. Lay in canned goods in your country retreat now.

Naja, ich fand es nicht ganz so schlimm wie die andere Kritiken. Bestimmt kein Glanz-leistung, aber schon ansehbar. Hat mich angeregt die Verbindungswege von Armenien nach Syrien im Atlas nachzuschlagen, und hat mich ein Bisschen über Römische Geschichte beigebracht.

Hervorragende Leistung von James McAvoy als Verkörperung von multiple Persönlichkeiten. Clever konstruirtes Geschichte mit allesamt überzeugende Darsteller*innen. Ich kann eine andere Kritik über eine angeblich "Abdrift ins Supernatural" nicht folgen; die Geschichte ist durchaus realistisch, obwohl echte Fälle von multiple Persönlichkeiten ziemlich selten sind. Durchaus sehenswert!

Der südafrikanische Nobel Laureat J. M. Coetzee schrieb das Drehbuch, basierend auf sein Roman. Der Protagonist, "Der Magistrat", (Mark Rylance) verwaltet ein befestigte Stadt am Rande eine nicht spezifizierte Imperium, sprecht Recht über die Streitereien der Bewohner, verfolgt seien altertümliche Rechercen, und tut sein Bestes Frieden zu bewahren. Eines Tages kommt der Colonel Joll (Johnny Depp) von der Hauptstadt mit den Auftrag angebliche Unruhen jenseits der Grenze zu untersuchen. Er interrogiert ein paar zufällig aufgegabelte Nomaden bis er die gewünschte Informationen erhält um eine Expedition gegen die "Barbaren" vorzubereiten. Die Geschichte nimmt sein Lauf so unausweichlich wie ein griechische Tragödie. Wie andere bemerkt haben, ist dieser Film kein Aktionfilm, sondern eine ruhige Meditation auf Imperialismus, aber nach meinem Geschmack stimmt hier alles: bewegende Geschichte, wunderschöne landschafts Bilder, überzeugende Darsteller. Ein Film zum Nachdenken.
Für wem es interressiert, der Titel "Waiting for the Barbarians" (Warten auf die Barbaren) verweist auf ein schönes Gedicht von C. P. Cavafy.

Ein solide Western mit Guten und Bösewichte, Prugelei & Schiesserei, ein Hauch von Liebesgeschichte, und ganz am Ende ein absurde und komplett überflüssige göttliche Intervention. Das ändert zwar nicht das Ende, ist aber den Gesamteindruck nicht zuträglich.

Sehr origineller Film, mit mir vollig unbekannte Schauspieler. Der Streifen fängt sehr ruhig an, zieht man aber nach und nach in seinem Bann. Photographie und Schauspielerische Leistung super. Mal was anderes. Kein Action-film.

Ein ruhiger Film dessen Sogwirkung sich nach und nach entwickelt. Stellan Skarsgard ist, wie immer, ein interressanter Schauspieler. Die Geschichte handelt von der unausweichliche Wirkung von lange vergangene Ereignisse, die zurückreichen bis zum deutsche Besatzung von Norwegen, aber das macht nur ein kleiner Teil der Geschichte aus. Sehenswert.

Spielt in Hamburg in der Stunde Null. Geschichtsträchtige Ambient, 3 überzeugende Protagonisten, intelligent, bewegender Geschichte. Hat mir sehr gut gefallen.

Ich genoss dieses Film; mal was anderes. Man sollte aber nicht ein durchkomponiertes action Film erwarten, eher so was wie ein Road Movie. Die Abenteuere einer naiven Jungling der fliegt mit geborgenes Geld nach Somalia um sich eine Name als Journalist zu machen. Schliesslich gibt es (mindestens nach diese Geschichte) so gut wie keine andere westliche Journalisten in die von Bürgerkrieg zerissenes Land. Er trifft sein Dolmetscher, dann den President, ein Oberst soll sich um seine Sicherheit kummern. Er macht Interviews mit verschiedene Warlords, flirtet mit eine hübsche Qat-verkäuferin im Markt, und gewinnt mit seine Offenheit und Humor langsam Einsicht in der Somalische Kultur. Erfrischend.

Obwohl ich mich weitgehend an der Kritik von MKT anschliessen kann, dass es keine richtige Kriegsfilm und die verschiedene Handlungsstränge am Anfang etwas verwirrend sind, fand ich der Film trotzdem unterhaltsam and historisch informativ. Ich wüsste vorher so gut wie nichts über die Peninsular Kampagne, und der Film ist eher als ein Gemälde über die Lebensbedingungen in einem Krieg im 19. Jahrhundert als als Aktionfilm zu begreifen. Ich fand Malkovich gar nicht so blass; ein interressantes Porträt eines herrische, aristokratishe General, obwohl er eher ein Randfigur im Film ist. Mir hats gefallen.

Haarsträubende Geschichte, holzerne Dialog & Schauspieler, viel Ballerei. Und die nennen ein Navy Kapitän "Oberst". Ich kann nichts gutes in diese Streifen finden.

Interressanter Film, ein bisschen wie Romeo & Juliet, sehr viel ein klassiches Thema über Alt gegen Jung, in diesem Fall einer alten Familienklan Oberhaupt gegen einen Enkelsohn der nicht einsieht warum der Alte immer Recht haben muss. Nebenbei wird viel interresantes über Neu Zealandisches (insbesonderes Maori) Leben und Kultur erzählt. Erfrischend anders als der Hollywood Einheitsbrei.

Interressanter Einblick in der politische Szene in Frankreich der 30er Jahre. Viel (gute) Dialog, wenig Aktion. Der Protagonist, Fjodor Voronin, ein noch relativ jung weissrussiche ex-General, der arbeitet in Paris für ein NGO die unterstützt alte weissrussische Veteranen, versucht zu vermitteln zwischen Französen, Bolsheviki, und Nazis. Der Film von Eric Rohmer enthält viel Discussion zwischen Voronin, seine hübsch und apolitische Frau, und seine kommunistische Nachbarn über die verzwickte Politik der dreiziger Jahre. Der Film endet aber ziemlich abrupt und lässt viele Fragen offen.

Eine spannende Geschichte über ein idealistische junger Mann der eine Einstellung bei der UNO anstrebt und bekommt, und muss Einige seine Idealen den Realpolitik opfern. Guter Skript, vorgetragen von solchen ausgezeichnete Darstellern wie Ben Kingsley, Jacquelin Bisset, und der junge Theo James ist auch überzeugend. Interressante Einblick in der Welt der internationale "Welthilfe". Es kommt keine Langeweile auf!

Intelligenter Film nach einem guten Roman von Ian McEwan. Klasse Darsteller, seriöse Theme, interressant von Anfang bis zum Ende. Empfehlenswert!

Ein stinklangweiliger Film. Ich (und meine Frau und Tochter) könnte es nur 20 Minuten aushalten, dann haben wir was anderes angeschaut.

Ein hervorragende Roman wird zu eine der besten TV 4-Teiler gemacht, mit ein super Cast. Alle sind gut, aber der Rolle von Gus McCrae hätte für Robert Duvall geschrieben werden können (war es aber nicht, der Roman war zuerst da). Aber er verkörpert den alten Haudegen wie kaum eine Andere das hätte machen können. Unterhaltsam von Anfang bis zum Ende; eine grandiose Geschichte!

Ein ernsthafter Film mit sehr aktueller Anlass. Diane Kruger spielt ein fur sie ungewöhnliche Rolle hervorragend. Ich kann andere Kritiker die in diesem Film groben Kritik an der deutschen Justiz sehen nicht folgen. Zwar war der Anfangsverdacht der Ermittler auf türkische Bandenkriminalität befremdend (wenn wie wir von der NSU Geschichte weiss, realitätsnah), aber die Gerichtsentscheidung, obwohl schockierend für den eingewiesener Zuschauer, hätte durchaus ählich ausfallen können in Frankreich oder die USA. Ich fand der Schluss einfach der logische Schlussfolgerung der vorangegangene Handlung. Sehr empfehlenswert!

Sehr schön. Ich kann überhaupt nicht der Kritik von einem Kritiker teilen, dass Kate Winslet weniger als grossartig ist in dieser Film. Sehr gut von allen Darsteller gespielt. Obwohl es handelt sich hier nicht um grosse Persönlichkeiten, keine Könige oder Generäle, sondern normale Menschen von eher die Unterschicht. die Geschichte dieser Film ist charakterisiert von eine Unabwendbarkeit ähnlich den einer griechische Tragödie. Absolut sehensert!

Ich muss zugeben, ich liebe Krimis die spielen in Victorianische London, und bin auch ein grosser Fan von Sean Bean. Erwartungsgemäß hat mir diese Serie gut gefallen. Obendrauf gefiel mir die Erscheinung von so viele echte historische Figuren (Sir Robert Peel, Organisateur der erste Britische Polizei, Mary Shelley, William Blake, usw.) alle überzeugend dargestellt. Die Atmosphere wirkt echt und beklemmend, die Schauspieler finde ich alle gut. Solide Unterhaltung!

Eine schöne Geschichte, du Maurier's Roman erschien 1951, und spielt in England im 19. Jahrhundert. Der Bühnenbild ist ansprechend, die Schauspielern (vor allem die immer schöne & intelligente Rachel Weisz) überzeugend. Wie viele von du Maurier's Romane, dieser lässt der Leser/Zuschauer in Zweifel über der Schuld der Hauptfigur. Eine gute, bewegende Liebesgeschichte, unterhaltsam von Anfang bis zum Ende.

Ich fand der Film ganz unterhaltsam. Man entdeckt nach und nach die Vorgeschichte des Protagonists, der Opfer eine infame Intrige geworden ist und deshalb eine neue Identität annehmen und sich als lebensmüde Duellist durchschlagen muss. Die Erkärung des Codex der Duellierens in Tsaristischen Russlands ist zwar haarsträubend aber interressant. Der elegante Bösewicht ist ein echtes Schwein, die Kostüme und Bühnenbild sind schön, die Schauspieler überzeugend. Vielleicht kein hervorragende Exemplar der Filmgeschichte aber durchaus sehenswert.

Der ultimative low-budget Film: drei Männer stolpern durch eine Industriebrache, kaum Aktion oder Geschichte, aber jede Menge Philosphie. Warum die drei Männer so miserabel sind bleibt mir ein Rätsel, ausser dass deren Umwelt eine Müllhalde gleicht. Bin fast eingeschlafen.

Grossartiger Film! Ein Period-Studie der spielt auf ein amerikanische College Campus Anfang der 50er Jahre. Der Held, Marcus Messner, ein kluger junge Mann aus bescheidene Verhältnisse (sein Vater ist Metzger in New Jersey) gewinnt eine Stipendium zu studieren an Winesburg College in Ohio, ein eher konservative Schule wo wochentliche Besuch der evangelische Gottesdienst ist Pflicht. Hier trifft er die bezaubernde aber etwas labile Olivia Hutton, die ihm in ihre Bann zieht. Es gibt ein Paar interresante philosophische Diskussionen mit Dean Caudwell, Chef der College, wann Marcus, der obwohl aus judische Familie ein Anhänger von Bertrand Russel und überzeugter Agnostiker ist, beanstandet der Pflichtbesuch zum Gottesdienst. Alle Schauspieler sind überzeugend, die Atmosphere der Zeit ist gut eingefangen. Kein Aktionkracher, sondern ein ruhiger, tiefgrundige Geschichte. Absolut sehenswert!

Guter Film! Eine Melange aus drei Erzählstränge, getragen von die erstkassige Schauspieler. Gemma Atherton ist wie immer eine Augenweide, die aber auch gut speilen kann. Idris Elba, ein mit-Produzent, gibt den erfolgreichen ex-Fussballer der nicht so richtige Fuss fassen kann im realen Leben. Mir gefiel insbesondere die Geschichte der kleine Drogendealer aus der Tower-blocks der aussteigen will und der alte Schauspieler der ihm befreundet. Sehenswert!

Ziemlich brutal und durch die viele Zeitsprünge verwirrend. Wir haben es aufgegeben nach 30 Minuten; nicht die Mühe wert.

Gewaltorgie in eine japanische Gymnasium. Verrückter Lehrer schlachtet seine Schuler ab. Mehr zu der Geschichte gibts eigentlich nicht. Spart eure wertvoller Zeit und schaut etwas sinnvoller an.

Ich fand diese Serie schon unterhaltsam; meine Frau schaut es auch gern an, obwohl sie meint dass es etwas für ewigen Teenagern ist. Ja, es ist etwas zu amerikanisch patriotisch, aber ich mag Abenteuer auf hoher See, die Darsteller sind sympatisch, vor allem die schöne Rhona Mitra als Doctor Scott, die Geschichte über eine Virus Epidemie der die Hälfte Menschheit umbringt ist m.E. durchaus plausible, besonder heutzutage. Sie sollten aber schon mit Staffel 1 anfangen.

Durchaus interressanter Film über ein Kapitel der Norwegische Geschichte von dem ich gar nichts wüsste, obwohl es anscheinend in Norwegen so bekannt ist wie King Arthur in Grossbrittanien. Wie von Fenolin beschrieben sind sämtliche Schauspieler Scandinavisch, darunter auch Kristofer Hivju bekannt von the Game of Thrones (der Wildling Tormund Giantsbane) und Steinar in Kommissar Beck. Interressanter Notiz, die "Birkebeiner", ein politische Bewegung in Norwegen im 12. Jahrhundert (und die Protagonisten in dieser Film) wurden so benannt weil die angeblich so arm waren, dass sie ihre Schuhe aus Birkenrind fertigen mussten. Absolut sehenswurdig.

Solide, packende Western-Krimi. Als Texaner sehe ich gern gute "Heimatfilme"; mir hat der ständig sarkastisch Figur der Ranger Hamilton gut gefallen, der englische Version ist in überzeugende texanisch Sprache. Eine spannende Geschichte mit interressante Figuren und gute Darstellern. Was mehr kann man sich wünschen?

Ein sehr deutsche Fabel, gut gespielt. Der "Original" habe ich nie gesehen, diese Version aber hat mir (und meine Frau) gut gefallen. Einfach gestrickt aus der Stoff von Legenden: der arme Holzköhler, der reiche aber herzloser Geschäftsmann, der Holländer-Michel (Holländer scheinen der ur-deutsche Seele ziemlich unheimlich zu sein), ein berührende Liebesgeschichte, alles sehr klassisch erzählt. Ein klassische Film für die ganze Familie (angenommen Kinder über 8 Jahre alt). Empfehlenswert!

Ich habe das Buch nicht gelesen, habe der Film deshalb unvoreingenommen angeschaut, und mich hat's gefallen. Einige bekannte Gesichter von deutsche Schauspieler, natürlich zuerst Sebastian Koch. Alle spielten überzeugend; die Geschichte ist wahr und erschreckend. Durchaus sehenswert.

Schlecht. Der "comic-relief" (von dem es viel gibt) war auf der bei "Easterns" gewöhnlich niedrigen Niveau. Geschichte is haarsträubend, Dialog nichts besonderes. Das einzige was ich gut finden könnte in diesem Film war das visuelle Präsentation, die unterirdische Fantasielandschaft ist hübsch anzusehen, aber sonst ist die Geschichte blöd.

Dieser Film hat mir gut gefallen. Ist zwar kein Aktionkracher,aber eine überzeugende Studie zu der vertrackte Dynamik eines Familiens. Geschrieben, produziert, und gespielt von Robert Duvall, einer diese Schauspieler der immer besser werden mit jedem Jahr. Die andere Schauspieler sind nicht so bekannt, aber auch sehr gut, und der Texanische Ambience ist sehr realisitisch. (Bin selbst Texaner). Wenn Sie das Englisch gut folgen können, dann empfehle ich der Film in Englisch zu sehen.