Dieser Film hat mir bei Kinostart schon extrem gut gefallen und nach der Dokumentation "Never Surrender" und den Kult, den sogar viele Trekkies, die hier echt mal Humor beweisen, mit getragen haben, musste ich ihn nochmal auf Blu-ray schauen. Eine wirklich gelungene Homage/Persiflage an die Sci-Fi-Serien der 80iger und 90iger mit Spitzen-Besetzung und viel Witz.

Grundsätzlich finde ich den Plot sehr interessant und die Charaktere kommen auch sympathisch rüber. Leider wirkt mir insgesamt der Film zu konstruiert und hat mit 2 Stunden Laufzeit streckenweise zu viel Länge und war auch kurz davor, ins Kitschige abzurutschen. Ich habe mich irgendwie immer mit der Fernbedienung in der Hand erwischt. Letztendlich habe ich aber durchgezogen und am Ende war ich dann auch zufrieden, nur der Weg dahin war mit einiger Geduld gepflastert. Etwas kürzer, mehr Humor und weniger Lovestory-Hin-und-Her hätte dem Ganzen sicher gut getan.
Sehr positiv fand ich aber die Umsetzung der Songs, die hier einen sehr eigenen Charme entwickeln.

Die Inszenierung und die schauspielerische Leistung hat mich durchaus überzeugt, jedoch der Plot, der im Grunde nur die letzte Tour der beiden Komödianten zeigt, war mir am Ende zu dünn. Hatte mir mehr ein biografisches Werk über die ganze Schaffensperiode erhofft.

Eigentlich würde ich gerne 3,5 geben - geht aber nicht.
Es gab ja im Vorfeld viel Kritik an dem Film, was ich aber nur so beiläufig mitgekriegt habe. Entsprechend war die Erwartungshaltung nicht so hoch. Aber am Ende fand ich diesen Teil zumindest unterhaltsam, viel mehr habe ich nicht erwartet. Wenn auch die Figuren mal wieder etwas stereotyp rüber kamen (undisziplinierter Playboy-Agent und ambitionierte Streber-Newcomerin), so war das Geschehen auf dem Bildschirm kurzweilig und nicht uninteressant. Im AAA-Sektor ist die Luft in punkto Experimentierfreude halt mittlerweile raus.
Wer kein Oscar-reifes Epos erwartet und mit MIB-Hausmannskost klarkommt, wird sicher nicht enttäuscht.

Der erste Teil wr noch ganz nett. So dieses ganze "Hast Du eine Ahnung, mit wem Du dich angelegt hast?"-Attitüde war irgendwie anfangs schon cool. Doch schon beim zweiten Teil war ich irgendwie raus. Und dann lag der dritte Wick dann im Briefkasten, aber irgendwie zündet die Serie bei mir gar nicht. Hätten die das wenigstens mit etwas Humor gewürzt, hätte ich das noch irgendwie verarbeiten können. Doch so kommt mir Keanu Reeves, den ich eigentlich immer mochte, sehr phlegmatisch und irgendwie glanzlos rüber. Die Mitspieler wirken irgendwie gekünstelt und überzogen.
Am Ende ist es wie Porno nur mit Gewalt statt Sex. Der Plot wird Mittel zum Zweck, um die ewigen Ballereien und das Handgemenge zu überbrücken. Einen vierten Teil bräuchte ich wirklich nicht.

Als ich die ersten Szenen des Films gesehen habe, fiel mir sofort das sehr unübliche Beleuchtungskonzept auf. Es wurde hier wenig mit Zusatzlicht gearbietet, was vor allem den Nachtszenen bei Kamin und Kerzenlicht einen noch nie dagewesenen authentischen Look verleiht.
Daneben eröffnete sich für mich ein Zeitdokument des British Empire der Ära Königin Anne Stuart, die von 1702 bis 1714 Königin von England war, mit viel unterschwelligem Humor und satirischem Blick auf den Hofstatt und dessen Machenschaften um die Gunst der Regentin.
Insgesamt wirkt der Film eher authentisch als pompös, was den Ästheten unter den Kinofreunden wohl etwas unangenehem aufstoßen könnte. Erwartet man hier einen prunkvollen Kostümfilm, wird man eher nicht gut bedient. Es geht hier vielmehr um die Beziehungen der drei weiblichen Hauptfiguren zueinander und deren Wechselwirkungen mit dem Umfeld, bestehend aus Hofstaat und Parlament.
Wie historisch akurat der Film ist, kann ich montean nicht genau beurteilen. Die Figuren der Queen Anne, Sarah Churchill (Gattin des Duke of Marlborough und Vorfahrin des berühmten Premierministers Winston) und Abigail Hill und deren Bezeihung zueinander sind auf jeden Fall historische Firguren.
Hauptsächlich spürt man aber von der ersten Minute an die Hingabe, mit der dieser Film von Seiten der Crew, Regie und der hervorragenden Besetung gemacht wurde. Hat für mich das Potential zum Kultfilm.

Erst einmal vorab: Wer "Unbreakable" und "Split" nicht gesehen hat, wird diesen Film nicht ansatzweise verstehen. Generell wird dem Zuschauer es nicht gerade leicht gemacht, hier einzusteigen. Die Auflösung macht dann zwar irgendwie wieder Sinn, aber das hätte man auch deutlich unter zwei Stunden hinbekommen. So muss man sich hier durch streckenweise sehr zähe Passagen quälen, um sich dann am Ende eine doch eher einem eher mäßigen Twist abspeisen zu lassen.

Beginnt vielversprechend, aber irgendwie nimmt das Ganze keine wirkliche Fahrt auf, man bleibt aber dran, weil man auf eine interessante Wendung oder einen irgendwie gearteten Höhepunkt hofft und wird dann vom Abspann um seinen Filmabend betrogen.
Wenn das an Filme wie "Moon" oder "The Marsian" heranreichen soll, muss hier aber noch ganz doll üben.
Prädikat: Zeitverschwendung

Mutiger Indie-Film mit kleinem Budget aber viel Leidenschaft. Was an Ausstattung fehlt wird durch Regie und Plot wieder gut gemacht. Sicherlich kein Meilenstein, aber unter diesen Voraussetzungen deutlich über dem Durchschnitt. Wer auf CGI-Overkill verzichten kann, wird hier nicht enttäuscht.

Nettes Kabinettstückchen mit guter Besetzung. Anfangs ist etwas zäh, aber einmal in Schwung gekommen, macht alles am Ende irgendwie Sinn, wenn es auch irgendwie seltsam inszeniert wirkt.

Durchaus unterhaltsam, bleibt aber für mich deutlich unter den Erwartungen zurück. Ich persönlich hätte mir etwas mehr Mut zur Schrägheit gewünscht, aber so bleibt der Film einfach im Mainstream stecken. Ist wohl der Preis, wenn man eine Multi-Millionen-Dollar-Produktion angeht. Da ist halt wenig Platz für schräge Ideen.
Für nen netten Popcorn-Kinoabend reicht es zwar, doch meiner Meinung nach wäre da mehr Potential gewesen. So bleibt wieder alles recht vorhersehbar.

Auch wenn das sicher kein Meilenstein der Filmgeschichte ist, aber ich mag die Charaktere der Geschichte wirklich gerne und es hat mir einfach Spaß gemacht, den Film zu sehen. Ich weiß nicht immer genau warum, aber manchmal springt der Funke einfach über. Seit langem mal wieder ein Kino-Abend, bei dem ich mich nicht bis zum Abspann quälen musste. Wer den ersten Teil mochte, wird hier sicher nicht enttäuscht.

Hab ich ehrlich gesagt nicht fertg geschaut. Midlife-Crisis und Beziehungs-"Komödie" interessieren mich einfach zu wenig, um mir dass über die ganze Länge anzutun. Der Film hat mich überhaupt nicht angesprochen und nachdem er halb gesehen über Tage im Player lag, hab ich ihn einfach zurückgeschickt, um mich interessanteren Dingen zu widmen.

Auf mich wirkte der Film sehr konstruiert und unlogisch. Die Auflösung der Transfer-Problematik wird eigentlich schon am Anfang klar, aber der Protagonist braucht dafür bis über die Hälfte des Films, bis er darauf kommt, und der Zuschauer wird mit widersprüchlichen Plot hingehalten. Gegen Ende schwenkt die Handlung von Science-Drama á la Rasenmähermann zur Räuberpistole und am Ende bleibt noch nicht mal eine Moral übrig. Irgendwie waren sich wohl die Macher nicht einig, was es dann am Ende werden wollte. Keanu Reeves wirkt auch im ganzen Film irgendwie nicht bei der Sache und mimt nur halbherzig (Regie-Arbeit?).

Prinzipiell klingt der Film vielversprechend und spannend. Jedoch wird er nach den anfänglichen Ereignissen recht zäh und es überwiegen die Bezieheungen untereinander und Auswirkungen auf die Charaktere, statt die Handlung vorwärts zu treiben. Ich fühlte mich stark an Arrival erinnert, wo auch die Beziehung der Charaktere und der Einfluss des Phänomens auf diese stark im Vordergrund stehe.
Sicherlich bin ich auch kein Freund von reiner Hau-Drauf-Action, aber irgendwie muss man den Zuschauer doch bei der Stange halten und wählt man diesen Weg, den Auslöschung beschreitet, bewegt man sich auf dünnem Eis.
Die Auflösung der Handlung ist mir dann am Ende auch zu schwammig und bleibt dem Zuschaer einen A-Ha-Effekt schuldig.
Alles in Allem ein ambitioniertes Projekt, das aber irgendwie in der Inszeniereung stecken bleibt.

Eigentlich sollte man vom Team "Peter Jackson" etwas mehr erwarten. Am Ende war es viel Rauch um Nichts. Nette Präsentation in Steampunk-Optik (fast jeder hat so eine Pilotenbrille auf der Stirn) aber laue Geschichte ohne Überraschungen und klischeehafte, eindimmensionale Charaktere. Kiste an, Hirn aus.

DAS psychodelische Vietnam-Kriegsdrama des 20sten Jahrhundert - bildgewaltig, brutal und auch etwas zynisch. Echte Cineasten kommen daran nicht vorbei. Meisterlich hat Coppola die literarische Vorlage von Joseph Conrads Roman "Herz der Finsternis" ins Vietnam der 1960ger tranferiert.
Wer hier allerdings typische Knall-Bumm-Kriegs-Action erwartet, sollte besser die Finger davon lassen. Es ist eigentlich mehr ein Psycho-Drama vor dem Hintergrund dieses amerikanischen Traums.
Wer mehr zu den Hintergründen des Films und seiner Entstehung wissen möchte, dem sei die Dokumentation "Hearts Of Darkness" ans Herz gelegt.

Im Gegensatz zu vielen anderen DC-Verfilmungen war diese, trotz des etwas stiefmütterlich behandelten Charakter in der DC-Welt, mal witzig und unterhaltsam. Handwerklich natürlich auf hohem Niveau, kann Jason Momoa wirklich überzeugen. Eine gute Wahl, mit der blonden, weißhäutigen Comicvorlage zu brechen und die figur etwas "edgier" zu gestalten. Auf jeden Fall sehr kurzweilig.

Rampage war ein hirnloses "Hau-alles-kaputt" Arcde -Spiel aus den Achtzigern, das irgendwie mäßig Spaß und Sinn gemacht hat. Der Film fängt den Spirit dieser verstandesfreien Zerstörungsorgie sehr gut ein. Besonders lächerlich fand ich diesen Cowboy-Regierungsbeamten mit seiner Spielzeugpistole vorne am Gürtel (wie ein kleiner Bub beim Karneval). Man kann sich mit einer Waffe so am Gürtel befestigt noch nicht einmal hinsetzen. Typischer Ami-Macho-Knarren-Held-Bullshit. Der Film scheint von einem 10-jährigen geschrieben und von einem 12-jährigen inszeniert.
Ich bin kein Vertreter von Arthouse oder Programmkino und mag auch gerne mal Popcorn-Kino, aber ein bißchen Mühe, was Story und Inszenierung angeht, sollte man sich schon machen. Da ist hier kein Ansatz zu erkennen.
Hirn aus - Glotze an.

Trotz Starbesetzung mit Gary Oldman und Harrison Ford konnte mich der Film nicht überzeugen. Liam Hemsworths glanzloses Spiel überschattet den ganzen Film, wobei er mich bis jetzt noch in keinem Film wirklich von seiner schaspielerichen Leistung überzeugen konnte. Damit ergibt sich das Problem, dass einem die Protagonisten, die ja alle samt eigentlich nur Opportunisten sind und ihre eigenen Ziele verfolgen, nicht am Herzen liegen und daher auch keine Empathie hervorrufen, was grundlegend wichtig ist, um Spannung aufzubauen. Die dann eingebaute Liebesbezihung zur der weiblichen Hauptrolle, die den Hauptcharakter am Ende auch nicht auf eine andere moralische Ebene heben kann, da die Dame auch keine Sympathie erweckt (dümmlich klischeehafte und sexistisch plumpe Femme fatale-Einführung des Charakters).
Insgesamt versucht man mit der Wendung am Schluss das maue Spiel noch zu retten. Dumm nur, dass das dann irgendwie vorhersehbar war. Das ganze Trauerspiel wirkt doch sehr konstruiert und wenig mitreissend. Hat man irgendwie alles schon gesehen, nur besser.

Handwerklich wirklich gut gemacht, kommt es für mich aber über den "Ganz nett"-Status nicht hinaus. Wohl doch eher was für Kinder.

Die Optik des Films entspricht nahezu 1:1 der Endzeit-Optik von Mad Max2 oder 3. Eine umherschweifende Bande von Plünderern erweckt dabei ein "Robotermädchen" zu neuem Leben, um diese dann als Waffe zu nutzen. Parallel dazu macht sich eien Gruppe von Nice-Guys auf den Weg, um Ressourcen für ihre friedvolle Kolonie "Oase" zu suchen. Das Aufeinandertreffen der beiden Partien führt dann logischerweise zum Konflikt. Die Motivation dahinter bleibt unklar.
Am Ende hat man eine Filmlänge Zeit totgeschlagen und es tritt genau das ein, was man vorhergeshen hat, ohne dass es einen Grund oder eine Erklärung dafür gibt. Etwas selbstverliebt in seine eigene Präsentation zieht sich der Streifen dann doch sehr, um einen am Ende mit der Frage zurück zu lassen, was das alles eigentlich sollte. Kein echter Spannungsbogen, keine unverhersehbare Wendung und vor allem kein Sinn.

Der Film wurde mir von Bekannten empfohlen und das hat mich aiuch neugiereig gemacht. Insgesamt fand ich den streifen recht ansprechend und der anfang war schobn sehr stark. Gegen Ende wurde es dann doch wieder auf den typische Underdog vs Super-Industriemagnat Konflikt reduziert. Eine Geschichte, die sich seit David gegen Golith immer wie der herangezogen wird.
Unterm Strich ist es aber ein optisch opulentes und kurzweiliges Kino-Abenteuer mit aktuellem Bezug auf den Trend, sich in Social Media und virtuellen Welten auszutoben und mit vielen witzigen Pop-Kultur-Zitaten. Auch der 80iger Soundtrack machte mir viel Spaß.

Ich hatte mir aufgrund des doch hochkarätigen Casts deutlich mehr erwartet. Was ich hier vorfand war maximal ein müder Bourne Abklatsch. Der Plot war sehr durchschnittlich und vorhersehbar. Sogar die vermeintliche Wendung hatte ich vorausgesehen und die Rechtfertigung des "Bösewichts" am Ende ist so lächerlich, dass man es kaum glauben mag. Irgendwie hat man das alles schon tausend mal gesehen.
Schade um die wertvolle Lebenszeit.