Ich war gespannt, ob der Film wirklich so eine schonungslos, kritische Sicht auf die Pornobranche wirft. Was ich an dieser Stelle schon anmerken kann, dass mich der Film weder geschockt und noch mitgenommen hat.
Wir begleiten eine 19-jährige Schwedin, die nach den USA reist, um das nächste Pornosternchen zu werden. Das das keine romantisch, zärtliche Liebesbeziehung sein wird, dürfte wohl auch ihr hinreichend bekannt sein. An mehreren Stellen im Film betont sie selbst, dass sie bereit ist alles zu tun, um nach Aufmerksamkeit zu gieren, um der nächste gefeierte Pornostar zu werden und ist dann emotional geschockt, was das in Wahrheit bedeuten kann. Anstatt aufzuhören, macht sie immer weiter, bis es doch gelingt, in den oberen Managerkreisen Fuß zu fassen. Und dafür verkauft sie bereitwillig jegliche Moral und sich selbst.
Zum Schluss steigt sie dann aus einem Auto aus und verlässt wohl angewidert diesen Weg.
Echt jetzt? Ich kann hier weder ein unter die Haut gehendes Drama, noch einen kritischen Blick auf die Pornobrachen sehen. Wie auch im wahren Leben, wird sie niemals zu irgendwas gezwungen oder gedrängt. Und trotzdem macht sie bereitwillig weiter.
Selbst schuld, fiel mir dazu nur ein....ich konnte da bei keiner Minute des Films wirklich echtes Bedauern nachempfinden. Was der Film bewirken sollte, bewirkte er bei mir jedenfalls nicht.

Man kann schon sehen, dass der Film wirklich gespaltener Gemüter zürücklässt.
Klar kann er nicht durch seinen Plot, Schauspieler oder gutes Drehbuch überzeugen.
Was man ihm aber hoch anrechnen kann (nicht muss) ist, dass der Film quasi in einer
Szene ohne Schnitt gedreht wurde, wie seinerzeit Gravity oder der unvergessliche
Children of men.
Allein wegen dieser sicherlich schwierigen Inszenierung vergebe ich gerne drei Sterne.
Ich finde, dass muss man erstmal hinkriegen, ob man das jetzt mag oder nicht.
Die Action ist OK, die Hand-Fights knackig realistisch und brutal.
Natürlich ist es immer noch ein B-Movie, keine Frage, aber mir hat er trotzdem irgendwie gefallen.

Bin mit wenig Erwartungen an den Film gegangen und wurde dann überraschenderweise mit einem guten Western entschädigt.
Über die Handlung kann man nicht viel erzählen, ohne hier schon im Vorfeld zu viel zu verraten. Jedenfalls ist es ein Western, die vieles zunächst im Unklaren lässt und dadurch die Spannung zwar recht gemächlich aber kontinuierlich aufbaut, um sich dann in der letzten halben Stunde noch mal richtig ins Zeug zu legen.
Die miese Visage von Stephen Dorff macht seinem Charakter mal wieder aller Ehren. Genervt hat mich hier lediglich die deutsche Übersetzung der Revolver mit Pistolen, die hier nicht zum Einsatz kommen. Pistolen waren zwar schon bekannt um diese Zeit, hier wird allerdings lediglich mit Revolvern geschossen. Authentisch wiederum fand ich den Umstand, dass hier die Revolver auch schön brav nach sechs Schuss nachgeladen werden müssen und nicht jeder Schuss bei diesen noch ungenauen Waffen auf lange Distanz sitzt. Ein Umstand, den man nicht oft in Western zu sehen bekommt und wohlwollend zur Kenntnis genommen wurde.
Das Ende ist überraschend, wenn auch schon einiges darauf hingedeutet hat. Dennoch lässt es einen mit einem Schmunzler zurück.
Einer der besseren Western ohne Kinoausbeute, den man aber unbedingt empfehlen kann, wenn man eine Vorliebe für diese Genre hat.

In manchen Fällen dienen Rezensionen durchaus auch immer als Warnung. Und genau solch eine Warnung muss für diesen Schinken ausgesprochen werden.
Film ist grottenschlecht, Schauspieler mies, Drehbuch unterste Schublade, Dialoge zum Fremdschämen.
Ca. 1 Stunde passiert so gut wie nichts, der sogenannte Werwolf, könnte eher eine schlechten Faschingssitzung auf dem Kölner Karneval entsprungen sein nach dem Motte " Wer hat das schlechteste Kostüm des Abends".
Und das der Film ab 18 Jahre sein soll, erschließt sich mir nicht. So warten wir weiter auf einen guten Werwolf Film. Schade nur, dass ich mich wieder von der FSK 18 (ist es nicht wert) hab blenden lassen.

Am Ende kann man zitieren: Nun sollte aber wirklich Schluss sein.
Dass der Drehbuchautor nicht irgendwann selbst über seine eigene Dämlichkeit beim Schreiben dieses blöden Drehbuches gestolpert ist, ist schon eine
Leistung, aber im negativen Sinne.
Dieser Film ist wieder ein typisches Beispiel dafür, dass viel Blut und ein hoher Bodycount noch lange keinen guten Horrorfilm machen. Die Akteure agieren
wieder so selten doof, dass man sich vor Lachen schon den Bauch halten muss.
Ansich ist die Idee der Bürger von Haddonfield Micheal Myers endgültig selbst fertig zu machen, gar nicht, die Ausführung allerdings schon ;))
Daher fasse ich mich kurz: Da wird auf Myers unfassbar oft daneben geschossen, aber selbst wenn er mehrmals getroffen wird, Messerstiche abkriegt und Baseballschläge, so steht er immer wieder auf und mordet weiter. Der hohe Blutverlust scheint ihm nichts auszumachen. Dass auch niemand mal auf die Idee kommt, ihm einfach die Rübe weg zu pusten, entzieht sich meinem Verständnis. Natürlich versteht es sich von selbst, dass die örtliche Polizei natürlich auch zu dämlich ist, man scheint auch nicht in der Lage zu sein, ein Spezialkommando anzufordern, was Myers mal eben weg pustet.
Nee, wirklich, es bleibt die Erkenntnis, dass Haddonfield von einem Haufen Vollidioten bevölkert wird (gut, nach diesem Teil eben nicht mehr)
Geht für mich allenfalls als Trashperle durch, was bestimmt nicht beabsichtigt war.

Manchmal muss man sich wirklich wundern, dass einige schrottige Machwerke überhaupt veröffentlich werden.
Nicht das dieser handwerklich schlecht gemacht wäre, ist er jedoch ein übler, widerlicher russischer/serbischer Propoganda-Müll.

Hier im Jugoslawien-Krieg doch tatsächlich versucht, völlig einseitig und ohne realistische Reflektion, die armen, armen, armen Serben
und ihre Verbündeteten im Jugoslawienkrieg als Opfer darzustellen.
Hier wird gezeigt, dass die bosnischen Albaner nur wilde Tiere und Monster sind, die die Zivilbevölkgerung der Serben gnadenlos und ohne
Grund niedergemetzelt haben. Natürlich stellte man sich als Russe an die Seite der ewigen serbischen Blutsbrüder.
Das die Serben in diesem Konflikt die schlimmsten Kriegsverbrecher hervorgebracht haben, die seinerseits ethnische "Säuberungen" vorgenommen
haben, wird völlig unter den Teppich gekehrt. Natürlich bekommt auch die böse, böse Nato ihr Fett weg, die das natürlich mal wieder alles völlig
falsch interpretiert hat. Man könnte auch meinen, der selbsternannte Zar aus Russland, Herr Putin, hätte den Film persönlich in Auftrag gegeben.
Man könnte dies auch insofern vergleichen, als wenn ein deutscher Regisseur den Einmarsch in Polen als Heldentat inszenierren würde.
Das ganze ist absurd lächerlich, widerlich, ekelhaft und so dermassen dämlich und dumm, dass es schon wehtut.

Meine Reszension bezieht sich hier auf die höchst fraglich und dümmliche Moral dieses Schundes.....handwerklich OK.

John Travolta spielt den geistig zurückgebliebenen Filmfan Moose, der nur Interesse an seinem Lieblingsschauspieler hat und unbedingt ein
Autogramm von ihm haben will. Als er dann seinem Idol immer näher kommt und feststellen muss, dass Idole nicht unbedingt die Helden aus
dem Film sind, nimmt die Tragödie seinen Lauf....

Ich habe auch nicht viel von dem Film erwartet und wurde dennoch positiv überrascht. So schlecht, wie er in den Kritiken teils dargestellt ist, ist
er meiner Meinung nach, nun wirklich nicht.
Travoltas Darstellung ist zum schiessen gut und die Spannungskurve hat mich auch bei Laune gehalten. Ob dies jetzt immer logisch nachvollziehbar ist, sei mal
dahingestellt. Wenn ich mich bei so mancher Videobörse umsehe und den Umstand berücksichtige, dass es sich um einen geistig zurückgebliebenen erwachsenen Moose handelt, dann irgendwie wiederum schon ...;)

Leider merkt man wieder, dass es sich hier um eine deutsche Produktion handelt.
Alles ist im Rahmen des Mittelalters viel zu brav, zu sauber zu unbeschwert inszeniert.
Die Szenen in der Vorschau sind wirklich die Höhepunkte dieses Streifen.
Die Geschichte der ungleichen Freunde ist auch nicht mitreißend gespielt, dem Drehbuch mangelt es Dramatik und
wirklich null Action.
Ich habe mich wirklich bis hin zum Schluss gequält und gab mich der aufkommenden Langeweile hin, die leider nicht am Ende
in irgendeiner Form Trost fand.
Wie es mit bescheidenen MItteln viel besser geht, zeigen uns hier die Iren mit dem Film "Gottes Wege sind blutig".
Man kann auch mit wenig Budget einen mitreissenden Film auf die Beine stellen....wir Deutschen allerdings nicht.
Werk von der Stange, einmal gesehen, vergessen....das war der Medicus noch dreimal besser und den fand ich schon irgendwie langweilig.

Nun gut, es war schon klar, dass eine Direct to DVD Produktion nicht annähernd eine Fortsetzung des Klassikers Braveheart sein
konnte.
Dennoch hätte der Film etwas mehr Fahrt, Dramatik und Action vertragen können.
Stattdessen passiert 1:40 Stunde rein gar nichts, ausser das der gute Bruce manisch deppressiv sein Leben reflektiert. Man möchte nicht allzu selten ins Bild
springen und ihm zwei XTC geben, damit er besser drauf kommt.
Durch die Euphorie einer Familie geweckt, dürfen wir dann noch ca. 5 Minuten einem kleinen Scharmünzel zu sehen. Einige Komparsen, aber nicht zu viele, damit der billige Streifen nicht doch noch teurer wird, dürfen zum Schluss noch jubeln.
Das wars....Gähn eine echte Schlaftablette. Wer hier etwas wie Braveheart, König der Himmel etc. erwartet, wird bitter, bitter enttäuscht werden.

Ziemlich langatmiges, langweiliges Filmchen.
Ca. gut eine Stunde passiert=Nichts. Wohin die Reise geht, ist schon lange bekannt, da reisst
die letzte 1,4 Stunde auch nichts mehr raus.
Hab mir viel mehr versprochen und musste mich vor lauter Langeweile mehrmals krampfhaft wachhalten.
Was soll man sagen: Conjuring Teil 1 bleibt halt unerreicht.

Hab zwar schon miesere Western gesehen, aber der hier gehört in die Kategorie billig abgedreht fürs Fernsehen.
Irgendwie sieht man das dem Film in jeder Sekunde an. Die Schauspieler sind aus irgendwelchen Holzkisten hervor geholt
worden, die Dialoge zum Schreien dämlich und Action ist ziemlich rar gesäht.
Die Revolver hören sich an wie Knallplättchen zu Karneval und die angebliche Brutalität ist auch nicht besser oder schlechter
wie in zig anderen Western auch.
Aber die Dialoge: Was hier ziemlich cool, verwegen, eiskalt oder skrupellos wirken soll, kommt einfach nur zu blöde rüber.
Meine Frau und ich haben uns fast totgelacht über den Deppen, der sich solchen Schwachsinn im Drehbuch verzapft.

Wer einen wirklich guten harten, realistischen Western anschauen will, der seiner Zeit voraus war, der kann sich mal The Wild Bunch
gönnen, der taugt was.

Kindergrusel ohne Hirn und Verstand...öde und langweilig.
Man muss sich schon oft zwicken, um nicht ständig einzupennen.
Für die FSK 16 stand, ist mir persönlich ein Rätsel, geht locker für FSK 6 durch.

Wohl eher was für einen Trashabend auf Tele5

Um es vorweg zu nehmen:
Dies ist kein Mainstream-Kino sondern eher etwas für Arthouse Enthusiasten.
Wer sich jetzt angesprochen fühlt, erwartet buchstäblich ein Wahnsinnsfilm mit Wahnsinnsschauspieler
sowohl jung und alt.
Über Willem Dafoe als Charaktermime muss nicht mehr viel erwähnt werden, aber auch Pattinson schlägt
sich hier erstaunlich gut, wie ich fand.
Diesem Kammerspiel beizuwohnen, lohnt sich jedenfalls, natürlich muss man solche Art von Film mögen und
sich drauf einlassen...sonst wird es wohl nix.

Das Scott Adkins ein begnadeter Kampfsportler ist, aber nicht gerade ein begnadeter Schauspieler dürfte wohl hinreichend bekannt sein. Aber auch er hat gute Filme abgeliefert, besonders im Martial Arts Gebiet, wo seine Fähigkeiten zur Geltung kommen.
Aber dieser ägyptische Müll hier, sucht seinesgleichen.
Miese Schauspieler, strunzdämliche Dialoge und schlecht choreagrafierte Kampfszenen. Dabei hat Adkins eine Screentime von 2,35 Minuten und muss sich dann noch vom "Helden" stümperhaft fertig machen lassen. Er kann hier auch nur "Scheisse" schreien und das ist leider wörtlich zu nehmen.
Was die FSK 18 soll ist mir schleierhaft. Den Film hätte man einer Grundschulklasse zeigen können, die hätten sich wahrscheinlich noch kaputt gelacht.
Nee, gibt besseres von Adkins....Kampfsortfreunde sollten einen Bogen um diesen Schrott machen...lohnt sich definitiv nicht!

Der Film versucht das Leben des Serienkillers Fritz Honka aus den Siebzigern zu erzählen.
Wer Wikipedia liest, wird schnell feststellen, dass dies nur bedingt und wenn überhaupt recht oberflächlich
erzählt wird. So werden wichtige Stationen seines Lebens ausgelassen. Das er z.B. verheiratet war, zwei Söhne hatte
und auch bereits mehrfach vorbestraft, wird übergangen.
Stattdessen wird sich ein wenig effekthascherisch lediglich auf die Saufgelage und Morde konzentriert. Fairerweise muss
man vielleicht erwähnen, dass für allzu mehr die Zeit einfach nicht gereicht hätte.
Und hier macht der Film keine Gefangenen. Es wird Schnaps wie Wasser gesoffen, da wird es einem schon beim Zugucken
schlecht. Der Film handelt ausschließlich um Personen, die sich am Bodensatz der Gesellschaft befinden. Wie ein Mensch bisweilen
so verwahrlosen kann, ist oft unfassbar und manchmal schwer zu ertragen. Ich gebe zu, dass der Asihumor mich oft zum Lachen gebracht
hat, wenn auch das Lachen wenig später oft im Halse steckenblieb.
Die Brutalität der Morde (besonders gegen Frauen) wird mit Sicherheit nicht jedermanns Sache sein, obwohl ich der Meinung bin, dass hier
im Vorfeld in den Medienberichten übertrieben wurde, aber die FSK 18 ist sicherlich nicht unbegründet.
Mir hat der Film irgendwie gefallen, man weiss halt manchmal echt nicht anhand des Gezeigten, ob man nun weinen oder lachen soll.
Ein Film der Kontroversen sicherlich...ich denke, man wird ihn mögen oder hassen.

Mein Vorredner hat den Film ansich schon gut beschrieben und danach kann man sich durchaus orientieren.
Ich wollte noch ergänzen, dass der Film im Rahmen einer Jagdtötungszene immer wieder reale Filmschnipsel über echte Jagd einstreut.
Zu muss man ertragen, wie ein Nashorn brutal abgeknallt wird oder ein Hirsch mit Plattschuss.
Was sich Lars von Triers bei diesem abscheulichen und unnötigen Schwachsinn gedacht hat, ist mir ein Rätsel. Wenn es der
Effekthascherei obendrauf dienen soll, Ziel verfehlt.
Ansonsten ist der Film schon ziemlich krank. Er zeigt und beschreibt einen wirklich kranken Psychopathen.
Ich will nicht spoilern, aber wer es nicht ertragen kann, dass einem 6-jährigen Jungen der halbe Schädel weggeballert wird, kann sich
den Schinken denn lieber sparen.

Tja da kann man nur sagen: Schade , leider Ziel knapp verfehlt. Die Holländer haben hier versucht ein Historienepos zu schaffen, herausgekommen ist leider
nur ein Durchschnittsbeitrag von der Stange. Dabei hat man sich hier wirklich Mühe gegeben: Die Kulissen, die Kostüme und die Maske alles sehr liebevoll gestaltet, selbst die Waffen sind authentisch.
Dabei läuft der Film ca. 2,40 Stunden, das hat ihm nicht wirklich gut getan. Ständig wartet man, wann es denn jetzt mal wirklich losgeht. Und dabei gibt es in letzter Zeit Genrebeiträge aus Wales und England, die mit ähnlich kleinem Budget gute Filme dieses Genre geschaffen haben.
Wie leider so oft, werden hier die gleichen Fehler gemacht: die Schauspieler sind allenfalls Durchschnitt, obwohl redlich bemüht. Zu keiner Zeit fiebert man wirklich mit den Hauptpersonen mit, das Drehbuch lässt keine Dramatik, keine Spannung aufkommen und es findet keine wirklich fesselnde Geschichte statt, die man gerne folgen möchte. Leider gibt es bei den Actionszenen auch nicht wirklich gutes zu berichten: Diese sind nicht gut in Szene gesetzt, sollen mehr sein, als sie schließlich darstellen und sind gerade einmal mittelprächtig choreografiert bzw. getrickst. Was bleibt sind ein paar schöne Bilder und die Erkenntnis, dass das Durchhalten bis zum Schluss leider nicht belohnt wird. Kann man sich angucken, bleibt aber nicht im Gedächtnis.

Ich konnte es selbst kaum glauben, dass mich ausgerechnet ein Western Drama so gepackt hat.
Ohne die Schwarz/Weiss Brille zu benutzen, ist dies eine Parabel auf Tod, Sühne, Schuld, aber auch Annäherung.
Wenn auch oft sehr nihilistisch inszeniert, so habe ich mich keine Sekunde gelangweilt...Alle Rollen, auch die Nebenrollen
sind brilliant besetzt. Selten habe ich in der letzten Zeit einen Film gesehen, der so emotional ehrlich gespielt ist und dabei
nie aufgesetzt wirkt.
Dies ist ein Film für Cineasten und ich bin mir fast sicher, dass dies nichts für die "Transformers-Generation" ist, soll er auch
nicht sein und dass ist auch gut so.
Freunde des außergewöhnlichen, geistvollen Kinos sollten auf jeden Fall auf ihre Kosten kommen und dieser Perle eine Chance geben.
Ich kann nur hoffen, dass er den Erfolg bekommt, den er verdient hat und hoffe sehr, dass wir nach Black Mass noch mehr von diesem
Regisseur zu sehen bekommen.

Ein wirklich krasses Beispiel wie die Bestie im Menschen reagiert, wenn man sich in einer Ausnahmesituation befindet.
Sicherlich ist die Thematik nicht neu, erinnert ein wenig an SAW Teil I , dennoch fand ich den Film enorm spannend und
nachvollziehbar inszeniert.
Wie schnell moralische Bedenken über Bord geworfen werden, wenn es um das eigene Leben geht, ist schon fast widerlich.
Dabei fand ich das Gezeigte gar nicht so weit hergeholt, bei diesen Umständen zeigt sich schnell wer zu den Wölfen und den
Schafen gehört.
Drastisch wird gezeigt, dass die Bestie Mensch nur dann im Zaun gehalten werden kann, wenn es so etwas wie eine real funktionierende
sozialpolitische Ordnung herrscht.
Ich fand auch die psychologischen Profile in der Zeit, der sich der Film gibt, relativ gut ausgearbeitet. Jedem wird hier vor Augen geführt, dass
er zum Killer werden kann, wenns ums nackte Überleben geht. Glaubwürdig fand ich auch die Tatsache, dass sich wirklich jeder die Hände
schmutzig machen muss.
Die Auflösung hätte etwas differenzierter sein können, ansonsten habe ich nicht viel auszusetzen, lediglich vielleicht, dass zu sehr auf SChauwerte
gesetzt wird.
Ich fand ihn sehenswert...

Auch viele bekannte Schauspieler machen noch lange keinen guten Film, bei gesunden Menschenverstand betrachtet , enttäuscht der Film auf
ganzer Linie. Will raffinierter Agententhriller sein und entpuppt sich als naive, haarsträubende Agentenstory, die wirklich zu dämlich ist.
Handlung schnell erzählt: ein hochdekorierter CIA-Mann heuert IS Terroristen an, die eine Biowaffe abfeuern sollen, nur damit die USA darauf
aufmerksam gemacht wird, dass die Sicherheitsvorkehrungen schlecht sind....das wars....

Aha, ja Sie haben richtig gehört, da plant ein Patriot 100000 Menschen über den Jordan gehen zu lassen, nur um auf Sicherheitslecks hinzuweisen.
Man fragt sich sofort, ob dies nicht irgendwie nicht ganz so krass an den Mann gebracht werden könnte..
Ja, und genau bei diesem Gedanken, war der Film für mich versaut. Wer denkt sich solchen einen SChwachsinn nur aus, dazu kommen noch miese
Actioneinlagen, schlecht choreagrafierte Fights..

Einmal Montags abends im Fernsehen reicht, so was lockt nur einfache Gemüter zu Lobenshymnen hinter den Ofen hervor

Diese BBC-Produktion ist, wie so viele ähnlicher Produktionen dieser Reihe, in allen Belangen höchst beeindruckend.

Um den Zuschauer nicht einfach nur so mit Fakten langweilig zu erschlagen, wird hier in sehr guten Animationen und teils Realaufnahmen, das Leben eines Pottwales in Form einer spannenden Geschichte erzählt.

Nahezu spielerisch werden die Lebensbedingungen sowie die Pottwale selbst im Rahmen dieser Geschichte erklärt.
Wir dürfen miterleben, was der Pottwal im Laufe seines Lebens alles erlebt und entdecken darf. Der Doku-Film führt uns in die weiten Tiefen der Ozeane und erklärt und zeigt Dinge, die mit Sicherheit die meistens von uns Menschen noch nicht in dieser Art und Weise gewußt haben.

Leider wird auch, aber ohne den Zeigerfinger zu heben, ummissverständlich gezeigt, wie der Mensch wiederum den Lebensraum der Pottwale durch seine "herausragenden technischen Errungenschaften" und die Überfischung der Meere zerstört.

Dies hat mich zumindest äusserst nachdenklich gestimmt, zumal die Pottwale zuerst die Bühne des Lebens auf der Erde betreten haben. Eine Schande!

Ich war von der Doku-/Film im höchsten Masse beeindruckt und bewegt und kann sie nur jedem wärmstens ans Herz legen, der sich für solche Dinge interessiert und dem nicht schon längst alles egal geworden ist.

Es ist nicht der beste Film von Sam Peckinpah, das ist ohne Zweifer erhaben "The Wild Bunch".
Aber dieser Western muss auf einer Skala der besten Western ohne Zweifel an zweiter Stelle stehen, so viel ist sicher.
Diese Italowestern sind meiner Meinung viel zu hochgelobt worden. Selten zeichnen sie einen realistischen Western. Haben allerdings einen hohen Unterhaltungswert.
Meine Hitliste:
1.) The Wild Bunch
2.) Pat Garret jagt Billy the Kid
3.) Missouri (leider noch nicht auf DVD)
4.) Doc
5.) Little Big Man
6.) Der mit dem Wolf tanzt
7.) Das Wiegenlied vom Totschlag
8.) Keine Gnade für Ulzana
9.) Lawman
10.) Into the west (Serie allerdings)

Viel Spass

ein echter Geheimtipp. Selten wurde der Schrecken des Krieges so hautnah und realistisch verfilmt.
Gutes, aber auch sehr hartes Kino muss also nicht immer aus Hollywood kommen!
Schade, dass der Film in der Videothek untergegangen ist. Kann ihn nur als abschreckendes Beispiel des Antikriegsfilms empfehlen

Es wird wohl nicht jedermanns Geschmack sein, da der Film actionmaäßig ziemlich zäh anfängt. In dieser Zeit des Films lässt der gute alte John Wayne einige gute Oneliner ab :-))

Überhaupt finde ich, dass Wayne hier seine gefühlvollste Darbietung abgibt. Für mich einer seiner besten Western. Kein überzeichneter Heldenmythos, sondern eher ein realistischer Abgesang auf den Wilden Westen.
Das Happy-End wirkt zwar etwas konstruiert, aber dennoch ist es unter Umständen nachvollziehbar.

Es gibt nicth allzu viel wirklich gute Asien-Produktionen, aber diese gehört zweifelsohne dazu. Ein sehr harter mit ziemlich guten, wohl dosierten, Martial-Arts Einlagen der Spitzenklasse, Cop-Thriller.
Echt sehenswert, ich war wirklich überrascht.

Ein Ausnahmefilm. Behandelt die Geschichte zweier Jungen, die in Kindesjahren mißbraucht werden. Der eine gerät dadurch auf die schiefe Bahn der STricherszene, der andere verkommt zu einem verklemmten jungen Mann. Eindringlich werden die Geschichten beider schonungslos erzählt bis ihr gemeinsames Schicksal sie zusammenführt. Genial....

Ich kann den 5 * Sternen Bewertern nur voll und ganz zustimmen.
Es handelt sich hier um filmische Poesie mit wegweisenden Aussagen - zwischen den Zeilen - was die Philosophie der natürbelassenen Völker angeht.
Dabei macht der Film nicht den Fehler, weder die eine noch die andere Seite zu be- oder verurteilen.
Die Bilder sind wie zu erwarten grandios. Mein einziger Kritikpunkt ist halt der, dass der Film, besonders in den Kampfszenen, einfach zu brav ist.
Wenn man Realismus im Vorfeld predigt, dann darf man hier auch keinen Rückzieher machen.
Die Verbortheit und Ignoranz, diesen Film als langweilig zu bezeichnen, ist mir persönlich völlig unverständlich.

Ich kann zu diesem Film nur dringend abraten. Sorry, liebe türkische Mitbürger, aber dieser Film ist wirklich nur etwas für Türken, die völlig den Sinn für Realität verloren haben und mit sinnlosem Pattriotismus ausgestattet sind.

Der Film ist eine einzige Hetzkampagne gegen die USA. Die Soldaten werden als reisserische Rambos dargestellt (so übertrieben sehen die wirklich aus), die ohne zu zögern auf Unschuldige Frauen und Kinder schiessen. Fast schon unverschämt wird jedes Klischee, z.B. Folter etc. aufgegriffen und schamlos ausgeschlachtet (dabei bedient man sich natürlich sämtlichen Presseberichten aus dem Fernsehen).
Der Film ist äußerst brutal, die Brutalität richtig sich aber ausschliesslich nur gegen die arme türkische Bevölkerung, die von den fiesen Amis schonungslos niedergemetzelt werden. Es ist fast schon unerträglich wie sehr der Film dem Rambo II ähnelt. Lächerlich.....
Mir war gar nicht bewußt, dass die Türkei solche Heldenverehrung nötig hat. Armselig!!

übelster Schund C-Klasse Movie, Effekte, Schauspieler, Set einfach alles ist nur Mist.
Es wirkt gerade einmal so, als hätten sich verkappter Schauspieler zusammengetan, etwas Papp-Maschee´ besorgt und dann versucht, einen Film auf die Beine zu stellen. Habe echt selten so miese Monstereffekte gesehen.
Man lacht sich einfach nur kaputt, wenn der sogenannte Werwolf auftritt.
Am liebsten würde man dem einen gehörigen Tritt in den Arsch geben...