Ein absoluter Meilenstein der Filmgeschichte. Ich durfte/musste :-) mir diesen Film als Video mit 12 (!) auf dem Geburtstag meines besten Freundes ansehen. Ich hab' mir vor Angst fast in die Hose gemacht und konnte 3 Wochen lang nicht schlafen. Also FSK-18 ist eigentlich das Minimum für diesen Schocker. Aus heutiger Sicht sicher etwas antiquiert (besonders die "modernen" Computer), aber immer noch sehenswert.

Die Neuausgabe mit Dennis Quaid kommt nicht an dieses, buchstäblich unübertroffene, Originalwerk heran. Die Athmosphäre und Beklemmungen sind im Original viel besser nachzuempfinden, als im actionlastigen Remake. Zwar kann man sich das Remake gut anschauen, aber das Original ist ein absoluter Pflichtfilm. Unbedingt anschauen! Hardy Krüger und James Stewart bleiben unerreicht in ihren gefühlsgewaltigen Darbietungen. Der Film hat mich schon als Kind gefesselt.

Guter Actionfilm, der aber an das Original nicht herankommt. Hardy Krüger und James Stewart bleiben für mich unerreicht. Zwar ist das Actionspektakel in dieser Ausgabe sicherlich deutlich besser gemacht. Trotzdem kommen beim alten Film die Beklemmungen und Unsicherheiten besser rüber.

Sehr guter Actionfilm mit einem auffallend zurückhaltenden Bruce Willis. Der Film ist sehr gewalttätig und das er der Selbstjustiz das Wort redet macht ihn zwar pädagogisch zweifelhaft, was eine FSK-18-Einteilung dringend erforderlich macht, ist aber trotzdem gut umgesetzt. Die Handlung ist nachvollziehbar, allerdings nicht immer realistisch. Sehr gute Abendunterhaltung, wenn man leichte Kost genießen möchte.

Der Film ist nur noch ein Abklatsch des 1. Teils. Viele Handlungsstränge führen ins Nichts und lösen sich auch am Ende des Films nicht auf. Welche Verbindungen zwischen dem "Hasenmenschen" und dem Rest besteht, ist unklar und nervtötend. Hatte der 1. Teil noch Esprit und fesselte einen, obwohl man nicht alles verstanden hatte, so bleibt beim 2. Teil nur noch gähnende Langeweile. Die Geschichte konnte mich einfach nicht überzeugen. Man hätte es beim 1. Teil lassen sollen. Bestimmte Geschichten haben eben keine Fortsetzung und stehen alleine besser da.

Der Film gibt Einblicke in das Milieu der Hooligans, wobei ich nicht weiß, ob die dargestellten Szenen wirklich realistisch sind. Mit Fußball hat ein Hooligan wirklich nichts zu tun, was der Film auch anschaulich macht: Ein US-Amerikaner, der keine Ahnung von diesem Sport hat, gerät zufällig in eine Gruppe von Hooligans und wird selbst einer von ihnen. Es geht um's "auf die Fresse hauen". Bei welcher Mannschaft man hält oder wie die Regeln des Sports sind, sind für den Ami unerheblich. Hauptsache man trifft sich und schlägt sich gegenseitig zu Brei. Im Film geht es höchstens 5 Min. um Fußball. Der Sport ist nur Mittel zum Zweck. Hooligans brauchen einfach einen Anlass. Wenn Schachspielen genauso "kriegerisch" wäre, würden die sich nach einem Schachturnier prügeln. Aber Fußball lädt Hooligans gerade dazu ein: Fahnen, sich anfeuern, den Gegner niederbrüllen, Hymnen singen - typische Mittel, die auch vom Militär eingesetzt werden. Kein Wunder, dass Fußball solche verkackten Hirnlosen magisch anzieht. Eigentlich müsste die Bundeswehr solche Typen zwangseinziehen und in die Krisengebiete schicken - dann können die für Ruhm und Ehre wenigstens noch was für die Gesellschaft leisten. Was ist noch sinnloser als Krieg um Öl, Religion oder Wasser? Krieg um Fußball!!! Der Film versucht eine differenzierte Betrachtung, aber beim Versuch bleibt es dann auch: Die Message am Ende des Films gibt mir zu Denken - nur als Hooligan lernst du dich durchzusetzen und für deine Rechte zu kämpfen. Vorher warst du nur ein Schwächling, der von anderen ausgenutzt wurde. Das Ende suggeriert allen Jugendlichen, die nichts mit ihrem Wohlstandsleben anzufangen wissen, in Gewalt, Eskalation etwas Männliches und Positives zu finden. Abenteuer und Freiheit und die Akzeptanz der Peergroup. Absolut fatale Message!! Daher kann ich dem Film nur 2 Sterne geben. Als Erwachsener kann mich der Film unterhalten, aber Jugendliche werden hier zu etwas Negativem manipuliert. Der Film ist realistisch und nachvollziehbar gestaltet. Genau das macht ihn so gefährlich! Bei Horror oder Splatter weiß jeder, dass das nicht Echt ist und total überzogen dargestellt wird. Dieser Film lädt dagegen direkt ein, es dem Protagonisten nachzumachen. Kann ich daher nicht empfehlen. FSK-18 wäre bei diesem Film mehr als notwendig.

Der Film enthält verschiedene Elemente, unter anderem werden Motive aus "Psycho", "Mein Freund Harvey", "Ich weiß, was du letzten Sommer getan hast" und "The Abyss" aufgegriffen. Der Film hinterlässt bem Abspann mehr Fragen, als er Antworten geliefert hat, was einen unbefriedigend, aber auch nachdenklich und fasziniert zurück lässt. Der Film zieht einen förmlich in den Fernseher hinein und saugt einen auf. Im Netz stehen mittlerweile eine Menge Interpretationen zu dem Film, auch der Audiokommentar liefert einige Hinweise. Ich hab' sogar eine Deutsch-Hausarbeit eines Abiturienten zum Film gefunden. Sicher wird der Film auch Studenten an den Kunst- und Filmakademien beschäftigen. Aber egal, zu welchem Ergebnis man auch kommt: Der Film ist spannend, hat aber auch Längen und manche Szenen erschließen sich nicht beim ersten Mal. Wer sich davon nicht abschrecken lässt, kann sich den Film getrost kaufen, denn man sollte sicherlich mehrmals hingesehen haben, um hinter die Geheimnisse von Donnie Darko zu kommen.

Crank 2 macht genau dort weiter, wo der 1. Teil aufgehört hat. Wem also der 1. Teil bereits zu hirnlos war, der kann hier getrost abschalten. Noch mehr Action, noch mehr abgedrehte Gangster, noch mehr Sex und Titten in der Öffentlichkeit, noch mehr Blut und Splatter. Kurz um - wer auf hirnlose Action-Hau-Drauf-Filme steht, ist hier genau richtig. Wer eine sinnvolle und nachvollziehbare Story als Filmgrundlage braucht, sollte lieber die Finger von dem Film machen. Mir hat der Film gut gefallen - es gab' viel zu Lachen. Ernst nehmen sollte man den Streifen auf keinen Fall. Popcorn-Unterhaltung, wenn man nicht mehr denken kann oder will.

Direkte Fortsetzung von Batman Begins und The Dark Knight. Alle 3 Teile lassen sich hintereinander weggucken als wäre es ein langer Film. Auch hier wieder alle Rollen gleich qualitativ und hochwertig besetzt. Man muss unbedingt die beiden ersten Teile gesehen haben, um die komplette Story zu verstehen. Extreme Action, gepaart mit einer würzigen Story und eine nachvollziehbare Handlung macht die Comicverfilmung echt sehenswert.

Geniale Fortsetzung von Batman Begins. Alle Rollen sind wieder gleich hochgradig besetzt. Heath Ledger als Joker ist absolut genial. Er ist (fast) noch böser als Jack Nicholson. Düster, dunkel und actionlastig. Hervorragend.

Auch wenn ich mich an Christian Bale als Batman erst gewöhnen musste, bin ich mittlerweile doch von seinem Mimenspiel überzeugt. Zwar gefällt mir Michael Keaton als aller erster Batman doch am Besten, aber Bale spielt hier absolut glaubwürdig. Die dunkle, düstere Atmosphäre passt hervorragend zum dunklen Ritter und auch die Entstehungsgeschichte von Batman ist glaubwürdig und nachvollziehbar. Nach den entäuschenden Batman-Verfilmungen der vergangenen Jahre sicher eine angemessene und in sich stimmige Verfilmung des Comicstoffs. Was natürlich den Film besonders sehenswert macht, ist die perfekte Besetzung aller Nebenrollen. Grandiose Schauspieler stützen Christian Bale und machen den Film zum Hochgenuss.

Der Film wirkt veraltet und, gemäß der 1970er Jahre, einfach zu bunt und zu poppig. Die Horroreffekte sind natürlich unglaublich und jagen einem einen Schock nach dem anderen in die Glieder. Die Dialoge sind irgendwie langatmig und nicht wirklich interessant. Typisches sinnentleertes Jugendgeschafel eben. Natürlich war die damalige Jugendkultur eine völlig andere, als heute, deshalb wirkt das Ganze angestaubt und antiquiert. Trotzdem war der Film damals sicherlich eines der härtesten Horrorfilme überhaupt. Wer sich also wirklich in Angst und Schrecken versetzen lassen will, der ist hier genau richtig. Mir hat übrigens die moderne Variante von Michael Bay besser gefallen. Im wesentlichen die gleiche Story, aber zeitgemäßer verpackt. Was einem besser gefällt, bleibt Geschmackssache. Angstzustände kriegt man bei beiden Filmen.