Ein auffällig härterer Umgang mit dem Thema als sonst in den Ami-Western üblich. Man sollte natürlich auch die 103minütige OV sehen… Heute dürfte man das sicher nicht mehr so machen. Aber es zeigt, wie einzelne (weiße) Personen das individuell, ohne Blick auf das Gesamtbild, erlebt haben könnten. Und das ist interessant. Glatte 4 Sterne.

Ein ziemlich dröges, „intellektuelles“ Vampir-Drama. Lobenswert ist zwar der Versuch, dieses abgeschmackte Thema mal etwas anders anzugehen, aber eine Garantie auf Erfolg ist das nicht. Einige wenige interessante Aspekte gehen im teilweise quälend schleppenden Verlauf unter. 2,1 Sterne.

Zwei Kinder zu haben, wäre für mich schon Horror genug. Dass die Neue auch noch so ein Damien sein muss… Ein drittes „normales“ Kind reicht doch als Eskalation des Grauens;) Das besonders böse, schwarze Prinzesschen muss wieder erwachsen angelegt werden. Das wird ja immer gerne genutzt, um Kinder entweder gruselig oder lustig zu machen. Die eigentliche Kunst ist, das auch im Rahmen von authentischem kindlichen Verhalten zu erreichen. Immerhin wird das hier später noch erklärend hingebogen. Aus diesem Grund ist für mich der eigentliche Star eher die kleene Aryana Engineer. Das ist insgesamt, den gängigen Gruselfilmregeln entsprechend, professionell gemacht. Ich habe aber wohl einfach schon zu viel aus der Liga gesehen. Da bleibt nicht viel, was aus dem Altbekannten irgendwie herausragt. Der Showdown ist dann eigentlich nur eine überraschungsfreie Pflichtübung (und zu lang). 2,4 Sterne.

Ein Stern gibts schon mal für Frau Kozlowski:) Da legen sich doch glatt die kolumbianischen Drogenfritzen mit dem Kroko Dundee an. Die haben wohl den ersten Teil nicht gesehen. Aber die wissen ja auch nicht, dass Linda seine Schnecke is. Ein bisschen Recherche vor einer Entführung sollte schon sein… Das ist alles moderat unterhaltsam und nicht zu blöd. Nette Sonntag Nachmittag Unterhaltung. 3,2 Sterne.

Schön altmodisch, in in einer ebensolchen Umgebung erzählt. Peter Kraus sah damals schon so aus wie Peter Kraus. Da werden kess Gang-Kriege unter Schülern und Gewalt zur Konfliktlösung propagiert. Inhaltlich teilweise erfreulich politisch unkorrekter Kinderfilmklassiker mit Happy End. 3,2 Sterne mit Nostalgiebonus.

Der ist auch wieder nur für Leute, die noch an den „klassischen“, um nicht zu sagen abgeschmackten Genreritualen ihre Freude haben können. Ich habe ja immer die naive Hoffnung, dass in Sequels mal das etablierte Konzept zumindest etwas weiterentwickelt wird. Zaghafte Versuche gibt es ja hin und wieder mal, meistens Richtung Humor, was inzwischen aber auch nicht mehr originell ist. Hier geht’s aber wiedermal viel zu ernst und altbacken zu. Es wird zwar viel über Sequels und besagte Regeln philosophiert, aber nur um sich dann wieder möglichst nah daran zu halten. Ermüdend. 1,8 Sterne.

Der Film ist offensichtlich von den im Wesentlichen unaufgeklärten politischen Morden in den USA der 60er inspiriert. Wie meine treuen Fans hier sicher wissen, gebe ich gerne mal einen 70er Jahre Bonus. Der ist hier auch wieder fällig. So richtig konnte mich dieser Verschwörungsthriller aber nicht überzeugen. Da wird doch viel vereinfacht und gestrafft, um zum erwünschten Ergebnis zu kommen. Das ist dann etwas unbefriedigend, aber eigentlich nur, weil es nicht den üblichen Hollywoodregeln folgt, was ja wiederum lobenswert ist. Da bin ich bei der Bewertung ein bisschen hin und her gerissen. Ich sage mal 3,2 Sterne.

Ist für mich schwierig zu bewerten. Für kleine Scheißer war/ist das wohl eher ein Bringer. Allerdings ist dann der dritte Akt doch ganz schön heftig und nervt eher, als dass er unterhält. Die Idee eines freundlichen Aliens war zwar relativ neu, aber die Geschichte ist eben nur nach dem damals schon altbackenen Muster dieser „Kind freundet sich mit Tier an“-Filme aufgebaut. Da hätte völlig gereicht, dass die Kids ET helfen nachhause zu telefonieren. Die platte, klischeehafte Überdramatisierung zum Ende hin war mir zu einfallslos. Man sollte die „aktualisierte“ (verfälschte!) 120min Version von 2002 meiden und möglichst die 114min Originalversion sehen… Die ganz netten ersten beiden Akte, die kleine Drew und der Kultfaktor retten den Film noch auf 3,7 Sterne.

Ein sehr stimmungsvoller, spannender Hinterwäldler Klassiker. Burt ist mal in einer etwas anderen Rolle zu sehen, und in einer gewissen Beziehung wird für damalige Verhältnisse auch mal eine Grenze überschritten. Die „Duelling Banjos“-Szene ist großartig. Und was fehlt noch? Der 70er Bonus;) Da kann ich eigentlich mal wieder 5 Sterne geben.

Der Scientologe mimt hier mal den guten, normalen Menschen. Seine Rolle spielt er gewohnt routiniert. Der Verlauf bietet keine Überraschungen, und das Thema wird wie zu erwarten abgearbeitet. Inklusive obligatorisches Showdowngeboxe der beiden Kontrahenten. Mehr als eine ganz leicht überdurchschnittliche Bewertung ist da nicht drin. 2,6 Sterne.

Unterklassemüllproduktion. Minimal über der Asylum Bodenmarke mit zumindest einem bekannten Gesicht. Wenn man diese Liga Filme kennt, ist klar was zu erwarten ist. Prädikat: Unnötig. 0,1 Stern.

Die ersten 30 Min sind wiedermal recht müßig, wenn man die Beschreibung schon gelesen hat. Wie er dann entkommt, ist ein Konstrukt, das dem Zuschauer viel guten Willen abfordert. Die entscheidende Frage wird sogar direkt gestellt: „How could you fuckin’ miss?“ (aber nicht beantwortet). Warum solche Schlüsselszenen nicht einfach glaubwürdig inszeniert werden, wenn doch der Hauptteil des Films darauf aufbaut. Da wird sich wohl (anscheinend zu Recht) auf die Anspruchslosigkeit der Zielgruppe verlassen… Dieser Grundgedanke war wohl auch ausschlaggebend für den weiteren Verlauf der Handlung. Der Schuss durchs Zielfernrohr des Gegners darf zB auch nicht fehlen, und wer dann hier wiedermal als Geisel herhalten muss, weiß auch jeder. Technisch gut gemachte, vorhersehbare Standardware. 2,7 Sterne.

Erstmal ist das gleich in zweierlei Hinsicht nicht mein Thema. Rosenzucht und das dann auch noch um die Wette. Ansonsten haben ja solche Nerds mit ihren jeweiligen Steckenpferden oft auch was Charmantes. Interessant wird es hier dadurch, dass sich Madame für den Weg des Verbrechens entscheidet und wie sie ihre nichtsnutzigen Angestellten zur Beihilfe motiviert. So wird es dann trotz der üblichen Komplikationen doch noch moderat unterhaltsam. 3,2 Sterne.

Da wäre Breitwand erfreulich gewesen. Ein ganz netter, schwülstiger Sandalenschinken, mit viel unfreiwilliger Komik, der  wegen des Formates seine Opulenz nicht recht entfalten kann. Natürlich ging das damals nicht ohne den belehrenden, religiösen Holzhammer. Zu schmachtender Musik werden wir hier aufgeklärt, das Töten Sünde ist. Danke sehr:) Ustinovs Nero ist sehr lustig. „Krank im Herzen, krank im Geiste.“ Die Anderen haben aber auch alle einen an der Waffel. Ein bisschen mehr Schlachtgetümmel wäre schön gewesen. Historische Genauigkeit wurde hier klein geschrieben;) Da muss sich der aufrechte Frauenbelästiger Marcus Vinicius ausgerechnet in eine aus der “Christenbrut” vergucken. Die verhext ihn dann auch bald mit ihrem Gespensterglauben… Eine ziemlich beknackte (tatsächlich ernst gemeinte!) Story, aber trotzdem schön bunt und witzig genug für 3,3 Sterne.

Es gilt wiedermal den Machenschaften maliziöser Bleichgesichter Einhalt zu gebieten. Dabei helfen der alten Schmetterhand seine üblichen Sidekicks. Schauspielerisch bewegt sich das wie gewohnt nah am Laiendarsteller Niveau. Diesmal müssen wir die blutrünstige Härte (Vorsicht: Ironie;) ungefiltert, ohne den sonst üblichen Comic Relief Kasper durchstehen. Für die Älteren schwingt noch etwas Nostalgie und Kult mit. Ansonsten eher was für Minderjährige. 2,7 Sterne.

Urst unterhaltsame maritime Serie von hinterm Eisernen Vorhang. Da stinkt das Traumschiff voll ab. Vor allem kommt hier im Vergleich ordentlich Seefahrtsfeeling rüber. Dazu kommt der etwas schräge Ostcharme und politische Ergüsse werden weitgehend vermieden. Jawoll Genosse Kapitän! Glatte 4 Sterne.

Wohl die 1000ste Version der alten Geschichte: Jemand hat was, das die Bösen wollen, also entführen sie dessen Kind. Da kann also nur noch die Ausführung die Bewertung positiv beeinflussen. Ein paar Verstrickungen sind gut ausgedacht, andere gehören standardmäßig zu dieser Art Story. Um auf Filmlaufzeit zu kommen, muss das ganz schön in die Länge gezogen werden. Da wäre alleine schon ein Schauplatzwechsel mal erfreulich. Hier bleiben die Leute auch gerne mal einfach stehen, wenn geschossen wird… Am Ende sind’s 3,1 Sterne.

Ist schon größtenteils schön anzusehen. Und anzuhören auch. Da wird gleich erstmal durch das zeitliche Ambiente gepunktet. Die Musik ist zunächst meist flott und beschwingt. Wenn nur nicht diese schmalzigen Musicaleinlagen wären, wo außerhalb der Auftritte und Proben gesungen wird, statt zu reden. Das ist teilweise ganz schön lächerlich. Im weiteren Verlauf schleichen sich auch sonst mehr Schnulzen ein. Natürlich müssen noch Tic Tac Toe Probleme dazugemischt werden, weil Drama muss ja sein. Die Story gibt nicht viel her. Das hätte ja wenigstens wieder mit einem fetzigen Stück enden können. Aber nein… Beyonce ist schon eine besonders krasse Ausprägung der menschlichen Spezies. Nen Cleopatra Film mit ihr würde ich gucken (Selbst, wenn es ein Musical wäre;) 3,2 Sterne.

Immerhin wird hier die Extremtrash-Filmsparte mit etwas Selbstironie behandelt. Trotzdem ist die relativ kurze Laufzeit erfreulich. Aber es wird dann doch hin und wieder versucht, ernsthaft Dramatik zu erzeugen. Das kann mit dieser grottigen Effektqualität natürlich nicht funktionieren. Die ist echt, wie im Film auch erwähnt, auf „Action Movie App“ Niveau. Nia Peeples fällt positiv dahingehend auf, dass sie körperlich eine gute Dynamik für Actionszenen hat. Leider wird das zu wenig genutzt. Trotzdem fällt es mir zu schwer, 2 Sterne zu geben. Ich einige mich mal auf 1,9.

Ed O‘Neill hätte ich gerne öfter in „richtigen“ Rollen gesehen. Hier kommt er aber auch nur so am Rande vor. Der Überraschungsbösewicht taucht wiedermal sehr auffällig „unauffällig“ immer mal kurz auf, ohne wirklich einen Zweck für die Story zu erfüllen. Das ist für den erfahrenen Filmegucker sozusagen ein eingebauter Spoiler. Das Densl die unqualifizierte Frau mit den Lippen immer nur wegen ihrer Begabung vorschickt, ist doch eine ganz schön weit hergeholte Storykonstruktion. Die Begründung, dass dafür ausgebildete Leute das nicht richtig machen, ist völliger Blödsinn. Vor allem ist dieser Aspekt für die eigentliche Story völlig unnötig. Der Showdown läuft dann leider völlig Überraschungsfrei ab. Abgesehen davon ist der Film aber, wenn auch nach bekanntem Muster, ganz ok gemacht. 3,2 Sterne.

Wenn einem so Stinklinien und hellblaue Erbsen aus der Hand aufsteigen, sollte man vielleicht zum Arzt gehen, wenn man später nicht schreiend im Wald stehen will. Sollte man natürlich nicht, weil man sonst seziert wird;) Der Alien sieht mir ein bisschen zu sehr nach hippem Spielzeug aus, ist aber technisch gut gemacht. Seine Art zu sprechen ist etwas einfallslos. Da wäre mehr Kreativität wünschenswert gewesen. Die Dialoge zwischen den Beiden sind ebenso unoriginell. Die Grundidee für diesen Kombi-Superhelden ist aber nicht schlecht. Natürlich steht ihm auch schnell eine Zuckerschnecke zur Seite, die das Geschehen überraschenderweise mal nicht auf die übliche Weise kompliziert. Wer hier der schlimme Finger ist, ist aber von Anfang an klar. Wieder verliert sich eine gute Grundidee im herkömmlichen Genreschmuß. 2,4 Sterne.

Autsch. In der deutschen Synchro läuft als Titelsong sowas wie Freddy Quinn oder so. Und dann folgt ziemlich gleich die obligatorische, humorige, sternezehrende Kneipenschlägerei. Am Ende wird das dann nochmal im Schlamm wiederholt… Johns unamerikanische Einstellung Ehefrauen betreffend („Warum einen Mann unglücklich machen, statt viele Männer glücklich?“), wird ihm natürlich ausgetrieben. Die Story an sich ist nicht schlecht. Natürlich zeitgemäß frauenfeindlich. Die Szenerie ist Ami-Western stimmig. Die Erzählweise ist mir etwas zu naiv und kindgerecht. Auf 1000 Abenteuer kommt man zwar nicht, aber als locker flockiger Sonntag Nachmittags Film geht der schon durch. 3,4 Sterne.

Genießt der hier eigentlich den gleichen Kultstatus, wie bei den Amis? Mich hat das Thema nie genug interessiert, um mich mal da ran zu wagen. Jetzt war er aber mal zu Bildungszwecken dran. Dass ich „mitreden kann“;). Wieder kann ich in dem Massentrend nicht mitschwimmen. Die Konflikte zwischen den Teenies und die gegenseitigen Psychoanalysen sind mir zu konstruiert und aufgesetzt. Die angeschnittenen soziologischen und psychischen Probleme werden platt mit dem Holzhammer serviert. Subtiler hätte es wahrscheinlich wieder keiner verstanden. Allein das die diesem erzwungen gestörten Bender Vogel so viel Aufmerksamkeit schenken, ist für mich völlig unstimmig. Dass sie da die ganze Zeit alleine gelassen werden, ist der nächste Knackpunkt… Hier funktioniert ganz allgemein nur wenig. Für Minderjährige ist das vielleicht noch irgendwie bereichernd, wenn das der erste Kontakt dazu ist, den eigenen Charakter mal zu hinterfragen. Und wenn man das in dem Alter gesehen hat, ist der kritische Blick heute wohl durch Nostalgie getrübt. Für die gute Absicht gibt’s noch einen Stern drauf. Die krampfige Ausführung verhindert aber alles über knappen 2 Sternen.

Da hat man erstmal den Verdacht, der Film sei ein Versuch, Romy nach Sissi nochmal in einem ähnlichen Film zu verwursten. Da wird ordentlich mit Kostümen geklotzt, und zunächst auch viel geschmachtet. Dann bekommt das aber einen etwas ernsteren Twist, der den Film doch von den Sissi-Schmonzetten abgrenzt. Wer die historischen Ereignisse kennt, weiß leider, wie es ausgeht. Was die Details und Motivationen angeht, wäre die historische Genauigkeit mal interessant. Ich befürchte aber, die wurde hier nicht so ernst genommen;)
2,9 Sterne.

Ein intensiver Film über Selbstjustiz und die damit verbundenen Schuldgefühle. Ein altes Thema, aber schauspielerisch ganz interessant. Allerdings würde ich von Polizisten mehr Raffinesse bei der Verwischung ihrer Spuren erwarten… 3,3 Sterne.

Da ist für mich wieder unstimmig, dass Ewan gleich am Anfang mit dem unangenehmen Russen mitgeht. Das hätte man auch glaubwürdiger gestalten können. Die Schwierigkeiten, die manche Leute scheinbar haben, Nein zu sagen, habe ich nie verstanden. Und das sagt er im weiteren Verlauf des Films auch nicht. Da scheint doch glatt mal die Frau die Vernünftige zu sein. Was für eine verrückte Storyidee;) Aber nicht lange. Warum reist sie dann mit nach Paris? So wird immer die gleiche Unstimmigkeit wiederholt, um die Geschichte am Laufen zu halten. Und das auch wieder alles zu permanentem, sinnlosem Musikgebrumme. Für mich zu wenig nachvollziehbar, zu konstruiert, zu weit hergeholt. Die Grundlagen und Motivationen müssen schon stimmen. Da fällt es schwer an der Handlung emotional teilzunehmen, oder ernsthaft Spannung zu entdecken. Das wird dann noch mit einem vorhersehbaren Ende abgeschlossen. 2,4 Sterne.

Die kranken reichen Kreise finde ich eher selten unterhaltsam. Das ganze Milieu, die gesellschaftlichen Zwänge, finde ich eher abstoßend. Da ist mir auch egal, ob es nun Asiaten, Afrikaner, Australier oder Europäer sind. Der Film würde für mich mit jedem Kontinent gleich gut oder schlecht funktionieren. Aber irgendwie scheint es ja hier wichtig zu sein, dass es nun diese Volksgruppe ist. Der Vorteil ist, dass es da einige unterhaltsame Darsteller gibt. Awkwafina ist da führend… Und, dass das hier mit etwas Humor behandelt wird. Trotzdem ist es streckenweise ganz schön schleppend, wenn dieses Schickimicki Ambiente zu ausgiebig zelebriert wird. In dem Rahmen gibt es dann noch ausgiebig dröges Beziehungsgedöns zu verarbeiten. Das böse Schwiegermutter Trope ist auch nicht gerade innovativ, ebenso wie das abgeschmackt spießige RomCom Ende. Immerhin mal ein Film mit Asiaten, wo sie kein Kung Fu machen müssen;) Aufwendig und technisch zwar gut gemacht, gibt’s hier für mich doch zu viele uninteressante Aspekte, um die 3 Sterne Grenze zu erreichen. 2,7 gibt’s von mir.

Hier gelingt es trotz der sehr eingeschränkten Szenerie ganz gut, Spannung aufzubauen. Und das geht übrigens auch sehr gut ohne Musik… Überraschenderweise kann das sogar lange aufrecht erhalten werden, wird nur leider durch einen gut gemeinten, aber zu vorhersehbaren Twist aus der Bahn geworfen. Auch die Motivation der Hauptperson zum Ende hin wirkt doch etwas konstruiert und überdramatisiert. Trotzdem ist das filmisch und von der Erzählweise her interessant und verdient 3,8 Sterne.

Als Chris sich noch in der Trash-Schublade tummeln musste. Aber immerhin ist das hier noch die gehobene Trash-Liga. 2006 gedreht, aber erst 2009, nach seinem Erfolg mit Star Trek veröffentlicht. Das lässt darauf schließen, was das Studio von dem Film hielt. Heute sieht man Seuchenfilme natürlich mit anderen Augen… Da wir jetzt alle kleine Virologen sind, erscheinen doch so einige Verhaltensweisen recht naiv. Andererseits hat wohl jeder auch miterlebt, wie selbst vorher vernünftig erscheinende Leute sich die Situation zurechtbiegen, um sich selbst zu überzeugen, dass sie das Problem nicht betrifft. Das macht einiges in dem Film dann doch wieder stimmig.
Im Wesentlichen passiert hier nichts, was man bei diesem Thema nicht auch erwarten würde. Immerhin sieht das alles noch ganz gut aus und bringt es so auf knappe 3 Sterne.

Das Original. Eine interessante Storyidee, und zur Abwechslung mal europäisch erzählt. Allerdings gehört dazu wohl auch störende Musik. Ein paar Längen können zwar nicht vermieden werden, aber im Wesentlichen funktioniert der Spannungsaufbau ganz gut. Kann man schon mal gucken. 3,4 Sterne.

Ohne die „lustigen“ Musikeffekte wäre der Film ein gutes Stück gelungener. Abgesehen davon fehlt aber auch der Story irgendwie die Raffinesse. Einer von den Knderfilmen, der für Erwachsene wenig Unterhaltungswert hat. Aber die Kurzen mal 1 1/2 Stunden ablenken, dass man seine Ruhe hat, funktioniert sicher. 2,3 Sterne.

Franco gibt den klischeehaften schreienden, irre lachenden Psychobösewicht. Der verströmt von Anfang an Langeweile, weil man schon befürchtet, dass hier alles nach dem zu erwartenden Muster läuft. Die einzige Überraschung ist, dass das am Ende noch blöder ist, als erwartet. Erstaunlich, dass sich dafür das teilweise prominente Personal gefunden hat. 1,4 Sterne.

Sean Bean muss wiedermal den Bösen geben… Brittany macht ihre Sache ganz ordentlich (Ihr merkwürdiger Tod und die ganzen komischen Geschichten dazu sind spannender als jeder Film). In zu vielen Szenen stört wiedermal aufdringliches Geklimper und Gebrumme. Die Grundidee hat Potenzial, wenn es nur irgendwie ohne das Megaklischee der entführten Tochter ginge… Ansonsten wird aber, wenn auch auf herkömmliche Art, ganz gut Spannung erzeugt. Nur weiß man ja, wie es ausgeht… Auf einen Twist wartet man vergeblich. Die Nummer mit der Nummer ist für erfahrene Filmegucker auch keine Überraschung. Völlig blödsinnig ist, wie sich der Typ auf der Straße das Telefon wegnehmen lässt. 3,1 Sterne.

Auf eine gute Verfilmung der Serie müssen wir wohl weiter warten. Das Potenzial wäre da… Bei diesem frühen Versuch wurde wieder die modische Superheldenvariante gewählt. Der Einstieg war damals zwar schon irgendwie spektakulär, aber eben auch zu platt nach pubertären Teenagerphantasien ausgerichtet. Da müssen die Erwachsenen Frauen viel mit den Ärschen wackeln und wie kleine Mädchen, in mit jeder Szene wechselndem Outfit, rumkichern und -kreischen. Das ist alles sehr platt BlingBling im Musikvideostyle. Jeder zweite Schnitt wird mit einem „Woosch“ auf der Tonspur unterstrichen. Alles in Allem ist mir die Masche zu billig. Für die vielen bunten Bilder gibts noch einen zweiten Stern.

Heutige von dem Thema Beseelte finden hier sicher auch irgendwelche Fettnäpfchen, die den Film als rassistisch klassifizieren. Das könnte zB sein, dass der Schwerpunkt auf der Reaktion und dem Urteil der weißen Eltern, vor allem des Vaters, liegt… Meine unbedeutende Meinung als alter, weißer Mann ist aber, das hier viel lockerer, subtiler und unverkrampfter mit dem Thema umgegangen wird, als in aktuellen Filmen (wahrscheinlich ist genau das auch rassistisch;). Und das in einer Zeit, als das Problem noch viel akuter war. Nicht dass es heute bewältigt wäre, vor allem nach so langer Zeit… Der Film hat damals sicher vielen Idioten vor den Kopf gestoßen, was schon mal Sterne einbringt. Das leider „kontroverse“ Thema wird dem Publikum mit angenehm unaufdringlichem, leichten Humor versüßt. Dabei werden die ernsten, kritischen Aspekte aber nicht vernachlässigt. Die verschiedenen Gespräche sind gut platziert, so dass selbst hier sowas wie ein kleiner Spannungsbogen entsteht. Schauspielerisch ist das auch eine Freude. Bei Kates und Spencers Interaktionen in ihren Rollen, ist ihre persönliche Vertrautheit spürbar. Aber wie wäre wohl die Lage, wenn Sidney kein toller Doktor wäre? Erinnert mich an eine Situation aus meinem Bekanntenkreis, wo die ersten Worte der Mutter waren, als sie den Freund ihrer Tochter traf: „Mein Gott, sind Sie schwarz.“ 4,3 Sterne.

Interessant ist hier das Balzverhalten der jungen Franzosen in den 60ern. Da gibt es schon mal ein improvisiertes Formationstänzchen auf offener Straße. Im Wesentlichen ist das LdF Standard. Man bekommt schon das geboten, was man erwartet. Nicht ganz das Niveau seiner Hits, und das turbulente Treiben zieht sich dann doch etwas zu lange hin, aber 3,2 Sterne sind schon noch drin.

Ich mag ja viele Filme aus der Zeit, weil ich mit denen aufgewachsen bin. Da ist es immer noch eine extra Freude, wenn man auf einen stößt, den man noch nicht kennt. Und der ist dann auch noch überdurchschnittlich unterhaltsam (was natürlich auch an meiner besagten Konditionierung liegt;) und weniger albern, als befürchtet. Hier gibt’s auch eine Szene, die für Austin Powers geklaut wurde. 3,3 Sterne.

Da hilft auch kein Hollywood Star, um den Film aus dem allgemeinen Niveau der Reihe herausragen zu lassen. Vor allem ist es auch hier der Nostalgiefaktor und die wohlige Jugenderinnerung an gemütliche Samstag Nachmittage vor dem Fernseher mit ordentlich Naschwerk (damals noch unbekifft;). Ein Vorteil hier ist, dass Eddi Arent nicht dabei ist und uns so nicht mit seinen unterirdischen „Scherzen“ quälen kann. Da sind heute noch knappe 3 Sterne drin. 

Hier dominieren zu sehr der Schmonzettenfaktor und die Überdramatisierung. Jesus hat ein paar Cameos und kloppt fleissig Bibelplatitüden… Ben stellt sich auch reichlich blöd an, um den Zorn der Römer auf sich zu ziehen. Das ist in der 59er Version viel stimmiger. Auch sonst hinkt diese Verfilmung deutlich hinterher. Der fanatische Sektenwahn wird ähnlich penetrant zelebriert. Die Darstellung der Seeschlacht hat interessante Aspekte, die aber durch die digitalen Bilder nicht angemessen vermittelt werden können. Beim Wagenrennen funktioniert das etwas besser. Allerdings wird da dann auch wieder bis zur Lächerlichkeit Überdramatisiert. 3,1 Sterne.

Wie viele dritte Teile, ist auch dieser unnötig. Die Splatteraction findet meistens im Dustern und ganz dicht vor der Kamera statt, so dass man auf die klischeehaften Soundeffekte angewiesen ist, um zu erahnen, was passiert. Der dilettantische „Fenster zum Hof“ Abklatscht erregt im besten Fall nur Mitleid.  Komischerweise haben sich für den Schrott 2 bekannte Gesichter gefunden. 1,3 Stern.

Die Grundidee ist sehr schön. Leider kann auch hier die hölzerne deutsche Art des Filmemachens nicht vermieden werden. Die piefige DDR-Ausstattung ist teilweise ganz gut gelungen. Leider gibt es nach Etablierung der Ausgangssituation erstmal nur wenig Entwicklung. Die Szene mit der Leninstatue ist völliger Unsinn, aber trotzdem ganz schön. Zum Ende hin wird wieder etwas überdramatisiert, aber 3,2 Sterne werden noch erreicht.

Grundidee und Besetzung sind vielversprechend. Die beiden liefern schauspielerisch auch wie zu erwarten ab. Inszenatorisch hapert es aber ein bisschen. Es geht moderat unterhaltsam voran, aber wirklich zündende Szenen sind selten. 3,2 Sterne.

Der deutsche Titel ist wiedermal völlig bescheuert. Aus Stoff vielleicht damals. Gabs überhaupt schon jemals welche aus Stahl? 
Garry Cooper muss hier aber schnell das Zeitliche segnen. Das Highlight sind heute natürlich die schönen Maschinen. Die Flug-Szenen und Bombardierungen sind heute noch spektakulär und viel beeindruckender, als der heutige digitale Schnickschnack. Es gibt auch einige originelle Kamera Tricks und Fahrten, die besonders in so einem alten Film auffallen. Die Schwachpunkte werden durch die romantischen Passagen markiert. Der Film ist „blutrünstiger“ als so manche moderne Produktion. Die ausgiebige Unterstützung des Militärs ist sichtbar, und alle genretypischen Storyelemente sind hier schon enthalten. Am Ende wird’s zwar zu dramatisch kitschig, aber wie schön, dass der wiedergefunden wurde, nachdem er Jahrzehnte als verloren galt. 4 dicke Sterne.

Hier ist erstmal die Besetzung vielversprechend. Leider ist das für meinen Geschmack etwas zu affektiert inszeniert, was vor allem bei Bruce zu gewollt wirkt. Streckenweise ist das aber ganz unterhaltsam. Nur zum Ende hin, wussten sie wohl nicht so recht, wie die Geschichte abzuschließen ist. 3,2 Sterne.

Eddie Felsen ohne Tom Cruise ist doch um Einiges unterhaltsamer. Dann kommt noch das schöne frühe 60er Jahre Ambiente mit dazu. Und man muss sicher auch eine Verbindung zum Pool Game haben, sonst kann das sicher auch langweilig werden. Es geht schon ziemlich slow und sehr theaterartig zu, aber mir gefällt das hier ausnahmsweise mal. Paule Neumann ist einfach n cooler Typ. Knappe 4 Sterne.

So richtig will hier keine Spannung aufkommen, weil man das Konzept ja kennt und zu wenig innovative Aspekte für das nötige Interesse sorgen. Das geht dann doch sehr modisch Richtung Superheldenfilm. Nervige Musik sorgt für Missstimmung. Natürlich sind viele Flammeneffekte diesmal auch digital, was weitere Punkte kostet. Am Ende wiedermal ein völlig unnötiges Remake. 2,1 Sterne. 

Gleich der Sprung vom Dach, noch ziemlich am Anfang, zeigt: Dröger Actionromanzentrash für die anspruchslose Masse. Zumindest in der dt. Synchro sind Schlaftablette Kilmers Akzente eine Qual. Wie er sich da als Hippie lasziv auf der Bank im Museum räkelt, ist unglaublich lächerlich. Und die arme Frau Schuh muss so tun, als wäre sie davon angetan. Das ist Schauspielkunst! ;) Und der Bösewicht mit seinem albernen Stöckchen… Das ist einfach alles zu naiver Müll. 1,3 Sterne.

Beziehungsgedöns in Spionagekreisen. Da geht es ziemlich verzwickt zu. Noch verzwickter, als ohne Spionagegetrickse. Immerhin haben sich die Schreiber da mal ein paar mehr Gedanken gemacht als sonst üblich. Zum Ende schießen sie zwar etwas übers Ziel hinaus, um das Getwiste noch auf die Spitze zu treiben, aber die Absicht und das Ende sind auf jeden Fall gut. 3,5 Sterne.