Hatte nicht viel von diesem Film erwartet. Filme in denen Val Kilmer die letzten paar Jahre mitgespielt hat, sind ja weniger zu empfehlen. Und auch Stephen Dorff gehört wirklich nicht zu meinen Lieblingsschauspieler. Den letzten Film den ich mit beiden gesehen habe war "XIII - Die Verschwörung" - und den fand ich schlecht. Anders allerdings "Felon". Die Charaktere wirken realistisch und nicht so überdreht. Der ganze Film hat eine simple aber gute und realitätsnahe Handlung. Nur am Anfang der Grund warum er in Knast muss, halte ich für ein wenig unrealistisch. Das Urteil ist bei dieser Tat (die ja mehr oder weniger Notwehr war) einfach zu hart. Aber nun gut.
Die Geschichte ist spannend erzählt. Der Film hat keine Längen - man langweilt sich nie. Die schauspielerischen Leistungen fand ich gut. Die Personen im Gefängnis wirken echt. Die Story erinnert ein wenig an "Die Verurteilten" (das beste Knastdrama überhaupt). Aber so viel Spielraum an Handlung hat man nunmal bei einem "Gefängnisfilm" nicht, ohne unrealistisch zu werden. Dieser hier ist auf jeden Fall eine gute Mischung aus Drama, Thriller und Action.

Die schauspielerische Leistung in diesem Film ist bei allen Akteuren gut. Man nimmt jede Rolle ab, die Dialoge und Personen wirken realistisch. Die Handlung beschränkt sich weitgehend auf Folter und Gewalt. Und wer meint, er hätte mit Nightmare, Friday13th, Halloween, Saw, The Hills Have Eyes, Hostel, Wrong Turn ... schon jede Art von Horrorfilm-Gewalt gesehen wird hier eines Besseren belehrt. Ich dachte auch, dass mich nicht mehr viel schocken kann - aber über einige Bilder denkt man auch noch ein paar Minuten nach Filmende nach. Deshalb ist dieser Film auf gar keinen Fall 08/15 "Genremüll", sondern ragt da schon ein wenig raus. Was sie Schockmomente anbelangt, so kommen die im Minutentakt. Auch einige Wendungen innerhalb der Handlung finde ich sehr gut gelungen. Eine gute Stunde lang weiss man nicht so genau wer Opfer und Täter ist. Das Ende finde ich nicht unbedingt schlecht, aber da gibt es einen Punktabzug, da man doch mit einem kleinen "Fragezeichen" sitzen gelassen wird. Ansonsten ein Schocker der Klasse 1a. Ich würde übrigens diesen Film nur Zuschauer empfehlen, die doch schon etwas abgehärtet sind. Einige Szenen sind echt krank. FSK 18 MEHR als nur gerechtfertigt.

Ich habe übrigens einige Bewertungen gelesen und wollte auch mal was dazu schreiben. Es ist absolut o.k., dass jemand kein Bock auf so eine Art Film hat. Muss man ja auch nicht. Aber wer sich so einen Film auf die Ausleihliste setzt, sollte sich vorher informieren (mache ich eigentlich bei jedem Film). Man darf sich dann, über schlechte Qualität, miese Schauspieler, billige Produktion, schei.. Handlung... ohne Probleme aufregen. Aber wer sich dann über zuviel GEWALT aufregt, und aus diesem Grund nur 1 Punkt/Stern vergibt l verfälscht die Bewertungen und sollte dann einfach diesen Film meiden, oder gar keine Bewertung abgeben. Das ist nur meine bescheidene Meinung - JEDER hat natürlich das Recht seine Meinung zu äussern.

Ein Film, der vor allem von den Beziehungsproblemen der beiden Hauptdarsteller (ein Ehepaar) domeniert wird. Die Idee der eigentlichen Geschichte (die Natur setzt sich zur wehr) finde ich durchaus interessant. Es kommt hier allerdings nicht so wirklich rüber. Man weiss auch manchmal nicht so, ob die beiden die Geschehnisse einfach überbewerten, überreagieren und sich viele Sachen nur einbilden. Die weibliche Person fühlt sich von Anfang an in dieser Umgebung nicht wohl. Was man als Zuschauer auch nachvollziehen kann. Wer hat schon Lust in der australischen Einöde, weitab von Zivilisation wild zu campen ? Man muss sich vor Augen halten, dass Australien eine andere Tierwelt beheimatet, als wir das so gewohnt sind. Dazu alleine im dunklen Wald - ich hätte da auch kein Bock drauf. Aber nun gut. Der Film an sich ist auf alle Fälle ganz gut spannend. Die Bilder der Wildnis, der Natur sind schön und beeindruckend. Mir persönlich fehlt bei dem Film das "gewisse Etwas" - d.h. die Spannung wird eigentlich erzeugt, in dem man auf ein Geschehniss wartet - auf einen Höhepunkt - der dann allerdings ausbleibt. Der Zuschauer bleibt am Ende etwas ratlos zurück. Ein typischer Film, den man auf alle Fälle einmal anschauen kann, und der einen dann auch gut unterhält. Zweimal, oder mehrmals schauen geht nicht - dann ist er langweilig !

Ein unterhaltsamer Film. Ohne grosses "Vorspiel" kommt er schnell zur Sache. Die Story ist nicht unbedingt was Besonderes. Ein Killer (im Bergmannsoutfit) sucht eine Kleinstadt heim, und metzelt sich so durch. Das alles hat natürlich auch eine Vorgeschichte, die anfangs auch gezeigt wird. Die Persönlichkeiten sind in diesem Film leider typischer Standard. Obwohl es "Gott sei Dank" keine amerikanischen Dumpfbacken Teenies sind, sondern normale einigermaßen realistische Personen. Die allerdings stellenweise nicht realistisch verfahren. Beim flüchten laufen sie zum Bsp. in dunkle Gemäuer (in denen die Fluchtmöglichkeiten sehr begrenzt sind), oder 2 junge Frauen durchforsten ihren Supermarkt, nachdem der Strom ausgefallen ist, und sie ganz genau wissen, was da in diesem Ort gerade vorgeht. Eine menschliche Reaktion wäre wohl da diesen Ort schnellstmöglich zu verlassen. Der Killer kommt auch extrem schnell von einem Ort zum Anderen. Aber das sind nunmal Dinge, die in einem Horrorsteifen wohl vorkommen müssen, damit auch mal "was geht" und Spannung erzeugt wird. Und das ist in diesem Film der Fall. Ein weiterer Pluspunkt ist, das man bis zu einem gewissen Punkt genau zu wissen glaubt, wer der Killer ist, bzw. ist es eigentlich klar. Dann kommen irgendwann Zweifel. Der Kreis der Verdächtigen wird grösser - dann wieder kleiner. Und zum Schluss, weiss man, er ist es doch - :-) oder auch nicht ? Vielleicht ! Vielleicht auch nicht ! Das will ich jetzt hier nicht verraten ! ! ! Die Frage bleibt bis zum Schluss spannend. Manchmal wurde bei den "härteren Szenen" etwas übertrieben. Das finde ich jetzt nicht wirklich tragisch, aber wirkt stellenweise sehr unrealistisch. Da wird in liegender Position eine Spitzhacke mit so einer Wucht geschwungen, dass es dem Opfer den Schädel durchbohrt. Völliger Blödsinn - ein kräftiger Mann schafft es im Liegen das Ding zu heben - mehr nicht. Aber was solls, darüber muss man in solchen Filmen hinwegsehen. Was die Schauspieler betrifft, hätte man vielleicht auch Bessere finden können. Die sind nach meiner Auffassung Durchschnitt. Aber auch nicht schlecht.
Mein Fazit wäre, das ich in letzter Zeit, so viel Sch..ss gerade im Horrorgenre gesehen habe, das ich den Film überdurchschnittlich gut finde, ich ihn auf jeden Fall weiterempfehlen würde. Vor allem von "Fans" von Halloween, Freitag der 13., Scream dürfte er die richtige Wahl sein.

Und wieder einmal eine schlechte Fortsetzung eines guten Horrorstreifens. Wo Wrong Turn 1 eine gewisse Atmosphäre und Spannung herüberbringt, bringt dieser Film einfach NICHTS rüber. Die Schauspieler sind dritt, wenn teilweise nicht sogar viertklassik. Henry Rollins (Black Flag/Rollins Band) hätte wirklich lieber bei der Musik bleiben sollen (denn das kann er). Schauspielern kann er nicht. Es war schon belustigend, wie er da als "Möchtegern-Rambo" durch den Wald schleicht. Und die billige Story wird einfach durch viel Blut und Gemetzel kaschiert. Die ganze Geschichte um eine Reality Show, bei der die Akteure auf die bösen, deformierten "Waldmenschen" treffen, und von denen dann als Hauptspeise missbraucht werden, ist nämlich mies. Ich bin ja den etwas "härteren" Szenen auch nicht unbedingt abgeneigt (sonst würde ich mir so einen Film auch nicht anschauen), aber es sollte doch schon irgendwie in eine gute Handlung eingebaut sein und dann auch passen. Nimmt man diesem Film diese übertriebene Gewaltdarstellung, ist er wirklich gar nichts mehr. Wer den 1. Teil gut fand, sollte es dabei belassen und den Film hier meiden.

Ein ganz unterhaltsamer Film. Die etwas aussergewöhnlichen Figuren finde ich ganz gut. Die Handlung an sich ist nicht 08-15 und gut - man hätte aber aus diesem Stoff mehr herausholen können. Der Film an sich finde ich leider auch nur durchschnittlich spannend. Die schauspielerischen Leistungen sind klasse. Die dargestellten Personen wirken real und jede einzelne dieser Personen passen auch zu dem jeweiligen Schauspieler/in. Die Action kommt leider manchmal etwas zu kurz und stellenweise wird einfach zu viel gequatscht. Deshalb sind einige Passagen auch bisschen langatmig. Der Humor kommt auf alle Fälle auch nicht zu kurz - man muss halt diese Art von Humor (der eindeutig etwas schwärzer ist) mögen. Im Großen und Ganzen hat mich der Film schon unterhalten, aber ein Meilenstein finde ich den nun auch nicht unbedingt. Also ein 2. mal würde ich mir den nicht anschauen. Deshalb sehr gute 3 Sterne - obwohl der vermutlich vielleicht auch 4 verdient hätte.

Ziemlich enttäuschend. Habe weder einen Action-Kracher, noch einen Horror-Slasher oder einen brutalen Thriller erwartet. Sondern ein gut gemachtes, spannendes Krimi Drama, mit einer durchdachten Geschichte und guten Schauspielern. Und: Nix wars ! Die Story ist ziemlich öde, und der Film glänzt in punkto LANGEWEILE. Habe mich wirklich selten so gelangweilt. Die schauspielerischen Leistungen sind ganz o.k.. Allerdings sind die vereinzelten Charaktere ziemlich (ich nenne es mal) komisch, unsympathisch und wirken auch nicht wirklich realistisch. Ausserdem sind die Dialoge teilweise "unterirdisch" - ich kann mir je vorstellen, dass in Oxford (wo die Geschichte spielt) vielleicht andere Umgangsformen herrschen, als bei der "Normalbevölkerung", aber die im Film gebrachten Dialoge sind halt einfach nur gekünstelt und blöd. Die ersten 40 Minuten sind wirklich nur zum einschlafen. Ich habe es dann aber doch ca. 70 Minuten geschafft. Dann bin ich eingeschlafen. Ich habe auch keine Lust mehr, den Film zu Ende zu schauen. Und das sagt Alles über den Film aus. Normalerweise, würde ich für die Qualität vielleicht noch einen 2. Stern vergeben (den der Film bestimmt trotzdem irgendwo verdient hat) - aber ich bin zu enttäuscht, Deshalb nur 1 Stern.

Ein unterhaltsamer Film mit realistisch und klasse agierenden Schauspielern. Auch Nebenrollen wirken realistisch und sind gut besetzt. Obwohl ich mich keinesfalls gelangweilt habe, kann man allerdings trotzdem nicht unbedingt von ultimativer Spannung sprechen. Obwohl die Story an sich einen schon etwas fesselt, und man will einfach wissen, wie das weitergeht, bzw. ausgeht. Die Charaktere des Samuel L. Jackson (den ich als Schauspieler wirklich mag) wirkte auf mich etwas überzogen. Allerdings finde ich die "Gradwanderung" ganz gut - mal wirkte er auf mich völlig unsympathisch, mal wiederum konnte ich ihn schon ganz gut verstehen. Seine Handlungen sind allerdings nicht immer nachvollziehbar und wirken übertrieben. Der Film ist kein grosser Action-Knaller (und das soll er glaub ich auch nicht sein). Die Szenen, die er allerdings benötigt, damit die Geschichte glaubhaft bleibt, hat er. Ich perönlich finde ihn durchaus sehenswert (kommt halt immer darauf an, welche Prioritäten der Zuschauer an einen Film setzt).

Von der Qualität, der Spannung und der Atmosphäre fehlt "Motel 2" ein gutes Stück im Vergleich zu dem Vorgänger. Den fand ich nämlich ganz gut. Motel 2 dagegen hat mich etwas gelangweilt. Das typische Schema - Handlung und Geschehnisse sind einfach viel zu vorhersehbar. Auch die Schauspieler an sich haben mich nicht wirklich überzeugt. Der Film wirkt einfach billig produziert. Die Geschichte wirkt auch sehr gekünstelt und einige Dialoge sind mal wieder (genretypisch) unterirdisch. Habe aber auch schon Schlimmeres gesehen.

Viel zu langatmig und langweilig. Alles schon mal irgendwann, irgendwo gesehen. Erinnert sehr stark an "Bourne Identität" (Matt Damon). Auch sind einige Parallelen zu Shooter (mit Mark Wahlberg) oder auch sonstige Verschwörungsthriller oder politische Actionserien (zb. "24") nicht von der Hand zu weisen. Ich habe nichtmal mehr den 2. Teil geschaut (der sich auch auf der selben DVD befindet). Bei Teil 1 wusste ich fast bei jedem Geschehniss im Vorfeld, dass das irgendwann passieren wird. Es ist wirklich extrem Standart und 08/15 was da so geboten wird. Auch wirkt der ganze Film für mich wie eine TV Produktion (was er vermutlich auch sein wird). Da fand ich allerdings schon einige von RTL, Pro 7, Sat1 spannender - obwohl ich echt kein Fan davon bin. Die schauspielerischen Leistungen sind ebenfall überschaubar. Vielleicht ist der Film für Zuschauer interessant, die sehr wenig DVD Filme schauen, oder ins Kino gehen. Für nur "TV-Schauer" ist der bestimmt o.k.. Für ein Publikum, das einfach ein wenig Qualität oder Überraschungen bei einem Film erwartet ist der eindeutig nicht gemacht. Mich stört es nicht im geringsten, dass ich wohl nie die Lösung, bzw. das Finale sehen werde (da ich ja Teil 2 nicht geschaut habe), und das sagt schon sehr viel über den Streifen aus.

Der Film hat 1 Stern verdient. Da man nach 64 Minuten erlöst wird. Und das ist eigentlich schon zu lang. Obwohl sich eine winzige Spannung durch den Film zieht. Man wartet nämlich voll Spannung darauf bis mal was passiert. FSK 18 ist mir absolut ein Rätsel. FSK 12 hätte man auch noch ohne weiteres durchgehen lassen können. Es passieren zwar schon ein bis zwei unkorrekte Dinge, die aber wirklich nicht übertrieben dargestellt sind (oder ich bin schon so abgehärtet und merke es nicht mehr ? ). Ansonsten habe ich sinnlos darauf gewartet bis die eigentliche Handlung beginnt. Dann war der Film aus, und ich hatte ein riesen Fragezeichen im Kopf ! Es gibt nicht wirklich eine Handlung. Ein Höhepunkt gibt es auch nicht. Man wird auch daraus nicht schlau, was das überhaupt soll. Naja, hatte ich allerdings bei diesem Titel schon fast erwartet. Man muss manchmal solche Rückschläge hinnehmen, wenn man ein "filmischen Geheimtipp" sucht. Dieser ist es definitiv nicht. Der ist schlecht und auf gar keinen Fall zu empfehlen.

Ich dachte erstmal an eine Art Remake von "Das Experiment" (Deutschland 2001 mit Moritz Bleibtreu), den ich wirklich klasse finde. Das ist allerdings nicht so. Es ist ein ähnlicher Stoff, aber mit klaren Unterschieden. Die Probanden sind hier alle Opfer und nicht teilweise auch Täter. Sie werden in eine Situation gebracht in der es um Leben und Tod geht. Und nur Einer kann überleben. So weit, so gut. Die Geschichte ist auch ganz gut spannend. Die Zuschauer werden auch aufgeklärt, was der Sinn und Zweck des Ganzen ist. Auch die Persönlichkeiten kommen gut zur Geltung. Und das Verhalten der einzelnen Personen bei dieser extremen Situation wurde auch gut dargestellt. Das Ende finde ich allerdings nicht so toll. Da muss dann entweder ein 2. Teil her, oder man kann sich jetzt selber ausmalen, wie die Geschichte weiter geht. Deshalb auch nur 3 Sterne.