"Spider-Man 3 - No Way Home" bringt das MCU Universum weiter voran, aber Marvel setzt für diesen Teil einiges voraus. Ich verrate glaube nicht zu viel, wenn man die alten "Spider-Man" Teile gesehen haben muss, also den mit Tobey Maguire und das Reboot mit Andrew Garfield. Es ist zwar viel Stoff, aber nur so versteht man auch on Point, was die einzelnen Hintergründe sind. Die Story ist ziemlich gut, jedoch nicht immer schlüssig wenn es um das Thema Multiversum geht, aber sonst ist alles in sich schlüssig erklärt worden. Das CGI sieht unfassbar gut aus.

Als Fortsetzung im MCU ist "Spider-Man 3 - No Way Home" eine gute Ergänzung, aber es ist Zeit, dass die Marke "Spider-Man" wieder an Sony zurück gegeben wird, denn langsam wird man dem überdrüssig.

"Geheimnis eines Lebens" erzählt eine spannende Geschichte, bei dem der Atem ab und an im Halse stecken bleibt. Die Geschichte ist inspiriert von wahren Ereignissen und diese ist meiner Meinung nach sehr gut erzählt worden. Die Geschichte wird zum einen in der Gegenwart und zum anderen in der Vergangenheit erzählt, vor allem in der Vergangenheit und der Film gibt nach und nach seine Geheimnisse preis. So mancher Twist ist ziemlich überraschend, aber wirkt nicht künstlich. Auch die Motivation ist nachvollziehbar erklärt worden.

Alles in allem kann ich "Geheimnis eines Lebens" nur empfehlen, wenn man solche Storys mag. Er ist schön ruhig erzählt worden, aber fühlt sich nicht gestreckt an.

"Boss Baby 2 - Schluss mit Kindergarten" verfolgt gleich mehrere gesellschaftliche Themen, die auch gut umgesetzt worden sind. Des Weiteren geht man auch auf das Thema Kapitalismus indirekt ein, aber es wird alles im kindlichen Rahmen gehalten, was ich gut umgesetzt finde. Was jedoch etwas schwierig ist, dass der Antagonist der Geschichte nicht wirklich eine Motivation gegeben wurde. Die Bilder, welche erzeugt worden sind, wollten mit dem Schluss nicht übereinstimmen.

Ich kann "Boss Baby 2 - Schluss mit Kindergarten" nur wärmstens empfehlen. Die Story macht Spaß und ist in Teilen lustig geworden.

"Die Goldfische" ist eine wunderbare Komödie geworden. Er bietet einige Gags, die zum schmunzeln sind, aber manche, bei den man beherzt lachen kann. Des Weiteren versucht er gleich mehrere gesellschaftliche Themen aufzugreifen, was mal mehr und mal weniger gut funktioniert. Der Storykniff in Richtung Schluss ist doch sehr gekünstelt und man denkt sich: Ist den Drehbuchautoren nichts besseres eingefallen? Es ist typisch bei Deutschen Filmen, dass musikalische Begleitung deutlich zu laut ist. Wenn man jedoch leiser macht, dann sind die Dialoge auch etwas leise. Warum bekommen es deutsche Produktionen nicht hin, für den Blu-Ray und DVD Release den Ton noch einmal abzumischen?

Ich habe mich von "Die Goldfische" unterhalten gefühlt und kann dieses Werk gerne weiter empfehlen.

Nach dem unfassbar guten "Conjuring 2" haben wir einen Nachfolger bekommen. Die Frage ist, kann "Conjuring 3 - Im Bann des Teufels" mithalten? Ich finde, nein. Er ist spannend inszeniert worden, das ohne Frage, aber vieles ist doch sehr vorhersehbar. Das fängt schon bei der musikalischen Begleitung an und hört mit den visuellen Effekten auf. Auch wirkt der Plot des Filmes irgendwie banal. Das große Finale ist leider nicht so gut geworden und man merkt deutlich, dass James Wan hier keine Regie geführt hat. Des Weiteren ist es nicht klug, einen Film gleich mit einem Horrorschocker zu eröffnen, wenn man die neuen Charaktere (außer die Warren-Familie) noch nicht kennt. Man hat noch keinen emotionalen Bezugspunkt aufbauen können. Das bessert sich nach und nach, aber lässt dann immer weiter nach.

"Conjuring 3 - Im Bann des Teufels" ist nicht schlecht, aber wenn man die Fortsetzung der großartigen Reihe anschauen möchte, dann sollte man seine Erwartungen etwas senken, denn er kann sie leider nicht erfüllen.

"Mulan" ist eine tolle Realverfilmung geworden. Die Story hat Hand und Fuß und ist auch zu jeder Zeit nachvollziehbar und glaubwürdig erzählt worden. Auch die Motivation der Charaktere vorhanden und widerspricht sich nicht. Auch der finale Showdown ist unfassbar gut inszeniert worden. Was hingegen nicht ganz so gut aussieht, ist die Lawine. Man hat versucht, es so gut aussehen zu lassen, wie es geht, aber man sieht, dass es am Computer entstanden ist. Alle anderen Effekte sehen wirklich gut aus.

Ich kann "Mulan" nur wärmstens empfehlen. Er ist spannend erzählt worden und das Werk ist unterhaltsam.

"Die Reise zur geheimnisvollen Insel" ist ein an sich interessanter Abenteuerfilm geworden, der hier und da ein paar lustige Gags vom Stapel lässt, aber so ein richtiges Abenteuer erleben wir nicht wirklich. Irgendwie habe ich mich bei der Story an den Vorgänger "Die Reise zum Mittelpunkt der Erde" erinnert und irgendwie wollte mich das Gefühl nicht loslassen, dass man von dessen Nektar zehrt. Sobald ein Storypfad abgeschlossen ist, gelangen wir sofort zum nächsten, ohne das unsere Helden scheitern. So schreibt man jedoch kein Drehbuch, was spannend ist. Des Weiteren sehen die CGI Effekte fürchterlich aus. Da sah der Vorgänger deutlich besser aus.

Alles in allem kann man sich "Die Reise zur geheimnisvollen Insel" anschauen, aber er kann seinen Vorgänger nicht mal ansatzweise das Wasser reichen. Da kann man froh sein, dass wir nie wieder einen Nachfolger bekommen haben.

"Edie - Für Träume ist es nie zu spät" ist ein schöner Roadmovie geworden, mit ein bisschen Dramatik. Die Story und die Motivation heben mir sehr gut gefallen. Was mir hingegen missfiel, ist die Entwicklung des Nebencharakters. Wir erfahren so viel und auch dieser ist an sich gut geschrieben, jedoch hätte mich die Beziehung zwischen ihm und seine Freundin interessiert. Des Weiteren wird kurz vorm Schluss ein neuer Charakter eingeführt, welcher nur da ist, aber man erfährt nichts von ihm.

"Edie - Für Träume ist es nie zu spät" ist ein sehenswertes Werk geworden. Für solche Geschichten ist das Werk erfunden worden. Leider findet man solche Filme eher in der Nische, aber schön, dass diese produziert werden. Ich kann ihn nur wärmstens empfehlen.

"Fast & Furious 9" ist ein solider Film geworden. Er ist spannend erzählt worden, aber auch extrem unrealistisch. Nach Realismus darf man bei der Reihe sowieso nicht mehr gehen. Ich hatte die Hoffnung, dass er zurück zu seinen Ursprüngen der ""Fast & Furious" Saga zurück kehrt, aber dem ist leider nicht wirklich so. Schade an dieser Stelle. Auch wirkt die Story in ein Konstrukt gepresst, wo sie eigentlich nicht hin gehört und wirkt auch zum Teil absurd. Ich will nicht spoilern, aber man nimmt auch Bezug zum 3. Teil, was ich eher fragwürdig finde. Das Finale hingegen wirkte auch eher gepresst und es wollte einfach nicht aufgehen und ist auch enttäuschend inszeniert worden. Des Weiteren ist dieses Werk auch extrem vorhersehbar, was auch zum Teil die Spannung heraus genommen hat.

Die CGI Effekte sind zum Teil gut, aber zum Teil sind sie wieder so schlecht, dass es einen regelrecht aus dem Werk wirft. Die Filme kosten Unmengen an Geld. Warum bekommt man es nicht hin, wenigstens das CGI ordentlich zu machen.

"Fast & Furious 9" kann man sich an sich anschauen, aber man sollte keine großen Erwartungen haben. Auch dieser Teil trägt eher dazu bei, dass man die Saga beerdigen sollte.

"Saw IX - Spiral" erzählt eine interessante und spannende Geschichte. Dieses Mal steht die Geschichte im Vordergrund, welche gut geschrieben ist, aber nach hinten heraus nach lässt. Er erklärt zwar das Motiv und das ist auch nachvollziehbar, aber es erklärt nicht, wie der Täter auf John Cramer gekommen ist. Ich will nicht spoilern, daher meine Andeutung an dieser Stelle. Es sind dieses Mal weniger Fallen, da der Fokus auf der Story liegt, aber das ist mir lieber, als wenn man zu viele Fallen mit wenig Story hat. Aber irgendwann ist auch dieses Franchise totgelaufen und das merkt man an allen Ecken und Kanten. Auch wenn die Story spannend ist, werden die Fallen irgendwie absurd und auch zum Teil ekelhaft, wie ich finde.

Man kann sich "Saw IX - Spiral" anschauen, aber mit der eigentlichen Saw-Reihe hat er nichts mehr zu tun.

"James Bond 007 - Keine Zeit zu sterben" ist meiner Meinung nach eine großartige Geschichte geworden. Sie hat zwar hier und da noch ihre Ecken und Kanten, aber im Großen und Ganzen ist sie hervorragend. Es ist ein eher ruhig erzählter Film geworden, mit ein paar Actioneinlagen. Es ist auch verständlich, warum MGM und Universal unbedingt Daniel Craig wieder als Bond haben wollten. Ich persönlich finde, dass dieses Werk dem 25. Jubiläum mehr als gerecht wird. Was mich leider etwas stört, ist die Motivausarbeitung. Es wird zwar eine Verbindung geschaffen, aber diese ist mir nicht ausreichend genug. Des Weiteren hat man leider völlig vergessen, den Laboranten genauer zu erklären und seine Motive zu erläutern. Da er eine größere Rolle hat, wäre das immens wichtig gewesen.

Ich finde es beachtenswert, dass Hans Zimmer es immer schafft, auch bei solchen bekannten Werken seinen Fingerabdruck zu hinterlassen. Die Soundtracks klingen mehr als bekannt, aber halt mit dem Abdruck von Zimmer. Bewundernswert dieser Mann, wie ich finde.

Alles in allem ist "James Bond 007 - Keine Zeit zu sterben" hervorragend geworden. Wir sehen den einen oder anderen bekannten Charakter wieder. Die Story ist zudem auch spannend erzählt und hat einige Plots.

"Motherless Brooklyn" erzählt eine gut geschriebene Story. Sie ist interessant und hat den einen oder anderen Verlauf, den man nicht wirklich vorhersieht. Es macht Spaß, sich diese Geschichte anzuschauen. Großer Kritikpunkt ist die Vermarktung: Man wirbt deutlich, dass Bruce Willis in dem Werk vorkommt und somit denkt man automatisch, dass er eine große Rolle hat, aber sehen tut man sieht vielleicht 5 Min. und das war es auch schon. Das soll aber den Film nicht kaputt machen.

Edward Norton porträtiert "Lionel Essrog" hervorragend. Er hat das Tourette-Syndrom und das kommt so unfassbar gut rüber und wie man das in die Geschichte eingebunden hat, ist hervorragend. Man macht sich nicht darüber lustig, was ganz wichtig ist, sondern man geht diese Thematik mit Ernst an.

Ich kann "Motherless Brooklyn" nur wärmstens empfehlen. Er ist wunderbar geworden und setzt die Puzzleteile Stück für Stück zusammen.

"Eternals" erzählt eine interessante Geschichte, aber man merkt, dass hier auch die Marvelformel drin ist und die Geschichte irgendwie sich wie so mancher anderer Marvelfilm sich anfühlt. Sie ist gut geworden, aber man hätte aus dem Stoff noch mehr herausholen können. Des Weiteren ist dieses Werk deutlich zu lang. Er zieht sich wie Kaugummi und man hatte eher das Gefühl, dass man sich ein 4,5 Stunden anschaut, was dem geschuldet ist, dass er so unfassbar ruhig anfühlt. Wenn man die Geschichte um 30 Minuten gekürzt hätte, dann wäre es besser gewesen. Was mir deutlich aufgefallen ist, die Witze wollen größtenteils nicht zünden und wirken auch eher gestellt, als wenn man unbedingt an der Stelle einen Witz haben wollte. Es gibt den einen oder anderen Plott, den man so nicht kommen gesehen hat.

Das CGI ist wirklich gut gelungen. Man sieht zwar hier und da, dass mit Computern gearbeitet worden ist. Ich hatte zum Teil das Gefühl, dass die Mischung der "antiken Musik" mit der modernen etwas daneben ist und mich so manches mal aus dem Film gerissen hat, was ich schade fand.

Man kann sich "Eternals" anschauen, aber hier wäre mehr Potential drin gewesen. Irgendwie schwächeln zur Zeit die Marvelfilme, habe ich zumindest das Gefühl. Marvel schafft es nicht, den Weg zur alten Stärke zurück zu finden.

"The Sisters Brothers" ist ein ruhig erzählter Western geworden, bei der hier und da ein bisschen Action ist, aber das ist nicht der Hauptfokus, worauf der Film wert legt, sondern die äußerst interessante Story mit guten Dialogen. Dabei passieren ihn leider gleich mehrere Fehler. Bei 2 Szenen verliert man, obwohl er so ruhig erzählt ist, den Überblick. Das eine Mal kann man es verzeihen, aber beim 2. Mal wurde es leider so unübersichtlich, dass man leider sehr wenig erkennen konnte und die darauffolgende Szenen haben dann die Lösungen präsentiert. Hier hätte es zum einem geholfen, wenn man bei der 1. Szene die Dialoge etwas besser geschrieben hätte und beim 2. Mal das Licht heller gemacht hätte, auch wenn diese Szene in der Dunkelheit spielt, aber dadurch, dass es so dunkel war, hat man bei der Schlüsselszene die Orientierung verloren. Des Weiteren merkt man, dass am Schluss das Geld gefehlt hat, denn da hat er merklich eine Abkürzung genommen.

Man kann sich "The Sisters Brothers" ansehen, aber man sollte keine ganz großen Erwartungen an das Werk stellen.

"Judy" ist eine schöne Verfilmung geworden. Er springt öfters hin das hier und jetzt und mal in die Vergangenheit, um das Verhalten von "Judy" besser verstehen zu können. Die charakterliche Entwicklung ist hervorragend und der Schluss ist ziemlich emotional geworden. Die Songs sind mir weitestgehend unbekannt gewesen, bis auf einen, der vor einigen Jahren durch die Coverversion von Israel Kamakawiwo?ole bekannt geworden ist. Man kommt gut rein und man lässt sich von der Musik mitreisen. Was ich heftig finde, ist, was Judy Garland in der Kindheit durchmachen musste.

Was mich ein bisschen an dem Werk gestört hat, sind die verwackelten Kameraeinstellungen hier und da. Das man es drauf hat, zeigen so viele andere Szenen in diesem Streifen.

Im Großen und Ganzen kann ich "Judy" wärmstens empfehlen. Er erzählt eine schöne, aber auch dramatische Geschichte.

"Escape Plan 3 - The Extractors" ist ein actiongeladener Film, welcher leider relativ wenig Story erzählt. Die Charaktere bekommen leider keinen wirklichen Tiefgang, da es zu viele Charakter sind, welche einen relevanten Raum einnehmen müssen. Man kratzt an der Oberfläche, aber dafür kann er mit der Action brillieren. Die Choreographien sind wirklich gut umgesetzt worden und es macht Spaß, sich dieses Werk aus dieser Perspektive anzuschauen. Wenn er aber Emotionen beim Zuschauer herbeiführen möchte, funktioniert dies leider gar nicht, aus dem benannten Grund.

Eine Sache fällt sofort auf, wenn Stallone das erste Mal in der deutschen Synchronisation die Bühne betritt. Thomas Danneberg, Stallone's Stammsprecher hat ihn leider nicht synchronisiert, was sofort auffällt und man merkt es auch anhand der Qualität der Synchronisation. Den Tiefgang, den Danneberg Stallone durch seine Stimme gegeben hat, schafft der neue Sprecher leider nicht. Die Stimme ist nicht schlecht, aber für Stallone war es meiner Meinung nach nicht die richtige.

Man kann sich "Escape Plan 3 - The Extractors" anschauen, aber viel Gemeinsamkeiten aus den vorherigen Teilen gibt es nicht mehr wirklich, zumindest kann ich mich nicht mehr daran erinnern. Wenn man sich dieses Werk anschauen möchte, muss man Wissen, dass man nicht viel Story erhält.

"Good Boys - Nix für kleine Jungs." ist zwar ein interessanter Streifen geworden, aber er überschreitet deutlich Grenzen, was hätte nicht sein müssen. Ich will nicht wissen, wie man den Kindern so manche Werkzeuge erklärt hat, aber naja. Es ist eine Komödie geworden, welche aber wenig witzig ist. Sie versprüht eher das Gefühl, als wenn man unbedingt mit brachialer Gewalt grenzen überschreiten wollte. Was hingegen gut gelungen ist, ist der Schluss, aber der Weg dorthin ist steinig und schwer. Mal will er ein Abenteuerfilm sein, dann doch wieder ein Drama, dann doch eine Komödie. Irgendwie weiß er zwischendurch nicht, was genau er sein möchte und was das Ziel der Reise ist. Dadurch, dass er fast jedes Genre bedienen will, funktioniert der Film leider nicht ganz so gut, mal davon abgesehen von der Grenzüberschreitung. Es sollen zwar Kinder sein, bei denen die Hormone verrückt spielen, aber es kommt eher kaum rüber.

Alles in allem kann man sich zwar "Good Boys - Nix für kleine Jungs." ansehen, aber man sollte seine Erwartungen deutlich senken.

"Killer's Bodyguard 2 - Hit Me Baby One More Time!" ist eine spaßige Fortsetzung geworden, welche viel Spaß beim Zuschauen bereitet. Es gibt Szenen, die sind nicht vorhersehbar und dadurch ziemlich lustig geworden, aber es gibt leider, vor allem bei den Schlüsselszenen, einige vorhersehbare Elemente in diesem Film, welche auch die Spannung aus dem Werk herausnehmen. Er recycelt leider ein paar Gags aus dem ersten Teil, welche zwar gut sind, aber er macht dann doch wieder mehr draus, sodass es diese Gags toppt. Was mich leider ziemlich stört, sind die Massen an unlogischen Szenen, vor allem gegen Finale hin nimmt das massiv zu, nur um einen Ziel zu folgen. Schade an dieser Stelle. Des Weiteren fiel mir an manchen Szenen das CGI auf, welches deutlich sichtbar war. Einmal die Hubschrauberszene und einmal die Szene im Jaguar. Hier wäre mehr Zeit nötig gewesen, um diese Szenen wirklich gut umzusetzen.

Man kann sich "Killer's Bodyguard 2 - Hit Me Baby One More Time!" ansehen, aber man sollte keine so großen Erwartungen an ihn stellen. Er macht zwar Spaß, aber schwächelt hier und da.

"Angry Birds 2" erzählt eine saukomische Geschichte. Die Story ist zwar nicht viel anders, als im 1. Teil, was die Handlung angeht, aber diese ist eher das Beiwerk. Was unfassbar gut geworden ist, sind die Witze. Auch wenn mal dumme Witze eingebaut sind, weiß das dieser Film und setzt dann noch einen oben drauf. Er ist viel kreativer, als der erste Teil und führt den einen oder anderen Charakter ein, den man ins Herz schließen kann. Man merkt zwar, dass man sich ein bisschen von "Ice Age" inspirieren ließ, aber man koppelt es soweit ab und man hat viele eigene coole Ideen, dass dies kaum auffällt. Die Animation ist echt gut gelungen und lässt zu den Witzen den Witzen ein. Wenn Sony will, dann können sie auch wirklich gute Animationsfilme machen.

Wer einen unterhaltsamen Abend haben möchte, der kann gerne bei "Angry Birds 2" zugreifen.

Man hat versucht, sich an einem weiteren Videospiel heran zu trauen. Die Frage ist, ist die Verfilmung gut gelungen oder nicht. "Monster Hunter" versucht nicht einmal ansatzweise eine Story zu erzählen. Man wird in dem Film hinein geworfen und man erfährt so gut wie nicht. Ok, dann ist wahrscheinlich das Monster gekloppe gut umgesetzt worden? Auch das nicht wirklich. Die Monster sind irgendwie immer zur Zierde da. Klar, man kämpft zwar gegen sie, aber meiner Meinung ist ist das nicht gut umgesetzt worden. Auch habe ich das Gefühl gehabt, dass dem CGI Studio die Farbe ausgegangen ist. Die schönen bunten Monster werden null eingefangen, sondern sind in einer Einheitsfarbe, nur das Design sieht anders aus. Apropos CGI: Mal sieht es gut aus und mal ist es einfach zum Fremdschämen. auch in der Höhle verliert man den Überblick und man erkennt zum Teil nicht, was was sein soll. Man sieht zwar einen Befall, aber sollen das kleine Spinnen sein? Irgendwie macht dann die darauffolgende Szene keinen Sinn. Sollte das eine Anspielung an "Alien" sein? Wenn ja, dann habe ich es nicht wirklich erkannt.

"Monster Hunter" hat leider mit dem Videospiel nicht wirklich was am Hut. Capcom bekommt das in ihren Videospielen deutlich besser hin. Auch dieser Mix aus chinesischer und amerikanischer Produktion war irgendwie auch nur da, um auf dem chinesischen Markt den Film vorführen zu können. Leider keinen Tiefgang, daher kann ich dieses Werk nicht empfehlen.

"Black and Blue - Überlebe die Nacht. Enthülle die Wahrheit." ist ein sehr guter Thriller geworden. Er baut nach und nach die Spannung auf und wir erleben eine Schnitzeljagd, die auch unfassbar gut inszeniert worden ist. Was ich sehr gut finde, dass der Film das Thema des Rassismus anspricht und dies auch nicht verharmlost. Es ist nach wie vor traurig, dass es sowas überhaupt gibt, daher muss der Finger immer wieder in die Wunde gelegt werden, was er hervorragend macht. Die Story ist hervorragend geschrieben worden und es fühlt sich so an, als wenn dies auch so hätte passiert sein können. Zwar ein bisschen Fiktion, aber das ist künstlerische Freiheit.

"Black and Blue - Überlebe die Nacht. Enthülle die Wahrheit." kann ich mit sehr gutem Gewissen weiter empfehlen. Er ist hervorragend, aber leider hat er in Deutschland nicht ganz die Aufmerksamkeit bekommen, wie er es verdient hätte.

"Code Ava - Trained to Kill" ist gar nicht mal so schlecht, aber er hat das Problem, dass er die Spannung nicht halten kann. Hier gibt es leider mehrere Auf und Abs, was die Story angeht. Manchmal hatte man das Gefühl, dass er sein eigentliches Ziel aus den Augen verliert und dann merkt man, dass der Handlungsstrang doch für "Ava" Sinn ergibt, aber das hat eher charakterliche Züge, wie das Werk aufgebaut ist. Des Weiteren ist das Finale zum einen wirklich gut geworden, aber lässt auch sehr viel Raum für Spekulationen. Hier hätte ich mir gewünscht, wenn man sich die Zeit genommen hätte und die Geschichte weiter erzählt hätte. Choreografisch ist er unfassbar gut gelungen und ist auch einen hohen Standard gelungen.

"Code Ava - Trained to Kill" hebt sich ein Stück weit aus der Masse hervor, aber auch wieder nicht so weit, dass man ihn lange in Erinnerung behalten wird. Er ist sehenswert geworden und hat meine Empfehlung, auch wenn man die Erwartungen etwas drosseln sollte.

"Ruf der Wildnis" ist eine Geschichte geworden, die mir sehr gut gefallen hat. Sie ist zwar etwas vorhersehbar geworden, aber sie ist nicht schlecht. Was ich sehr schon finde, ist der Verlauf der Geschichte und das diese aus dem Off etwas begleitet wurde. Was mich hingegen über den ganzen Film leider gestört hat, ist "Bug", denn er sieht zu 100 % wie ein CGI Hund aus. Die anderen Tiere sehen hingegen deutlich besser aus. Klar, man muss den das Werk verständlich erklären, aber hätte man den Hund nicht besser animieren können? Des Weiteren ist das Finale auch nicht ganz so gut gelungen, auch diesen Verlauf ist aufgrund des Monologs auch extrem vorhersehbar geworden.

Man kann sich "Ruf der Wildnis" anschauen. Er ist sehr gut geworden, aber lässt leider hier und da Federn liegen, aber es ist ein schönes Abenteuer geworden.

"Brightburn . Son of Darkness" ist eine gut geschriebene Story, welche auch horrorlastig erzählt worden ist. Die Story ist gut aufgebaut, aber verliert so manche Handlungsstränge komplett aus den Augen, die eigentlich interessant zu erzählen wären. Das Finale ist unfassbar gut inszeniert worden und spielt mit dem Zuschauer. Auch finde ich die Figur des "Brightburn" interessant, obwohl der junge Darsteller dies nicht ganz überzeugend rüber gebracht hat. Ich finde die Idee, "Superheld" und Horror in Verbindung zu bringen, äußerst interessant und funktioniert an sich gut, nur so manche Effekte hätten besser sein können.

Um alles in der Welt hat die FSK geritten diesen Film ab 16 Jahren freizugeben? Man sieht hier teilweise Szenen, die ziemlich verstörend sein können, auch für einen 16 jährigen Jugendlichen. Hier wäre eine Freigabe ab 18 sinnvoll gewesen, vor allem bei der Szene mit dem Auto.

Alles in allem ist "Brightburn . Son of Darkness" eine ordentliche Verfilmung geworden, mit ein paar Schwächen, aber man sollte sich ihn anschauen, wenn man auch Szenen abhaben kann, die unschön sind, um es mal nett auszudrücken.