Wieder einmal dient eine Attraktion aus dem Disneyland als Vorlage für einen Film. Versucht hat man das schon einmal mit Eddy Murphy in der Hauptrolle. Den hab ich nie gesehen, daher fehlt mir der Vergleich. Aber mit den "Piraten der Karibik" kann man schon Vergleiche anstellen. Dort war es ein Erfolg und führte zu Fortsetzungen, hier braucht man keine, weil den Autoren bereits während dieses Films die Luft ausging. Ich würde sagen, dass er bei einer Kinder-Halloween Party eine Daseinsberechtigung hat. Doch auf die könnte der Schmalzanteil um verstorbene Ehefrauen und Väter zu störend wirken. Es gibt viele Gags, von denen die wenigsten ziehen und eine sich unnötig lang ziehende Handlung mit viel unwichtigem Füllmaterial. Die Sesselszene gibt es gar gleich 2x, was schon andeutet, dass den Machern nichts eingefallen ist. Nichts desto Trotz ist das Ergebnis ein nett gemachter Popcorngrusler für die Lütten, denn der Humor ist flach und doch sehr kindgerecht. Fazit: Aufwändige aber größtenteils langweilige Spukhaus-Comedy, die bereits nach eìnem Film auserzählt scheint.

Intelligenter, mitreißender Thriller. Die Qualität der Story und der Akteuere ist top. Umsetzung & Machart erinnern zuweilen an Werke von David Lynch. Als Zuschauer wird man von Anfang an in die Irre geführt. Und genauso wie die Hauptfigur versucht man die ganze Zeit das Geschehen zu enträtseln. Dabei suggerieren die halb schwarz-weißen Bilder, in denen hier und da ein paar symbolisch kräftige Farbtupfer auftauchen, die Location einer US-amerikanischen Großstadt, sodass man leicht vergisst, dass es sich hier um eine spanische Produktion handelt, die in Barcelona gedreht wurde. Nur eine der vielen Illusionen, mir der "The Machinist" punkten kann.

Mehr zum Inhalt schreibe ich hier nicht, da jeder weitere Kommentar leicht spoilern könnte.

Eine der bemerkenswertesten Szenen des Filmes ist meines Erachtens nach die, in der der Vater der Protagonistin hinterrücks mit einem Pfeil niedergestreckt wird, dieser Pfeil gefühlt 8m aus dem Rücken herausschaut und Abigail galant bemerkt "Dad! Du blutest!!".

Streng genommen müsste man über die gewissermaßen freche Mixtur aus "Wrong Turn", "The Descent" und "Creep" nicht viel mehr sagen, lässt sich die qualitative Darbietung in obiger unfreiwilliger Komik durchaus erkennen.

Bedauerlicherweise spielt in "Three Blind Mice" weder der titelgebende Song von anno tobak eine Rolle, noch wird ansatzweise erklärt, wie blinde Versuchsmausmenchen zielgenau Augen ausstechen und Münder zunähen können. Ebenso fatal, dass ich als Zuschauer mit der quasi-Heldin Abigail so rein gar nicht mitfiebern konnte, ist diese hier viel zu unsympathisch und bleibt vollends unnahbar in ihrer bis zum bitteren Ende Jammerei. Gerade dieser Knackpunkt bricht dem Szenario schnurstraks das Genick, während man diverse Logiklöcher gewollt ignoriert und den Hang zu Ekelszenen billigend in Kauf nimmt. Mehr als diese völlig unnötigen Augenauspupelszenen hat "Three blind mice" für Hardcorefans nicht zu bieten, ist die Story immerhin ansatzweise interessant und spannend zu verfolgen, wenngleich man dies alles in mehreren Filmen aufgeteilt bereits gesehen hat. Dadurch, dass die Macher ihr Werk scheinbar vollends ernst meinten, wird es leider auch nicht besser.

Toller amüsanter witziger Film, wobei die Katze Maurice gar nicht so im Vordergrund steht sondern auch Malicia (sowie Keith und die Ratten) was gut ist und damit besser als erwartet. Ansonsten sind die typischen klassischen Story-Elemente bei einem solchen Film ebenfalls vorhanden und visuell optisch sehr gut gemacht. Sehenswert :-)

als nach 20 minuten nichts passiert ist und nur geredet wurde habe ich aus gemacht.gehört nicht auf die liste

Wuchtiges und sehr einfühlsames Filmdrama von Adrian Goiginger (Die beste aller Welten),
nach wahren Begebenheiten seines Großvaters.
Eine Achterbahnfahrt zwischen lachen und weinen.
Story, Schauspieler, Setting, Requisite, alles top.
IMDb: 7,3/10

Wenn man den Trailer / Vorschau gesehen hat, verspricht man sich einen interessanten Film. Leider hat man dann aber schon alles gesehen. Dem Film fehlt einfach die Handlung. Schade.

Ein Film wie ein Knäckebrot ohne Wurst oder Käse nur ein Knäckebrot! Man kann nicht lachen und auch nicht weinen. Dafür sehr Biodiverses blablabla. Ein Film über erwachsen gewordene Klimakleber und ihre Problemchen ( ironisch )

Ich bin immer wieder amazed vom zerbombten Berlin. Marlenes erste Gesangsperformance stinkt. Da sieht man, wie schlecht die Zeiten damals waren. Auch was Entertainment angeht. Die Story ist ganz nett. Hätte mit Cary Grant (wie eigentlich gedacht) sicher noch besser funktioniert. John Lund ist ein bisschen blass. Interessant, dass Marlene, nach ihrem Engagement gegen die Nazis, diese Rolle gespielt hat. 3,6 Sterne.

Das es von diesem Megatrash überhaupt auch nur eine Fortsetzung gab zeigt ja, dass sich tatsächlich ein Publikum dafür gefunden hatte. Aber eben auch nicht so viele, dass eine aufwendigere Produktion lohnenswert gewesen wäre. Das Niveau wird im Vergleich zu den beiden Vorgängern durch bessere CGIs minimal angehoben. Die sind aber selten und der Rest ist immer noch völlig indiskutabel. Ein Dragon kommt hier nur kurz als eine Art Cameo vor. 1,4 Sterne. 

Im Eberhofer Universum einer der Gelungeneren. Wie immer hin und wieder zu erzwungen „witzig“. Die Geschichte mit dem Lottogewinn ist wieder typisch deutsch moralisch. Das da wirklich einer gewinnt, geht natürlich nicht. Wie bei den meisten Eberhofers wird zum Ende hin wieder etwas ungelenk überzogen. Aber 3,3 Sterne sind schon drin. 

Directed by Dolph… Da wollte er wohl mal ein Rockstar sein. Und er versucht sich im Die Hard Sub-Genre. Alles sehr naiv und vorhersehbar. Dolphi mag hier mal keine Waffen, weil sie Menschen töten. Da nimmt er lieber mal eine Gitarre oder seine bloße Schmetterhand. Aber mit der Zeit wird er dann doch einsichtig… 1,9 Sterne.