Der Film ist einfach nur ein Fest und für mich das mit Abstand beste Musik-Biopic.

Queen habe ich als Kind der 80er einfach geliebt und dieser Streifen hat natürlich die Hammer Queen Musik die einfach nur unvergleichlich ist und unter die Haut geht.

Dazu ist das ganze Ensemble genial, allen voran Rami Malek, der die alte Rampensau Freddie wunderbar in all seinen Facetten verkörpert.

Ich liebe die Musik und den Film.

Note 1

Ei der Daus. Der Film hier wird als Lovestory bzw. Drama verkauft.

Ich will ja wirklich niemandem zu Nahe treten, dem der Film hier gefällt, aber ich sehe da nichts unterhaltendes dran.
Wenn Emma Stone rumvögelt, die Augen einer Leichte mit dem Skalpell bearbeitet oder nen Frosch kaputt haut dann ist das nicht unterhaltend für mich.

Frankenstein trifft Nymphomaniac in einer kranken Kunstversion. Bizarr und extrem anstrengend gefilmt.
Wenn es eine Steigerung für die Golde Himbere geben würde, würde ich diesen Film für die Kategorie "verstörenster Film" aller Zeiten vorschlagen.

Leider für mich furchtbar und ich bereue es, das Teil hier überhaupt auf die Leihliste gesetzt zu haben.

Note 6

Ich fand den Film jetzt nicht schlecht.

Richtig stark war hier die Action, Spannung und natürlich Harrison Ford, der hier absolut bemüht ist.

Sam Wilson als Steve Rogers Nachfolger hat für mich auch besser funktioniert als in der Serie Falcon & Winter Solider.
Auch wenn die Geschichte ein bissel dünn ist, kann man den Film als Marvel Fan absolut kucken.

Note 2-

Absolut ein ordentliches Grusel Filmchen.
Eine Familie zieht in ein unheimliches Haus, die Teenager Tochter verschwindet und überall finden sich merkwürdige Symbole.

Wenn man solche Inszenierungen mag in einem spooky Haus, quietschenden Türen, viel Dunkelheit, unheimlicher Musik, vorbeihuschenden Schatten, dann kann einem das schon gefallen.
Ich bin hier ziemlich nah an der Meinung vom User "Spigelblicke"

Die Inszenierung ist für mich wirklich das beste. Gibt gut gefilmte Szenen, ich sage nur TREPPE.

Note 2-

Die Serie ist jetzt im Großen und Ganzen nicht schlecht.

Du bekommst hier wie bei den Kino Filmen eine Mischung aus Material Arts, rasanten Verfolgungsjagden und hübschen Frauen.
Alles sehr kurzweilig inszeniert wobei die Mädels agieren schon eher wie in teils billigen Soft-Pornos.
Huchelchen, da muss ich mir mal schnell die Bluse ausziehen beim Telefonieren.
Ja nee, is klar:)

Der Hauptdarseller macht seine Sache wirklich nicht schlecht, kuckt immer smart in die Kamera, beim böse Buben verklappen dann schon ein bissel böser und er ist wirklich gut in den Kämpfen.

Note 2-

Ich mochte den Film bisher immer ganz gerne, hatte ihn aber seit Release nicht mehr gesehen.

Heute wäre das Ding ein perfektes Streaming Filmchen, da er wenig Tiefgang hat, aber dafür viel CGI und einfach kurzweilige Unterhaltung bietet.

Nic Cage eigentlich wie immer mit ner Mischung aus cool und leicht drüber und muss einen Schul-Außenseiter rekrutieren um die Welt vor einer bösen Magischen Kraft zu retten.
Der besagte Looser ist natürlich ein ein hübsches Mädel verknallt, man traut im eigentlich nichts zu und hat dennoch was auf dem Kasten.
Hat man alles durchaus schon mal gesehen, der Film war für mich immer so ein bissel Harry Potter in der Disney bzw Jerry Bruckheimer Variante.

Note 2

Wahrgenommen habe ich den Film in der Tat das erste Mal im September 2024 im Cinecitta in Nürnberg, weil da ein Plakat hing und ich dachte so, joa, Horror, Halle Berry, post-apokalyptische Welt, so Zombie/Monster mäßig... das tue ich mir in jedem Fall mal an.

So nach dem kucken muss ich sagen, bin so hin und hergerissen, weil diese Art von Horror musst du schon mögen.

Du hast eine richtig gute Atmosphäre, in dem Wald bzw. der Hütte. Die Mutter ist so ne Mischung aus überängstlicher Beschützerin der Kinder und komplett religiös fanatischem Wrack .
Die Jungs fand ich auch überhaupt nicht nervig, im Gegenteil, die haben teilweise mehr Relevanz und Spielzeit als die Mutter
So diese krassen Spannungsmomente oder Schocker hat der Film nicht, teilweise eher eine Art von Psycho Horror mit einigen Wendungen aber für mich durchaus sehenswert.

Ich kann aber auch verstehen, wenn man sagt, dass sind nur 1 oder 2 Sterne, da der Film schon langsam vor sich hinköchelt und dann am Ende schon verwirren kann!?

Fand ihn aber trotzdem gelungen.

Note 2/3

Ich wollte eigentlich 3 Sterne geben, da der Film wirklich immer noch stylisch aussieht, aber beim Abspann empfinde ich das Ganze dann doch als Zeitverschwendung.

Teil 1 war wirklich gut, du hast nen XXL Looser, mit dem man Anfangs Mitleid hat und der dann zum Mörder bzw. Joker wird.
Alleine auf die Idee zu kommen, hier ein Musical draus zu machen, das wirkt einfach deplatziert.
Der Streifen handelt von Jokers Knast Alltag, seinem Prozess und der Beziehung zu Harley Quinn.

Dafür dann extra einen Film machen, der sogar den ersten Teil schlechter darstehen lässt, der wirklich ein gutes Ende hatte.
Hier ist es so, wenn man denkt, jetzt nimmt die Handlung etwas fahrt auf, wird gesungen und die Belanglosgkeit geht einfach weiter.

Und das Ende ist dann auch richtig besch*** hier in Folie a deux.

Note 4-

Ich habe den ersten Transporter jetzt am Wochenende gesehen und muss wirklich sagen, ein schnörkelloser, unkomplizierter Action Film mit einem Jason Statham, der zwar sehr Wortkarg ist, aber einfach in seiner Physis extrem beeindruckt.

Er redet nur das nötigste, vermöbelt aber alles an bösen Buben was nicht bei 2 auf den Bäumen ist. Wenn man Autoverfolgungsjagden und Material Arts mag, gibt es wenig besseres. Sehr sehr kurzweilig.

Note 1-

Teil 2 ist immer noch ein guter Action Film, wirkt aber schon arg überdrehter als sein Vorgänger.

Der Transporter muss hier quasi Baby Sitten für einen Jungen, welchem ein Virus gespritzt werden soll.

Jason Statham hat wieder krasse Fights und seine Physis ist einfach beeindruckend.

Note 2

Wenn man sich alle 4 Transporter Filme hintereinander anschaut, dann ist das hier schon der krasseste Abfall.

Es Skrein wirkt in der Rolle des coolen Helden hinterm Steuer wie ein totaler Fremdkörper.

Die Action usw. ist alles noch gut, aber sowohl körperlich als auch in den Fights wirkt der NEUE wesentlich unpräsenter als sein Vorgänger.

Note 3

Teil 3 ist auf jeden Fall wieder eine Steigerung zu Teil 1 weil Bridget hier einfach wieder viel erträglicher ist.

Anstelle von Hugh Grant kommt hier ein neuer Mann in ihr Leben, gespielt von Patrik Dempsey.
Er fügt sich wunderbar ein und es gibt wieder viele Lacher.

Teil 2 ist für mich so der Schlechteste von den ersten 3.

Sicherlich gibt es noch die ein oder andere kuriose Szene die lustig ist aber so im Großen und Ganzen ist Bridget hier irgendwie anstrengender als im ersten Teil.

Man hat wirklich Mitleid mit ihrem Mark, der sehr viel ertragen muss. Einmal übermäßig viel Zuwendung dann viel Peinlichkeit und dann Angezicke von einer sehr aufgedunsenen Bridget.

Hugh Grant ist einfach auch köstlich als ehemaliger Lover.

Note 3+

Ich glaube ich war in jedem Bridget Jones Teil im Kino und fand den ersten Teil hier eigentlich immer am Besten.

Hier stimmte so die Mischung an Kitsch, Humor und vor allen die Darsteller waren klasse.

Renée Zellweger so als Klischee-Singel in den 30ern, die immer von der großen Liebe träumt und dabei eigentlich total naiv ist, was Männer angeht.

Dazu Hugh Grant als Frauen vernaschender Chef und Colin Firth als steifer Mr. Right, das ist bis heute eine richtig witzige Konstellation.

Note 1-

Ich fand die Rezension von Herzkasper ganz amüsant.
"Man konnte endlich mal wieder herzhaft lachen, ohne dass das Ganze zu albern wird"

Ich meine, da gibt es eine Szene, da schmieren sich 2 Darstellerinnen irgendeine "Scheiden-Creme" ins Gesicht und ich denk mir so... ok... das soll nicht KOMPLETT ALBERN sein :) ?

Das Film ist !NUR! komplett albern und das ist ja auch ok und Humor funktioniert für jeden eh anders. Hier kommen so die typischen Zach Galifianakis Gags zum Einsatz, immer schwankend zwischen lustig und komplett debiler Kacke.

Ich möchte noch anmerken, dass hier 3 Mädels aus dem 2016er Ghostbusters Reboot mitmischen und das passt dann auch Humortechnisch zueinender...

Die Story die auf wahrer Begebenheit beruht...lol... handelt von einem Geld Raub, wo quasi ein kompletter Vollidiot ausgenutzt wird und dann wird natürlich auf den Dieb und die Drahtzieher Jagd gemacht.

Note 3

Der Trailer suggiert dir, dass jemand sich in das Leben des anderen hineinschlecht und den dann nach und nach ersetzt.
Grundsätzlich ein spannendes Thema und das besondere hier ist dann dass man diese Ziele überwiegend durch Social Media und Paintshop erreichen kann.

Tatsächlich aber ist das hier alles andere als ein packender Thriller, weil alles sehr oberflächlich und kühl erzählt wird.

Das Thriller'chen hier ist sowas von kein Horror, ein langsamer eher behäbiger Film der zwar gute Bilder bzw. Atmosphäre liefert sich aber nicht darauf konzentriert, was passiert, wenn jemand deine Identität übernimmt.

Nein es reicht dem Streifen einfach zu zeigen, "ach das kann man alles über Social Media faken, na kuck".
Wem das reicht, der findet hier den perfekten Film, aber Thrillerfans brauchen den Film nicht kucken, da es besseres Material wie Sand am Meer gibt.

Note 3-

Ich mochte den Film wieder Erwarten wirklich gerne.

Also ich kenne nicht sooo viele Filme von Woody Allen, aber dieser Wechsel von Romantik, Leichtigkeit, aber auch Tragik haben sehr gut in diese Welt der 30er Jahre in Amerika gepasst und die Darsteller sind einfach teilweise bezaubernd.

Die Schauspielerinnen werden teilweise wirklich sehr bezaubernd in Szene gesetzt und ich hätte wirklich gerne weiter geschaut.

Note 2+

Den Film habe ich damals schon im Kino gesehen und merke, das ist schon 25 Jahre her. Man wird halt alt.

Wenn du "Nur noch 60 Sekunden" siehst und insbesondere die Schlussverfolgungsjagd nimmst, dagegen stinken die aktuellen FAST & FURIOUS Filmchen aber sowas von ab.

Die Vin Diesel Filmchen sind einfach nur noch Lackaffen hinterm Steuer und HIER hast du zwar keine Schnullis, die mit den Autos die Welt retten aber einen charismatischen Nicolas Cage der 1000 mal mehr hermacht.

Hier geht es den Diebstahl von 50 Luxus Autos die innerhalb kürzester Zeit bewerkstelligt werden müssen.

Geiler Action Film... macht auch 2025 noch sehr viel Spaß

Note 1-

Ich habe mir den Film jetzt am WE nochmal angeschaut und er ist einfach ganz tolles 90er Action Kino.

Ne Mischung aus James Bond und Mr. und Mrs. Smith.
Arni und Jamie Lee Curtis sind ein klasse Gespann und ich mochte den Film im Laufe der Jahrzehnte immer mehr.
Auf der einen Seite hat man einen Top-Agent und auf der andere Seite eine Ehe, wo sich die Hausfrau nach einem Abenteuer sehnt.
Das ist quasi das besondere, Agentenfilme gibt es wie Sand am Meer, aber hier bringt das Privatleben der beiden Eheleute richtig Würze in die Geschichte rein.

Note 1

PS.:
Die Tanzszene mit Jamie Lee Curtis in 4K lohnt sich :)

Um den Horror/Thriller gab es ja schon so nen kleinen Hype... und man laß im Internetz immer nur "Film a la Schweigen der Lämmer".

Das ist absolut ein sehr schlechter Vergleich, da Schweigen der Lämmer ein Thriller Meisterwerk ist und das hier ist ein stimmiger Horror-Film der in erster Linie gruselig sein will.

Er ist definitiv sehr stimmungsvoll und düster. Die Musik, die Kameraeinstellungen, all das schafft eine sehr unangehme Atmosphäre.
Manche Szenen sind sehr alptraumhaft inszeniert.
Trotz dieser Dinge ist der Film schon anstrengend und zäh in manchen Momenten.

Kann man sich auf jeden Fall aber ankucken.

Note 2/3

Ich mochte die Serie ganz gerne.

Man hat so die Konstellation "attraktive Archäologin" trifft auf "leicht verschlagenen Abenteurer" und gemeinsam geht man auf Schatzsuche.

Wenn man mit so Abenteuer Serien in Kombination mit alter Geschichte bzw. historischen Orten etwas anfangen kann, macht man wenig verkehrt. Sehr kurzweilig.

Note 2

Also ich das erste Mal sah, dass der Film hier angekündigt wurde und Russel Crowe wieder im Priesergewand sah, dachte ich, ok, ist das hier die kleine hässliche Nachgeburt zu "The Pop's Exorcist" ?

Tatsächlich ist der Film hier 3 Jahre älter und ist wohl nur nachträglich rausgekommen, weil der "andere Film" recht ordentlich im Kino performt hat.

Der Streifen hier ist jetzt kein Grusel-Film, den man gesehen haben muss.
Bis auf Russel Crowe absolut lahme Darsteller und dieses "Film im Film" ist auch nicht so meins.

Sam Worthington muss hier auch noch mitmischen, aber im großen und ganzen verschenkte Lebenszeit.
Schwermütig, langsam und kaum sehenswert.

Note 4-

Also ich habe im "Grusel-Bereich" wirklich schon schlimmeres gesehen, weshalb ich die 1 Sterne Bewertungen wirklich übertrieben finde.
Man hat hier einen Film, wo quasi kein Schnitt stattfindet und man bleibt die ganze Zeit bei der schwangeren Hauptprotagonistin und erlebt die Vorkomnisse hautnah an Ihrer Seite.
Der Anfang in dem Haus ist wirklich atmosphärisch und die Story wird absolut abstrus irgendwann.
Dafür stimmt wirklich die Atmosphäre und wenn man sich drauf einlassen kann, dann kann das schon unterhalten.

Note 3+

Ich hab mir diesen Kultfilm gestern Abend auf Blu-Ray nochmal angeschaut und ich finde diesen Streifen von 1955 einfach nur klasse.

Die Handlung beschränkt sich eigentlich nur auf das Apartement, wo der Journalist bzw. Pressefotograf Jeff durch sein gebrochenes Bein arg eingeschränkt ist.

Allerdings kann er durch sein Fenster seine komplette Nachbarschaft im Auge behalten und kann dadurch auch wie durch ein Schaufenster ins Privatleben seiner Mitmenschen eintauchen.

Bei einem bestimmten Nachbarn beobachtet er merkwürdige Dinge und Mithilfe seiner Verlobten kommt er einem Verbrechen auf die Spur und gerät irgendwann auch selbst in Gefahr.

Der Streifen hat eine Wahnsinns Stimmung und Atmosphäre und altert für mich fast gar nicht.
Manche Dialoge könnten heute noch genauso ablaufen.

Note 1 +