Eine wirklich gelungene Fortsetzung. Besonders gut gefallen haben mir die schrägen Charaktere und wie immer das cahotische Treiben der Minions. Ein liebevoll inszenierter Animationsfilm mit Spaßgarantie.

Schlichtweg erfüllt der Film voll und ganz meine Erwartungen: Unterhaltsames Action-Kino vom Feinsten, handwerklich gut gemacht mit witzigen Dialogen und dem Tony Stark typischen Charme. Ich habe mich auf jeden Fall von der ersten Minute an gut unterhalten gefühlt.

Ein echt sehr guter, atmosphärischer Geister-Horror mit dem mittlerweile erwachsenen Harry-Potter-Darsteller Daniel Radcliffe, der hier sehr überzeugend spielt. Die Inszenierung ist recht düster und es wird ordentlich Spannung aufgebaut, ohne die in dem Genres mittlerweile recht beliebten Schock-Momente (leise Umgebung, dann plötzlich losbrechender Lärm) zu strapazieren. Der Film vermag es durchaus, den Zuschauer in den Bann zu ziehen und es gibt auch ordentlich Geister-Action ohne viel unnötiges Blutvergießen. Ein Muss für jeden Fan des gepflegten atmosphärischen Horrors.

Als erstes muss ich erwähnen, dass ich das dem Film zu Grunde liegende Buch nicht gelesen habe und ich es deswegen nicht als Literaturverfilmung betrachte, sondern als eigenständiges Werk, zumal ich Film-/Buchvergleiche immer als sehr unpassend empfinde, da es zwei komplett verscheiden Erzählformen sind.

Auf jeden Fall erfordert es eine gehörige Menge Mut, Geschick und handwerkliches Können, die Handlungsstränge der verschiedenen Epochen unter einen Hut zu bringen, ohne den Zuschauer zu verwirren oder zu langweilen. Trotz ständiger Wechsel zwichen den einzelnen Zeitsträngen, kann man mit etwas Konzentration gut dem Geschehen folgen, ohne dass man den Faden verliert. Und auch die knapp 3 Stunden werden einem nicht langweilig. Das Sahnehäubchen bei diesem Konstrukt ist das langsame aber stetige Entwirren der Beziehungen der einzelnen Epochen zueinander. Ist man anfangs doch leicht irritiert, so werden im Laufe des Film die Zusammenhänge immer klarer. Daneben ist auch noch alles sehr ordentlich inszeniert und wirklich gut besetzt.
Msan muss sich halt darauf einlassen. Mit seichter Unterhaltung hat das nichts zu tun.

Eigentlich stehe ich nicht so auf die Tourette-Rethorik der letzten Jahre und Family Guy ist für micht nur ein billiger Abklatsch der Simpsons. Aber dieser Streifen, wenn er durchaus auch seine Schwächen hat, zeigt, dass Kiffer-Humor auch nüchterne Menschen über 16 unterhalten kann. Klar ist das Rezept "niedlicher Charakter flucht, säuft und macht rum wie ein Vorstadt-Assi" etwas ausgelutscht. Dennoch hat der Film liebenswerte Charaktere und weiß zu unterhalten. Schön schräger Humor, bei dem man auch mal richtig herzlich lachen kann. Nicht schlecht, Herr McFarlane.

Irgendwie mag ich ja solche Filme immer gerne, weil es hier mal fernab von der üblichen Blockbuster-Kost um einfache Menschen mit ihren kleinen Problemen und Hoffnungen geht. Hier zählt noch echt Schauspielerei, und obwohl ich kein großer Kirsten Steart-Fan bin, muss ich ihr zugestehen, dass sie hier ausnahmsweise mal überzeugend agiert hat.

Mit dem ersten Teil des Survival-Shockers hat man die Latte ja schon sehr hoch gelegt. Für mich gilt das Erstlingswerk als die beste Verfilmung eine Video-Spiels. Der zweite Teil soll daran anknüpfen. Optisch setzt sich der Alptraum um die verlassene Minenstadt nahtlos an den ersten Teil an. Leider kommt mir aber das Drehbuch etwas blutleer daher und man baut hier eher auf optische Effekte als auf überzeugendes Agieren der Protagonisten. Die Mimik wechselt eigentlich nur zwischen finster dreinschauend und schreiend weglaufen.
Auch fragt man sich, wie ein Mensch so ein Horror-Szenario aushalten kann, ohne komplett in der Klapse zu landen. Anfangs dominierten mir die doch die surrealen Horror-Sequenzen zu sehr die Handlung, so dass der Film schon so sehr stramm durchstartet, sodass er gegen Mitte eigentlich eher abflacht.
Trotzdem wird man gut bei Stange gehalten und bei den jüngsten Produktionen des Genres liegt auch dieses Sequel deutlich im oberen Viertel.

Ehrlich gesagt kannte ich die Comic-Serie noch nicht wirklich. Sie war mir für meinen Geschamck immer etwas zu spröde und altbacken. Erst durch das Computerspiel wurde ich auch auf den Film neugierig und ich muss sagen, dass ich noch nie so überzeugende Animationen gesehen habe, wie hier.
Neben der wirklich hervorragenden Technik des Films, schafft es der Film, einen wirklich in den Bann zu ziehen. Streckenweise ist die Action zwar haarsträubend, aber es soll ja schließlich eine Comic-Verfilmung sein, und da geht es halt ab und zu etwas drunter und drüber.
Man merkt aber im ganzen Film, dass Spielberg und Jackson nicht nur auf die Präsentation verlassen, sondern auch auf die Charaktere und Story. Da könnte sich mancher Blockbuster-Regisseur mal eine Scheibe abschneiden.
Meiner Meinung nach ein wirklich gelungenes Abenteuer für Jung und Alt.

Der Film erinnert mich stark an meine Jugend und an die Zeit, wo Computer noch etwas Magisches an sich hatten. Neben der Kritik am Glauben an eine heilsbringende und allmächtige Technik, traf der Film in der Ära Reagan im Kalten Krieg den Zeitgeist wie kaum ein anderer.
Lediglich für das 4:3 Format gibt es einen Stern Abzug.

Vor dem Hintergrung der Entsehungszeit (1973) sicherlich ein beachtenswerter Streifen. Mir persönlich geht der Film aber zu wenig in die Tiefe. Am Ende ist es eine zwar eigentümliche Kriminalgeschichte, die aber vor dem Hintergrund der dargestellten Welt mehr Potential hätte. Aber unterm Strich ein Meilenstein des Genres.
Für den heutigen Zuschauer aber sicherlich etwas blutleer und zu wenig Tempo.

Iron Sky hat für meine Begriffe schon gute Ansätze und für das Budget von ca. 7,5 Millionen Dollar ist er handwerklich wirklich hervorragend gemacht und muss kaum hinter Hollywood-Bluckbustern zurück stehehn. Leider hat mir dann aber in einigen Zügen die Regie-Arbeit, was die Caharaktete und Dialoge betrifft, nicht so sehr gefallen. Zeichnen sich die Macher als Autoren und Produzenten von YouTube-Filmchen wie Star Wreck aus. Meiner Meinung nach nicht ausreichend, um so eine Produktion glaubwürdig auf die Beine zu stellen. Trotz amüsanter Momente, bleibt Vieles im Ansatz stecken. Das Thema hatte zumindest weitaus mehr Potetntial, als hier gezeigt. Trotzdem muss ich meinen Respekt für die Arbeit aussprechen, da es sicherlich kein leichtes Unterfangen ist, solch einen Film mit der Erfahrung von Hobbykeller-Visionären auf die Leinwand zu bringen.

An und für sich eine recht solide und schön schaurig düstere Inszenierung des Scheewittchen-Themas. Handwerklich durchaus gut gemacht und spannend in Szene gestzt. Einzig das etwas emotionslose und eindimmensionale Gehabe von Kristen Stewart hat mich dann etwas gestört. Da war wohl mehr die aktuelle Popularität bdeingt durch die Twilight-Reihe als eine überzeugende Performance als Charakterdarstellerin der ausschlaggebende Punkt bei der Besetzung. Für mich gilt sie als der weibliche Steven Seagal.
Der Rest des Casts (voran Charlize Theron und Chris Hemsworth) ist durchaus sehenswert.