Was mich zuerst an diesem Film irritiert hat, nämlich eine fehlende Erklärung und Begründung für die Endzeitsituation und die spärlichen Dialoge, hat sich im Laufe der Handlung als dessen größte Stärke herausgestellt. Fast der gesamte Film spielt in einer Waldhütte und auf den paar Quadratmetern Grünfläche drum herum. Neben den drei Hauptfiguren kommen nur noch eine handvoll anderer Personen kurz in der Handlung vor. So konzentriert man sich völlig auf die Protagonisten und es baut sich eine spürbare Spannung auf. Weniger ist hier tatsächlich mehr! Die realistische Darstellung und die gute Kameraarbeit tragen dazu bei, dass man sich mittendrin fühlt und bis zum Schluß dabei bleibt...

Wer einen actiongeladenen Endzeit-Film à la Mad Max erwartet wird sicher entäuscht sein. Aber dieser Film, abseits vom Hollywood-Mainstream, hat andere Qualitäten: Ein überschaubares Setting, gute Darsteller, interessante Charaktere und er ist durchaus auch spannend und überraschend. Sehenswert.

Ich hatte mir ein wenig mehr Spannung und Horror erwartet und wurde leider enttäuscht. Der Film fängt recht moderat an, vermittelt daher eher auch den Eindruck einer Billig-Video-Produktion. Diesen Status hält er auch bis zum letzten Drittel, um dann doch noch ein Bisschen in die Gänge zu kommen. Die letzten zwanzig Minuten sind dann wiederum recht gut gemacht und unterhaltsam. Daher gerade noch 3 Punkte...

Weitere Kritik-Punkte: Die deutsche Synchronisation ist miserabel. Und wozu die 3D-Version? Es gibt keinen einzigen "herausragenden" 3D-Effekt in diesem Film.

Der Film ist einfach genial: Skurrile Typen, eine abgedrehte Handlung, schwarzer Humor, dass einem mehrfach das Lachen im Halse stecken bleibt. Was oberflächlich wie Klamauk aussehen mag, verbirgt in Wirklichkeit einen tieferen realen Kern, der der Gesellschaft, ihren Stereotypen und Verhaltensmustern, einen Spiegel vorhält. Unterhaltsam und sehenswert.

Eine Werwolf-Geschichte mal in einer etwas anderen Umgebung! Von der Idee her gut, es gibt einige spannende Momente, die durchaus gelungen sind. Auch die meisten der Darsteller waren ganz okay. Lediglich die filmische Umsetzung war größtenteils ziemlich amateurhaft und streckenweise unfreiwillig komisch. Fazit: ganz nett und unterhaltsam, aber auch nicht der große Wurf.

Stellenweise ist dieser Film vielleicht etwas zu sentimental geraten, aber dennoch erzählt er recht anschaulich die Geschichte der - vor allem beim amerikanischen Publikum - berühmten Familie von Trapp. Anders als die früheren Verfilmungen des gleichen Stoffs, "Die Trapp-Familie" (1956), "Die Trapp-Familie in Amerika" (1958) und "The Sound of Music / Meine Lieder - Meine Träume" (1965), zeigt dieser Film die Geschichte nicht aus der Sicht von Maria Augusta von Trapp, sondern aus von Trapp's Tochter. Ob es die Rahmenhandlung und die zwischenzeitlichen Sprünge in die Gegenwart gebraucht hätte sei dahingestellt. Auf mich wirken diese Episoden aus der Jetztzeit eher gekünstelt-amerikanisch. Hätte man den gesamten Film in der Vergangenheit spielen lassen, wäre eine runde und glaubwürdigere Sache daraus geworden. So kommen nämlich einige Aspekte viel zu kurz; vor allem das, wofür die Trapp-Familie ja so berühmt geworden ist: die Musik. Diese spielt nur eine untergeordnete Rolle in dem Film, dessen Subline doch heisst "... ein Leben für die Musik". Lobend zu erwähnen sind jedoch alle Darsteller und das exzellente Bild.

Bewegendes Filmdrama, gekonnt in Szene gesetzt und mit tollen Darstellern. Sicher kann der Film lediglich nur einen kleinen Teil der Frauenrechtsbewegung beleuchten, jedoch gibt er Denkanstöße, die auch heute noch aktuell sind! Auf alle Fälle sehenswert!

Ein ziemlich genialer Film: witzig, locker, nimmt sich selbst nicht so ernst. Die Besetzung ist perfekt, die Umsetzung sehr gekonnt. Neben Ant-Man endlich mal wieder frisches Blut für das abgedroschene Superhelden-Genre!

Ich weiß nicht, woran es liegt, aber entweder wird man immer anspruchsvoller, was Filme angeht, oder aber die Filme werden immer anspruchsloser. Dieser hier zum Beispiel, fängt vielversprechend an, bleibt spannend bis etwa zur Hälfte. Dann verpufft die Spannung, Abläufe wiederholen sich und der Film verliert sich in Mittelmäßigkeit. Die monotone Musikuntermalung und die etwas hölzerne deutsche Synchronisation tragen auch dazu bei, dass man am Ende die Lust am Film verliert.

THE GUEST ist in den ersten 70 Minuten ein erstklassiger Thriller, der es gekonnt versteht, Spannung aufzubauen. Als Zuschauer fragt man sich ständig, was der Fremde namens David, denn nun eigentlich im Schilde führt. Dan Stevens spielt diesen Fremden sehr überzeugend und auch die übrige Besetzung ist ziemlich gut gewählt. Aber dann, als in einer Szene plötzlich die wahre Identität von David aufgedeckt wird, gleitet der Film unnötigerweise ins Triviale ab. Die Erklärungen für Davids Hintergrund sind ziemlich dürftig und unglaubwürdig. Die letzten 20 Minuten des Films wirken eher billig und viel zu dick aufgetragen. Irgendwie schade, denn der Film hätte wesentlich mehr Potential gehabt. Man kann ihn sich aber schon einmal ansehen, im Gedächtnis bleiben wird er aber nicht.

Ein genialer Film: die Besetzung könnte besser nicht sein (bis zur Nebenrolle stimmt hier alles), die Storry ist berührend, spannend und bietet eine unglaubliche Wendung gegen Ende! Der Film ist einfach Pflicht!

Die einzige Frage die sich mir die ganze Zeit stellte, seit ich von diesem Film hörte: warum, um alles in der Welt, gibt es den Film auch in einer 3D-Version?!? Es macht den Film weder besser noch interessanter. Zum Glück ist die 3D-Umsetzung technisch recht gut - auch wenn sich die 3D-Effekte in Grenzen halten - so schadet es zum Glück auch nicht.

Das Szenario kommt einen vor, als hätte man es schon dutzendfach in anderen Filmen gesehen. Einziges Highlight dieses Thrillers ist Pierce Brosnan, der seine Rolle routiniert und gekonnt spielt. Der Film wirkt insgesamt eher wie eine Video- oder TV-Produktion. Neben einigen Action-Szenen bietet der Film zwar auch ein paar spannende Details und Wendungen. Dennoch kommt er über den Durchschnitt nicht hinaus und wird wohl auch nicht im Gedächtnis bleiben.

Die Grundidee der Handlung ist gar nicht mal so schlecht. Allerdings ist der Film ziemlich langweilig und sehr langatmig in Szene gesetzt. Deutlich zu erkennen ist der Versuch, hier einen stylisch gestalteten, neumodischen Vampirfilm zu kreieren. Leider ist das gründlich in die Hose gegangen. Und ich frage mich, wozu der Film auch noch in einer 3D-Version angeboten wird? Weil es ebenfalls "modern" ist?!? Es macht den Film in keiner Weise besser, zumal die 3D-Umsetzung auch noch grottenschlecht gemacht ist.

THE BOY ist ein ganz passabler Horrorfilm. Kein blutrünstiger Streifen, aber immerhin mit einer soliden Geschichte und einer spannenden Atmosphäre. Zwar wirkt er etwas altbacken und auch die Handlung ist ab einem gewissen Punkt vorhersehbar, aber man bleibt als Zuschauer gerne bei der Sache. Jedenfalls bietet der Film einen relativ hohen Unterhaltungswert, verglichen mit vielen anderen Filmen der letzten Zeit.

Nach dem Film habe ich mir das Cover nochmal angeschaut und mich gefragt: "stammt das wirklich von diesem Film?!?" Im Film sieht das Haus am See völlig anders aus, das "Gebilde" auf dem Haus auf dem Cover existiert im Film nicht und hat auch gar nichts mit der Handlung zu tun. Merkwürdig...

Sei's drum. Der Film selbst hat zwar einige wenige spannende Momente, aber 90 Prozent der Handlung bestehen aus geschrieenen Dialogen zwischen zwei nicht gerade sympathisch wirkenden Protagonisten. Einziges schauspielerisches Highlight ist Brian Morvant. Er kann in der Rolle des paranoiden Martins völlig überzeugen. Ansonsten gibt der Film nicht viel her und jede Akte-X-Folge ist heute noch spannender.

Holla, für was hat sich Carrie-Anne Moss denn da hergegeben?!? Das ist ja wohl einer der schrecklichsten Filme der letzten Zeit. Amateurhaft in der Umsetzung, billigste Ausstattung und Sets. Dafür megaviel Filmblut. Just, wenn man denkt, gleich hat man es geschafft, bald ist der Film vorrüber, sieht man auf die Uhr und merkt, dass das leider erst die Hälfte war und man nochmal 45 Minuten durchhalten muss... Grausam!

Lily Tomlin hat es noch drauf und spielt sehr überzeugend die rüstige Großmutter. Tomlin hätte zwar einen etwas originelleren Plot verdient, aber selbst aus dieser sehr vorhersehbaren Geschichte macht die Schauspielerin noch einen unterhaltsamen Film. Die Dialoge haben es in sich und so wird die Story nicht langweilig. Ein unterhaltsames und intelligentes Comedy-Drama.

Einmal mehr ein Film der richtig stark und vielversprechend anfängt und dann aber spätestens ab der Hälfte in Belanglosigkeit abgleitet. Und dann noch das offene Ende, welches auf eine mögliche Fortsetzung spekulieren lässt... ich schätze aber nicht, dass der Film so erfolgreich war, dass es tatsächlich einen zweiten Teil geben wird. Hoffentlich bleibt uns das erspart!

Also uns konnte BASKIN überhaupt nicht überzeugen. Der Film fängt wirr an, bleibt durchweg unspannend und hört noch wirrer auf. Wer auf Filmblut steht, wird zwar gegen Ende reichlich bedient, aber besser macht es die Sache nicht. Den Film kann man sich sparen.

Steven Spielberg hat mit BRIDGE OF SPIES bewiesen, dass er es immer noch drauf hat, das Geschichten erzählen! Da können sich viele seiner jüngeren Regie-Kollegen noch eine dicke Scheibe abschneiden und lernen, wie man ohne Schnörkel und ohne umständliche Plot-Konstruktionen, die Figuren im Film schnell und präzise charakterisieren kann. Sicher hat auch dieser Film seine Längen, das liegt aber eher daran, dass es gewisse textlastige Passagen gibt, die notwendige Hintergrundinformationen liefern. Dies läßt sich bei so einem Thema kaum vermeiden, wurde aber dennoch gut gelöst, denn immer dann, wenn man sich als Zuschauer dachte, "jetzt ist aber mal wieder gut mit dem Gerede", ging es auch schon zum nächsten Schauplatz weiter... Spielberg hat hier offenbar sehr viel Gespühr für den Zuschauer. Auch wenn Tom Hanks schon mal emotionaler gespielt hat, so wirkt er dennoch überzeugend in seiner Rolle als Unterhändler. Besonders erwähnsenswert ist die ausnahmslos gute Kameraarbeit von Spielbergs bevorzugtem Kameramann Janusz Kaminski.

Die Naturaufnahmen von Landschaft und Tieren sind grandios, die 3D-Effekte zwar nicht notwendig, aber in diesem Fall sogar sehenswert. Leider ergibt das alles aber noch keinen spannenden Film, denn die Story leidet etwas unter der visuellen Übermacht und den optischen Eindrücken.

Sehr gut gemachter, dystopischer Thriller aus Deutschland, der sich nicht vor der internationalen Konkurrenz zu verstecken braucht. Schauspieler und Regie sind sehr überzeugend. Es gibt aus meiner Sicht lediglich marginale Kritikpunkte, wie zum Beispiel ein paar Ungereimtheiten und Albernheiten im Drehbuch, sowie der leider etwas schwache Schluß des Films. Insgesamt aber eine spannende und sehenswerte Geschichte!

Gesamt betrachtet, ein klasse Film! Die Kameraführung ist grandios, ebenso die Schauspieler. Die Handlung ist spannend aber leider auch sehr vorhersehbar. Und man hätte den Film nicht so in die Länge ziehen müssen. Trotzdem sehr sehenswert.

Der Film schafft es zwar, eine dichte, gruselige Atmosphäre aufzubauen. Und auch die Monster im Retro-Stil sind nicht ohne. Jedoch lässt die Spannung schnell nach und die Gruseleffekte wiederholen sich mehrfach. Leider bietet der Film so gesehen nichts Neues, obwohl die Grundidee des Films, Potential gehabt hätte. Negativ anzumerken ist auch, dass die 3D-Effekte buchstäblich ziemlich flach sind. 3D kann man sich bei dem Film sparen. Auch muss man die FSK18-Einstufung in Frage stellen.

Für die schauspielerischen Leistungen aller Darsteller, das liebevolle Set-Design und die klasse Kameraarbeit würde ich 4 - 5 Sterne vergeben. Aber leider muss ich Punkte abziehen! Die Story beginnt zwar recht spannend und hat auch einige Höhepunkte zu bieten, aber ab etwa der Hälfte wird es ein wenig langweilig und zieht sich in die Länge. Der Schluß ist auch irgendwie unbefriedigend gemacht... schade.