Eine Low-Budget Sci-Fi-Produktion, die auf ein erstklassiges Ensemble setzt mit einer intelligenten Story. Wem Effekte und Explosionen weitest gehend wurscht sind und wenn man lieber etwas zum Denken hat, der kann hier gut bedient werden. Leider wurde mir persönlich das Gebotene etwas zu trocken serviert. Nicht falsch verstehen....die Verzweiflung...die Wut...das kommt alles gut rüber. Aber mir persönlich hat ein wenig die Leidenschaft gefehlt.

Heute ist Karfreitag und ich als guuuuter Katholik könnte mir nichts Schöneres vorstellen, als jetzt eine Bewertung über den Kultfilm "Das Leben des Brian" zu schreiben.

Israel vor ca. 2000 Jahren. Brian ist voller Gegensätze. Er ist ein Rebell und ein Feigling. Er begehrt nach Unabhängigkeit, aber lebt noch bei seiner Mutter. Brian ist ein Teenager. Ein recht alter, aber seine Characteristica dahin gehend ist eindeutig. Brian will dazu gehören....fast egal wohin. Hauptsache dazu. Und so führt ihn sein Weg zu einer jüdischen Widerstandsbewegung mit Identitätsproblemen, die gegen das römische Reich strebt. Dort schafft es Brian dank kompletter Inkompetenz bei den Römern und bei den Rebellen und wegen seiner schwachen Lateinkenntnisse recht schnell zu einer Legende zu werden. Aber wie soll man führen, wenn man selber nicht weiß, wohin?

Monty Python schaffte es mit "Das Leben des Brian" das Christentum so richtig zur Weißglut zu bringen. Jeder Gag zündet in dieser Persiflage und ist dank der aktuellen Geschlechtsidentitätsbezeichnungszweifelfrage immer noch hip und trendig. Den Film sollte man sich natürlich in Englisch anschauen, aber dank einer wirklich hervorragenden deutschen Synchro macht man in unserer Sprache auch nicht viel falsch. Und was wäre ein Filmhit ohne einen passenden Soundtrack: "Always look on the bright side of life" hat mir in meinem Leben sehr oft die eine oder andere schlimme Situation versüsst. Am Ende steht ein fettes Danke von mir an "Monty Python" !

Der Film weiß nicht so recht, was er will und schafft es eigentlich fast nur dank Jeffrey Dean Morgan zu überzeugen. Die eine oder andere Storywendung ist dabei und der Film hält einen gerade so bei der Stange. Die große Schwäche ist für mich der böse Gegenpart. Hier fehlt es einfach an...Bösartigkeit. Also für einen Krimi nicht spannend genug. Für ein Drama leider nicht dramatisch genug. Gehört zur Marke: Kann man gucken, aber das wars dann auch. Ich wurde gut unterhalte....aber an einen Genreprimus wie "Sieben" kommt das hier leider nicht ran.

Fazit meiner Frau: Joa.......oh....guck mal Schatz....ich habe mein Puzzle fertig.

Der noch recht unbekannte Mark Toia liefert mit "Monsters of Man" ein beeindruckendes Werk ab. Hierbei ist der Stil dem von Neill Bloomkamp (District 9, Chappie) recht ähnlich. Offensiv, brutal, aber auch tiefsinnig und gefühlsbetont. Diese Gegensätze zeigen unter einer guten Regie eine faszinierende Symbiose. Als Zuschauer ist man mittendrin, statt nur vor der Mattscheibe. Mir persönlich hat er sehr gut gefallen. Ein...zwei Logikschnitzer waren dabei, aber das verzeiht man dem Film recht schnell.

Kurz zur Story: US-Techunternehmen testet seine KI-lastigen Kampfroboter unter dem Deckmantel einer "Sonderoperation" im tiefsten vietnamesischen Dschungel an einem vermeintlichen Drogenkartell. In die Schusslinie geraten dabei ein junges, amerikanisches Team von Ärzten.

Interessant macht den Film das derzeitige Aufflammen von verschiedenen künstlichen Intelligenzen im Netz, wie z.B. ChatGPT. Unter diesem Gesichtspunkt bekommt der Film eine recht aktuelle Brisanz. Dramatisch, packend, brutal, spannend.

Fazit meiner Frau: "Joa....geht so. Dachte das wäre was mit Monstern und so."

Ok....ich muss zugeben, dass ich öfter gelacht habe. Der Film hat definitiv seine Höhepunkte und bietet auch für den geneigten Zuschauer ein ordentliches Entwirrspiel in der Story. Die Schauspieler sind alle toll, die Story ist spaßig und schön verschachtelt. Nur so am Rand: Ein paar Freunde treffen sich regelmäßig zu Spieleabenden und irgendwann wird aus Spaß ernst, aber niemand begreift es wirklich.

Ist eine leichte Action-Krimi-Komödie und wer auch sowas steht, der liegt hier nicht falsch.

Der Film ist definitiv gut und für Leute, die sich gerne mal schocken lassen, eine ordentlicher Nachschub. Der Film glänzt mit vielen "Jump-Scares", die einen auch gut aus den Socken heben, aber wer den subtilen Grusel mag...die Gänsehaut...ja...der geht hier leider leer aus. Dafür ist die Story zu oberflächlich und das böse nicht wirklich greifbar. Alles schon irgendwie gesehen.

Fazit meiner Frau: "Ja....der war ok. 3,5 Sterne"

"The Invitation" klingt jetzt natürlich etwas unspektakulär (ausser man spricht kein Englisch) und lässt viel Raum für Spekulationen.

Nun: Eine junge New-Yorkerin mit viel Herz, aber wenig Ambitionen und noch weniger Geld findet über einen DNA-Test ihre verschollene Großfamilie in England, welche sich als reicher Landadel entpuppt (Komisch...nach "The Gentlemen" dachte ich, dass der britische Landadel knapp über der Armutsgrenze lebt und sich nur dadurch halten kann, weil sie ihre leer gesoffenen Weinkeller als Canabisplantagen weiter vermieten). Natürlich wird die erfrischende, junge Dame aus den ehemaligen Kronkolonien zu einer großen Familienfeier eingeladen, bei der sich nach und nach schreckliche Ereignisse....ereignen.

Der Film schafft es dank seiner bezaubernden Hauptdarstellerin und einer einwandfrei erzählten Geschichte, den Zuschauer flux um den kleinen Finger zu wickeln. Der Grusel kommt auf leisen Sohlen und lässt einen hier und da ganz schön zusammen zucken. Die wirklich gute Kameraarbeit holt den Zuschauer sauber ab und versetzt ihn abwechselnd in die Rolle des Opfers, als auch in die des Jägers, ohne unliebsame Details zu zeigen. So ergibt sich am Ende eine tolle Geschichte mit einem sauberen Spannungsbogen für einen unterhaltsamen Abend. Dazu empfehle ich einen trockenen Merlot und frisch zu bereitetes, süßes Popcorn. Wohl bekomms :-)

Fazit meiner Frau: "Ja...der war gut....war spannend"

Es ist wirklich sehr schade, dass dieses kleine, aber feine Meisterwerk hier nicht zu leihen ist. Ich hatte es damals original auf VHS gehabt, aber dann hat mein Recorder das Band gefressen. Wenn du jetzt nur Bahnhof verstehst, dann weiß ich, dass du nach 2000 geboren wurdest :-)

Der Film ist wunderschön gezeichnet und vereint kunstvoll asiatische Ästhetik mit Sci-Fi-Fantasy und roher Gewalt. Wenn man einen Vergleich sucht, dann dürfte die Geschichte um "Pinochio" im weiteren Sinne gut dafür her halten. Aber bitte um Gottes Willen den Film nicht an Kinder geben. Das hier ist für Erwachsene.

Für Kids ist da schon eher die etwas seelenlos geratene Echtverfilmung von 2019 (FSK 12), welche mit knapp über 400 Mio im Box Office zwar kein wirklicher Flop war, aber von einem wirklichen Erfolg noch meilenweit entfernt war.

Eigentlich ist es ziemlich sinnfrei eine Kritik für einen Film zu schreiben, der gar nicht erhältlich ist, aber mir war gerade langweilig :-P

"Einer der besten Survivalfilme aller Zeiten" würde ich jetzt so nicht unterschreiben. "Der seltsamste Survivalfilm aller Zeiten" dann schon eher. Dieser Film ist ein Ausschnitt aus einem Leben. Keine Vorgeschichte. Keine Daten. Überleben im Eis. Wer jetzt trotz des Titels fragen muss "Wo?", der sollte jetzt bitte das Atmen einstellen. Mads Mikkelsen ist im hohen Maße überzeugend und die Handlung ist durchweg glaubhaft...und realistisch. Geredet wird nicht viel, was aber auch nicht schlimm ist, denn die wirklich wichtigen Dinge stehen zwischen den Zeilen. An sich hat mir der Film schon gut gefallen, aber ich fand die Kamera nicht so prickelnd. Hier wäre der richtige Stoff gewesen für epische und spektakuläre Aufnahmen der gnadenlosen Weite und Kälte. Das beklemmende Gefühl, als wäre man auf einem anderen Planeten gestrandet. Aber das gibt es hier leider nicht. Naja. Man muss ja nicht alles mögen :-)

Fazit meiner Frau: "Das ist jetzt ein Scherz, oder? Das ist das Ende? Ich hätte noch gerne gewusst..."

"Wir haben das Unmögliche nicht verdient!"....ist für mich wohl der zentrale Satz von "Nope".
"Worum geht es hier eigentlich?"...war der Satz meiner Frau nach ca. 1/3 des Films, kurz bevor sie gähnend den Raum verlies. Ich habe es dann bis zum Ende durch gezogen. Die Neugier überwog dann bei mir.
Den, meiner Meinung, größten Fehler, den man machen kann beim betrachten des Films ist, ihn wortwörtlich und sinnbildlich zu nehmen. Jordan Peele möchte uns wohl hier keinen Film über Monster und Aliens servieren (dafür sehe ich auch die Darstellung des "Dings" auch als zu abstrakt), sondern er möchte uns etwas über unsere eigenen Ängste erzählen und über den Mut in uns über uns selbst hinaus zu wachsen. Dies macht er allerdings sehr kryptisch und überlässt den Zuschauer seiner Fantasie. Das geht allerdings nicht immer gut aus, wie man bei den Kritiken sieht. Nun...auch ich bin nicht gewillt mehr als "nur" drei Sterne zu geben. Ich wurde gut unterhalten, aber nicht bewegt und das Werk hat es nicht geschafft mich zu berühren. Schade.

Den 4 Sternen Gesamtbewertung kann ich mich ohne Reue anschließen. Ein außergewöhnlich gut gemachter Krimi, welcher mit Stars nicht geizt. Henry Cavill, Ben Kingsley, Stanley Tucci und für alle Fan´s von "The Rookie" ist Nathan Fillion in einer kleineren, aber feinen Rolle auch mit dabei. Dieser bunte Mix aus Krimi, Psycho und Rache geht voll auf und bleibt spannend, wie auch bewegend bis zum Ende. Wenn ich etwas kritisieren müsste, dann das hier kein Zuschauer-Service betrieben wird. Bedeutet: Hier wird nicht vorgekaut, dass ein Indiz oder ein Beweis gefunden wird....der Zuschauer ermittelt mit. Man muss echt hart dran bleiben. Spekulieren, abwägen und nachdenken, sonst bleibt man, genauso wie die Opfer, auf der Strecke.

Fazit meiner Frau: "Ok....der war echt spannend....super"

Wenn ich an diesen Film denke, kommen auch automatisch die Gedanken an meine Großmutter hoch. Es war ihr erster Farbfilm und das Erlebnis war so intensiv für sie, dass sie auch im hohen Alter davon noch sprach. Der Film an sich ist außergewöhnlich. Alles ist hier irgendwie anders: Die Art zu sprechen, sich zu bewegen...die Gesten, das Verhalten, die Reaktionen. Es ist so fremd und anders gegenüber Filmen aus der heutigen Zeit, welche nur das "Damals" imitieren und daran scheitern. Wenn die Menschen heute über den Film reden, dann wird oft gesagt: "Das ist doch dieser 4-Stunden-Liebesfilm?!" Ja....nein. Die Liebesgeschichte ist Nebensache...nur ein Treibholz im Fluss dieser äusserst dramatischen Zeit. Bürgerkrieg. Bruderkrieg. Norden gegen Süden. Gut gegen Böse. Die Befreiung der Sklaven. Blut. Leid. Hunger. Gewalt. Krankheit. Euphorie und Verzweiflung. Und auch wenn viele Dinge nicht direkt gezeigt werden, wird der Zuschauer nicht verschont. Geräusche. Schreie....Stille....Selten habe ich in einem Film erlebt, dass Stille so...laut sein kann. Der Film ist hervorragend besetzt bis in die Nebenrollen. Setting und Kostüme sind Weltklasse, aber die Effekte haben natürlich unter der Zeit gelitten. Nichts desto trotz ein Dokument der Zeit und Must-See für alle, welche sich für Geschichte interessieren und begeistern können. Für Leute, die unterhalten werden müssen, ist das hier eine Sackgasse. Von mir gibt es 5 Sterne.

Mit meiner "Meinung" mag ich wohl dem einen oder anderen vor´s Knie treten, aber wir leben ja immer noch in einer freien Welt (jedenfalls in diesem Teil der Welt). Lebt damit:

Auf dem Film steht eine FSK von 6 Jahren. Wenn ich also mit meinem Kind in solch einen Film gehe, möchte ich nicht danach gezwungen sein meinem Kind (welches ja auch jünger als 6 sein kann) das mit den Bienchen und Blümchen zu erklären & ihm dann noch zusätzlich was zu denken zu geben in Form von, dass manche Bienchen lieber auf Bienen stehen & manche Blumen das auch so machen.

Disney, es ist nicht euer Job meine Kinder zu erziehen. Ihr sollt schöne Filme machen & das ist etwas was ihr zur Zeit überhaupt nicht hin bekommt! Dieser Film als Beispiel: Gekostet hat er 317 Mio $ & eingespielt hat er nur 74 Mio $. Das bedeutet, dass sich ein großer Teil der Welt aufgrund dieser Bevormundung einen feuchten Dreck für "Strange World" interessiert hat, auch wenn eine sehr laute & bunte Minderheit es anders sehen mag anhand der Daumen nach unten für Kritiken, die nicht "Woke enough" sind.

Aber Geld regiert die Welt und Disney wird wohl davon absehen die Marke weiter zu beschädigen mit Themen, die gerne woanders weiter diskutiert werden dürfen, wofür ich auch durchaus offen bin. Ich habe den Film jedenfalls nach ca. 10 Minuten beendet. Genau dort habe ich die Grenzlinie gezogen. Und das ist mein Recht!

P.S.: "Euer Buhen ist belanglos, denn ich weiß wofür ihr applaudiert!" Zitat von Rick Sanchez

13 Jahre hat es gedauert, bis der 2te Teil von Avatar ins Kino gekommen ist. Wow. Ich hatte damals noch nicht mal ein Smartphone. Naja. Familien-Kino-Tag bei den Schmitt´s & zwar direkt vor Weihnachten und eins muss ich ausnahmsweise Vorweg sagen: Großes Kino !!!

Die Zeit ist nicht nur bei uns verstrichen, sondern auch auf Pandora. Jake und Neytiri haben Familienanhang bekommen. Freiwillig und auch ungewollten. Aber Familie kann man sich halt nicht aussuchen. Diese sensible Harmonie wird in ihren Grundfesten erschüttert, als sich die Menschen mit einem stark bewaffneten Großaufgebot zurück melden. Ab hier beginnt eine "Jagd- und Fluchtgeschichte", welche öfter mal die Rollen tauscht. So viel zur Geschichte und die an sich ist schon toll erzählt.

Der Titel verrät ja schon, dass es dieses mal aus den üppigen Wäldern heraus geht auf das Meer und auch tief darunter. Ich als Gamer bekomme da sofort wieder Lust auf "Subnautica". Auf jeden Fall sprengt der Film hier die Dimensionen des Vorgängers und alle die sich für Exobiologie interessieren werden den Mund nicht mehr zu bekommen. Aber der eigentliche Star des Films ist für mich die Kamera. Aberwitzige Szenenwechsel, Kameraschwenks, Zooms, welche den Zuschauer hin und her werfen und mitreißen. Grandios.

Cameron liefert hier keine Kost von der Stange & man muss sich die Zeit zum Zuhören und Hinsehen nehmen. Menschen mit einem Mangel an Fantasie oder Geduld werden hier schnell aufgeben.

Alle anderen werden diesen Film lieben !

Mhhm...ja...auch wenn ich Film/Serien-Vergleiche hasse, aber "Highlander" meets "Sliders" gemixt mit Martial Arts. Jet Li wirkt irgendwie überfordert und der recht frische Jason Statham noch ziemlich blass. Am Ende steht ein überdrehter SciFi-Action-Film, den man ansehen kann...Spaß haben kann....ihn danach aber auch wieder schnell vergessen kann.

Viele Wochen habe ich gewartet. "Tu es nicht!" sagten sie. "Schau dir den Film nicht an!"

Aber ich sah hin!

Und was ich sah war:

Gut !

Ja. Er hebt sich massiv ab von allen anderen Filmen im MCU. Noch knalliger und bunter als der dritte Teil. Abstrakt. Eigenwillig. Launisch.

Aber ich werde wegen diesem Film...

...nie wieder in meinem Leben auf eine Ziege schauen können, ohne spontan zu lachen.
...wieder regelmäßig zu meinen Check-Up´s beim Onkel Doktor gehen.
...meinen Kindern wieder öfter sagen, wie sehr ich sie liebe.

Ja, es ist ein knallbunter, übercolorisierter, animierter Abzug eines Metall-Covers. Oft überdreht, aber trotzdem liebenswert. Die Effekte sind übrigens einwandfrei. Die Schauspieler machen ihren Job...naja....bis auf einen: Christian Bale. Der spielt hier, mal wieder, wie ein Gott und verleiht dem Film...ich weiß nicht...eine epische Würde...mhhmm...mindestens mal den 4ten Stern von mir. Schade nur, dass man nicht mehr von ihm gezeigt hat. Tja...das war es. Und an all die Hater, die Hardcore-Fans, welche meinen, sie hätten als einzige das Recht über eine Geschichte zu urteilen, beende ich das hier mit den weisen Worten von Göttervater Zeus: "Chillt mal"

P.S.: Nur 21 Daumen nach unten? Also Leute...ich bin schon etwas verletzt. Da geht doch bestimmt noch etwas mehr mehr. Strengt euch mal an!!!

Mhhm....ich bin gespalten in meiner Meinung über den Film. Er ist ok, allerdings braucht man dafür so dermaßen viel Vorwissen...Filme und Serien. Und das ist, worauf Disney baut. Die Frage ist, wie lange das die Fans mitmachen. Und ganz im Ernst: Überragend war er nicht. Bunt. Chaotisch. Viele Effekte und wenig Inhalt. Ich persönlich habe mit dem MCU abgeschlossen. Es war eine fantastische Filmreihe mit einem tollen Abschluss. Dafür bin ich dankbar.

Und auch nochmal an "Sweettooth": Funktioniert nur, wenn deine Annahme richtig ist, dass in den Bewertungen die Kritiken enthalten sind. Wenn es 9 Bewertungen UND 7 Kritiken sind, dann ist die Sachlage schon wieder anders. Vielleicht meldet sich mal der Anbieter des Service und bringt Klarheit.

An "AllesGesehen": Eine Bewertung kann man auch abgeben, ohne eine Kritik zu schreiben. Das ist oben auch deutlich aufgeschlüsselt. Deshalb vorsichtig sein mit Aussagen wie: "Wer rechnen kann, erkennt, dass hier die Bewertungen offensichtlich manipuliert sind.", denn sonst könnte ich sagen: "Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!"

Zum Film: Einwandfrei. Die vorigen Teile waren plusminus alle gut. Nur der Upgrade hat mir etwas quer im Magen gelegen.
"Prey" konzentriert sich im wesentlichen auf den Grundgedanken: Die Jagd und das macht er wirklich hervorragend. Nebenher bekommt man noch eine traumhafte Landschaft serviert und Spannung auf einem hohen Niveau. Und wer bisher aufgepasst hat und das EasterEgg nicht verpasst hat, der weiß, dass man sich auf einen weiteren Teil freuen darf. Da würde ich mich auch sehr freuen, wenn wir wieder zur FSK18 zurück kehren könnten. Die FSK16 war jetzt nicht ganz verkehrt, aber man ist es doch gewohnt, dass in den bestimmten Augenblicken die Kamera nicht weg gedreht wird. Aber meckern kann man ja immer. Nein....ganz knapp an den 5 Sternen vorbei. Supper Film. Gerne mehr :-)

Fazit meiner Frau: "Ja...der war überraschend gut. Hätte ich nicht gedacht."

Heute mit der ganzen Familie (außer meine Frau. Ich glaube sie findet Dinos doof) auf den letzten Drücker im Kino gewesen, bevor der Film verschwindet. Pflichtbesuch, da meine Mutter, ich und meine kleine Tochter "Jurassic World Evolution" spielen und mit Begeisterung auch alle anderen Teile gesehen haben. Meine große Tochter kam mit, weil es Nachos gab. Ok....genug. Der Film:

Der dritte, finale Teil der "Jurassic World"-Reihe vereint alle Hauptdarsteller aus allen Filmen. So geben sich Dr. Grant, Dr. Sattler, Dr. Malcolm, Wildhüter Owen Grady und die mittlerweile zur militanten Naturschützerin gewandelten Claire Dearing die Ehre. Eine angehende globale Dino-Katastrophe führt diese Charaktere zusammen und ergänzt sich dabei um weitere Figuren. Die Story ist dabei aufwändiger gestaltet, als bei den Teilen zuvor und übernimmt dabei auch eine wichtigere Rolle. Natürlich gibt es viele spannende Verfolgungsjagden, coole Action, Lacher und auch die Special-Effekte sind genial. Zudem sind einige Easter-Eggs vergraben für echte Fans. Der Film ist überdurchschnittlich gut gemacht und am Ende ist alles stimmig. Die FSK von 12 passt, aber meine 10 jährige fand es auch toll und kam damit klar. Family-Wohlfühl-Kino.

Leider ist die Stärke des Films auch seine größte Schwäche. Zu viele gute Darsteller. Zu viel Story. Zu viel von allem in dafür zu kurzer Zeit. Das wirkt am Ende etwas überladen. Nicht falsch verstehen: Meckern auf hohem Niveau. Wir hatten unseren Spaß und das zählt :-)

Ein ziemlich starker Auftritt von Logan, besonders, wenn man die ganzen schwachen Auftritte mitzählt nach dem dritten X-Men-Film.

Aber ganz anders, als alle anderen Superheldenfilme zuvor. Ein Abgesang. Diese Hand auf der Schulter und die Stimme, welche dir zuflüstert: "Wenn du schon gehst, dann geh mit einem Knall !" Die FSK 16 kann man nur mit zugekniffenen Augen akzeptieren. Eigentlich ist das schon eine ziemlich deutliche "18". Das alles macht den Film sehr interessant, wenn...ja...wenn man zu den Leuten gehört, die nach dem flüstern der Stimme nicken und dreckig lächeln.

Cool. Mal wieder ein richtig guter Krimi.

In Paris geht eine Bombe hoch und ein kleiner Straßengauner kommt dabei in die Schußlinie von CIA, französischer Polizei und Terroristen.

Elba und insbesondere Madden liefern eine wirklich gute Leistung ab. Schade nur dass die starke Story in der zweiten Hälfte in das Genre "Buddy-Movie" abrutscht. Nicht falsch verstehen. Er ist trotzdem sehr gut, aber ich hätte mir gewünscht, dass man die trockene, harte Linie bei behält. So ist er aber auch überdurchschnittlich gut.

Fazit meiner Frau: Ja....war gut.

Also "Escape Room 2" = "Escape Room 1" + krude Hintergrundgeschichte.

Schauspieler sind gut. Die Räume sind gut. Die Effekte sind gut. Nur die Background-Story wirkt an den Haaren herbei gezerrt und wirft mehr Fragen auf, als beantwortet werden. Vielleicht ist das ja auch Taktik, damit die Leute auch bei Teil 3 wieder einschalten. Komische Zeiten. Solche Tricks hat Freddy Krüger nie gebraucht. Und was er auch nie gebraucht hat war eine FSK 12. HimmelHerrGott...hört auf Erwachsenenfilme auf Kinderniveau zu drehen. Das nervt!

Fazit meiner Frau: "Ja...war gut, aber der Erste hat mir besser gefallen."

Oh man....für die Kritik werde ich bestimmt viele Daumen nach unten kassieren. Ich hätte den Film gut gefunden....wenn ich ihn mit 10 Jahren gesehen hätte. Das einzig Gute ist die Musik. Und auch die ist nur mittelmäßig. Der Rest ist, meiner Meinung nach, nicht so doll. Effekte sind grottig. Drehbuch ist schwach. Schauspieler...naja. Da gibt es bessere Genrevertreter. Blade, Interview mit einem Vampir, From Dusk till Dawn, Fright Night und...jetzt werden viele lachen...Buffy (die Serie natürlich....der Buffy-Film genauso grottig). Hätte Aaliyah nicht nach den Dreharbeiten einen tragischen, tödlichen Flugzeugabsturz gehabt, wäre der Film in der Vergessenheit verschwunden. So habe ich ihn mir angesehen und 100 Minuten meiner Lebenszeit verschwendet.

Jetzt sitze ich hier an meinem PC. Mit einem Auge auf dem Bildschirm beim Schreiben der Kritik und mit dem anderen auf mein Handy gerichtet, wann meine 16 jährige Tochter sich meldet, dass ich sie vom Stadtfest abholen kann. Ein echt blöder Abend um sich so einen Film anzuschauen. Besonders da mir der Trailer vermittelt hatte, dass es sich hierbei um etwas Schwarzhumoriges handeln würde. Aber da habe ich mich wohl geschnitten.

Es ist ein traurigbraunes, emotionalklebendes, süßschwerbelastendes, zwischendenZähnenklebendesundherunterziehendes Karamellbonbon in einem pinkfarbenen Glitzerpapier. Es ist nur schwer vorher zu sehen und manchmal schockierend ehrlich und realistisch. Dafür wiederum an anderen Stellen emotional unlogisch und nicht nachvollziehbar. Die Wahrheit entblättert sich nur nach und nach und wie eine Knospe, welche aber nicht genug Wasser bekommt, ihren Kern nicht preis gibt und noch im Blühprozess vertrocknet. So blieb ich am Ende zurück. Wütend, traurig und unzufrieden. Aber so ist es wohl manchmal im Leben. Unfair.

Wem kann ich das hier empfehlen? Eigentlich niemandem. Auf jeden Fall niemandem der sich schnell herunterziehen lässt oder als Kind darauf bestanden hat, dass alle am Ende glücklich und lange lebten und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute. Krass. Böse. Anders.....Sehr gut.

Fazit meiner Frau: Also ich fand ihn unlogisch!