Einfach ein schöner Film. Ohne erhobenen Zeigefinger, ohne schulmeisterliche Belehrungen, dass anders sein auch zum Leben dazugehört. Die Darsteller wirken natürlich und authentisch. Der Film ist sehr geradlinig, humorvoll und anrührend. Kurz vor dem Showdown gipfelt die Handlung in einen Konflikt. Diesen hätte man - für mein Empfinden - durchaus noch etwas stärker herausarbeiten können. Das hätte der Handlung gut getan. Dennoch sehr empfehlenswert.

Die Idee hinter der Geschichte ist sicher nicht ganz taufrisch. Zudem wird auf sämtlichen Klischees ordentlich rumgeritten. Ob das nun immer lustig ist, muss jeder selbst entscheiden. So richtig herzhaft lachen musste ich jedenfalls nicht. Irgendwie mangelte es auch an der Art und Weise, wie das ganze umgesetzt wurde. Zum Teil erinnerte mich der Film an eine billige TV-Produktion bei der an Ausstattung und Locations gespart werden musste. Die schauspielerischen Leistungen finden sich ebenfalls eher am unteren Ende der Skala. Richtig gefordert werden die Darsteller jedenfalls nicht, irgendetwas darzustellen.

Ich weiß nicht, wozu der Film dienen soll? Alte Klischees und Vorurteile wieder aufzuwärmen? Ansonsten macht der Film weder Lust auf Griechenland, noch ist er unterhaltsam. Kann man sich eigentlich sparen.

Trotz erkennbarer guter Absichten, bleibt der Film leider sehr oberflächlich und hakt alle Klischees über die Geschlechterrollen der Reihe nach ab. Man hätte wirklich mehr aus der Handlung machen können. Die beiden Hauptdarsteller geben sich jedenfalls redlich Mühe, ihre getauschten Egos glaubhaft darzustellen. Unterhaltsam und zuweilen auch recht witzig ist die Komödie aber allemal.

Leider gibt die Handlung nicht genug her für einen abendfüllenden Film. Trotz einiger Lacher, wird das Ganze schnell langweilig. Die kurzen Cameos und Gastauftritte von diversen bekannten Gesichtern aus der deutschen Film- und Fernsehlandschaft machen die Sache nicht wirklich besser. Obwohl ich Oliver Kalkofe und seine legendären Sendungen wirklich sehr schätze: Er ist einfach ein schlechter Schauspieler und sein Auftritt am Ende des Films ist derart dämlich, dass der Film dadurch in den letzten paar Minuten nochmals an Niveau verliert.

Wenn man sonst schon alles gesehen hat oder grad nichts besseres findet, kann man sich den Streifen einmal anschauen - und schnell wieder vergessen.

Auch wenn offensichtlich das Budget bei diesem Film eher knapp war, so hätte man nicht am Drehbuch und an der Story sparen sollen. Letztere ist nämlich ziemlich dürftig ausgefallen. Zwar kommt streckenweise so etwas wie eine düstere Atmosphäre auf, aber leider hält diese nicht durch, die Spannung verpufft schnell wieder. Dies liegt auch an der teils nicht gerade professionell wirkenden Umsetzung des Films.

Insgesamt eher keine Empfehlung wert.

Der deutsche Titel ist leider etwas irreführend und möglicherweise sogar abschreckend. Tatsächlich handelt es sich um eine typisch italienische Filmkomödie, etwas schräg und stellenweise kitschig, aber mit ziemlich witzigen Dialogen, netten Einfällen und einer treffsicheren Charakterisierung des (nicht nur) italienischen Beamtenapparates. Zwar überspannt der Film gelegentlich den Bogen des guten Geschmacks etwas, aber dies macht er durch sympathische Darsteller wieder wett.

Für einen unterhaltsamen Filmabend zum Lachen, ohne Anspruch auf Tiefgründigkeit.

Der Film war jetzt nicht der Megahit und hat auch nicht viel neues zu bieten. Man hat das alles schon so oder ähnlich in anderen Filmen auch gesehen. Es gibt einige spannende Momente, der Schluss hätte etwas origineller sein können, die schauspielerischen Leistungen sind aber ganz ordentlich. Insgesamt betrachtet eine gut gemachte, solide Unterhaltung.

Auch wenn die Grundidee zu diesem Zombie-Film nicht wirklich neu und innovativ ist, so ist die Umsetzung jedoch sehr gut gelungen. Besonders hervor zu heben sind die schauspielerischen Leistungen, die herausragende Kamerarabeit mit eindrucksvollen Bildern und der sehr ungewöhnliche jedoch absolut passende Soundtrack. Der Film hat viele spannende Szenen und ist zu keiner Zeit langweilig. Einziges Manko ist der Schluß: die letzten 5 Minuten waren für mich zunächst nicht nachvollziehbar. Hier fehlt ein Stück weit eine Erklärung für die Motivation der Hauptdarstellerin. Aber dennoch ist der Film gelungen und absolut sehenswert.

Nach einem actionreichen Start dümpelt die Story erst einmal eine ganze Weile plan- und ziellos dahin. Die Handlung ist seicht wie das Wasser vor Arthur Bishops thailändischer Ferienhütte am Strand!

Und dann die Machart des Films: Irgendwie ist das Ganze komisch gefilmt und geschnitten. Es gibt eine ganze Reihe von Einstellungen die wirken, als hätte man nachträglich Bereiche im Vordergrund und Hintergrund unscharf gemacht, um eine gewisse Fokussierung auf das Hauptmotiv zu erzielen. Das Ergebnis schaut ziemlich billig und unnatürlich aus. Zudem ist der Film ziemlich grauenhaft geschnitten; das habe ich bei B-Pictures schon besser gesehen.

Nachtrag: Ich kann die vielen positiven Kritiken überhaupt nicht nachvollziehen. Der Film ist einfach grottenschlecht gemacht und langweilig. Wer Actionfilme mag, findet sicher wesentlich unterhaltsamere und bessere Alternativen. Ansonsten ist das Niveau schon ziemlich niedrig angesetzt.

Herausragende schauspielerische Leistungen von allen Beteiligten. Allen voran, beweißt Mery Streep, dass sie eine der besten ihres Faches ist. Sie verleiht dem Charakter der Florence Foster Jenkings trotz aller Tragik und Komödie eine gewisse Würde. Persönlich hätte ich mir zwar ein wenig mehr Einblick in das wahre Leben und die Vorgeschichte von Florence Foster Jenkings gewünscht, aber das hätte wohl den Rahmen eines normalen Spielfilms gesprenngt.

Sehenswert und unterhaltsam!

Einiges kommt einem in diesem Film sehr bekannt vor: ein paar Gesichter kennt man aus den erfolgreichen Eberharter-Krimis (Dampfnudel-Blues, Winter-Kartoffel-Knödel, Schweinskopf Al Dente und Grießnockerl-Affaire). Und auch der Plot ist sehr stark an die bekannten Vorbilder angelehnt.

Maria Mafiosi erreicht zwar nicht ganz das Niveau und die inhaltliche Komplexität der Eberharter-Filme, dennoch ist das Regie-Debut von Jule Ronstedt durchaus gelungen und es ist ein unterhaltsamer Krimi geworden, der zum Schluss sogar nochmal mit ein paar witzigen Einfällen und überraschenden Wendungen punkten kann.

Der Film ist sicherlich gut gedacht und mit teils witzigen Bildern, originellen Einfällen und mit viel Liebe zum Detail gedreht. Aber nach einer Weile geht einem die Detailverliebtheit und Monotonie gehörig auf den Senkel und man wünscht sich doch eine etwas abwechslungsreichere Handlung. Die Schauspieler geben zwar ihr Bestes, jedoch können auch sie nicht gegen die sehr minimalistische Story ankämpfen. Wer einen poetischen Film mag, wird sicher seine Freude damit haben, für mich hatte er aber eindeutig zu wenig zu bieten.

Normalerweise können wir uns für Filmdramen dieser Art schon erwärmen, doch in diesem Fall konnten wir die vielen positiven Meinungen zu dem Film einfach nicht nachvollziehen. Die Handlung zieht sich in die Länge wie Kaugummi, es passiert nichts, ausser endlose Dialoge. Die Spannung und damit auch das Interesse von uns als Zuschauer hielt sich in sehr engen Grenzen. Leider.

Dieser Teil macht einiges von den etwas verunglückten Vorgängern wieder gut. Die Story ist durchgängig spannend, es gibt herrlich witzige Einfälle, die Darsteller geben allesamt ihr Bestes. Besonders gelungen waren die Effekte und die 3D-Umsetzung. Ein sehenswertes und sehr unterhaltsames Kinoerlebnis.

Die Schauspieler machen ihre Sache allesamt recht gut und geben dem Film eine gewisse Authentizität und Leichtigkeit. Nichts wirkt aufgesetzt und gekünstelt. Anderseits hat die Geschichte im Kern eine schwere Tragik um die alles kreist und die alles wie in einem Strudel an sich reißt... Dies sorgt für eine latente Spannung bis zum Ende. Der Film ist auch ein gelungenes Beispiel, wie Wechselschnitte zwischen Rückblenden in die Kindheit der Protagonisten und der Gegenwart sinnvoll und auch stilvoll eingesetzt werden können. Nicht jedem Film gelingt es auf mehreren Zeitebenen Spannung zu erzeugen.

Einzige Minuspunkte waren für mich technisher Art: die etwas wackelige Kameraführung und das Colorgrading, bei dem die Schatten im Bild recht flau und ausgewaschen waren und es teilweise zu Farbverschiebungen kam.

Die Inszenierung ist einfach nur grauenhaft und sie Handlung ist absolut unspannend. Neulich im Kino bin ich in der Mitte des Films sogar für ein paar Minuten eingenickt, wurde dann aber wieder von der schrecklichen, völlig unpassenden Musik geweckt... leider!

Wer Mittelalterfilme mag, oder Filme wie Braveheart, Gladiator,Troja etc. gut findet, muss hier einfach enttäuscht sein. In dieser Liga spielt diese King Arthur Verfilmung überhaupt nicht!

Ein ungewöhnlicher Film. Manche Szenen wirken eher zusammenhanglos, andere erzählen Episoden innerhalb der Geschichte. Manches wird nur angerissen und angedeutet, dann aber nicht zu Ende entwickelt. Und dennoch entsteht eine sehr dichte Atmosphäre. Von Minute zu Minute will man als Zuschauer mehr wissen, wie es weiter geht. Insofern hat mich der Film positiv überrascht. Gimmicks, wie zwischendurch immer mal wieder von Schwarz-Weiß zu Farbe zu wechseln, oder das Bildformat zu ändern, hätte man sich sparen können. Sicher steckt da irgendein künstlerischer Gedanke dahinter, aber das hat mich eher abgelenkt.
Die Besetzung ist hervorragend gewählt. Sehenswert.

Ein wenig seicht, einfach strukturiert und sehr vorhersehbar. Die hochkarätige Besetzung macht aber zum Glück einiges wieder gut. Eine nette Unterhaltung ohne jegliche Ansprüche, die wahrscheinlich schnell wieder vergessen wird.

SULLY war eine positive Überraschung. Wie kann man aus dieser Story einen zwei Stunden langen Spielfilm machen, habe ich mich zunächst gefragt. Noch dazu, wo doch jeder deren Ausgang von vornherein kennt.

Es ist jedenfalls gelungen. Und das ist wohl am meisten Tom Hanks in der Titelrolle zu verdanken, der den Piloten Chesley Sullenberger herausragend und absolut glaubhaft spielt. Man hätte keine bessere Besetzung für diese Rolle finden können.

Ich hatte mir etwas mehr erwartet von diesem Film. Die Voraussetzungen wären gut gewesen: eine exquisite Besetzung, eine herausragende Kameraarbeit und sogar eine viel gelobte Romanvorlage. Der Film ist an sich nicht schlecht, doch bleiben seine Figuren irgendwie blass und uninteressant. Zum Glück wird die Geschichte im letzten Drittel etwas intensiver und man bleibt als Zuschauer dann doch gerne bis zum Ende bei der Sache.

Fazit: Sehenswert, aber nicht der erhoffte große Wurf.

Viel besser als erwartet, eine positive Überraschung.

Zunächst fängt der Film nach altbewährtem Strickmuster an, dümpelt etwas vor sich hin. Aber: auf halber Strecke wird die Sache interessant, es gibt einige sehr spannende Momente und krasse Wendungen in der Story und ein unerwartetes Ende. Sehenswert.

Jetzt hätte nur noch eine etwas tiefgründigere oder zumindest plausiblere Geschichte gefehlt und der Film wäre perfekt. Denn Lights Out schafft es, eine ziemlich gruselige Atmosphäre vom Anfang bis zum Ende aufzubauen und durchzuhalten. Das alles ganz ohne billige und blutige Effekte. Mit relativ bescheidenen Mitteln ist Gänsehaut garantiert. Am besten schaut man den Film im abgedunkelten Wohnzimmer oder Heimkino an!

Zu Beginn ist der Film eher ruhig und nimmt sich viel Zeit, die Figuren einzuführen und daie Story aufzubauen. Die zweite Hälfte des Films wird dann actionreicher und spannender. Besonders auffallend an dem Film war die gute Kameraarbeit: Die Stimmung im Bild passt perfekt zu den einzelnen Szenen. So weit, so gut. Allerdings haben mich die Sets und auch manche Szenen zu sehr an den Film "Ex Machina" erinnert. Auch ist die "überraschende Wendung" ganz am Ende eigentlich gar keine Überraschung, denn irgendwie wusste man davon seit der ersten Sekunde des Films - also mir ging es zumindest so... aber mehr kann ich dazu nicht verraten. Selber ansehen!

Unterhaltsam und gut gemachter Film, wenn auch stellenweise etwas arg übertrieben und unrealistisch. Die Effekte und das 3D-Erlebnis sind aber überzeugend. Kurzweiliges Popcorn-Kino ohne jeglichen Anspruch auf Tiefgründigkeit.