bullshit
dieser film ist wirklich nur öde und stumpfsinnig. was soll das denn?

kult
der generationenkonflikt bei unsterblichen ist zum brüllen. dracula und sein (missratener) sohn einfach klasse. ein film vergleichbar mit polanskis tanz der vampire. immer wieder sehenswert.

nicht so das wahre
beide filme sind nicht so überzeugend.

sehr schwach
von garris und carpenter gibt es weitaus bessere 2masters of horror«. diese beiden filme sind nur schlecht.

netter dracula
lee dämonisch wie immer. leider fehlt der charme des hammerstudios aber trotzdem sehenswert.

bette davis sei dank
durch ihr überzeugendes spiel wird dieser film zur achterbahn. spannung pur. trotz seines alters ist dieser film ein meilenstein des genre.
bringt mehr filme von bette, sie ist einfach der weibliche part zu anthony hopkins.

einfach nur spannend
dieser film hat das zeug zu einem klassiker. stellenweise zwar etwas zäh und dialoglastig aber in seiner konsequenten umsetzung immer an spannung zunehmend. der obligatorische seelenstriptease der höhlenforscherinnen wirkt zwar nicht unbedingt überzeugend, doch das zunehmende gruaen und der horror in einer klaustrophobischgen umgebung fesseln zunehmend. über den schluss lässt sich streiten, da vieles im unklaren bleibt und erst nach nochmaligem zurückspielen offensichtlich wird. ein gelungener film.

konfuse handlung und suspekte splattereinlagen
der text scheint ja recht vielversprechend für splatterfans aber der film selbst mehr als enttäuschend. OK die handlung erscheint nicht wirklich neu. junge stundentinnen im spukhaus absolut neue idee... doch was soll das denn? sie sind leichtbekleidet in netter unterwäsche, stolpern durch dunkle, schmutzige keller, haben visionen (nette ideen für schockeinlagen), irren unter einer entsprechend »gruseligen« Musik ziel und planlos umher und - wie überraschend sterben. ach ja besonders »schockierend« die mittels stimmenverzerrer nervende anweisungen. ach ja, da sind noch die »spannenden« rückblicke auf die geschichte des krankenhauses und die 63.000 toten - gähn -. fazit: weder horror, noch splatter, nur gähnende langeweile. besser einen tee trinken und zusehen wie das wasser kocht, das ist bestimmt spannender.

naja
nichts wirklich neues, auch die umsetzung nicht wirklich überzeugend. die schockeffekte halten sich in grenzen. der meiste horror spielt sich im kopf des zuschauers ab. auch mit seinen 77 minuten hätte der film mehr bringen können. sehesnwert aber nicht unbedingt ein muss.

hammer trash in bester qualität
gothic atmosphäre, pappkulissen und ein zähnefletschender christopher lee, so kennt und mag man die hammer-studios. für fans der klassiker ein muss. aber wieso fsk 16? nach heutigen kriterien eher ein harmlosen filmchen als wahrer horror.

finger weg
so einen schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gesehen. mein tipp: finger weg!!!!!!

schwach, angelehnte umsetzung
wieso king immer bei seinen verfilmungen so scheitern muss. war schon die alte vorlage und die erweiterte tv fassung schon eine qual, so ist es dieser film erst recht. die handlung nur eine anlehnung an das original, vom buch ganz zu schweigen. lieber nicht anschauen.

nette unterhaltung
klaustrophobische zustände unter der erde, schöne höhlenbilder, gelungene tauchaufnahmen. die handlung etwas suspekt, der horror hält sich in grenzen. nicht wirklich der renner aber durchaus ein netter film zu ansehen.

geht so
für anhänger des da vinci codes gibt es sicherlich besseres informationsmaterial zu den hintergründen.
alles schon einmal gehört.
nichts wirklich neues.

hat mit dem ersten film nur den titel gemein
saw 1 war eine sensation, sowohl im aufbau der handlung als auch in der darstellung von todesszenen. saw 2 erreicht nicht das niveau seines vorgängers. die üblichen jugendlichen in einer falle sterben einer nach dem anderen. jigsaw und matthews liefern sich psychologische dialoge a la schweigen der lämmer ohne jedoch dessen qualität zu erreichen.

saw 2 ist ein film, der auf dem erfolg des ersten teils schwimmt. Hätte der film einen anderen titel wäre er sicherlich in der bedeutungslosigkeit der massenware auf dem dvd markt untergegangen.

mein tipp: lieber noch einmal teil 1 ausleihen

netter film
die idee nicht schlecht, die »zufälle« die zum tode führen sehenswert - wer schreibt dazu die polizeiberichte? fast schon komödienreif.
der film schwankt zwischen leichten thriller und (unfreiwilliger) komödie. ein ganz nettes filmchen aber horror???? nicht unbedingt.

ein meisterwerk des antikriegsfilms
in deutlichen bildern wird der trill der grundausbildung gezeigt. hier werden »männer« geschaffen und nur die härtesten kommen durch... dann der einsatz, das sinnlose sterben... die opferung von leben. ein absoluter klassefilm

british best....
was kann man noch dazu sagen: KULT, KULT KULT und einfach klasse....

reno wie man ihn kennt
ein gelungener thriller im stil der purpurnen flüsse. korrupte polizisten, staatsbrutalität und dazwischen der altbekannte querulant reno. teilweise etwas unübersichtlich doch leidlich spannend aufgebaut und durchaus sehenswert. leider sind die grauen wölfe zu klischehaft dargestellt. scdhön, dass aber nicht immer nur die deutschen die radikalen feinde der demokratie sind.

ein typischer hammer
erneut zeigen die hammer studios ihr können. düstere atmosphäre, monster, hilflose schöne frauen und mutige helden. erneut geht das bekannte schema auf.
heute zwar nicht mehr gruselig auch den tricks sieht man ihre 40 jahre deutlich an aber für einen netten abend vor der kiste immer noch geeignet.

deutscher humor war noch nie der beste
der ansatz: deutsche märchen neu aufzulegen und als komödie zu bringen mag ja ganz gut sein. Die umsetzung mit der deutschen Comedy elite ist es jedenfalls nicht. wer 7 männer allein im wald mag wird seine freude haben. alle anderen lassen besser die finger davon

absolut schwach
diesen film sollte die reihe besser ausklammern. hatte den film schlecht in erinnerung. aber dass er so schlecht ist... es gibt nur einen tipp: FINGER WEG

geht so...
der erste teil war etwas neues. hier wird eigentlich nur die handlung wiederholt. keine großen neuheiten in der story. erotik und sf gemischt. aber ansonsten nur ein netter film ohne großen erinnerungswert.

lee ist dracula....
ein klasse hammer film. gothic pur. lee wie immer als der charismatische fürst der vampire. nach heutigem standard zwar kein horror mehr aber zum sanften gruseln noch immer gut. trotz seiner 40 jahre noch immer sehenswert.