Ein etwas anderer "Western". Spielt im Australien der 1870er Jahre. Alleine schon die Story ist interessant. Handelt sie doch vom wenig bekannten Völkermord der englischen Eroberer an den australischen Eingeborenen. Ein Scharfschütze (Quigley - Tom Selleck) wird engagiert um "Dingos" zu jagen. Seine bevorzugte Waffe, sozusagen der zweite Hauptdarsteller, ist ein recht unhandlicher Hinterlader, dessen besondere Qualitäten diesen Film tragen. Denn mit Faustfeuerwaffen "...weiß ich nicht viel anzufangen". Was das bedeutet offenbart sich am Ende des Films.
Fazit: Ein gelungener Film vor toller Australien-Kulisse mit einer interessanten Story.

Es gibt nicht viele Filme, die vom Anfang bis zum Ende faszinieren, die man wieder und wieder sehen kann. Dieser gehört dazu. Tim Robbins und Morgan Freeman spielen überragend die Geschichte einer intelligenten Auflehnung gegen willkürlichen, menschenverachtenden Strafvollzug und die einer großen Freundschaft. Der Film basiert auf einer Kurzgeschichte von Stephen King (hat auch am Drehbuch mitgewirkt), die hervorragend umgesetzt wurde. Anschauen!!!

Reales, fast in Vergessenheit geratenes Kapitel deutscher Geschichte, glaubwürdig präsentiert. Die Schauspieler sind durchweg alle in Hochform und lassen die irrwitzige Situation, in der sich die Menschen der kleinen Gemeinde befanden, wieder auferstehen. Mit viel Liebe zum Detail wird die intelligent geplante Vorbereitung der Flucht von der Hälfte der Dorfbevölkerung dargestellt. Bis die Stasi Wind von der Sache bekommt... Diesen Film sollte man gesehen haben.

Eine interessante und neue Zukunftsfantasie um den Faktor Zeit. Die Geschichte ist spannend erzählt, zügig und gut gespielt. Was am Ende des Films unklar bleibt, bzw. einen faden Abgang verursacht ist die ungeklärte Frage: Wer hat wann und warum dieses System eingeführt. Es wird zwar viel Staub aufgewirbelt, aber letztlich bleibt alles wie es war. Die Story hat mehr Potential.

Man ahnt bald, wer der Täter dieses unglaublich brutalen Mordes ist. Doch immer wieder werden Zweifel gestreut. Ein intelligentes Katz- und Maus Spiel um einen Mord im hohen Norden Schwedens. Abgründe tun sich auf als die Klärung näher rückt. Hervorragende Schauspieler agieren in einem tollen Schweden-Thriller. 2 Stunden, die sich lohnen.

Gut gespielte und intelligent gemachte, bis zuletzt spannende und undurchschaubare Geschichte (zum mitdenken!). Von Donnersmarck liefert hier einen soliden Thriller vor toller Kulisse ab. Wer Hitchcock mag, wird diesen Film mögen.

Merkwürdige Geschichte mit unwahrscheinlichen Wendungen und einem Held der hier natürlich den Überblick behält und die Sache souverän löst. Unglaubwürdig, aber teilweise ganz unterhaltsam. Lieber die Originale mit Indiana Jones.

Düstere Geschichte vor der Geschichte. Erinnert irgendwie an Blade Runner. Hat bei weitem nicht die Bild- und Storygewaltige Kraft der Verfilmung mit Kevin Costner. Das liegt sicher nicht an Crowes schauspielerischer Leistung, die ist über jeden Zweifel erhaben. Kann man sich anschauen, wenn man sich für Zeit und Thema interessiert. Sonst lieber was anderes wählen.

Muss man gesehen haben! Anschließend kauft man anders ein. Es tut fast körperlich weh, wenn man sieht, mit welch hanebüchener Begründung bei uns Lebensmittel vernichtet werden("...die Kartoffel ist unförmig, zu klein oder zu groß."). Nach aktuellen Schätzungen liegt die Zahl der hungernden Menschen bei 925 Millionen. Einer von sieben Menschen weltweit muss jeden Abend hungrig schlafen gehen. Und wir vernichten Überproduktionen, weil es teurer wäre, weniger zu produzieren. Was für ein Irrsinn. Der Film wertet nicht, sondern zeigt einfach nur auf, wie (falsch) es läuft.

Das Thema des Films ist sehr interessant. Eine Zukunftsfantasie, mit der es sich auseinander zu setzen lohnt. Leider hakt es an der Umsetzung. Der Film plätschert ohne wirklichen Höhepunkt vor sich hin. Es gibt keinen wirklichen Spannungsbogen, die Charaktere sind fad und blass gezeichnet. Es kommt auch keine Spannung auf, als sich die Eigentümer der "Wirtskörper" gegen ihre Besitzer aufzulehnen beginnen. Man hätte deutlich mehr aus dem Stoff machen können. Zumindest diese Verfilmung muss man nicht sehen.

Wenn man die Bücher von Dan Brown gelesen hat, können die Filme nur enttäuschen. Das gilt für diesen, wie auch für Sakrileg. Die doch sehr komplexe Story nachvollziehbar in zwei Stunden unter zu bringen ist nicht gut gelungen. Daraus resultieren Ungereimtheiten und Fehler im Verlauf des Films, die z.T. nicht nachvollziehbar sind. Das ist die eine Seite. Auf der anderen Seite ist Illuminati ein furioses Action-Spektakel, bei dem keine Langeweile aufkommt. Toll agierende Schauspieler (Tom Hanks, Armin Mueller-Stahl, Ewan McGregor) retten den Film vor einem Verriss. Aber mehr als drei Sterne werden es trotzdem nicht. Bleibt noch die Frage, warum die zeitlich ältere Geschichte als zweite verfilmt wurde.

Hart, direkt, kompromisslos. Ganz im besten Sinne von den ca. 30 Jahre alten Filmen mit Charles Bronson: Ein Mann sieht Rot. Nur das Mills (Liam Neeson) dabei immer kühl und überlegt agiert. Erbarmungslos tötet der ehemalige Elite-Soldat jeden, der mit der Entführung seiner Tochter zu tun hat. Starke Stunts, harte Action, wilde Verfolgungsjagden. Komisch nur, dass es in ganz Paris keine Polizei zu geben scheint. Dennoch ein gelungener, äußest kurzweiliger Actionthriller. Anschauen!