Ich fand den Film nicht so schlecht, nur die deutsche FSK muß ja wie so oft,
den Film verstümmeln, dadurch wird der ganze Fluss des Film gestört durch die zensierten Gräuel-Szenen. Man wird wieder einmal mehr bevormundet von der FSK.

Die Tötungs-Takes sind ganz gut gemacht, wenn man sie im Stück und unzensiert sehen könnte.
Es reicht eben einfach nicht, wenn man in den Extras auf der DVD Tapeteile unzensiert als Herstellungs-Ausschnitte sieht.

Die Bühnen/Studio-Kulisse ist grauenhaft, billiges Pappmaschee.
Trotzdem - Augen auf und durch - Wrong Turn 6 kommt bald, das lässt
der jetzige Film vermuten.

Ich vergebe vier Sterne, weil ich den Film als ungeschnittenen Film des Regisseurs interpretieren würde. Er hätte dann eine ganz andere Wirkung.

Der FSK würde ich nicht mal einen Punkt geben,
dieses Gremium ist überflüssig wie ein Kropf.

Nachgemachtes Potpourri aus diversen Horrorfilmen, soll wohl eine Hommage an die Regisseure sein. Ganz gut gemacht.

Kompromisslos hart so wie es sein soll. Dredd rottet das Gesocks einfach aus. Gelungene Kulissenästhetik, verdreckte Welt, wie die echte Zukunft aussehen wird.
Kein Bambifilm.

Leider muss ich den Sterne-Gebern, die 1 Stern, oder 2 Sterne oder 3 Sterne
vergeben haben, Recht geben. Von mir bekommt Skyfall auch nur einen Stern,
Anfangssequenz sowie die Endphase mit Abstrichen gingen ja noch, der Rest
war Grausamkeit im Allgemeinen.
Etwas Gutes gab es doch, die Alte ist endlich tot.

Ich hoffe, dass das der letzte Film war, denn der Mythos Bond ist mit Quantum Trost und Skyfall zu Ende gegangen -- es fehlt ein besseres Konzept und andere Regisseure, um JB wieder die Lizenz zu erteilen.

Selten so einen schlechten, unfesselnden langweiligen Film gesehen. Der Film wirkt wie ein billiger TV-Film, alles wirkt gekünstelt und man wird ständig von einer Mistmusik umsäuselt Warum manche diesen Film ganz toll finden ist mir wirklich
schleierhaft, aber das ist wohl der Unterschied zwischen den Menschen

Mehr ein minderwertiger Film, es fehlt an Handlung, Schauspieler, Sound,
Drehbuch usw., irgendwie fehlt die Qualität, eher B- bis C-Film.

Zum nebenbei kucken reicht es auf alle Fälle.

Nicht Fisch - Nicht Fleisch. Ein eigenartiger Film.
Sehr trockener Humor. Phil Dekker spielt Jerry Cotton
an die Wand mit seinem Klamauk. An für sich ist das die Hauptrolle.
Bildtechnisch gut gemacht.
Trotzdem, ankuckbar - auch eigenartig.

Gutgemachter Film, der bei mir tatsächlich mal das 12. Jahrhundert so verkörpert, wie man es sich damals so vorgestellt hat. Das Farbprofil wurde für den Film gut ausgewählt, düster und unfreundlich. Kein Strumpfhosen-Gekaspere, sondern Alltag im 12. Jahrhundert, also das Volk wird geknechtet, die Macht verkörpert das Böse.

Für FSK 12 finde ich den Film noch einigermassen hart, glaube aber, das in den Kampfszenen doch rumgeschnippelt wurde. Ich hätte ihn am liebsten in FSK 18
gesehen, und zwar knüppelhart. Das hätte diese grausige Zeit damals noch besser authentisch in den Film rüberkommen lassen.

Aber wenn die ganze Familie den Film gucken soll, bringt das ja mehr Kohle.

Film ist von der Struktur gut gemacht, also Filmmaterial, Ton, Sound etc.
leider mussten einige Angsthasen der Schnittzensur dieses Machwerk wieder
kaputtmachen, kenne leider nicht die für uns nicht erlaubte Uncut-version,
hätte den Film sicher noch aufgewertet. Wir werden eben bevormundet.

Das Übliche im Mainstream-Stil wie Die Mumie und Konsorten - nicht nachdenken, und gucken - gut, locker vom Hocker

Am Anfang war die Erde wüst und leer, es gibt nur wenige Menschen.
Da erscheint der postapokalyptische Reiter, um seine Mission zu erfüllen.
Er erhebt das Schwert, um seine Bibel nach San Francisco zu bringen, denn
er ist von Teufeln umringt.

Da kein Mensch mehr die Bibel kennt, kann man von einer Neuauflage
der Bibel sprechen. Ein neues Spiel soll für die Menschheit beginnen, Eli
bringt die Hoffnung nach Westen, zu der Festung Alcatraz.
Gebracht oder geholfen hat die Bibel der Menschheit vorher aber auch nicht,
die Apokalypse ist ja da.
So oder ähnlich kann man sich den Film zusammenspinnen.

Dennoch hat mir der Film gut gefallen.
Wechselnde Ruhephasen und knallhartes Tempo bestimmen den Plot
in den Gewaltszenen des apokalyptischen Reiters.
Die Bibel ist immer dabei. (Wenn das der Papst wüsste).
Tolle Bilder in der Endzeitstimmung runden den Film ab.

Kein herkömmlicher Film, mal was anderes.
Mit Mad Max hat das wenig zu tun, wie das auf Plakaten erwähnt wird,
das hätte man sich sparen können. Mad Max ist was ganz anderes.

Teil 1 kam mir vor wie ein Autobahngeschoss, rasant und unerklärlich, unheimlich
und mystisch, Teil 2 = REC2 kam mir vor, als wenn die Macher von der Autobahn
auf den Holzweg gefahren sind, alles erklärbar und langweilig bis auf die
Zombies bei ihren Attacken auf die Helden des Films, das war wie in Teil 1
gut gemacht, aber jetzt diese religiöse Schiene und noch einen Creep am Ende
draufsetzen, das ist zuviel. Soviel ich weiss, soll noch Teil 3 + 4 folgen,
wann soll das Böse dann besiegt werden? Die Leute, die REC2 gut finden,
sollen sich glücklich schätzen. Bei mir ist REC1 eingebrannt im Hirn, aber REC2
habe ich jetzt schon vergessen.