Bei der Blu-ray fehlen anscheinend „nur“ 3 Minuten zur Originallaufzeit, bei der DVD 7. Da scheinen ja vor allem die Gewaltspitzen gestutzt worden zu sein. Insofern lässt sich der Film nicht endgültig bewerten, wenn man das Original nicht kennt. 
Aber ich stehe sowieso nicht auf ausufernde Gewalt, die reiner Selbstzweck ist. Das ist hier ja auch wieder der Fall. 
Wie ich den zu sehen bekommen habe, wirkt das doch alles sehr herkömmlich. Es gibt 100te solcher Filme. Das ist schon ziemlich dröge. Knappe 2 Sterne.

Hecktisch geschnittenes Katanageschlitze. Die Story ist einfallslos und eigentlich sehr kurz. Erheblich kürzer als der Film… Da standen eindeutig das Geschlitze und Gehacke im Vordergrund. Wird schnell langweilig. 2,1 Sterne.

Das ist mit zu viel Misery Porn. Ist bei dem eigentlich erzählenswerten Thema aber auch nicht zu vermeiden. Aber sowas gucke ich einfach nicht mehr gerne.
Für einen Tiberius-Film ist das qualitativ aber auffallend auffallend. Wollte wohl kein anderer Verleiher kaufen, das Russenzeug. Der Gulag wirkt aber im Vergleich zu „guten“ Filmen trotzdem noch wie für einen Film aufgebaut. 2,4 Sterne.

Das übergeordnete Thema ist ja hoch aktuell. Aber es ist eben ein Tiberius Film… Den Riot sucht man hier vergeblich. Da werden schon ganz schön dreist falsche Erwartungen geweckt. Ohne die Schummelei wäre hier sternemäßig noch ein bisschen mehr drin gewesen.1,5 Sterne.

Durch die beiden interessanten Hauptdarstellerinnen und den aufgeblasenen visuellen Stil wird hier versucht, den Mangel an Story zu kaschieren. Teilweise gibt es wirklich ein paar gelungene Bilder, aber es passiert eben nichts, was man nicht schon xmal irgendwo anders gesehen hätte.
Vampire habe ich inzwischen ähnlich satt wie Gruselclowns oder Monsterhaie, auch wenn sie so ansehnlich sind, wie die 2 hier. 2,3 Sterne.

Da wird wohl der „Geisterreiter“ gemockbustert. Und das auf bewährte Asylum Art. Da lässt man besser die Finger von, wenn man qualitative Mindestansprüche hat.

„Biopic“ würde ich das jetzt nicht nennen. Den Russen kann man ja eh nicht trauen. Vor allem was die Wahrheit angeht. Die wahre Geschichte würde mich schon interessieren…
Der Patriotismus hält sich hier aber vergleichsweise noch in Grenzen. Aber man bekommt eben nicht, was einem versprochen wurde. 2,5 Sterne.

Hier werden nochmal die gängigsten Tropes und Klischees zum Thema zusammengeworfen und der Zuschauer mit düsterer Endzeitstimmung gelangweilt.
Kann man sich sparen. 1,8 Sterne.

Selbst die im Vergleich zur DVD 3 Minuten längere Blu-ray scheint geschnitten zu sein. Laut IMDb sollten da 81 Minuten auf der Uhr stehen.
Aber ich fürchte selbst in der Originallänge bekommt man hier nur nochmal das Gleiche, wie in den Teilen 1 und 2 und in unzähligen anderen Slashern. Sowas langweilt mich. 1,7 Sterne.

Für mich seit Langem, der beste Gruselspaß!

Ich hatte ein paar mal richtig schön Gänsehaut.

Gruselig, aber nicht eklig oder blutig.

Bitte mehr davon

2,5 Sterne
Nicht gut und nicht schlecht der Film.
Aus diesem Film hätte man wenn man gewollt hätte locker einen 3 Stünden Blockbuster zaubern können. Vor 25 Jahren wäre aus diesem Material ein 5 Sterne Film entstanden.
Das leicht verblasste Bild und die teilweise Erzählstory erinnert etwas an Sin City. Die Action Szenen scheinen nicht billig, nennen wir es mal günstig gemacht. Die einzelnen Stationen auf der Reise hätte man deutlich besser ausbauen und mit noch mehr Action in Szene setzen können (darum auch oben die 3 Stunden).

Kurzum: der Film denke ich ist Geschmacksache. Für die aktuelle Zeit in der meiner Meinung nach viel Müll gedreht wird ist er gut.

Das ist auch wieder eher was für Leute, die auf Vergewaltigungen stehen. Bis auf das Opfer sind hier alle schwer gestört. Sowas willkürlich auf Schockeffekte hin Konstruiertes, verursacht bei mir nur Langeweile und Bedauern, dass es für sowas ein Publikum gibt. 0,8 Sterne.

Hat im Wesentlichen nichts mit dem zu tun, was auf dem Cover zu sehen ist. Vor allem nichts mit Elfen (oder Zwölfen ;P) Lächerlicher Inhalt, lächerliche Schauspieler, lächerliche Inszenierung, „bahnbrechende“ CGIs. Die deutsche Synchronisation trifft direkt ins Schmerzzentrum. Wie bei allen Asylum-Filmen gilt: Weglassen!

Langeweile pur, gekrönt mit einem bescheuerten Ende. Reine Verarsche. Nur die richtig Harten halten das bis zum Ende durch (so wie ich:). Und wozu? Um euch vor diesen dreisten Nichts zu warnen. Keine Ursache;) Kein Stern.

mal nicht in ihrer angestammten Einzelkämpfer / Powerfrauen Rolle. Ich muss auch sagen, ich habe etwas Schwierigkeiten, ihr die Mutterrolle abzunehmen. Nicht dass sie das schlecht spielt. Da sind wohl einfach ihr Image und das Jahrzehnte lange Typecasting Schuld.
Wenn man die Synopsis kennt, weiß man eigentlich auch schon wieder zu viel, und man kann nur zuschauen, wie das Thema abgearbeitet wird. Da wird auch viel zu lange auf der Stelle getreten. Besonders spannend ist das jedenfalls nicht.
Dann ist da wieder das leidige, willkürliche Musikgedröhne über jeder Szene, was extrem nervt.
Das driftet dann zum Ende hin zunehmend in die Misery Porn Ecke ab. 2,1 Sterne.

Wohl eher was für Austen Fans. Möglicherweise ist da mehr zu holen, wenn man schon Freude an dem Buch hatte? Der Film für dich alleine kann für mich noch visuell ein paar Punkte sammeln. Das ist schon alles ganz hübsch gemacht. Die Story war damals sicher in gewisser Weise fortschrittlich, aber heute doch ziemlich langweilig. 2,5 Sterne.

Auch wieder so Einer, wo die zugrundeliegende Geschichte der eigentliche Bringer ist. Da weiß man immer nicht, was so von Hollywood dazugesponnen und weggelassen wurde.
Erzählt ist das routiniert und sieht auch gut aus. Wenn man weiß, worum es geht, gibts eigentlich auch keine Überraschungen. Aber kann man schon mal gucken. 3,3 Sterne.

Also entweder mangelte es den Machern an erzählerischen Skills, oder sie wollten vorsätzlich die Zuschauer verarschen.
Das Setting ist noch ganz ok und über die technische Umsetzung kann man auch nicht viel meckern. Aber der Inhalt… Und die extrem dröge Erzählweise… Also ich glaube eher an die Verarschungstheorie;) 2,1 Sterne.

Noch einer mit dem Prädikat „Unnötig“. Hatten wir alles schon xmal und wie meistens bei solchen Filmen auch besser. Das ist auch alles für Leute vorhersehbar, die noch nicht so viel gesehen haben. Das Prädikat „Langweilig“ drängt sich also auch noch auf. 1,5 Sterne.

So langsam gehen denen die Ideen aus, in welchem Umfeld sie ihre goreigen Geschichten erzählen können. Hier musste es dazu noch möglichst billig sein.
Und das sieht man dann auch. Bereichert wird das Genre durch diesen Film an keiner Stelle. Klischees gibt es aber satt…2,2 Sterne.

Ein zu krudes Genre-Durcheinander. Da wollten dieMacher mit ihren beschränkten Mitteln eindeutig zu viel. Die Effekte sind für diese beschränkten Mittel noch ganz ok, aber man schaltet mental ob der wilden und willkürlichen Kombinationen schnell ab. 2 knappe Sterne.

Visuell ist das ein ganz ordentliches (CGI-) Spektakel. Aber inhaltlich und ideologisch ein Qual. Besonders zum Ende hin erstickt der kitschige Pathos jeglichen Unterhaltungswert. 2,1 Sterne.

Trash-Mickey eignet sich wohl wegen seiner verpfuschten Fratze leider nur noch für Bösewichte in solchen C-Filmen. Eine ausgelutschte Story, völlig einfallslos nach SchemaF erzählt, fordert einem hier viel Durchhaltevermögen ab, wenn man den bis zum Ende gucken will. 1,2 Sterne.

Wenn die Deutschen einen humorigen Film zum Thema Liebe und Sex machen…
Dann bekommt man, wie zu erwarten, sowas hier.
Auffällig ist die Dichte bekannter Gesichter im Cast. Das ist dann sogar auch mal einer dabei, der nicht nervt. Und damit meine ich nicht Christoph…
2,3 Sterne.

Sieht zwar gut aus und ist interessant besetzt, aber ist eben leider nicht lustig. Das soll wohl so ein Inspector Clouseau Ding sein. Aber die Witze wollen einfach nicht funktionieren und sind viel zu oft völlig vorhersehbar. Den mit Louis de Funes Filmen gleichzusetzen, ist übelste Täuschung. 2,2 Sterne.

Ist das Kunst oder kann das weg?
Ich habe nach einer Stunde aufgegeben. Apocalypse Now ist ja auch keine leichte Kost, ich habe aber verstanden worum es geht.
Verschenkte Zeit.

Eine sehr enttäuschende Darbietung und ein völlig neben der Spur stehender Antonino Banderas. Muss man wirklich nicht gesehen haben.

Der Streifen fängt eigentlich ganz interessant an aber leider versauen sie es dann wieder im letzten Drittel. Übertreibungen und ein völlig unbefriedigendes Ende lassen die Sterne mit zunehmender Laufzeit dahin schmelzen. Schade, da hätte man mehr draus machen können.

Das Thema ist durchaus interessant, aber die Ausführung leider zu künstlerisch, lam und irgendwie wirr. War dann doch eher Arbeit als Vergnügen, dass zu Ende zu bringen. 2,2 Sterne.

Der Perverse wird mit viel zu viel Filmen und Büchern geehrt. So langsam reicht es wirklich. Hier gibt‘s ja auch nichts Neues. Hat auch wenig mit dem echten Fall zu tun. Hier wird ganz billig versucht mit dem Namen, ein paar bekannten Details und auf Kosten der Opfer Kasse zumachen. Ein nutzloser Film mit Geschmäckle. 1Stern.

In diesem Film schlagen mindestens zwei Herzen.
Was für den Einen ein origineller Twist sein könnte, bedeutet für den Anderen eine Unentschlossenheit, was die Tonalität des Films angeht. Es geht dramatisch los, wandelt sich dann aber eher hin zur Comedy. Leider will der Humor so gar nicht zünden. Aber der war wohl nötig, weil die Effekte für einen ernsten Film einfach nicht gut genug sind. Diese Gratwanderung will aber nicht so recht funktionieren. Da sind von mir nur 2,3 Sterne drin.

Wenn nur nicht die Musik mit ihrer Unnötigkeit nerven würde…
Zu Beginn etwas wirr durch die vielen kurzen Zeitsprünge.
Ist das schlau, wenn man verschwinden will, als Schauspielerin rumzuziehen?
Die hübsche Samara bekommt man in Zukunft sicher öfter zu sehen. Habe ich nichts dagegen:)
So richtig glaubwürdig ist seine neue Freundin, die sich nicht nachvollziehbar an den Gestörten ran macht, für mich nicht.
Der Hitchcock-Vergleich ist doch sehr gewagt. Die Story könnte man sich vielleicht von ihm verfilmt vorstellen (obwohl da auch schon etwas die Raffinesse fehlt), aber das hätte dann inszenatorisch und stilistisch eine andere Klasse.
Kann man schon mal gucken den Film.  Ich sag mal 3,2 Sterne.

Au man , der digitale Rauch gleich am Anfang… Der nullt nach den paar schönen Landschaftsbildern, gleich erstmal wieder das Sterne Konto.
Die Stadt sieht zu kulissig aus.
Trotz elend lästigem Musikgedudel kann aber zumindest die Story etwas rausreißen. Nur im Showdown kommt es wieder zu ärgerlichen, vermeidbaren Patzern. Da treffen zB die Guten erst mit jedem Schuss, aber als dann nur noch der verschonte harte Kern der Bösewichte übrig ist, fangen sie an regelmäßig daneben zu schießen. So wird das Ganze standardmäßig konstruiert überdramatisiert und verliert dadurch an Spannung. Knappe 3 Sterne.

Blödsinn. Der Einstieg als Hostage Thriller wird wie gewohnt durch zahlreiche Plot Holes und dämliches Verhalten angetrieben. Die Figuren sind extrem Klischehaft und die Auflösung ist lächerlich und vorhersehbar. Man ahnt, was kommt, aber denkt sich: Ne, das können se nicht wirklich machen. Das wäre zu einfallslos und bescheuert.
Aber sie machen es… 1 Stern.

Für einen Film mit dem verrufenen Tiberius Stempel ist der überdurchschnittlich. 2 Aspekte kann ich positiv bewerten. Einiges davon wird aber durch die vielen viel zu dunklen Szenen wieder kaputt gemacht. 
Im Wesentlichen ein alter Hinterwäldler-Hut, aber unterm Strich nicht so nervig wie die meisten seiner Subgenre-Kollegen. 2,6 Sterne.

Der Film hat genervt. Durchweg nervige Charaktere, entweder maßlos überzogen, oder extra hilflos dumm, nur um den Zuschauer zu ärgern. Dazu kommt dann noch ein völlig vorhersehbares Script. 1,4 Sterne.

Da haben sie in 4 Monaten aber 2 ordentliche Häuser gebaut. Waren damals eben noch nicht so faules Gesoxe wie heutzutage;)
Sieht alles gut aus, kommt mir aber ein Stück zu elegisch daher, unterstützt von der leider wohl zwanghaft dazugehörigen Musik.
Storymäßig ist das ja auch nichts Neues. Böser großer Rancher macht dem kleinen Farmer das Leben schwer. Eine Westernstory… Alles ziemlich vorhersehbar. 
Da wird recht platt geklärt, wo unsere Sympathien zu liegen haben. Nicht dass das allein durch den Aufbau schon klar genug wäre… Nein, da muss uns wiedermal mit dem Holzhammer demonstriert werden, wie krank, dekadent und im Unrecht der Bad Guy ist. 
Mir ist nicht ganz klar, warum er dem Mikkelsen nicht einfach frühzeitig die Kartoffeln klaut.
Der ganze Ablauf ist viel zu herkömmlich. Es baut sich dann auch keine Spannung auf, weil man das alles irgendwie schon kennt. Da habe ich mit zunehmender Laufzeit mehr und mehr geskipt. 2,5 Sterne.

Das Flugzeug voller Auftragskiller ist mir selbst für einen Trash Film eine zu konstruierte Prämisse. Da komme ich so ziemlich von Anfang an mit der Suspension of meinem Disbelief nicht hinterher. Der Blödsinn kommt einfach zu dicke.
Das ist auch einer dieser Filme, wo harte Schläge ins Gesicht keine Spuren hinterlassen…
Josh spielt das aber ganz gut., und technisch ist das bis auf ein paar misslungene CGIs auch ganz ok.
Die Kloppereien sind nicht so doll zerschnitten und ganz knackig gemacht. Die spaßige, non-diegetische (bitte googln;) Musik dazu, hätte ich persönlich nicht gebraucht.
Der Humor ist meistens zu platt und vorhersehbar. Die „Story“ natürlich auch… Vor 20 / 30 Jahren hätte der mir zugegebenermaßen vielleicht auch noch besser gefallen. Aber inzwischen ist mir die Nummer zu generisch.
Technisch professionell gemachte, hirnlose Unterhaltung. 2,6 Sterne.

Da haben sie wohl erkannt, dass ihr Budget und ihre Ideen nicht für einen stringenten und straight erzählten Film ausreichen. Also musste wohl diese wilde Erzählweise her. Das Ergebnis ist dann aber kaum guckbar. 1,6 Sterne.

Hier wird ausschließlich auf Gore und Brutalität gesetzt. Das ist technisch auch gut gemacht, aber wenn diese Aspekte so zum Selbstzweck werden, lässt bei mir das Interesse schnell nach. Knappe 2 Sterne.

Durchschnittlicher Thriller, der zwar schwungvoll inszeniert ist, aber auch kein genrespeziefisches Fettnäpfchen auslässt. Der werden eigentlich immer die falschen Entscheidungen getroffen, um sich immer weiter reinzureiten und die Situation zu verschärfen. Meine Lieblingsszene, wo  man den Bad Guy schon niedergeknüppelt hat, und es dann nicht zu Ende bringt, darf natürlich auch nicht fehlen. 2,5 Sterne.

Alles sehr durchschnittlich. Die Story bewegt sich durchweg auf bekannten Pfaden. Die Charaktere hat man gefühlt auch alle schon mal irgendwo gesehen. Hat man schnell wieder vergessen. 2,5 Sterne.

Mel ist wohl dazu übergegangen, sich nicht nur durch seine Ideologie ins Abseits zu schießen, sondern zuletzt auch durch seine Projektwahl.
Das hier ist schon fast Asylum Niveau. Eine traurige Lachnummer. 1 Stern.

Ein einziges Plot Loch. Ich weiß, der Film soll metaphorisch sein, für das was Frauen so erleiden müssen… Aber die Präsentation geht sowas von in die Hose. 1,2 Sterne.

Ein liebevoller Film mit netten Charakteren. Auch wenn er nicht das ware Leben zeigt, so können Momente zwischen Betreuern und beeinträchtigten Personen etwas Besonderes sein in der sonst kommerziellen Welt.

Hier sollte man auch nicht zu viel erwarten, aber für so eine Neuere Episodenfilm von I On ist er doch ehr noch ganz "okay" daher 2 Sterne, die Synchro scheint sich auch seit God oF pain wieder "verbessert" zu haben.

Für Tiberius hat er mich sogar gerade ehr noch unterhalten, allerdings mehr als 2,2 Sternchen muss man da trotzdem nicht geben. Ehemalige Abmurks gurl von Terrifier wird von einem "Horrorclowns Maskenträger" belästigt.

Ein guter Schauspieler macht noch keinen guten Film. Die Story sehr dünn und wurde dem Inhalt nicht gerecht. Manchmal kam es mir vor als wäre dieser Film zusammen gestückelt worden und fand keinen Zugang. Andere mögen das anders sehen aber mir hat dieser Streifen leider nicht gefallen.