Dieser Streifen kommt sehr ruhig daher. Für mich ein echter Mädchenfilm, bei dem ich mich allerdings doch recht gelangweilt habe. Das grundlegende Drehbuch hat dabei schon einigen Charme. Technisch passt auch alles.
Dennoch: Bei mir nur knapp 5 von 10 Punkten - bei der Zielgruppe dürfen es gern zwei oder drei Punkte mehr sein.

„Beast – Legenden entstehen im Käfig“ lässt sein Publikum nicht im Unklaren. Schon nach wenigen Minuten weiß man, wohin die Reise geht – und behält damit bis zum Abspann recht. Der gefallene Kämpfer bekommt seine letzte Chance, die Familie liefert den moralischen Antrieb und der Gegner ist der Böse. Alles schon einmal dagewesen, nur wird diesmal nicht geboxt, sondern MMA gekämpft.

Dabei hätte der Film etwas Eigenes entwickeln können. Das australische Arbeitermilieu, die Fischerei und die Geldsorgen sowie der Gegensatz zwischen dem rauen Alltag in Wollongong und der glitzernden Kampfarena in Bangkok bilden einen interessanten Hintergrund. In den ruhigeren Momenten deutet sich ein ehrliches Drama über Männer an, die mit Niederlagen, Schuld und verletztem Stolz umgehen müssen. Doch sobald die Handlung Fahrt aufnimmt, greift sie zuverlässig zum nächsten bekannten Sportfilmbaustein.

Die Kämpfe sind ordentlich inszeniert, körperlich und hart, ohne Maßstäbe zu setzen. Daniel MacPherson wirkt als schweigsamer Ex-Champion glaubwürdig, während Russell Crowe aus seiner kleinen Trainerrolle einiges herausholt. Überrascht wird man jedoch von niemandem und nichts. Der Gute bleibt gut, der Böse bleibt böse, Rückschläge kommen genau dann, wenn man sie erwartet, und auch der Ausgang lässt sich lange vorher erahnen.

So ist „Beast“ kein schlechter Film: solide, atmosphärisch und für MMA-Fans unterhaltsam. Nur eine Legende, wie der deutsche Untertitel verspricht, entsteht hier sicher nicht.

China-Schrott
Generischer, seelenloser überladener Quatsch mit den Titalgebenden Charakteren als Randnotiz die irgendwann in den Hintergrund treten. Soll das Chinesische Propaganda sein? Totale Reizüberflutung. So einen Mist sollte man keinem Kind antun.
Das hat nichts mehr mit Tom und Jerry zu tun.

Ein sehr authentisches und auch überzeugendes BioPic. CONTROL hat allerdings zwei Probleme: Erstens ist der Name (und dessen musikalische Bedeutung) Ian Curtis so gut wie nicht präsent bei Durchschnittspublikum und zweitens ist der Streifen ziemlich langweilig inszeniert, obendrein in Schwarz-Weiß. Dank des Hauptdarstellern funktioniert der Spielfilm doch irgendwie. 3,20 Epilepsie- Sterne in Manchester.

Mega! Ein total origineller Film, lustig und schrecklich zugleich. Fühlte mich sehr gut unterhalten. Dazu mal keine Hollywoodgesichter. Echte Empfehlung!

Ein überraschend starker Gangster-Thriller aus Deutschland. In SCHOCK wird tatsächlich recht wenig gesprochen von den verschiedenen Filmfiguren und wenn dann doch, versteht man es als Zuschauer ohnehin kaum, wegen dem obligatorischen Darsteller-Genuschel der heimischen Produktionen ohne Synchronisation. Das ist allerdings in diesem Falle gar nicht schlimm, denn der Streifen erklärt sich, dank der eindeutigen Bilder und seiner stringent chronologischen Handlung, von selbst im Lauf seiner Spielzeit. SCHOCK ist extrem konsequent in seiner Plot-Ausarbeitung und seines Handlungsverlaufs. Überdies überzeugen alle Schauspieler auf ganzer Linie. 3,80 illegale Arzt-Sterne in Köln.

herr oberhofer, aber in dem fall herr xy spielt seine rolle gut, auch wenn das bayrische zünglein ab und an durch brechen mag :) aber auch irgendwie komisch, das seine spitzfindige zunge diesmal so gebunden ist .... der film hätte mehr potential, wenn nicht dieser ganze gender müll, auch gerade die szene junge + papa bei der neuen schulleiterin sitzen und die da vom aller feinsten im gederwahn ihr gelaber ablässt ...... schade um die deutsche sprache

Dolph Ludgren sollte sich jetzt aus dem Film-Geschäft zurückziehen. Dies war sein bisher schlechtester Film. Wahrscheinlich bekommt er nur noch solche Rollen in D-Klasse Filmen ! Der Film ist langweilig und so schlecht gemacht ! und es werden wieder mal alle Klischees bedient, die man sich vorstellen kann ! Finger weg, ausleihen lohnt sich nicht !

„Wir sind nicht die Guten.“

Also gut, Guy Ritchie, Henry Cavill, Jake Gyllenhaal und Eiza González. Das liest sich schon mal wie ein ziemlich ordentliches Action-Menü und tatsächlich bekommt man hier genau das, was auf der Speisekarte steht: schicke Bilder, coole Typen, flotte Sprüche und reichlich Blei in der Luft.

Die Story ist jetzt nicht unbedingt der Nobelpreisverdächtige Teil des Films (...muss sie bei einem Actionkracher aber vielleicht auch nicht sein...). Eine Spezialeinheit erledigt die Drecksarbeit und räumt dort auf, wo andere lieber nicht hinschauen. Das Ganze ist zwar recht vorhersehbar, wird aber flott und unterhaltsam serviert.

Besonders die Besetzung macht Spaß. Cavill darf wieder den wortkargen Haudrauf geben, Gyllenhaal bringt etwas mehr Charakter ins Spiel und Eiza González zeigt ihren männlichen Kollegen ziemlich überzeugend, dass Frauen bei diesem Job keineswegs nur zum Kaffeekochen da sind.

Dazu kommen ordentliche Action, gute Kameraarbeit und die typische Ritchie-Optik. Sicher, der ganz große Ritchie-Wurf ist das nicht und an „Snatch“ oder „The Gentlemen“ reicht das Werk bei weitem nicht heran. Dafür nimmt sich der Film glücklicherweise auch nicht übermäßig wichtig.

Fazit: Kein Meisterwerk, aber ein ziemlich launiger Action-Thriller, der mich gut unterhalten hat. Die Geschichte ist überschaubar, die Action stimmt und die Besetzung macht ihre Sache ordentlich. Hirn ausschalten, Lautstärke hoch und einfach Spaß haben. Für Action-Fans durchaus sehenswert, von mir 3,5 Sterne – sehenswert.

"Was machen wir jetzt?" - "Wir schießen zurück !“
..........Na dann… auf geht´s

"Spiral" ist nicht etwa das erwartete Remake eines japanischen Horrorfilms, sondern eine eigenständige Verfilmung im Stile der Ari Aster Filme "Midsommar" und "Heredetary". Mit letzterem hat er auch die meisten Gemeinsamkeiten. Die Story ist schwerer Stoff und nicht leicht zugänglich. Es wurde ordentlich Gesellschaftskritik in eine mysteriöse Handlung eingeflochten. Da die Protagonisten ein homosexuelles Paar sind, könnte man meinen, hier nun ein krampfhaft mit Klischees und Regenbogenfarben um sich werfendes, aufdringliches LGBT-Filmchen vor sich zu haben. Dem ist aber nicht so, man geht ganz normal damit um. Die sexuelle Ausrichtung ist auch nicht ganz unwichtig für den Verlauf der Story, die man wieder vielseitig deuten kann und die nie ganz erklärt wird. Der Film ist nicht sonderlich innovativ und die genannten Vorbilder sind deutlich besser. Dennoch schafft man es, eine beklemmende Atmosphäre zu erzeugen, die den Zuschauer in ihren Bann schlägt. Die Stimmung ist unheimlich und mit gut platzierten Schreckmomenten angereichert. Man will einfach wissen, was die Sache auf sich hat. So bleibt "Spiral" immer interessant und strahlt Unbehagen aus. Letztlich wird man aber leider irgendwie allein gelassen, was den Film zu keiner runden Sache macht. Fazit: Nichts für Horrorfans, die sich gern oberflächlich mit Krawall berieseln lassen. "Spiral" fordert seine Zuschauer heraus und beschäftigt sie mit einer Geschichte zum Mitdenken und interpretieren.

Hehe, also ich gehöre ja zu denen, die anno 2009 den ersten Film mit Horst Schlämmer im Kino geschaut haben. (Fremdschäm)
Das Ding war soweit dann auch ok, aber so ein richtiger "Film" war das damals ehrlicherweise nicht, weil man eigentlich nur viele Interviews mit Passanten mit minimaler "Ich gründe eine eigene Partei" Handlung und Gags kombiniert hat.

"Horst Schlämmer sucht das Glück" dagegen ist schon eher ein richtiger Film als es sein Vorgänger war.

Er macht sich nun auf und möchte auf so ner Art "Städte Trip" innerhalb Deutschlands herausfinden, in welcher Region die Menschen glücklich sein.

Einige Lacher hat der Film auf jeden Fall. Auch gibt es viele Hape Kerkeling Fanservice mit diversen Anspielungen auf frühere Projekte.

War durchaus sehenswert, wenn man mit dem Humor etwas anfangen kann.

Note 2-

Grundsätzlich ist es schon mal sehr bemerkenswert, dass hier eine Emma Thompson in einem Entführungs Action Thriller die Hauptrolle spielt und sie ist nicht das Opfer!

Sie hat sowieso eine tolle Art glaubhaft zu spielen nur eigentlich kennt man sie eher in leichterer Kost wie Komödien.

Hier spielt sie nun eine Art weiblicher „Mini Liam Neeson“in einer wunderbar winterlichen Kulisse voller Einsamkeit und bitterer Kälte.

Der Film hat seine spannenden Momente und trotz mancher „dämlicher Szenen“ fand ich ihn sehr sehenswert.

Note 2

Danke an PeterNielsenjun und Chris123 dass sie die ganze Handlung vorher verraten haben 😔🤨 das ist NICHT der Sinn einer Kritik! Andere Nutzer möchten vielleicht nicht vorher bereits ALLES wissen!!! Ich frage mich auch, ob manche nicht andere Hobbies haben als hier Romane zu schreiben und anderen die Vorfreude zu versauen!
Ich finde den Film wirklich gelungen, absolut kurzweilig und Kardinal Lawrence und Kollegen machen einen super Job! Erstaunlich, wie die Nonnen sich sowas gefallen lassen. Schöne Einblicke hinter die Kulissen der katholischen Kirche, vieles weiß man als Nicht- Katholik gar nicht. Und das Ende ist eine wirklich umwerfende Überraschung 😂
Echt sehenswert, mal was anderes!

Absolut nicht sehenswert! Alte Themen schlecht aufgewärmt, da gibt es wirklich nichts neues, die Zeit kann man anders verbringen!

Tatsächlich deutlich besser und unterhaltsamer wie auch bisweilen tiefsinniger, als ich befürchtet hatte - "Die Ältern" befasst sich naturgemäß mit manchen Klischees, die allerdings nur dadurch zum Klischee werden, weil sie auf übliche Erfahrungswerte zurückgreifen können. Gewiss läuft auch bei dieser deutschen Dramödie manches zu glatt, zu versöhnlich, zu wenig schmerzhaft... im vorliegenden Fall jedoch empfand ich dies nicht als etwas negatives. Für den Zuschauer selbst liefert "Die Ältern" den ein oder anderen Moment der Selbsterkenntnis, welcher mal mehr, mal weniger humorvoll umgesetzt wird. Das Zusammenspiel der einzelnen Darsteller funktioniert vorliegend gut, die Atmosphäre ist zum Großteil locker-leicht, so dass man durchaus von einem fast reinen Unterhaltungsfilm sprechen darf. Für meinen Geschmack hätte so manch eine dramaturgische Szene etwas intensiver, melancholischer sein dürfen, während ich überdies mit dem recht offenen Ende hin nur bedingt etwas anfangen kann - dennoch hat mir "Die Ältern" insgesamt gut gefallen, so dass mit ein wenig Abstand einer wiederholten Sichtung auch nichts im Wege steht.

Leider recht schwerfällige Umsetzung einer vielversprechenden Ausgangsidee. Die 85 Minuten fühlen sich länger an, die Einordnung als Komödie ist für mich nicht nachvollziehbar. So packend sich die Beschreibung lesen mag, so rasch verlor ich bei der Sichtung das Interesse, viel zu sehr plätschert alles, was spannend hätte sein können, am Zuschauer vorbei. Schade.

So viele mittelprächtige Kritiken "Turbulence" auch erhalten haben mag, so sehr hat mich das Thriller-Action-Drama in seinen kammerspielartigen Bann gezogen. Der Ort des Geschehens ist zweifellos außergewöhnlich und fasziniert somit (trotz mancher mittelmäßigen Effekte) bereits von alleine.

Dank der zwangsläufig begrenzten Anzahl an Darstellern mag die ein oder andere Entwicklung kaum überraschend sein können....dennoch hält "Turbulence" die (An-)Spannung konstant aufrecht, während ebenfalls die darstellerischen Leistungen überzeugen.

Wie so oft muss man das Ende zu nehmen wissen - insgesamt betrachtet hat mir "Turbulence" durchaus zugesagt, so dass einer wiederholten Sichtung nicht allzu viel entgegensteht.

Klang vielversprechend, war aber insgesamt recht enttäuschend. Die eigentlich beklemmende Atmosphäre wollte nie so recht als sich heraus, Nähe zu den Haupt- oder Nebendarstellern ließ sich kaum aufbauen, insgesamt wirkte viel zu viel viel zu beliebig.

Kann man sich sparen, tatsächlich erinnert man sich kurze Zeit nach dem Anschauen nur noch marginal an das Ganze.

Slevin ist bei einem Kumpel in New York zu Gast, sein Gastgeber ist allerdings abwesend. Dann klingelt die Tür und zwei Gangster halten ihn für seinen Kumpel und bringen ihn zu ihrem Boss, bei dem wiederum Slevins Kumpel ordentlich in der Kreide steht. Klasse inszenierter Streifen mit guten Schauspielern und exzellenter Handlung.

Die große Liebe des Graf Dracula wird ermordet und daraufhin wendet er sich von Gott ab und wird von diesem mit einem Fluch belegt. Jahrhunderte später taucht eine Frau in Paris auf die der Graf für die Wiedergeburt seiner geliebten Gattin hält. Ehrlich gesagt besser wie die Kritiken haben vermuten lassen. Die Dracula-Thematik wurde in letzter Zeit schon etwas inflationär als Stoff für Filme bemüht aber er hat mich ganz gut unterhalten. Die Inszenierung hat mir auch ganz gut gefallen, insbesondere die Szenen in der (dunklen) Schneelandschaft.

Wir befinden uns im Westen der Vereinigten Staaten zum Ende des 19. Jahrhunderts. Ein Junge soll wegen Mordes hingerichtet werden, doch er wird von einem älteren Mann, namens Rust (Alec Baldwin), befreit und begibt sich zusammen mit ihm auf die Flucht Richtung mexikanischer Grenze. Ein Western den man sich durchaus mal anschauen kann. Schöne Landschaft, gute Schauspieler, durchschnittliche Handlung.

Erste Verfilmung der Videospielreihe mit Angelina Jolie als Lara Croft. Kenne nur die neueren Spiele und die haben mit dieser Art von Lara Croft kaum was am Hut. Im Film wird ziemlich viel drauf los geballert, also eigentlich das Gegenteil von dem was in den neueren Spielen vor sich geht. Die Handlung war ziemlich belanglos, keine ausgefeilten Rätsel oder ähnliches. Hat mich nicht überzeugt, die Verfilmung mit Alicia Vikander spielt mMn in einer ganz anderen Liga.

Rob Cole muss aufgrund veränderter Machtverhältnisse seine orientalische Wahlheimat verlassen und kehrt zusammen mit ein paar Gefährten in seine englische Heimat zurück. Dort möchte er mit seinen medizinischen Fähigkeiten der Bevölkerung helfen, doch stößt schnell auf Widerstand und Missgunst. Die Handlung ist eher überschaubar, die Kostüme, Schauplätze etc. sind ganz gelungen. Mittelmäßige Fortsetzung die nicht ans Original heranreicht.

Der junge Marty Mauser (Timothee Chalamet) lebt im New York der 50er Jahre. Er hat ein Ziel, dem er alles unterordnet. Er möchte den Tischtennis-Olymp erklimmen und dadurch zu Ruhm, Ehre und natürlich Reichtum gelangen. Amüsantes, kurzweiliges (Sport-)Drama mit einer ausgezeichneten Darbietung des Hauptdarstellers (auch die Tischtenniseinlagen wurden äußerst überzeugend präsentiert).

"Sorry, Baby" war nicht ganz das, was ich mir aufgrund der Handlungsbeschreibung sowie dem Trailer erhofft hatte - was nicht bedeuten soll, dass der Film allzu sehr enttäuscht. Statt auf große Gefühle, pompöse Zusammenbrüche und dramaturgische Offenbarungen zu setzen, agiert "Sorry, Baby" insgesamt zurückhaltend, leise und in sich gekehrt; quasi als Spiegelbild der Protagonistin.

Vieles, was war, bleibt Andeutung und somit der Interpretation des Zuschauers überlassen - mit einer gewissen Ratlosigkeit in mehreren Hinsichten über den Abspann hinaus wird man leben müssen.

"Sorry Baby" macht gewiss vieles richtig, wird jedoch jene, die thematisch nicht aus-welchen-Umständen-auch-immer näher dran an psychosomatischen Entwicklungsfeldern sind, schlichtweg kaum erreichen können.

Ein wenig mehr Erklärung oder Detailreichtum hätte dem Gesamtkonzept gewiss gut getan - was bleib, ist indes eine Sichtung, bei der man abschließend das Gefühl davonträgt, nichts halbes und nichts ganzes gesehen zu haben.

Perfider horresker Thriller, über den man gewissermaßen kaum ein Wort verlieren darf, um nicht den wesentlichen Knackpunkt vorwegzunehmen. Dass etwas im Altenheim nicht stimmt, ist dem Protagonisten wie auch dem Zuschauer gleichermaßen rasch klar - vorbildlich hier die falschen Fährten und Verdachtsmomente, die die Drehbuchautoren umzusetzen wussten. Darstellerische Leistungen überzeugen hier bis ins letzte Detail, was man von der dargebotenen Logik naturgemäß nur bedingt sagen kann. "Home - Forbidden Floor" setzt auf eine düstere, beklemmende Atmosphäre, verzichtet auf ausufernde Gewaltexzesse und punktet (für Genrefans) mit detailliert dargestellten Offenbarungen.

Ich persönlich kann dem Ausgang des Ganzen nur bedingt etwas abgewinnen; für eine einmalige Sichtung empfiehlt sich das Gesamtwerk jedoch durchaus.

Also leider hat der Film meine Erwartungen überhaupt nicht erfüllt! Zwar ist er visuell ansprechend gemacht und auch hochkarätig besetzt, aber die Handlung hat mich gar nicht abgeholt. Ich fand die Fantasien des kleinen Mädchens arg übertrieben und auf Dauer ermüdend durch die ständigen Wiederholungen. Die Umsetzung/Inszenierung war auch großteils sehr manieriert. Es ist sehr schade, denn die Grundidee war gut, es gab einige coole Einfälle, aber insgesamt war es für mich eine Enttäuschung.

Emma Thompson spielt ihre Rolle sehr überzeugend, in diesem durchweg spannenden Film. Ein oder zweimal fragt man sich zwar, warum die Figuren so handeln und ihren Gegnern immer wieder eine Change geben, aber man kann darüber hinwegsehen, weil das Gesamtpaket schon stimmt. Sehr gute Unterhaltung!

Ein allen Seh-Gewohnheiten gegenläufiger Film, der der ziemlich kaputten und zerrissenen US-Gesellschaft gnadenlos einen Spiegel vorhält. Lauter völlig verkorkste Typen führen einen furiosen Höllentanz auf. Trotz der Vielzahl der auftretenden Personen und der zahllosen - zum Teil offen bleibenden - Handlungsstränge tritt keine einzige positive Figur auf. Selbst Autoritäten wie z.B. der Sheriff und der Bürgermeister erweisen sich im Lauf der Handlung (Achtung Spoiler!) als absolut durchgeknallt.

Als einzige Hoffnung bleibt, sich einzureden, dass es sich ja um eine grotesk-übertriebene Satire handelt, die sich allen Realitäten entzieht. Am Ende bleiben erhebliche Zweifel.

Die Sinnhaftigkeit dieser Neuauflage darf in Frage gestellt werden. Etwas Neues kann auch Luc Besson der Geschichte nicht hinzufügen. Allerdings ist seine Bildsprache eine gänzlich andere als bei anderen Verfilmungen, der trockene Humor (nicht nur) von Waltz hält einen bei der Stange. Und auch die Gargoyles sind ziemlich unterhaltsam. 3,7 Zahnprothesen in der wilden Walachai.

Der Film fängt gut an und dann einfach nur blödes rumgeballer mit einer selten blöden Story. Hätte man mehr draus machen können.

Für mich war Das Kanu des Manitu besser als der erste Teil (Der Schuh des Manitu). Es war recht angenehm nochmals die bekannten Schauspieler zu sehen und den Humor nochmals hochkommen zu lassen.

Das ist die erste mir bekannte Pinocchio Verfilmung die nicht für Kinder gedacht ist, denn dieser Streifen kommt mit teilweise heftigen Splatter Szenen daher. Eine gute Atmosphäre und laut Making Of handgemachte Spezialeffekte machen den Film sehenswert. Nur den Schluss lässt dann doch etwas zu wünschen übrig und baut eine Brücke zu einer möglichen Fortsetzung.

Da wollte der Funke der Begeisterung einfach nicht überspringen. Dem Film fehlt etwas und zwar das, was z.B. Kung Fu Panda oder Der wilde Roboter perfekt rüber bringen. An der Animation liegt es nicht, an der Darstellung der Charaktere aber sicherlich. Schade, ich hatte mich (nach der Vorschau) sehr auf den Film gefreut.

Sorry aber richtig Billig produzierter und kindlicher Film obwohl meine Frau so etwas mag hat selbst sie nach 10 Minuten gesagt ob wir den abschalten können und was anderes ansehen :-D Das muss bei Ihr was bedeuten :-)

Das war einem Film genau nach unserem und erst recht nach meinem Geschmack, eine tote Frau schwimmt im Pool und man fragt sich *warum? wer war es? wieso?* Und dann wie kann er es am besten Vertuschen und wer merkt als erstes was?

Der Film schafft es ruhig daher zu kommen und dennoch genug Spannung zu liefern das man den Film bis zum Ende schauen möchte, zumindest ging es uns so, absolute Empfehlung für alle wo diese Art des Genre mögen :-)

Das war ein Film genau nach meinem Geschmack :-) Baut langsam Spannung auf und man fragt sich ständig was folgt als nächstes :-) 5 von 5 Sterne von mir :-)

Zu erstmal der Film von der Technik her ist absoluter Schrott wirkt wie ein billiger Amateurfilm.

Nun zum 3D: Das ist auch das was bei mir 2 Punkte verdient hat denn das ist wirklich gut eingesetzt worden mit guter Raumtiefe und guten Popout Effekten, fragt man sich warum das viele echte Filmklassiker nicht so hinbekommen. 2 von 5 Sterne da der Film selbst echt billig ist

Mir liegt irgendwo der französische und Englische Humor total und auch diesen Film fanden wir beide echt unerwartet Lustig und hat genau unseren Humor getroffen auch wenn er meine Frau ab und zu zu viel Fremdscham gab :-)

4 von 5 Sterne :-)

Und auch hier ist wieder ein schöner Film zu sehen wo man sich von Anfang bis Ende fragt, was ist mit Ihm los, ist Sie die Böse? Bildet er sich das alles nur ein oder was ist los?

Der Film hat uns gut unterhalten hat eine ruhige aber dennoch gute Stimmung, daher bekommt er von uns 4 von 5 Sternen :-)

Na ja Deutsche Komödien bis auf einige Szenen welche schon im Trailer zu sehen waren gab es wenig wo ich Lachen konnte, dennoch hat der Film uns gut unterhalten daher geben wir Ihm 3 von 5 Sternen als netten Abendfilm für die ganze Familie :-)

Ich muss sagen im Kino hab ich über den Film mehr gelacht als über den ersten Teil, vor allem die Wortverdreher des Griechen haben genau meinen Humor getroffen. Wir haben den Film dann ausgeliehen und zusammen mit meinem Vater und den Eltern meiner Frau angesehen und da musste ich weniger lachen, das gemeinsame ansehen im Kinosaal hat also schon ein Vorteil in meinen Augen vor allem bei Komödien. Dennoch würde ich dem Film 4 Sterne von 5 geben da ich ihn viel besser finde als den ersten Teil den alle (auch meine Frau) total feiern aber welcher in meinen Augen langweilig war :-)

Ich fand Teil 1 Richtig gut und Teil 2 war auch noch in Ordnung der Film war mir zu Actionreich und zu Abgedreht am Ende, daher nur 3 Sterne :-)

Hab den Film ausgeliehen da Ihn meine Frau unbedingt nochmals sehen wollte und er in keinem von uns gebuchten Streaming Dienst war. Als Kind fand ich den Film echt gut, jetzt ist mir erst wieder aufgefallen wie viele Sexuelle Witze in dem Film waren welche mir damals gar nicht aufgefallen sind :-D Die Bayerischen Jäger sind immer noch das Highlight in meinen Augen :-)

Dennoch wirken viele Witze nicht mehr daher nur 3 Sterne.

Hab mir von dem Film mehr verhofft da ich Zeitreise Filme etc mag, aber was mag man schon erwarten ist wohl ein Film der eher für die kleinen gemacht ist und ich denke hier lässt er sich auch ganz nett schauen. An sich war er dennoch sehr Unterhaltsam und wir hatten einen netten Abend :-) Daher gibt es von mir 3 von 5 Sterne.

Hab den Film ausgeliehen da der Trailer mich echt fasziniert hat und zugegeben hat der Film mich und auch meine Frau welche sehr skeptisch war sehr gut unterhalten, dennoch hat mir noch etwas das herauszögern der Spannung gefehlt es war zu schnell klar was hier wohl Tatsache ist, dennoch wie gesagt hat er uns gut Unterhalten, daher 4 Sterne von mir :-)

Hab den Film ausgeliehen da er meiner Frau zugesagt hat und als Trailer auf einer anderen von Ihnen geliehenen Bluray zu sehen war. Meine Frau fand den Film ganz gut, ich fand Ihn zu vorhersehbar und mag Filme nicht wo ich gleich weiß wer der Täter ist und warum :-)

Von daher da das hier schnell klar ist und vermutet werden kann, gebe ich dem Film nur 3 Sterne.

Versteht mich nicht falsch. Ich mag Kevin James grundsätzlich gerne, aber hier als Mann mit gebrochenem Herzen, der sich neu verliebt, wirkt er komplett fehlbesetzt.

Ich sag mal so, du hast eine wunderbare Location, die ich selbst schon besuchen durfte, ich finde Rom ist einfach toll.

Du hast dazu einen bezaubernden Love Interest, also du verstehst warum die Hauptfigur sich neu verliebt. Aber umgekehrt?
Nee, totale Fehlanzeige und nicht mal besonders lustig ist die Hauptfigur Matt.

Und die Nebenfiguren?

Teilweise komplett deplatzierte Vollhonks, die kaum zu ertragen sind und diverse Beziehungsklischees verkörpern.

Pluspunkte sammelt der Film durch die wunderbare Musik, den weiblichen Hauptpart und Rom bei Nacht.

Note 3+