Genau wie beim Original "One cut of the dead" gilt hier auch: es ist eine Komödie und hat nix mit Zombies zu tun.
Der Spaß geht erst in der letzten halben Stunde so richtig los, wer vorher abschaltet, ist selber schuld; dran bleiben lohnt sich zuweilen doch!
Dem Original gab ich 4 Sterne, das Remake hat noch 3 verdient; der 4. geht zu Lasten der Vorhersehbarkeit, weil man das Original kennt.

Also ich finde, der Film wird deutlich über-hyped.
Es passiert eigentlich nichts, die Toten sind alle schon tot, eine Frau taucht auf, die ein bisschen Verwirrung stiftet, ansonsten nur grundlose Paranoia.
Szenen werden unnötig lang gehalten, es wird viel geredet.
Und der Schluss? Habe ich nicht mehr kapiert.
Es kam nicht mal das erwartete Evil-Dead-Feeling auf.
Passe.

Zunächst sollte man sich von dem Genre "Horror" lösen und mehr die Komödie sehen.
Zugegeben, anfangs ist der Film ziemlich steif und die erste halbe Stunde scheint während der Produktion eines Zombie-Films eine echte Zombie-Epidemie ausgebrochen zu sein, und das ganze wirkt teilweise sehr lächerlich.
Aber dran bleiben lohnt sich, denn danach kommt sozusagen ein "Making of" und in der letzten halben Stunde kommt man voll auf seine Kosten und so mancher Kreis schließt sich dann.
Empfehlenswert; 7 von 10 Blutspritzern!

Orphan meets Terminator.
Mehr muss man eigentlich nicht sagen; die 102 Minuten Spielzeit vergehen wie im Flug, es macht einfach nur Spaß, zuzusehen.
Und man kommt ins Grübeln, ob Künstliche Intelligenz wirklich so toll ist.
Volle Punktzahl!

Wer selber Probleme mit Höhen hat, sollte diesen Film unbedingt sehen.
Gelungene Aufnahmen und ein extremer Spannungsfaktor lassen einem teilweise das Blut in den Adern gefrieren.
Okay, Jeffrey Dean Morgan ist vielleicht überbesetzt und das Ende ist etwas unbefriedigend, aber der Film hält trotzdem, was er verspricht.
Sehenswert.

Okay, zunächst mal: die Inhaltsangabe trifft nicht mal annähernd zu.
Möglicherweise dient das dazu, den eigentlichen Plot zu verschleiern, dennoch verliert man beim Zusehen sehr schnell die Lust, es überhaupt bis zum Ende durchzuhalten.
Die "bad boys" lungern ewig vor dem Haus rum, auf der "Party" wird nur ein einziger Song gespielt, der Sheriff taucht auf, bevor überhaupt irgendwas kriminelles passiert ist, das ganze gespickt mit völlig sinnlosen Dialogen und Handlungen der Charaktere.
Leichen haben erst die Augen offen, dann liegen sie anders mit geschlossenen Augen, und wenn die Mädels schon im Alter von 16 bis 18 sein sollen, dann sollten die Darstellerinnen auch dazu passen und nicht 10 bis 14 Jahre älter sein!
Und: wurde Thomas Jane mit irgendwas erpresst, um bei diesem Film mitzuwirken?
Normalerweise grusel ich mich sehr vor Werwolf-Filmen, aber der hier ist echt nur eine Lachnummer!

Ich dachte, es wäre die B-Movie-Variante von "Godzilla vs Kong", doch ich lag falsch; es ist die Schlefaz-Variante...!!
Es wird viel zu viel gelabert, die meisten Sachen erfährt der Zuschauer nur, weil darüber gelabert wird.
Die Größenverhältnisse variieren zwischen den Szenen, und Kreaturen, die 5 Meter oder höher sind, kommen unbemerkt an Menschen heran, die in einer Wüste sind, wo man in jede Richtung meilenweit gucken kann...
Passe, Danke.

Vorab: Recherchen ergaben, dass es tatsächlich 2004 so einen Vorfall bei einer großen Fast-Food-Kette gegeben hat, und die vielen Opfer von sog. "Schockanrufen" heutzutage bestätigen, dass Autorität am Telefon durchaus glaubwürdig verkörpert werden kann. Soviel dazu.
Zum Film: Man ist als Zuschauer tatsächlich geschockt darüber, wie weit so eine Geschichte gehen kann. Man ist permanent gespannt, wie weit es noch gehen wird.
Durchgängig mäßig spannend mit solider schauspielerischer Leistung. Manche Szenen werden unnötig in die Länge gezogen, aber das vergeht.
3 von 5 Burger ohne Gürkchen.

Man guckt diesen Film und es stellen sich mehrere Fragen, eine davon: Warum gucke ich diesen Film?
Und: Wer soll diesen Film eigentlich gucken?
Der Unterhaltungswert ist nahezu Null, hin und wieder fallen ein paar blöde Sprüche, die einen mal kurz schmunzeln lassen, aber das war's.
Ansonsten ist es, als ob man jemandem beim Spielen eines klassischen Kampfsport-Computerspiels zuschaut.
Ich habe mich von der Kategorie Science-Fiction / Komödie in die Irre führen lassen, zum Schluss kam wieder mal der schnelle Vorlauf zum Einsatz.
Passe.

Also ich glaube, dass die Bewertungen hier manipuliert sind. 3,1 ...ehrlich?
Der Film ist von Anfang an langweilig, die Szenen werden unnötig in die Länge gezogen, es werden so gut wie keine Infos gegeben, weil kaum einer redet.
Gut, ich habe Teile im schnellen Vorlauf abgespielt, aber bis dann endlich vielleicht was passierte, hatte ich das Interesse verloren.
Aber ich bin sicher, dass ich, auch wenn ich das Ende nicht mehr gesehen, nix verpasst habe.

Der Film fängt etwas träge und zähflüssig an und die Synchrostimmen scheinen auch eher etwas billig, und man denkt sofort "Oh nein, nicht schon wieder so 'ne Billig-Nummer!"
Aber nach und nach nimmt der Film tatsächlich an Fahrt auf und es kommt auch echte Spannung auf, so dass man zum Ende hin sogar ein wenig mit fiebert.
Ist nicht der überragendste Film dieses Genres, kann man aber mal gucken.

Also, wenn der Film eine Botschaft hatte, dann ist diese komplett an mir vorbeigeschwommen.
Ich sah weder eine Komödie noch einen brauchbaren Krimi / Thriller. Ein Paar wurde aus- und dann wieder eingeladen, das hatte Potential, aber leider läuft das ganze auf eine Gruppen-Paartherapie hinaus, wieso auch immer.
3 von 10 Spritzen mit Pferde-Pippi.

Zunächst vergebe ich nur 2 von 5 Sternen.
Einen Extra-Stern gibt's für die vielen heißen Ladies, die mich aber aufgrund ihrer (tollen optischen) Ähnlichkeit zu sehr verwirrten und ich der Story nicht mehr so richtig folgen konnte, was dann wieder zu der ursprünglichen Bewertung führt.
Leider habe ich nicht verstanden, für wen die Steuereintreiber eigentlich arbeiten...?!
Später hieß es dann mal, David solle seine Frau aus dem Familiengeschäft 'raushalten, was mich noch mehr verwirrte, denn ich dachte zu dem Zeitpunkt, sie steckt mittendrin im Familiengeschäft. Oder ist sie gar nicht seine Frau? Und wer war die heiße Lady, die ihm das gesagt hat? Ich dachte erst, das war seine Frau....
Von der Action her ganz gut, aber nichts Neues.
Kann man mal sehen, aber kein Muss.

Der Film ist stark emotional und hat extremen Tiefgang.
Was wie ein Vorspiel zu "Systemsprenger" zu sein scheint, driftet gegen Ende in die Mythologie ab, was zunächst komisch daher kommt, aber dem Film letztendlich nicht unbedingt schadet.
Und: Katerina Lipovska (Raya) liefert hier für ihr Alter eine brilliante Leistung und spielt alle, auch Nina Hoss, an die Wand! (Auch wenn man sie leider nicht immer versteht)
Empfehlenswert für regnerische Tage.

Ich muss gestehen, der Film ist zwiespältig:
Einerseits war ich von der Spannung durchgängig gefesselt, andererseits habe ich mich über die Häufung von Missgeschicken und der offensichtlichen Dummheit der Protagonistin sehr aufgeregt, genannt sei hier mal das Stichwort "Hebelwirkung", um nur eins zu nennen.
Dennoch überwiegt für mich der Unterhaltungswert, deswegen gibt's 7 von 10 Druckluftflaschen.

Ich bin zu blöd für diesen Film!
Manche Regisseure setzen wohl voraus, dass jeder, der ihr Werk betrachtet, auch dieselbe Vision dahinter sieht.
Nun, diese Vision blieb mir leider vorenthalten; Der Film ist ein einziger Anfall von Demenz und ich möchte ihn auch bald vergessen haben.
Und obgleich Tom Hardy seine Sache wirklich gut macht, so ist er doch ganz klar überbesetzt.
4 von 10 versteckten Millionen, oder anders: 2 von 5 Windeln!

Unterhaltung pur von Anfang bis Ende!
Lulu Wilson überzeugt als soziopathisch veranlagter Racheengel und auch Kevin James beweist, dass er mehr kann, als nur den Trottel vom Dienst zu spielen.
Hinzu kommen ein paar nette blutige Effekte, die das (zugegeben bekannte und bereits unzählige Male verfilmte) Rachethema abrunden.
Und: es gibt Potential für Fortsetzungen! Man darf gespannt sein.
Von mir gibt's dafür volle Punktzahl!

Also, da der Film eine Blumhouse-Produktion ist, liegen die Erwartungen deutlich höher und in einer ganz anderen Richtung, nämlich Mystik und Horror, gerade im Hinblick auf das Original.
Leider holt einen die Freigabe ab 12 schnell in eine enttäuschende Realität zurück.
Statt Spannung und Grusel wird man mit den Coming-of-Age-Problemen von Teenagern, ja, geradezu gelangweilt.
Ich fürchte nur, das Ende lässt sogar noch eine Fortsetzung offen...
Kann man gesehen haben, ist aber kein Muss.

Ein durchaus sehenswerter Film, der nach meinem Geschmack an ein paar Stellen zu über-dramatisch daherkommt.
Leider spoilert die Inhaltsangabe zu dem Film die eigentliche Pointe, so dass man schon erahnen kann, was abgeht, wenn man die ersten 10 Minuten gesehen hat.
Trotzdem packend und von der Protagonistin emotional sehr gut umgesetzt.
7 von 10 Baumwollsträuchern....

Okay, es ist nicht der Brüller...
Bruce Willis hat hier eigentlich nur eine Nebenrolle, im Vordergrund steht der Überlebenskampf einer Zeugin, aber der ist teilweise sehr gut in Szene gesetzt.
Die Handlung ist hier und da tatsächlich etwas löchrig und widerspricht sich auch gelegentlich (zB das Krankenhaus, welches zum Schluss gezeigt wird, hat nur 5 Etagen, die "Kronzeugin" wurde aber zu Beginn in den siebten Stock gebracht...?!), aber für einmal angucken reicht's.
Ansprüche etwas runter drehen, dann bleibt die wenige Spannung, die erzeugt wird, auch erhalten.
5 von 10 Projektilen, die auch in Wänden stecken und nicht nur in Beinen....

Wer macht solche Filme und warum?
Man konnte den ganzen Film im schnellen Vorlauf gucken und hat nicht das geringste verpasst! Ganz zum Schluss werden zwei total sinnfreie Handlungsstränge zusammengeführt, und das war's.
Der Mini-Showdown am Schluss, der bringt's ein wenig, rettet aber nicht mehr den Film.
Sorry. Bitte weniger davon!

Also entweder liegt es daran, dass ich schon zu viele Filme dieser Art gesehen habe, oder der Film war einfach zu vorhersehbar, aber so oder so wusste ich exakt, wie das Ende sein würde, und Bingo!
Und gerade im Hinblick auf das Ende verhalten sich die Protagonisten genauso bescheuert, wie man es erwarten darf, ich meine: die Zeit läuft, ein Gruppenmitglied steckt noch in der Sch...., aber man diskutiert erst einmal ausgiebigst darüber, wer die Schuld an dem ganzen Schlamassel hat.
Und gerade weil man schon erahnt, wie das Ende wird, springt der Funke nicht wirklich über.
Und warum unterhalten sich "russische Gefängniswärter" untereinander auf englisch mit Akzent?
Und der ganze "Social-Media-Kram" nervt voll!

Und wieder zeigt sich, dass ein feineres Bewertungssystem von Nutzen wäre: 2 von 5 sind zu wenig, 3 von 5 zu viel! 5 von 10 wären angemessen.
Zum Film:
Man fragt sich die ersten 35 bis 45 Minuten genau wie die Protagonistin: Was soll der Sch...? Wenn dann die Erkenntnis dämmert, dass da noch etwas Größeres dahinter steckt, obsiegt die Neugier, doch bis zum Ende zu schauen, welches aber neben einem Aha-Effekt auch weitere Fragezeichen mit sich bringt.
Abgesehen von dem nervigen Gekreische der Mädchen/Frauen kann man, wenn man die Ansprüche etwas herunterschraubt, den Film mal gesehen haben, ist aber nicht wirklich etwas, was man verpasst hat, wenn nicht...
Die volle Punktzahl halbiert! Passend zum Film!

Laaangweilig!
Okay, die Serie an sich ist nicht schlecht, aber für meinen Geschmack wird zu viel gelabert.
Ein paar coole und überraschende Momente sind vorhanden, aber irgendwann neigt auch der interessierteste Zuschauer, der den alten Film mit Yul Brunner kennt, dazu, zwischenzeitlich mal einzunicken.
Gerade vor dem Hintergrund, dass man eigentlich weiß, wohin die Story sich entwickelt, passieren scheinbar sinnlose Handlungsstränge, die erst ganz zum Schluss zusammengeführt werden, doch bis dahin hat man das meiste schon selbst entschlüsselt.
Wer auf Psycho-Spiele steht, wird es mögen, ich aber habe mir danach nochmal den Film angesehen.
4 von 10 Hosts.

Auch wenn schon so ziemlich jeder Muskelprotz im Showbiz so einen Film abgeliefert hat (Kindergartencop, Babynator, Daddy ohne Plan), so macht auch Bautista seine Sache doch recht anständig.
Es macht Spaß, dabei zu sein, und auch Chloe Coleman hat den Zuschauer im Griff und in ihrem Bann.
Gute kurzweilige Unterhaltung, absolut sehenswert.

Der Film ist sowas wie die B-Version der Expendables mit einem Hauch von Bad Ass!
Zwischen ziemlich gut gemachten Splatter-Effekten fallen hier und da auch ein paar blöde Sprüche und man verliert zu keinem Zeitpunkt das Interesse an der Story.
Irgendwie hätte Danny Trejo noch ganz gut 'rein gepasst, aber der Film kommt auch gut ohne ihn aus...
4 von 5 Schnäpsen. Für auf den Weg!

Hier wurde eine Ghost-Story mit Vampirelementen vermischt.
Herausgekommen ist ein Film, bei dem man a) vergeblich nach den in der Inhaltsangabe versprochenen blutleeren Leichen sucht und b) man als Zuschauer nicht erfährt, was eigentlich die Motivation des geheimnisvollen Mädchens ist.
Um der Sache auf die Sprünge zu helfen, bedient man sich eingangs der klassichen Literatur von Bram Stoker, damit man die Anspielungen in der Story dann auch findet.
Und anders als in "Das Schweigen der Lämmer" wird die "Sehnsucht der Falter" nie wirklich offenbart.
Man schaut den Film eigentlich nur deshalb bis zum Ende, weil man irgendwie doch noch auf das "Blut-Trinken" wartet.
Vergeblich.

Schade, der Film entfaltet sein ganzes Potential leider erst kurz vor Schluss, bis dahin sieht man eigentlich nur das übliche Party-Pilze-Sex-Getue, was man schon in unzähligen anderen Filmen gesehen hat, durchmischt mit ein bisschen Evil-Dead-Feeling.
Erst gegen Ende offenbart sich ein Plot, den man sich schon eine Stunde früher gewünscht hätte; so überwiegt am Ende leider nur das Gefühl eines langweiligen Films mit bekannten Klischees.
Kann man sich anschauen, kann man aber auch bleiben lassen. 5 von 10 gequälten Seelen-Punkten.

Kann mich den überwiegend guten Kritiken nur anschließen.
Der Film ist spannend und unterhaltsam, wenn auch hier und da etwas vorhersehbar.
Die Besetzung ist gut gewählt und Noomi liefert wieder einmal eine gute Vorstellung, trotz der Synchronstimme von Bart Simpson...;-)
Der Film hat Potential für eine ganze Reihe im Stil von Jack Bauer oder Jason Bourne (oder James Bond, um das "J.B." zu vervollständigen...)

Was wirklich nervt, ist der Umstand, dass die Protagonisten immer gleich das Gegenteil von dem machen, was gerade gesagt wurde.
Beispiel: "Wir dürfen nicht zu lange an einem Ort verweilen. Warte hier!"
Oder wenn man verspricht, sich zu beeilen und dann unterwegs erst mal pausiert, um sich die Gefühle füreinander zu gestehen. Und wieso ist es unbedingt erforderlich, in das Spiel mit einzusteigen, wenn man doch auch gute Ratschläge geben kann, ohne sich selbst in Gefahr zu bringen?
Trotz guter Kameraführung und einiger guter Effekte eher ein lahmes Werk: man langweilt sich und regt sich nur über die Blödheit auf...
Erinnert ein wenig an das von Kirk erfundene Kartenspiel "Fizzbin".
3 von 10 Kerzen!

Seit EpVIII waren meine Erwartungen nicht mehr wirklich hoch an diesen Film, und ich wurde dennoch enttäuscht.
Früher, wenn Bugs Bunny in eine Sackgasse geriet, zückte er einen Stift, malte sich einfach einen neuen Ausgang auf die Wand und schlüpfte hindurch.
Der Film ist voll mit solchen Schlupflöchern, nur dass Mickey Mouse den Stift führte: jedesmal, wenn die Handlung einen Punkt erreicht, der eine längere komplizierte Lösung erfordert, schwupps, kommt so 'ne Zaubertür und es geht weiter.
Das größte dieser Löcher ist: man hatte etwa 7 Jahre Zeit, um sich für Rey eine gute solide Hintergrundgeschichte samt Abstammung auszudenken, und man kommt damit?? Aus "Ich bin Dein Vater!" wurde "Er ist Dein Großvater!", den man übrigens wieder ausgegraben hat, weil man den Anführer im zweiten Teil abgemurkst hatte und man ja plötzlich wieder einen anderen braucht. SCHLUPFLOCH-ALARM!
Logik, Sinn und Verstand waren gestern, heute reicht es scheinbar aus, viele bunte, farbenfrohe und schnell bewegte Bildchen zu zeigen, wie ein Mickey-Mouse-Heft eben.
Der Film hatte seine Momente, die mich auch mal Schmunzeln ließen, aber das war's auch schon; hätte er nicht den Titel "Star Wars" wäre er auch ganz gut!

Schade eigentlich.
Der Film hätte mit ein wenig mehr Mühe Unterhaltung für die ganze Familie werden können; statt dessen sollte das Publikum nicht älter als 10 Jahre sein.
Die Grundidee, eine alternde Elefantendame vor dem Tod zu bewahren und dafür eine abenteuerliche Reise quer durch das halbe Land zu machen, ist nicht schlecht, allerdings kommt zu keinem Zeitpunkt echte Spannung auf, was die Handlung ziemlich vorhersehbar macht.
Und die Musik (zu jeder Szene!) nervt ab der ersten Filmhälfte gewaltig!
Kann man sich mit Kindern anschauen, oder auch nicht.

Der Film lässt sich mit "very strange" ziemlich gut zusammenfassen.
Er fängt zwar noch mit einer vielversprechenden Handlung an, verstrickt sich aber immer tiefer in Psychospielchen, wobei man als Zuschauer irgendwann den Durchblick verliert und immer verwirrter dabei wird. Der Zuschauer verliert den Überblick, was noch Realität ist und was Einbildung entspringt.
Eigentlich schade, potential wäre durchaus vorhanden....

Ich bin ja eigentlich schon mäßig intelligent, aber diesen Film habe ich nicht kapiert. Er kam mir wie eine einzige lange paranoide Wahnvorstellung vor, sonst nix.

Also, wer zu Beginn des Films richtig aufpasst, der entwickelt recht schnell eine Theorie, wie die Ereignisse zusammenhängen.
Trotzdem schafft die Handlung es, diese Theorie unterwegs immer wieder ins Wanken zu bringen, und obwohl man am Ende doch "Ich hab's doch gewusst!" sagt, bleibt der Film durchgängig spannend und kurzweilig unterhaltsam.
Durchaus empfehlenswert und philosophisch zu Diskussionen anregend (wer's mag).

Nun, ich will es nicht so krass formulieren wie mein Vorgänger, aber im Grunde stimmt es: der Film ist irgendwie Zeitverschwendung.
Die Handlung plätschert so vor sich hin, ohne dass wirklich Spannung aufkommt. Allein der Filmtitel verrät im Grunde schon alles und spätestens 10 Minuten nachdem es passiert ist, weiß der Zuschauer, was passiert ist.
Und am Ende ist man dann noch enttäuscht, weil es nicht aus dem Grund passiert ist, den man erwartet hat....

WTF?
Was am Schluß übrig bleibt ist: Hoffnung! Die Hoffnung, dass Akteure wie Franco, Liu und Jovovich (und der Typ, der Carter's Dad in Stargate SG1 gespielt hat) aus diesem Desaster lernen und sich für so was nicht mehr hergeben (nur Jovovich konnte etwas Talent hervorzaubern, die anderen waren hoffnungslos überbesetzt!).
Die Namen sollen eigentlich nur Zuschauer anlocken, was im meinen Fall leider auch geklappt hat.
Und das ganze Geseier über künstliche Intelligenzen und der letzte große Krieg am Anfang des Films sollen eigentlich nur erklären, warum man zum Drehen des Films keine besondere Kulisse, sondern nur irgendeinen Wüstenlandstrich gewählt hat.

Der Film ist so flach, dass er unter der Tür durchpasst.
Habe nach 40 Minuten abgeschaltet, weil ich es nicht mehr ertragen habe....

Über den Film kann man sicherlich geteilter Meinung sein.
Irgendwann wird er bestimmt auch den Titel "Kunstwerk" erhalten, aber: wenn ich mir einen Film ausleihe, dann will ich keine Kunstgalerie betrachten, sondern ich wünsche unterhalten zu werden.
Der Unterhaltungswert dieses Films liegt bei etwa 0.
Und wieso muss ich bei einer teils deutschen Produktion überhaupt die Untertitel einblenden? Klar, wird eh kaum geredet, aber das bischen hätte ich gerne verstanden..!
Langatmige Szenen, eine teilweise nicht nachvollziehbare Handlung (wenn man überhaupt von Handlung sprechen kann), alles in allem für mich ein Fehlgriff!
Zum Schluss hat mich der schnelle Vorlauf erlöst.

Also ich muss jetzt mal für den Film sprechen.
Klar, er hebt sich vom Mainstream deutlich ab und ist mehr als unkonventionell, aber ich war doch dann irgendwie fasziniert von dem Wandel, den die Mädels schließlich durchmachen: beide werden irgendwie zu der jeweils anderen.
Außerdem glaube ich, das der Film sehr nah an der Realität ist, was ihm eine besondere Note verleiht .
Alles in allem überzeugen die Protagonisten!

Fügt sich gut an die Millenium-Trilogie an, spannende Literaturverfilmung mit den Figuren von Stieg Larsson, aber: Noomi bleibt immer noch die beste Lisbeth! (...auch wenn Claire Foy die Sache echt gut macht...) Durchgängige Spannung, coole Action, gute Unterhaltung!

Der Film leidet am typischen Problem deutscher Produktionen: man versteht nix.
Die Dialoge werden so schnell runtergeleiert, dass man wesentliche Informationen einfach überhört. Auch ist es schwierig, den Überblick über die alle gleich aussehenden Personen zu behalten. Und ständig diese wechselnden Kameraeinstellungen. Nervig!
Man fragt sich ständig, wer das da eigentlich nun ist, der duch die Gänge irrt; und schließlich wusste ich auch nicht, wer überhaupt alle waren, Emma z.B., sie wurde nicht wie die anderen vorgestellt: wer zum Teufel war sie?
Kann man mal gesehen haben, muss man aber nicht!

Ehrlich, hier braucht es wirklich eine etwas feinere Bewertungs-Skala: 3 sind zu wenig, 4 sind zu viel!
Aufgezogen wie ein klassischer Italo-Western fängt der Film stark an, schwächelt aber etwas zum Schluß hin. Die Handlung ist gut und spannend, wenn auch durchschaubar; man bekommt Lust auf mehr, wird aber dann von (bewusst eingebauten?) komischen Dialogen enttäuscht.
Die Figuren werden nur oberflächlich geschildert, obwohl klar ist, dass hinter fast jeder Figur mehr steckt, als gezeigt wird.
Dennoch empfehlenswert.

Wer etwas Geduld mitbringt, kann den Film sicherlich bald auf Tele5 sehen..
Ein Dolph Lundgren macht noch keinen Blockbuster, aber herrjee... Die Story hat doch einige kaum übersehbare Löcher, von den Billig-Effekten mal abgesehen.
Gute Hai-Filme sind eben selten!

Klasse Film! Die Story ist interessant und spricht ein Thema an, dass uns früher oder später noch wirklich beißen wird! Noomi Rapace brilliert in 7 Rollen!
Einziger Schönheitsfehler: Noomi Rapace wird von der Frau synchronisiert, die auch Bart Simpson spricht... Irgenwie nervt das...

Ein durchgängig spannender Film, der von Anfang an klar werden lässt, dass an Claires Verschwinden mehr dran ist, als man zunächst vermuten möchte.
Leider bringt die Auflösung mehr Fragen mit sich, als der Film antworten liefert (zum Beispiel, warum sie denn eigentlich verschwunden ist; die Antworten, die der Film bringt, ergeben nämlich keinen Sinn)
Abgesehen vom Ende durchaus einmal sehenswert!

Wer auf einen spannenden Justizthriller hofft, wo man sich zum Schluss eventuell selber ein Bild machen kann, ob die Angeklagten die Mörder sind, oder nicht, der wird enttäuscht.
Es geht in dem Film um Daniel Brühl, der in einer Midlife-Crisis steckt; der Mordprozess dient nur als Rahmenhandlung und wird total vernachlässigt.
2 Sterne für die Mühen der Schauspieler...

Hatte mehr erwartet...
Leider wird durch den "Doku-Style" viel verraten und so das bischen Spannung rausgenommen, was hätte sein können.