Wow! Daran sieht man, dass man aus einem Comic eine sehr gute Realverfilmung machen kann! Absolut spannend bis zum Schluss. Und wirklich bis zum Schluss. Am Ende des Nachspanns gibts noch eine Überraschung!

Ich bin schon ganz gespannt auf Teil 4!

Was war denn das? Da konnte sich der Regisseur wohl schon nicht entscheiden, wie er den Film machen will. Laut Film spielt die Geschichte 1969. Davon merkt man zu Beginn des Filmes wenig. Die Mode und der Stil der Hauptdarsteller passt eher in das Jahr 2000. Erst je weiter der Film fortschreitet merkt man auch an Autos und neuen Darstellern dass die Handlung in den 60ern anzusiedeln ist. Auch der Soundtrack passt überhaupt nicht in die Zeit. Statt Rock'n'Roll eher eine Art Independence Rock aus dem letzten Jahrzehnt. Es wundert mich fast, dass die Beatles kurzfristig erwähnt werden.

Die erste Hälfte der Geschichte ist von den Filmemachern frei erfunden und passt überhaupt nicht zur zweiten Hälfte. In der Novelle gibt es keinen Selbstmordversuch oder einen bekifften Hippie. Insbesondere der Selbstmordversuch lässt an der späteren Entscheidung von Alan zweifeln.

Erst, als Alan zu dem alten Mann ins Auto steigt, hält sich der Film an die Vorlage und wird sogar noch ein wenig spannend, als er bei George Staub im Auto sitzt. Deswegen bekommt der Film grade noch einen Stern. Ansonsten hätte er gar keinen Stern verdient.

Für einen Stephen King Fan ist dieser Film ein Muss! Schon deswegen, weil es für diesen Film keine Romanvorlage gibt, aber die Geschichte trotzdem typisch für Stephen King auf andere King-Storys zurückgreift (Dolores). Aber auch sonst ist der Film sehenswert, wenn einer Stephen King nicht so gut kennt.

Für einen Stephen King Fan ist dieser Film ein Muss! Schon deswegen, weil es für diesen Film keine Romanvorlage gibt, aber die Geschichte trotzdem typisch für Stephen King auf andere King-Storys zurückgreift (Dolores). Aber auch sonst ist der Film sehenswert, wenn einer Stephen King nicht so gut kennt.