Ohne Gesang wäre es eine kitschige Balade, die wahrscheinlich kaum Zuschauer interessieren würde. Ausgenommen Fans der Stars. Das bleibt auch der einzige Grund wieso man ihn sich dann doch antut. Eben jene Hollywoodstars vergewaltigen ABBA-Songs, die man ohnehin, um die Ohren der Bürger zu schonen, hätte lieber in der (Musik)Gruft vergammeln lassen sollen. Wenn sich die dicke Meryl Streep vor Freude, Lust und Wut auf Ihre einstigen Lover, mit vollem Körpereinsatz auf dem Boden kullert, gibts wenigstens noch was zu lachen. Ansonsten werden in den passensten und unpassensten Gelegenheiten Liedchen geträllert, die leicht zu Ohrenkrebs führen können. Nur was für ganz, ganz, ganz, ganz, ganz, ganz harte ABBA-Fans.

Eine wahre Story steckt ja wohl dahinter, aber was im Real Life den puren Nervenkitzel darstellt, ist als Film total öde.
Neben einigen namenahften Stars fallen die No-Names durchs Casino und bescheissen um Millionen (das einzig mittelmäßig Interessante). Der Rest ist eine voraussichtliche Story ohne großen Pep. Denn so ein Betrug am Spieltisch ist ein, zweimal cool zu sehen, aber noch Dutzende Male danach....Gähhn. Das dabei früher oder später alles schiefgeht, ist auch klar.
Der Film ist im Grunde das Gegenteil eines "vollen Hauses".

Eitentlich schade. Der Titel klingt so vielversprechend (sofern man weis, das Rodney King in den 90ern von Cops in dem Viertel Lakeview Terrace zusammengeschlagen wurde). Man könnte also eine rassistisch-clever-Story vermuten bei dem ein schwarzer am längeren Hebel sitzt, da er ein Cop ist. Zumindest der letzte Teil ist auch zutreffend. Allerdings beschränkt sich die Story auf einen simplen Nachbarschaftsterror (weil ein weißer Mann, mit einer Afroamerikanerin verheiratet ist=simpel), der bereits aus vielen Filmen bekannt ist. Vor dem Hintergrund von Waldbränden in den Hollywood Hills wird dieser wenigstens spektakulär aufgezogen, führt allerdings zu den ein oder anderen Logiklöchern und totalen Unglaubwürdigkeiten.
Sam L. Jackson treibts gelungen auf die Spitze und ein netter Filmabend ist damit wenigstens gesichert. Mehr aber auch nicht.

Obwohl es sich ja um eine "Film im Film"-Story handelt, so das daher viele Szenen absichtlich und offensichtlich übertrieben sind, sind diese teilweise richtig krass. Da wundert man sich gelegentlich, dass der Film nur ab 16 geeignet ist. Abgesehen davon ist es eine nette Unterhaltung, die aber weder durchgehend lustig noch durchgehend unterhaltend ist. Stellenweise ist er regelerecht geschmacklos und einfach total blöde. Dank der Hollywood-Liga verkommt der Film allerdings nicht zu einem völlig lächerlichen Kasperletheater.
Wer also kurzweiligen Spaß an einem geschichtlich-tragisch-geprägtem Ort sucht, mit vielen bekannten Gesichtern die sich selbst auf die Schippe nehmen, ist hier richtig.

Viele Spielverfilmungen scheitern von vorneherein (siehe HITMAN, oder allgemein UWE BOLL...). Max Payne jedoch ist da eine nette Ausnahme. Mark Wahlberg hätte man zwar durch einen Schauspieler austauschen können, mit mehr als nur einem Gesichtsausdruck aber spätestens bei den Schießereien kann man durchaus mit ihm zufrieden sein. Davon hätte es zwar noch einwenig mehr geben dürfen, aber sobald die Story erstmal ein wenig in Fahrt gekommen ist und sich der gebrochene Held aus seiner Depression quasi heraus ballert, verdient der Film sich die Sterne. Außerdem zerfetzten seine Patronen wenig No-Names sondern mehr oder weniger bekannte Gesichter aus Film und TV (z.b. Amaury Nolasco; PRISON BREAK oder Donal Logue; BLADE; KEINE GNADE FÜR DAD).
Ansonsten bleibt es bei einer netten, kurzweilligen Action-Unterhaltung (mit zu wenig Action), die wahrscheinlich für Anti-Max Payne-Gamer besser funktioniert.

Wer den ersten Teil mochte, wird die Fortsetzung lieben. Noch lebendiger, lustiger und actionreicher, erzählt Guillermo Del Toro mit viel Liebe zum Detail die Geschichte um den roten Helden. Dabei treten so viele Figuren auf, die den ganzen Film fast schon märchenhaft erscheinen lassen.

Die dritte Staffel steht den vorigen in nichts nach. Im Gegenteil sogar, sie ist noch viel gelungener. Allein der Seasonauftakt mit einem gut gelaunten House, der wieder...... ach schaut selbst. Es ist klasse. Obwohl sich bei der Storyline bzw. dem roten Faden der sich hier durch mehrere Episoden zieht, die Geister scheiden. Die einen finden den fiesen Cop der House das Leben schwer macht, da er ihn überraschung, überraschung als Patienten mies behandelt hat, ziemlich gelungen, die anderen unglaubwürdig bis lächerlich. Ich persönlich empfand diese Episoden bzw. die durchgehende Handlung als einer der bisher Besten der Serie. Aber da kannte ich Season 4 noch nicht!
Darüber muss man sich also selbst eine Meinung bilden, aber für den Fall das es einem nicht gefällt, es gibt immer noch locker 18 weitere geniale Episoden, die House zum Kult avancieren lassen.

Christoper Nolan verstand sein Fachwerk natürlich schon lange vor dem genialen BATMAN BEGINS und dem noch genialeren THE DARK KNIGHT.
Al Pacino und Robin Williams liefern sich hier wirklich ein oscarreifes Katz- und Mausspiel bei dem nicht nur einmal die Grenzen zwischen Gut und Böse verwischt werden. Die Kulisse tut ihr übliches und wird zum heimlichen Hauptdarsteller der Pacino beinah in den Wahnsinn treibt........ oder ist es von Anfang an bereits um Ihn geschehen?

Die Geschichte ist alles andere als neu und Filmfans bestimmt durch DAS FENSTER ZUM HOF bereits bekannt, aber Sie wurde würdevoll ins 21ste Jahrhundert transportiert. Obwohl die ein oder andere Schwäche natürlich nicht ausbleibt. In Form von Logiklöchern und einem zu gut-gemeintem Happy End, verliert der Film ein wenig an Fahrt. Aber der Mittelteil ist wirklich ein echter Hingucker, der in einem Showdown gipfelt bei dem man wirklich zum Fingernägel-kauen verleitet wird.
Man muss also nicht zum Fernglas greifen, wie es der Hauptdarsteller Shia Labeouf tut, man bekommt auch so einen kurzzeitigen Nervenkitzel geboten.

Der dritte Auftrag des Transporters Frank Martin (Statham) ist leider sehr enttäuschend. Die Action stimmt zwar (hätte aber mehr sein dürfen), aber die Story hat null Tiefgang (obwohl das bereits in den Vorgängern ja der Fall war). Hier fehlt aber die Raffinesse und das lockere Zusammenspiel der Darsteller (die Gags und Dialoge zwischen Frank Martin und seinem Freund aus vergangenen Teilen, dem französischen Polizist sind total lahm). Hier wirkt alles ein wenig zu erzwungen und selbst Statham spielt den ganzen Film durch wie im Halbschlaf.
Schade, aber wird größtenteils nur noch öde Unterhaltung ins Heimkino transportiert.

Mit Hugh Jackman und Nicole Kidman hat man ja zumindest schonmal 2 Hollywoodgrößen beisammen, von den mindestens einer das Einschalten garantiert.
Leider garantieren die Beiden eben nicht ausschließlich gute Unterhaltung. Der Film hat üble Längen (ist mit fast 3 Stunden sowieso übertrieben) und das anfänglich sehr alberne (teilweise aber auch lustige) Auftretten von Nicole Kidman ist gewöhnungsbedürftig bis albern. Und obwohl es einen Moment dauert bis die Story erstmal an Fahrt gewinnt und man wieder wach gerüttelt wird, verbirgt sich dahinter eine beeindruckende Geschichte vor wunderschöner Kulisse.

Dieser seltsame Fall hat wirklich jeden einzelnen Oscar verdient. David Fincher überzeugte sonst eher mit irrem (FIGHT CLUB, SIEBEN) oder mysteriösem (ZODIAC). Hier jedoch nimmt er diese beiden Genres und mixt Sie mit viel Gefühl und einem überzeugenden Teil eines jeden Lebens. Wenn nicht sogar das wichtigste. Das besondere daran ist (wie mittlerweile jeder weis), dass er dies (das Altern) rückwärts schildert und das mit einem grandiosen Brad Pitt und einer überzeugenden Cate Blanchett. Dazu noch einzigartige CGI und ohne zu viel Weichspüler dazu zu geben, ist man am Ende doch tief gerührt und die ein oder andere Träne kann schon kullern.
Ein seltsam, grandioser Fall!