So ziemlich der schlechteste Film der Coen Brüder, nur alberner Klamauk und die Schauspieler mühen sich sichtlich ab lustig zu wirken.
Aber alles wirkt nur verkrampft und ohne die Leichtigkeit manch anderer Coen Streifen.

Wer "The Big Lebowski" mochte, wird von "Burn After Reading" nur enttäuscht sein...

Eine der Kultserien bei denen ich nicht verstehe warum sie es sind.
Die Folgen plätschern vor sich hin und nach David Lynch Art haben die Storys weder Hand noch Fuß. Aneinander gereihter psychologisch Unsinn...
Und die Schauspieler, die Athmosphäre - unterste Schublade.

Nett, mehr aber auch nicht und das pubertäre Teenagergequatsche wer wen als nächstes flachlegt oder welcher Bereich bei welcher Frau rasiert ist, geht einem nach ein paar Minuten gewaltig auf den Zeiger.
Ein paar Gewaltszenen hier und da - hält sich aber zum Glück noch in Grenzen - und alles vorhersehbar. Die Hauptdarstellerin wirkt allerdings sehr gut in ihrer Rolle, besonders durch ihre "geistige Andersartigkeit" im Vergleich zu den anderen...

Ich kann 1d5uso nur beipflichten: Solcher Splatterschwachsinn ohne Hand und Fuß und an den Haaren herbeigezogener Geschichte, die nur dazu dient eine Ekelszene an die andere zu hängen - tja solche Filme wären früher nach einer Woche aus dem Kino verschwunden.
Sind die Zuschauer nun blutgeil oder nur abgestumpft?
Oder ist die Generation "Dschungelcamp" einfach nur extremst anspruchslos?
Anders kann ich mir solche Erfolge im Kino nicht erklären...

Gute und solide Unterhaltung mit dem unvergessenen John Candy - leider recht billig produziert. Aber dieser Film lässt erahnen welches Potential in Candy noch schlummerte...

Grottenschlecht - ein weiteres Beispiel dafür dass hirnloser Brutaloquatsch immer mal wieder zum Kult aufgebauscht wird.
Die schwarz-weiß Comicathmosphäre ist wirklich gut gelungen, aber allein schon der Ich-Erzähler, der den IQ einer Kassenzahnbürste hat geht einem spätestens nach 10 Minuten vollkommen auf den Zeiger.
Vielleicht hilft es ja sich vor Filmstart einen Pegel von 2 Promille anzutrinken... vielleicht wirkt der Film dann surrealistisch und interessant ;-)

Absolutes Highlight und Mitbegründer des schwarzen englischen Humors.
Sicherlich der Beste Film aus der Reihe mit Margaret Rutherford.
Oftmals kopiert, nie erreicht...

Mein Gott was haben wir für - zwar derben und teilweise auch geschmacklosene - Filme mit Adam Sandler gesehen. Aber alles in allem waren diese Filme wenigstens unterhaltend.
Zohan ist weder unterhaltend noch in irgendeiner Weise über dem Niveau für 5 Jährige anzusiedeln. Kartoffelschälen in einer Großküche bereitet mehr Freude!

Uninteressant wie die Serie.
Wenn Themen wie "Wo bekomme ich die nächsten Schuhe her?" und "Wer war der beste im Bett?" die Frauenwelt bewegen, dann tut's mir echt leid um diese Generation. Früher dachte ich immer nur die Männer wären so hohl - habe ich mich wohl geirrt...

Uninteressante Themen, Sex und Schuhe...
Und da fragt man sich noch woher die Volksverblödung kommt.

Beste Unterhaltung für die "Ey Mann ich will Karriere machen, Alder"-Generation.

Nein danke.

Lustig, dass viele diesen Film als Kinderfilm bezeichnen.
Kinderfilme sind für mich mehr in der Region "Iron Man" oder "Superman" zu suchen, die keinerlei Handlung aufweisen...

Dieser Film ist ein wenig mehr:
Wortwitz, Situationskomik, einfach ein Klassiker.
Schade nur, dass auch die gesungenen Lieder übersetzt wurden - die Reimkunst und der Gesang sollten besser im englischen Original bleiben.

Hirn- und herzlos schlecht, wie die meisten Statham Filme...
Nicht ganz so mies wie "Crank", aber schon hauchnah dran und dabei
war er in Streifen wie "Bube, Dame, König, Gras" zu Beginn seiner Karriere doch recht vielversprechend...