Wenn dies die Zukunft von "Star Trek" ist, dann o.k., denn immer noch besser als keine Zukunft. Mit diesem STAR TREK ist der Anfang gemacht, denn er gibt Gas und bringt vielleicht die "Jungen" zur Genre-Serie. Der Film hat alles bis auf einen interessanten Plot, aber gut so ist das heute, er ist nicht mehr sooo wichtig, der tiefere Sinn. Und wenn ein Streifen zumindest alles andere hat, dann hat er mehr als die meisten Filme und bekommt dann immerhin 3,99 romulanische Sterne.

Gelungen. Zum Glück kein übertriebener X-MEN, sondern es wurde deutlich mehr Wert auf Handlung und Atmosphäre gelegt. PUSH ist sicher kein Meisterwerk, da die Charaktere zu unentwickelt bleiben, aber für mich ist dieser SciFi-Streifen neben DER SCHRECKEN DER MEDUSA der beste Spielfilm über PSI. 3,94 Sterne.

Manche Konstruktion und manches Mini-Happy-End stören schon ziemlich, aber insgesamt ist man von 2012 visuell und mental plattgewalzt wenn man den Kinosessel verlassen muss, weil der Abspann läuft. Großes Kino und der Katastrophenfilm ist an seinem ultimativen Finale angekommen und damit gestorben, denn einen weiteren brauchen wir nun nicht mehr. Bravo Roland. 3,80 Sterne.

Sensationell ist DEXTER - Staffel 1. Mit Sicherheit die beste Serie dieses Jahrtausends. Nicht nur die einzelen Episoden der jeweiligen Staffel sind nicht (in sich) abschlossen und schon gar nicht selbständig anschaubar, nein sogar die bislang vier Staffeln sind aufeinander aufbauend und das Ganze noch mit viel Sinn. Kein erhobener Zeigefinger, weitgehend unvorhersehbar, intelligent konstruiert, viele sehr liebvoll entworfene Charaktere und passende Darsteller hierfür, machen diese Serie einfach (nahezu) perfekt. 4,90 Sterne.

Episch, interessant, beeindruckend und tolle Darsteller. Es fehlt nur noch Eines zum Meisterwerk: Die visionäre Ausstrahlung solcher Meilensteine wie etwa APOKALYPSE NOW oder FULL METAL JACKET. Werke die nicht nur Gewalt zeigen, sondern hauptsächlich zum Nachdenken anregen. Hier verfolgt man gebannt der Handlung und ist mitunter betroffen. O.k. das ist auch nicht wenig, reicht für DIE DURCH DIE HÖLLE GEHEN aber nur zu 4,30 Sternen.

Da stimmt Vieles bei X-MEN ORIGINS - WOLVERINE. Perfektes Tempo, nicht übermäßig Action, aber genug um die Fans zu bedienen. Eindrucksvoll fotografiert und auch die Darsteller machen Spaß. Das Salz in der Suppe: Es ist halt die Handlung komplett vorhersehbar und daher gibt es auch eben halt nur 3,70 Sterne. Aber auch für mich: Der Beste der X-MEN´s bis dato.

Es ist immer eine Sache mit solcher Art von Filmwerken: Sie sind nicht für jeden gemacht. Für mich sprich explizit nach meiner Ansicht: Ein Meisterwerk. Bei 50 Versuchen so einen tief-beeindruckenden Film zu machen glückt tatsächlich nur einer: DAS GLÜCKSPRINZIP ist dieser jener, wobei mit Glück hat das nix zu tun. Zugegeben der Streifen wandelt sehr sehr hoch auf einem sehr sehr schmalen Grad, aber er fällt halt nicht herunter. Sensationell und daher 4,98 Sterne.

Jetzt mal unabhängig wer das kreativen Lob für FROM DUSK TILL DAWN erhalten sollte, das Werk war zu seiner Zeit einmalig in der Filmgeschichte. Der Stilbruch von Gangsterroadmovie zu Vampirhorrorgemetzel mitten im Streifen ist schlicht genial und auch gekonnt umgesetzt, nicht zuletzt dank der Top-Darstellerriege, die jenes Vorhaben auch zum Erfolg geführt haben. 4,55 Sterne für einen Film den man eigentlich nur einmal ansehen kann, aber auch auf jeden Fall muß.

Der Film ist gelungen. Punkt und mehr gibt es kaum zu berichten. Ich hab von ENGEL IM SCHNEE weder die Originalversion gesehen, noch den zu Grunde liegenden Roman gelesen. Bin einfach nach dem Anschauen der dt. Version zu dem Urteil gekommen: Der Film ist gelungen. Sicherlich kein Meisterwerk, aber eine (fast) Allerweltsgeschichte wird hier sensibel umgesetzt, mit überzeugenden Darstellern und einer angenehmen Regie. Für eine gewisse Konsequenz und (fast) Zielerreichung gibt es 4,03 Sterne.

Danny Boyle´s Kino Debüt KLEINE MORD UNTER FREUNDEN ist absolut gelungen. Nur die ein oder andere handwerkliche Schwäche in manchen Sequenzen ist leider noch vorhanden, ansonsten ist der Killer-Thriller aus dem Jahr 1994 witzig, weitgehend unvorhersehbar, stellenweise sogar einfallsreich, gut gespielt (ewan mcgregor kaum zu erkennen mit langen Haaren) und mit einem relativ unkonventionellen Finale. 4,12 Sterne.

Und schon wieder schlägt das britische Kino zu. Danny Boyle macht keine schlechten Filme und 28 DAYS LATER ist wohl sein Bester, auch wenn SLUMDOG MILLIONAIRE den Oscar von seinen Werken bekommen hat. 28 DAYS LATER hat den Zombiefilm revolutiert, denn alle nachfolgenden Streifen jenes Genre sind sichtlich von diesem Film inspiriert, insbesondere von der technischen Machart und vom Handlungsverlauf. Aber 28 DAYS LATER ist weit mehr, denn er ist ein 1a-Endzeit-Film und dies ob der Tatsache, dass man dachte das Genre wäre tot, oder durchgefilmt, oder beides. 4,87 Sterne.

Da hat das (überragende) britische Kino mal wieder zugeschlagen. Viele SciFi-Ideen und hochspekulierte technische Möglichkeiten stecken in diesem Streifen. Was ihn aber erst zum Top-Werk macht ist seine dichte Atmosphäre, sein Handlungsverlauf und seine überzeugenden Darsteller. In dt. nicht im Kino erschienen und deshalb hab ich den Film lediglich auf DVD sehen können und da hat er mich schon überzeugt und überrascht, aber eigentlich ist CODE46 ein Film fürs Kino. 4,68 Sterne.