3 oder 4 Sterne? Schwere Entscheidung.
Habe mich bei einigen Szenen schon gegruselt (die Gänsehaut war da), aber irgendwie hat mir der Film insgesamt nicht so gefallen. Es war eher eine Aneinanderreihung von unheimlichen Szenen - ganz besonders wenn man die vielen weiteren aus den entfallenen Szenen hinzunimmt -, aber der Handlungsverlauf war nicht flüssig, sondern eher holprig. Es wirkte gestückelt, die Reihenfolge einiger Unheimlichkeiten könnte beliebig sein. Annabelle "machte" eigentlich nichts.
Die Anfangs- und Schlussszene gehören zwar zusammen (in umgekehrter Reihenfolge), aber mit dem Film haben sie weniger zu tun und deuten wohl eher Teil 2 an...

Ich finde, trotz dünner Story ein gelungener und irgendwie schöner Film zum Träumen.
Der kleine T.S. erzählt seine Geschichte, die in schönen Bildern dargestellt wird, auch wenn ein kleiner trauriger Touch reinkam.
Die 3D-Umsetzung ist ebenfalls sehr gut gelungen.

Dieser außergewöhnliche Film hat uns bis zum Schluss gefesselt. Toll, da er zudem auf eine wahre Geschichte basiert! Das Leben des schwarzen Butlers Cecil im Weißen Haus mit vielen US-Präsidenten (gespielt von vielen bekannten Schauspielern!). Leider hat man spätere Präsidenten nur kurz erwähnt und übersprungen. Hier hätten auch weitere Filmminuten nicht geschadet, wir hätten gerne länger geguckt.
Hauptthema war jedoch das Leben der Schwarzen in den USA und der Rassenkampf im 20. Jahrhundert. Auch gut dargestellt, wie diese selbst ihr Schicksal gesehen hatten bzw. beeinflussen wollten.
Sehr empfehlenswerter Film, der mindestens einen Oscar verdient hätte!

Wer Godzilla-Filme guckt, kann nicht unbedingt viel erwarten bzw. hat schon einiges mitansehen müssen. So auch hier.
Die titelgebende Echse kam erst nach einer Stunde und hatte insgesamt nicht viele Auftritte. Dafür gab es mehr von den Mutos. Warum hieß der Film dann eigentlich nicht "Mutos vs. Godzilla"? Dann hätte ich es mir nämlich erspart.
Blieb weit hinter den Erwartungen zurück - ein enttäuschender und oberflächlicher Film. Dann lieber Roland Emmerich's Godzilla ansehen!
3D brachte hier auch keinen Mehrwert.
Maximal 2 aufgerundente Sterne.

Sehr wohlwollende 2 Sterne - wofür? Die vielen bekannten Schauspieler, die Oscar-Nominierungen? Irgendwie ging der Film an mir vorbei.
Ich hatte einen schönen Hotelfilm erwartet, mit dem Concierge im Mittelpunkt, der die Gäste freundlich empfängt, ihnen bei kleinen Problemen hilft, der das Haus am Laufen hält.
Aber es war etwas ganz anderes, die Geschichte einer anderen Person in Rückblenden erzählt. "Erzählt" im wahrsten Sinne, denn vieles kam aus dem Off. Dazu schienen einige Szenen mit Slapstick-Format eingebaut zu sein.
Besonders gestört haben mich die Bildformatwechsel, mal 16:9, dann wieder 4:3 oder auch 21:9.

Ausführlich behandelter Vater-Sohn-Konflikt in Verbindung mit einem Prozess. Sohn-Anwalt verteidigt Richter-Vater, aber die Zusammenarbeit gestaltet sich nicht wirklich einfach, immer wieder brechen alte Probleme auf. Vieles wird behandelt: das Leben in der Kleinstadt, die Probleme der Brüder, die alte Liebe...
Wir fanden den Film durchweg fesselnd und haben auch seine Spieldauer (über 2 Stunden) genossen.

Zwar im Wackelkamera-Modus gefilmt, aber hier passender als in an anderen Filmen gleichen Stils. Dauert etwas bis die eigentliche Story beginnt -über eine halbe Stunde muss man sich schon gedulden-, aber die Wege durch die unterirdischen Höhlen bzw. Katakomben haben dann doch schon etwas unheimliches und beklemmendes, ohne dass ein echter Gruseleffekt eintritt.
Sehr enttäuschend war das Ende, hier hätte man noch einen schönen Überraschungsknaller einbauen können. Die Erwartungen dafür wurden geweckt...
Allein deswegen maximal 2,5 Sterne.

Irgendwie besser als erwartet, besonders Ben Stiller, den ich sonst alberner in Erinerung habe. Eine berührende Geschichte mit schönen (Landschafts-)Bildern. Keine großen Höhepunkte, aber durchaus unterhaltenswert und ansehbar. Würde gerne 3,6 Sterne vergeben.
Die Tagtraum-Sequenzen waren manchmal irritierend, gehören aber wohl zur Filmstory dazu. Ich dachte zuerst, der Sprung aus dem Hubschrauber und Kampf mit dem Hai wäre auch so eine...

Nach interessantem Start ein totaler Abfall. Besonders diese eingeschobenen Gedankenbilder (oder was auch immer) störten den Filmgenuss.
Je mehr die Hirnaktivität der (nicht wirklich guten) Scarlett Johansson steigt, je mehr fällt der Film ab.
Einmal gesehen, einmal zu viel! Maximal 1,5 Sterne

Ein Science Fiction-Film, der sich dem Thema "Täglich grüßt das Murmeltier" bedient, könnte ganz gut sein. Den Tag immer wieder neu zu erleben und versuchen, etwas zum Besseren zu ändern - interessant. Nur klappte es bei diesem Film nicht wirklich. Fing gut, aber dann zu actionreich verlor sich das Thema bald.
Insbesondere diese seltsamen metallischen Aliens haben mir nicht gefallen.
3,3 Sterne wären die Obergrenze.

2,5 Sterne wären angebrachter. Als Musikfilm würde ich "Inside Llewyn Davis" eigentlich nicht bezeichnen wollen, dazu gab es zu wenig Musik - was schade war.
Größtenteils war die Stimmung eher langweilig und etwas trübe - die Geschichte über einen Musiker in den frühen 60ern, der sich mühsam über Wasser hält und keine echten Ziele hat.

Ich habe mir den Film ohne Vorinformation angesehen, da mich das Thema Mars-Mission sehr interessiert.
Es fing wie erwartet an, langweilige Forschungsarbeit weit ab von der Erde, in der Hoffnung etwas zu entdecken. Das geschah dann auch...
Den Auslöser für die dann folgende Action empfand ich als nicht so passend. Sieht man darüber hinweg, ging der Film recht spannend weiter und blieb zumindest sehenswert. Andererseits würde eine reine Mars-Forschungsmission ohne Action kaum Stoff für einen Film bieten.