Wohl der Zombiefilm mit den wenigsten Zombies. Streng genommen sind das ja auch keine…
Das hat man alles schon xmal (wenn auch nicht gut, zumindest) besser gesehen. Der Film brennt durchgehend auf Sparflamme und ist dazu noch in vielerlei Hinsicht schlecht gemacht. Zeitverschwendung.

Da frage ich mich auch wieder, was hier die Filmemacher für so besonders hielten, um unbedingt diesen Film zu machen. Das ist hier in jeder Hinsicht zu wenig. Sehr vorhersehbar und langweilig.

Da geht der krasse Blödsinn schon in der Beschreibung los: “Durch ein Loch in der Ozonschicht dringt eiskalte Luft in die Atmosphäre.“
Entsprechend ist dann auch der Film mit seiner technischen Ausführung in Asylum Qualität, auch wenn die hier ihre schmutzig Finger nicht im Spiel hatten.

Man, geht mir diese Liga Filme auf den Sack. Die Asylum Liga, um genauer zu sein. Auch wenn die an diesem Verbrechen hier gar nicht Schuld sind. Aber irgendwie scheint die Flut dieser Müllprodukte sowas wie eine Fanbase geschaffen zu haben, die stabil deren Rentabilität garantiert. Was sind das für Menschen??? XD
Das ich hier nicht direkt auf den Film eingehe, sollte als Kritik aussagekräftig genug sein…

Die Grundidee finde ich schon nicht sehr spannend. Da muss man schon besondere erzählerische Skills haben, um den Zuschauer damit zu fesseln.
Hier gibt’s einfach zu viel Blödsinn, dummes und unstimmiges Verhalten, dass man immer wieder davon abgehalten wird, sich auf die Situation einzulassen. Gerade noch so 2 glatte Sterne .

Hier wird ein im besten Falle durchschnittlicher, sehr klischeelastiget Film durch sein extrem unstimmig konstruiertes Ende endgültig ruiniert. Da hat sich keiner mal gefragt, was wäre in der gegebenen Situation möglich und was wäre eine realistische Verhaltensweise. Schauspielerisch läuft das durchgehend auf Sparflamme. 1,8 Sterne.

Bei dem Film hakt’s an allen Ecken und Enden.
Die Grundidee ist zumindest interessant und hätte einiges an Potenzial gehabt. Aber der Zeitreiseaspekt öffnet eben auch Tür und Tor für die genreüblichen Unstimmigkeiten. Während in anderen Filmen versucht wird, diese irgendwie in Schach zu halten, dominieren Sie hier das Geschehen derart, dass das Nachdenken darüber den Storyfluss völlig ausgebremst.
Found Footage birgt ja auch immer Glaubwürdigkeitsprobleme, die noch mal verstärkt werden, wenn versucht wird, eine Geschichte aus den vierziger Jahren zu erzählen. Die Aufnahmen wirken einfach völlig unglaubwürdig.
Als weitere Ausbremser wären noch das geringe Budget und das völlig unpassende, dem heutigen Zeitgeist, entsprechende Verhalten der Hauptdarstellerinen zu nennen. Authentizität sucht man da vergeblich.
Einige wenige interessante Aspekte bringen noch einen knappen zweiten Stern.

Einer von denen, der nur am Laufen gehalten wird, weil ständig falsche Entscheidungen getroffen werden. Wer würde sich zB nicht gleich verdrücken, wenn das Ferienhaus schon bewohnt ist? Und schon wäre der Film zu Ende. Zu konstruiert und willkürlich für meinen Geschmack.
Besonders originell ist die Storyidee ja auch nicht. Die Figuren sind alle unsympathisch und reden viel Blödsinn.
Aus Mangel an Fantasie konnte hier nur ein bisschen mit der Grundidee rumgesponnen und ein blödes Ende mit angedrohter Fortsetzung rausgewürgt werden. 1,3 Sterne.

Ja, brauchte ich jetzt nicht zwingend, einen Witzchenfilm zu dem Thema. Es gibt zwar den einen oder anderen Schmunzler, aber das ganze Konzept wirkt doch wie ein krampfiger Versuch, sich dieses aktuelle, kontroverse Thema anzueignen. Hätte vielleicht noch funktioniert, wenn sie originelle Ideen dazu gehabt hätten. Die fehlen aber leider gänzlich. Knappe 2 Sterne.

Eine Rom Schnul, die aber 1:1 nach dem Rom Com Strickmuster läuft. Hätte man sich auch locker alles selber ausdenken, oder besser zusammenklauen können. Lascher, spießiger Beziehungsbrei für Anspruchslose. Sehr langweilig. 1,5 Sterne.

Na da hat wohl jemand das erste Todes-Date überlebt?
Das „Original“ ist mir irgendwie entgangen. Muss ich jetzt unbedingt nachholen (nicht wirklich;).
Da war offensichtlich „Species“ die Inspiration. Hübsche Mädels, die blöde Dudes verführen, mit den zu erwartenden Folgen… Ich habe bekommen, was ich erwartet habe. Knappe 2 Sterne.

In diesem Setting drängt sich natürlich die Assoziation zu „The Thing“ auf. Und das ist durchaus beabsichtigt, ist aber auch gleichzeitig der größte Klotz am Bein des Films, denn dadurch ist die Enttäuschung vorprogrammiert.
Der Slowburn wird zu sehr ausgereizt. Soll ich was zu den CGIs sagen? ;)
Der Gedanke, dem Zuschauer viel Raum für eigene Interpretationen zu lassen, ist grundsätzlich nicht schlecht. Nur hatte ich hier den Eindruck, dieser Aspekt entsprang dann doch eher der Ratlosigkeit der Filmemacher selbst. Hätte man mit etwas mehr Entschlossenheit was draus machen können. Natürlich nichts, was auch nur annähernd an Carpenters Geniestreich heranreichen würde… 2,2 Sterne.

Da wollte Meg mal viel zu offensichtlich und erzwungen was Anderes machen. Grundsätzlich bin ich ja dafür, wenn Stars gegen ihr Image anspielen. Aber als biederes RomCom Darling dafür die offensive Sex-Schiene zu wählen, ist wirklich das Einfallsloseste, was man machen kann.
Dazu ist hier inhaltlich so einiges im Argen. Die Motivation der Figuren fordern dem Zuschauer zu viel Wohlwollen ab. Die Story ist zu slow erzählt und setzt zu sehr auf den Aspekt, dass Meg notgeil ist und deswegen nicht mehr geradeaus denken kann. Viel Story ist da ja sowieso nicht… Da habe ich schnell das Interesse verloren, wer hier was und warum macht oder gemacht hat.
Knappe 2 Sterne.

Discovery Chanel Doku in der gewohnten Qualität. Allerdings hätte man dem ikonischen Flugzeug auch noch gerechter werden können. Da gibt’s doch noch ein paar Aspekte, die ich hier vermisst habe. 3,2 Sterne.

Also wenn man nicht das Geld hat, um so ein Projekt angemessen umzusetzen, sollte man es einfach lassen. Was hier geboten wird ist komplett lächerlich. Dass die sich überhaupt die Mühe gemacht haben, diesen Dreck zusammen zu scheißen, ist mir ein Rätsel. Wozu?

Wenn man‘s drauf hat, kann man auch aus so einem altbackenen, eindimensionalen Plot was machen. Die Schauspieler, hätte man sie motivieren und richtig inszenieren können, wären eigentlich auch kein Hinderungsgrund gewesen. Aber Script und Regie gehen hier Hand in Hand, um eine gelungene Umsetzung zu sabotieren. Ein sehr lascher und vorhersehbarer Gangster/Rache Film. 2,2 Sterne.

Allein die unzähligen Plot Holes reißen einen hier immer wieder raus. Die Grundidee bedient sich dreist an „Westworld“. Bruce hat auch schon vor den 20er Jahren in schlechten Filmen mitgemacht…
Wer was Stimmigkeit angeht, keine Mindestansprüche hat und zusätzlich sein Gehirn ausschalten kann, wird hier auf knappem 2 Sterne Niveau gelangweilt.

Wenn man „Cujo“ gesehen hat, kann man sich den hier eigentlich sparen.
Die Hauptfigur wird einem schnell unsympathisch, was für die nötige Identifizierung mit ihr pures Gift ist.
Das ganze ist eher ein Slowburner, und das Geschehen bleibt durchgehend im zu erwartenden Rahmen. 2,2 Sterne.

Da war ich aber sehr enttäuscht. Ich dachte, mich erwartet ein A-Movie Untotenshocker der Extraklasse. Vielleicht habe ich aber auch die Genialität nicht erkannt und den Film nicht verstanden?
Ich habe dann völlig verwirrt in einschlägigen Foren ausgiebig mich anderen Cineasten diskutiert, habe die Hintergründe des Films und der Beteiligten Künstler recherchiert, konnte aber nichts finden, was meinen ersten Eindruck widerlegen konnte. Watt‘n Scheiß XD

Der Film macht 2 entscheidende Fehler, bevor er überhaupt (viel zu spät) anfängt.
Erstmal verhalten sich die beiden Hauptpersonen unstimmig und bescheuert. Dann wird im Folgenden dem Zuschauer zu viel Zeit gelassen sich zu langweilen. Als dann endlich was passiert, steht man dem Ganzen nur noch gleichgültig gegenüber. Dann ist der Film auch schon vorbei. Das ist alles zu wenig, um Eindruck zu hinterlassen. 2,1 Sterne.

Noch ein Thriller ohne Thrills. Unmotivierte (oder unbegabte?) Darsteller, eine generische, klischeehafte Story zu einem ausgenudelten Thema und der fade TV-Film Look sorgen für durchgehende Langeweile, wenn nicht streckenweise auch für Ärger. 

Bruce Willis letzter Film… Allein dazu könnte ich jetzt einen Vortrag halten;)
Na, er ist zumindest ab und zu anwesend. Der Film baut für die Vermarktung ganz offensichtlich ausschließlich auf seinen Namen. 
Da sind Handlung und Ausführung egal. Es wird ein komplexer Storyansatz vorgetäuscht, den sie aber an keiner Stelle ernsthaft entwickeln, oder zumindest ansatzweise versuchen, über dessen Plot Holes irgendwie hinwegzutäuschen. Denen ist das einfach alles egal. Wenn Bruce drauf steht, werden es die Leute schon schlucken…

Ganz nett, aber die Begeisterung für den Film konnte ich nie so richtig nachvollziehen. Der Humor ist ziemlich hölzern, aber immerhin auch nicht zu albern. Der Look ist sehr offensichtlich Hollywood Studio, selbst die „Außenaufnahmen“. Das raubt dem Film zwar jede Authentizität, aber hat auch einen ganz süßen Augsburger-Puppenkiste-artigen Charme. Das war doch sicher mal ein Theaterstück. Die ganze Inszenierung erinnert zumindest daran. Alles sehr dialoglastig. Da würde es helfen, wenn die etwas spritziger wären…
Aber wie gesagt: Ganz nett, 3,2 Sterne.

Der Hulk ist hier ein bisschen pausbäckiger. Ruffalo ist einer der wenigen Schauspieler, denen es gelingt, seine Rollen nicht immer gleich zu spielen, sondern oft wirklich eine andere Figur darzustellen. 
Gerichtsfilme sind auch nicht gerade mein Lieblingsgenre. Aber wenn es mal nem Konzern an den Kragen geht, finde ich das meist unterhaltsam. Wer nicht?;)
Nur hier gestaltet sich das eher wie ein Kampf gegen Windmühlen, und wirklich zur Rechenschaft gezogen wird keiner. Die lächerlichen Millionenbeträge, die Dupont bisher zahlen musste, bewegt sich für die auf Portokassenlevel. 
Wer schon ein paar Filme mit ähnlichen Themen gesehen hat, den erwartet hier nichts Neues. Die Probleme, die die Kläger erwarten, wiederholen sich doch immer. Aber so scheint das eben zu laufen. Zum Kotzen… 3,2 Sterne.

Ein Amateurfilm in jeder Hinsicht. Das sich im Film, was historische Fakten angeht, mal Freiheiten genommen werden, ist man je gewöhnt. Aber hier stimmt ja gar nichts. Dazu passend sind Besetzung und Inszenierung. Da stimmt auch gar nichts. Mich wundert, dass sie für die Japaner zumindest Asiaten gecastet haben… Absoluter Müll. 

Die Hälfte der Laufzeit geht hier für Exposition drauf. Das ist definitiv zu lang und auch langweilig. 
Das ganze Setting kaut einfach nochmal die ollen Slasher Klischees durch, ohne irgendwelche innovativen Aspekte hinzuzufügen. Das hätte zugegebenermaßen alles noch trashiger ausfallen können, weswegen eine 1,8 Sterne Bewertung möglich ist.

Das Buch hat mir damals viel Freude gemacht. Die Storyidee ist originell. Wann kann man das schon sagen?
Allein der Anfang, wo über 2 Seiten einfach aufgezählt wird, was da alles stank, war ziemlich lustig.
Hier sehen schon mal alle aus, als würden sie ordentlich stinken. Der Look ist sehr gelungen. Die Ausstattung kann sich sehen lassen. Die hübsche Karoline stiehlt mit ihrem leider kurzen Auftritt einigen hier die Show. Die riecht offensichtlich auch lecker… und anscheinend richen nur schöne Mädchen gut? Ist das pc? ;)
Viele Szenen sind zu lang geraten, und das generische Geklimper und Gefiedel nervt. 
Als Leser des Buches ist man natürlich gespannt, wie das spektakuläre Finale umgesetzt wird. Da enttäuscht der Film  leider auf ganzer Linie, was schon zu befürchten war, weil er ab 12 freigegeben ist. 
Mindestens eine 1/4 Stunde kürzer, mit einem angemessen inszenierten Showdown, wäre eine Wertung oberhalb der 4 Sterne drin gewesen. So sind es dann nur 3,3.

Auch so einer, wo die kurze Laufzeit eher erfreulich ist. Aber das was hier passiert, hätte man auch noch kürzer erzählen können (oder am Besten gar nicht?).
Es wird natürlich versucht, sich an die  beiden erfolgreichen Sicario Filme ran zu hängen. Wer den hier unter dieser Prämisse guckt, wird noch enttäuschter sein. 
Ein durchweg schlecht gemachter Film ohne Überraschungen. 1,5 Sterne.

Man muss dem Film zugute halten, dass er aus seinem begrenzten Budget einiges raus holt. Das reicht nicht, um sich aus der Durchschnittsliga frei zu strampeln, aber er bewegt sich in diesem Rahmen im oberen Bereich. 
Das Potenzial der Storyidee kann aber nicht ausgeschöpft werden. Da werden einige philosophische Fragen entweder zu platt nur angerissen, oder ganz liegen gelassen. 2,7 Sterne.

Sind die „normalen“ Superheldenfilme nicht schon lächerlich genug?
Ha, da sehe ich doch gleich wieder einige in Schnappatmung verfallen:)
Denen könnte der hier dann auch gefallen. 
Einige wenige der Witzchen haben sogar mich zum Schmunzeln angeregt. Aber insgesamt ist das ganze Konzept des Films zu naheliegend, dass man in irgendeiner Form überrascht werden würde. 
Für 2,1 Sterne reicht’s gerade noch.

Ich gucke ja schon lange keine Trailer mehr, weil mir zu oft schon zu viel verraten. Nachdem ich den Film geguckt habe, riskiere ich manchmal einen Blick. Hier habe ich diese Grundregel mal verletzt. Nach dem Trailer stellte sich mir die Frage, warum ich den Film gucken sollte. Da war nichts interessant. 
Dann kam aber wieder der Gruppenzwang ins Spiel, und ich habe den Film gesehen…
Mein Fazit: Der Trailer gibt nahezu perfekt wieder, was der Film mir geboten hat: Nichts.

Irgendwie schwang für mich da sowas wie eine Rechtfertigung mit, warum Männer Frauen belästigen. Das Er eigentlich „ein ganz Lieber“ ist, erkennt Sie eben nur, wenn Er aufdringlich wird. Das war irgendwie cringe. 
Wenn man den Aspekt verdrängen kann, oder zu unsensibel dafür ist, gibt’s hier tatsächlich ein paar nette Momente. Aber im Wesentlichen ist das einfach ziemlich langweilig.
2,2 Sterne.

Zu billig gemacht, um irgendwie ernst genommen zu werden, geschweige denn den Zuschauer zu fesseln. Das ist doch alles sehr klischeehaft und vorhersehbar. 1,8 Sterne.

Die Kombination der beiden Schauspieler ist auf jeden Fall interessant. Sehe ich beide gerne.
Da gucke ich dann auch mal was, das mir vom Thema her eigentlich  am Arsch vorbei geht. Weil ich denen zutraue, auch dass für mich guckbar zu machen. Hier ist das leider nicht gelungen.
Wenn man so verklemmt und die Beziehung so verkorkst ist, warum trennt man sich nicht einfach, statt sich weiter zu quälen?
Humor war auch nicht viel zu entdecken und wenn, dann wirkte das sehr hölzern und erzwungen. Am Ende war wirklich nur die Besetzung interessant.  Das unglaubwürdig herbeikonstruierte Happy End hat mir dann nur noch ein müdes Gähnen entlockt. 2,2 Sterne.

Aus der Zeit, wo es Clint nicht ohne seine Locken-Sandra gab…
Harry ist nicht nur dirty, sondern auch ein bisschen dumb. Hier ist er am Anfang gleich wieder überrascht, dass er Beweise legal besorgen muss. Hatten wir das nicht schon ein paar mal? Und die „Drive By Shooter“? Die haben das Konzept nicht verstanden. Das zielt schon alles sehr unbedacht auf ein unkritisches, anspruchsloses Publikum ab. Sein Gegenlicht-Auftritt zum Showdown ist komplett lächerlich. Andererseits sind 4te Teile von solchen Filmen meist noch schlechter. 2,4 Sterne. 

Die dreisten Kürzungen sind mir ausnahmsweise bei diesem Film völlig schnurz.
Diese Rape & Revenge Dinger sind für mich ein sehr fragwürdiges, um nicht zu sagen abstoßendes Subgenre.
Da wird zunehmend, neben der Kundschaft, die sich an dem Rache-Teil erfreut, auch die Klientel bedient, die es primär auf die Vergewaltigungs- und brutalste Erniedrigungsanteile abgesehen hat. Das dient hier nicht mehr, wie früher üblich, zum Motivationsaufbau für den eigentlichen Rache-Plot, sondern wird zum perversen Selbstzweck.

Harry Potter fliegt Flugzeug im Dunkeln und telefoniert dabei. Klingt spannend?
Da wollten sie sich wohl der Herausforderung eines diese Dramen mit extrem eingeschränkten Setting stellen. Das Ergebnis zeigt, wie anmaßend das war. Sowas kann eben nicht jeder…
Das die dann seine kranke Frau entführen, ist plottechnisch nur noch lächerlich. Aber immerhin versuchen sie nicht, einem das als Überraschung, oder Twist zu verkaufen. Sie wissen schon, wie einfallslos das ist und versuchen es mit dem beknackten Ende irgendwie noch genießbar zu machen. Aber auch das scheitert. Ein sehr unnützer, blöder Film.

Andie MacDowell ist immerhin mit dabei. Ansonsten ist das doch alles ziemlich kitschig und theatralisch. Mit den Affenkostüme haben sie sich zwar einige Mühe gegeben, aber die sind trotzdem nicht gut genug, um unfreiwillige Komik zu vermeiden. Die ganze Theatralik geht jedenfalls sofort den Bach runter, wenn einer von denen beteiligt ist.
Eigentlich war es damals ganz interessant, die Story mal auf den Englandaufenthalt zu konzentrieren, und das historische Ambiente ist auch ganz gut getroffen. Aber ist eben alles zu schmierig schmalzig aufgetragen.
2,4 Sterne.

Alles wieder recht einfallslos mit dem üblichen Ablauf solcher Filme. Leute mit Problemen fahren in ein Feriengruselhaus. Da gibt’s erstmal wie gewohnt zu viel Exposition und dann eben (zu spät) die eigentliche „Handlung“.
Und wie soll man sowas enden lassen? Da hatte man ja auch schon alles. Hier wird dann die Variante gewählt, die die Macher wohl für origineller halten als eine, die dem Zuschauer einen befriedigenden Abschluss gibt. Und es macht natürlich plump eine Fortsetzung möglich.
Das Ganze hätte aber technisch noch erheblich schlechter ausgeführt werden können, weshalb ich mich genötigt fühle, einen knappen 2ten Stern drauf zu legen.

Eine piefige deutsche 80er TV Krimiserie. Das sagt eigentlich alles. Wobei „Krimi“ fast schon anmaßend ist. Das flache Niveau ist dann aber auch leicht zu halten. So liefert auch Staffel 4 den Fans das vorhersehbare, leicht humorige Einerlei. 2,1 Sterne.

Wenn bei einem Tarzanfilm Jane der Headliner ist, sagt das einiges über das Konzept des Films. Erstaunlicherweise haben sie sich dann trotzdem bei Look und Ausstattung mehr Mühe gegeben, als erwartet. Die Story ist bekannt und unbedeutend. Als kleine 80er Trashperle ist das vielleicht für Nostalgiker noch ansatzweise sehenswert. 2,3 Sterne.

Die Grundidee ist auf den ersten Blick vielleicht ganz nett, aber scheitert einerseits daran, dass für jedes Microfilmchen durchschnittlich nur 6 Minuten bleiben und dass dieser filmische Adventskalender ein deutscher ist…
Man könnte denken, dass Ersteres für viel Abwechslung sorgt. Ist aber nicht so. Man wird statt dessen schnell müde, was man in gewissen Lebenssituationen ja als Vorteil werten kann. Für mich war das nichts.

Ja, das ist Trash mit nicht ganz ausgereiften Effekten, aber eben auf einem Level, wo es trotzdem noch Spaß macht. Und vor allem nimmt sich der Film selbst nicht ernst. Da ist schon alleine unterhaltsam rauszufriemeln, wie sie einige Szenen gemacht haben. Leider fehlen auf der DVD 3 Minütchen zur Originallaufzeit… Ich hatte genug Freude für knappe 3 Sterne.

Für die Simpson Folgen an sich wäre ja schon was knapp über 3 Sterne drin, nur dass hier der Eindruck erweckt wird, es gäbe einen Star Wars Schwerpunkt, ist dreist und unverschämt. Deswegen nur knappe 2.

Was wundert ihr euch denn? Eine deutsche Komödie zum Thema Sex eben. Aber bei der „Chantal im Märchenland“ Klientel kommt sowas vielleicht an? Da würde mich mal eine Bewertung aus der Zielgruppe interessieren. Fiki Fiki ha ha ha.

Der Film wirkt überladen und verzettelt. Die Effekte sind grenzwertig, nicht ganz schlecht, aber für die Anforderungen nicht ausreichend. Vor allem der Hochglanzlook der CGIs ist viel zu künstlich. Der wirre Ablauf sorgt für weitere Irritationen. Knappe 2 Sterne.

Technisch ganz nett gemacht, mit vielen Plot Holes, dummem Verhalten, nervigen Charakteren. Die Grundidee ist wiedermal interessant, aber was daraus entwickelt wird, ist an zu vielen Stellen schlecht durchdacht. So wirkt der Säureregen zB sehr selektiv, was er nun verätzt und was nicht…
2,3 Sterne.

Vor allem ist hier interessant, Bud Spencer mal in einer anderen/ernsten Rolle zu sehen. Das ist durchaus akzeptabel. Der Ablauf ist etwas wirr, aber bietet keine großen Überraschungen. Nur das Ende ist ein bisschen „anders“. 3,1 Sterne.