Diesmal geht seine Frau in der Action verloren.
War nicht im ersten Teil davon, die Rede, dass er sieben Jahre in Kriegsgefangenschaft war? Das haben sie hier einfach mal vergessen… Und er war wohl plötzlich auch Pilot. Diesmal hat ihm Q ein Raketenboot gebaut.
Mit einer Familie am Hacken lässt sich aber schwer Amok laufen. So muss er natürlich in gewisser Weise von der befreit werden. Das sorgt dann gleichzeitig sehr praktisch für die nötige Rachemotivation. Deren Aufbau zieht sich dann aber ganz schön hin… Also reicht es eigentlich, erst nach einer knappen Stunde in den Film einzusteigen. Dann bekommt man das gewohnte naive Macho Ratata Bumm Peng Peng, hier als moralische Steigerung noch mit viel Kindergerette. 2,2 Sterne.

Kurzweiliger, etwas in Vergessenheit geratener Western, hier leider etwas gekürzt. Wer die Filme aus der klassischen Zeit des Genres mag und sich weder am Tunnelblickformat, noch an S/W stört, kann hier mal einen Blick riskieren. 3,2 Sterne.

Irgendwo habe ich das doch schon mal gesehen?;)
Da könnte ich jetzt einfach eine meiner früheren Kritiken zu einem dieser Filme wiederholen. Aber das soll man ja nicht. Die gleiche Regel sollte für Filmemacher gelten, was die Auswahl und Ausführung ihrer Stoffe angeht…

Die Grundidee klingt auf die Schnelle vielleicht interessant, aber sobald man drüber nachdenkt, wie man das über 107 Minuten spannend halten könnte, sollte man vielleicht besser die Finger davon lassen?
Sich für nervige Halluzinationen und Rückblicke zu entscheiden, hilft da auch nicht wirklich. Mindestens 20 Minuten weniger Laufzeit hätten sicher geholfen.
Für den einigermaßen gelungenen Einstieg gibt’s noch einen zweiten knappen Stern.

Hier fallen vor allem erst mal die unglaublich aufwendigen und sehr authentisch wirkenden Sets auf. Das ist schon ziemlich beeindruckend, und so hätte ich das von einem Film von 1930 nicht erwartet. Da hätten sie ruhig ein paar Einstellungen länger stehen lassen können, dass man sich das genauer angucken kann. Mir fällt kein Western ein, wo ich bisher Vergleichbares gesehen habe.
Das breite Format ist auch toll und unterstützt die Opulenz der Bilder.
War mir auch nicht klar, dass es das 70mm Format in den 30er Jahren schon gab.
Wenn denen bei der Flussdurchquerung nicht ein paar Rinder und Pferde ersoffen sind. Und Kinder sind da tatsächlich auch dabei…
Der Ton ist leider ganz schlimm und kaum zu verstehen.
Die Indianer werden auch von Indianern gespielt, was auch in vielen späteren Filmen nicht für nötig gehalten wurde.
Das ist ne ganz andere Liga als die meisten Filme. Sowas kann man heute schon allein aus Tierschutzgründen nicht mehr machen.
Und am Ende wird am Fuße der Redwoods geknutscht…
Den in guter Qualität auf der großen Leinwand, wäre sicher ein extra Genuss. 4,4 Sterne.

“Wenn die Hauptfigur eine Frau ist, sollte sie am Ende verheiratet sein.“
Das Buch habe ich abgebrochen. Das war mir irgendwie zu lau und banal.
Da funktioniert der Film tatsächlich mal besser (für mich;).
Eine interessante Besetzung der Hauptrollen. Für die früheste der Zeitebenen sind die 4 aber doch schon ein Stück zu alt.
Angenehm, finde ich, dass sich die Leute hier für so ein Period Piece mal halbwegs wie normale Menschen verhalten. Das wirkt irgendwie ganz erfrischend.
Enttäuschend fand ich die erzählerisch extrem spießige Musikauswahl.
Die Mädels sind mit viel Spaß dabei, und das überträgt sich auch auf den Zuschauer. Die Sets und Kostüme machen auch Freude.
In der zweiten Hälfte wird’s leider dann doch etwas zu problemschwanger, was auf die beschwingte Grundstimmung und den Sternescore drückt. Da wirkt dann auch das zurechtgebogene Ende etwas erzwungen, aber immerhin ist der Film sich dessen bewusst. 3,4 Sterne.

Irgendwie wirkt das inzwischen immer nur noch wie eine Persiflage, wenn diese Stars einen Mafiosi mimen.
Auch gibt’s wie immer das Problem, dass es unter den ganzen Arschlöchern an Identifikationsfiguren mangelt. Da freut man sich eigentlich über jeden Schicksalsschlag, der die Idioten trifft…
Zeitlich wird hier wild gesprungen, aber das ist immerhin so gemacht, dass man nicht den Überblick verliert.
Inhaltlich geht’s um Macht, weswegen die Spinner sich zanken und dann umbringen. Das Übliche eben.
Interessant ist ein Einblick in so ein verkorxtes Leben ja schon, aber irgendwie ist es doch immer wieder das Gleiche. 2,5 Sterne.

Der sieht aus, als wäre er in so einer Wild West Theme Park Kulissenstadt gedreht. Auch die Faschingskostüme machen den Eindruck. Da wollte sich dann natürlich auch keiner Mühe mit der Story oder dem Schauspiel geben.

Bill verdanke ich 2 meiner Lieblingsfilme. Aber der Exorcist ist auch super. Der war damals sowas von seiner Zeit voraus.
Bloß was soll in der Doku hier die völlig unpassende Cellomusik im Hintergrund?
Aber ist schon interessant, was der Meiser über seine(n) Film(e) und Einflüsse so erzählt. Lustig zB, dass er das Ende seines eigenen Films nicht versteht. Und er hat recht:)
Wie er mir aus der Seele spricht, wenn es um Musik in Filmen geht… 4 Sterne.

Das so eine haarige Gesichts5 wie Chuck als ultimativer Actionfutzi durchgeht, ist schon verwunderlich.
Der von zahlreichen Rückblicken geplagte Braddock wird hier frecherweise als Kriegsverbrecher beschuldigt. Das bringt ihn so auf die Palme, dass er gleich ein paar dutzend Vietnamesen umbringen muss. Dafür braucht er ein kugelsicheres Schlauchboot, und da lauern ja auch an jeder Ecke irgendwelche Mordbuben auf ihn. Alles ziemlich süß naiv.
Ganz schlimm ist wiedermal die deutsche Synchronisation…
Die Action ist weniger trashig, als ich befürchtet hatte. Besonders im Vergleich zu dem heutigen Digital-Müll ist das doch ganz erfreulich.
Das muss nerven, wenn man einen Krieg verliert. Besonders, wenn einem immer erzählt wird, wie toll man angeblich sein soll. Da waren und sind solche stumpf revanchistischen Stories sicher bei vielen Amis willkommen.
Nur mal so unter uns… Ich hatte auch ein bisschen Spaß dran. 3,2 Sterne mit niedere Instinkte / Klassikerbonus und trotz der ätzenden Musik…
Aber objektiv betrachtet, ist das schon ganz schön lächerlich:)

Wer mit der Thematik vertraut und geschichtsinteressiert ist, wird hier kaum neue Erkenntnisse erlangen. Aber die gute Absicht und Ausführung zählen.
Genau für solche Leute, die da etwas hinterher hinken, müssen solche Filme gemacht werden. Und auch um uns allen immer wieder bewusst zu machen, das errungene Freiheiten keine Selbstverständlichkeit sind und immer wieder verteidigt werden müssen.
Dummerweise wachsen auch immer Leute nach, die das Rad (aus Bosheit?) zurückdrehen wollen.
3,7 Sterne.

Bruce in Verbindung mit den 2020er Jahren ist ja erfahrungsgemäß keine gute Vorgabe. Foxy und Hirschi machen aber ein bisschen Hoffnung.
Das Serienkillerthema habe ich allerdings inzwischen auch ein bisschen satt. Dann gibt’s auch wieder viel unnütze Musikschmiere.
Megan die Harte abzunehmen fällt wieder etwas schwer. Bruce sitzt nur kurz seine Zeit ab, damit sie seinen Namen mit aufs Cover schreiben können. Für die Handlung ist er nicht von Nöten.
Da wäre einiges drin gewesen, um die 3 Sternen Grenze souverän zu knacken. So bleibt er knapp darunter.

Da gehen Chucky und seine Kameraden doch glatt bei einer Aktion verloren. 
Und die Vietnamesen halten sich nicht an die Genfer Konventionen. Gut dass die Amis da ein völlig reines Gewissen haben :p
Dann wird ein Wächter niedergeschlagen, aber seine AK liegen gelassen. Als Nächstes gibt es einen Flammenwerfer, der nur Menschen anzündet und nicht die Hängebrücke auf der sie stehen… (die wird später noch gebraucht).
Chuck & Co werden im Lager natürlich schlimm gegeißelt, nur ist das teilweise so schmerzhaft naiv inszeniert, dass es oft albern wirkt. Da hilft die tragisch theatralische Musik auch nicht besonders.
Gut dass wir wissen, dass Chuck den fiesen Kommunisten ihre gerechte Strafe zukommen lassen wird. Aber bis Minute 53 gilt Durchhalten. 
Und immerhin sind die Explosionen noch echt. Das macht inzwischen, nach den aktuellen, klinischen CGIs, richtig Spaß. Auch landschaftlich gibt’s ein paar schöne Shots.
Als Guilty Pleasure geht der vielleicht noch durch, aber die ersten 2/3 sind echt dröge. 2,5 Sterne.

Ich muss gestehen, da kann mit dem in den 2 Vorgängern eigentlich schon zur Genüge durchgekauten Konzept doch nochmal eine gewisse Spannung aufgebaut werden. Vor allen für das initiierende Ereignis. 
Das kann dann aber mit dem Highway Gecrashe aus Teil 2 nicht mithalten. Auch wegen der auffälligen CGIs…
Bei den späteren Kills funktioniert das mit dem Spannungsaufbau auch nicht mehr so gut. Aber technisch ist das bis auf die 8erbahn-CGIs wieder ganz schön gemacht.
Jedenfalls können wir beruhigt sein: Der finale Destinations Fluch betrifft nur schöne junge Menschen.
2,6 Sterne.

Hier ist viel Suspension of Disbelief und vor allem Konzentration gefragt. Der Storyansatz hat Potenzial, aber es wird dann doch zu schnell und wirr. Dazu kommt auch bei mir das (sicher irgendwie rassistische;) Problem, dass ich die Koreaner schwer unterscheiden kann. Könnte mir aber vorstellen, dass der Film für Leute, die dem Geschehen folgen können und wollen, durchaus unterhaltsam ist. Für mich waren es 2,3 Sterne.

Hier gefällt mir schon mal der späte 60er Jahre Look und das breite Format. Das hat für mich alten Sack pures Kinofeeling. Dann ist da noch die Besetzung. Paule und Harry Dean sehe ich immer gerne. Aber da gibt’s noch ein paar Andere…
Er hat übrigens laut IMDb für die berühmte Szene wohl nur 8 Eier gegessen. 
Knastfilme sind nicht gerade mein bevorzugtes Genre, aber der ist Dank der oben erwähnten Vorteile gut guckbar. Ein paar Längen gibt es schon, und der arme Herr Neumann wird ganz schön gepiesackt. Der Ausgang ist leider völlig vorhersehbar. Aber 3,5 Sterne erreicht der locker.

Technisch ganz ok gemacht, inhaltlich schlimmer Russenmüll. Krude Propaganda, gerade in Anbetracht der aktuellen Ereignisse. Bitte aus dem Programm nehmen.

Wie Sly so schön sagt: „Ich hab so die Schnauze voll.“
Da der abgründige 2te Teil immer noch Geld gebracht hat, dachten sich Sly & Co: Verarschen wir die Zuschauer doch einfach nochmal. Das Budget war diesmal nur knappe 4 Mille. Das sieht man auch…
Inhaltlich gibt’s nun dröges und vorhersehbares Gekloppe mit Machosprüchen gewürzt. Habe ich nicht bis zum Ende durchgehalten.

Da war der Erste ja schon keine Perle…
Da wird der Eindruck erweckt, Bautista würde hier den Arnold machen, ist aber tatsächlich nur Statist. Sly ja eigentlich auch… Die schrecklich bunte Beleuchtung und der lächerliche Hightech-Look bedeuten Augenkrebsgefahr.
Die 20Mio Budget haben sich wahrscheinlich im Wesentlichen Sülwester und Dave geteilt. Dem Film ist das sonst nicht anzusehen. Genug Gelabert. Ein schlechter Film.

Ich würde mal sagen: Misslungen.
Die Grundidee hat ja was, aber bietet einfach zu viel Potenzial für blöde Witze und maßlose Übertreibungen. Und dieses Potenzial wird genutzt. Subtil geht hier nicht. 2x musste ich ein bisschen kichern. Zu wenig für 1 1/2 Stunden. 1,3 Sterne.

Na was man eben aus dem Stoff mit kaum Budget machen konnte…
Mit richtigen Schauspielern und begabteren Leuten hinter der Kamera und auch seitlich davon, hätte sicher etwas Besseres draus werden können. Aber so richtig gut sicher auch nicht, weil die Story auch ihre Grenzen hat. Dieses Typen boxen sich in die Fresse Genre ist sowieso nicht so meins. 1,8 Sterne.

Naomi gibt sich zwar Mühe, hier noch was zu retten, aber da steht ihr vor allem das dröge Drehbuch im Wege. Für die wenigen Ideen ist der Film auch viel zu lang. Das Ambiente ist immerhin einigermaßen gelungen. Nur reicht das nicht für mehr als knappe 2 Sterne.

Willkürlich grotesk und krank. Das wird schnell langweilig. Da wird dann wieder zum Selbstzweck gequält. Kann ich nichts mit anfangen.

Eine nicht so gut gealterte alte Gurke. Als Kind habe ich da noch den Abenteueraspekt würdigen können. Aber da hatten wir ja auch noch keine Ansprüche;) Der Nostalgieeffekt bringt für mich noch einen zweiten Stern. Wer den jetzt das erste mal sehen will, dem würde ich eher abraten.