Statt Walking Dead mal running dead scheint zunächst interessant, entpuppt sich aber als billiger B-Movie. Die Dialoge sind schlecht, die "Kampfszenen" ein Witz und die Zombies sind lächerlich. Jason Bourne trifft Zombies ist oft langweilig und man kann sich mit Dan und den anderen Charakteren nicht im mindesten identifizieren. Alle bleiben blass und uninteressant. Alles in allem kann man sich das sparen, auch wenn es noch schlechtere Zombiefilme gibt.

Schließe mich der Kritik von Der_Dude im Wesentlichen an, allerdings ist der Film ganz nett gemacht, wenn man keine Biografie oder einen "echten" Historienfilm erwartet. Für alle, die etwas über Gertrude Bell oder die Aufteilung der arabischen Welt erfahren möchte ist hier wirklich falsch. Wer schöne Wüstenbilder, eine tolle Nicole Kidman oder eine Romantiktragödie sehen will, ist hier richtig, auch wenn man den Film getrost um 20 Minuten kürzen könnte.

Wer die "Original"-Peanuts mag, der wird auch diesen Film toll finden. Obwohl ich als Kind die Peanuts regelmäßig geschaut habe, war ich aber mit dieser 3D-Version nicht 100%ig zufrieden. Die Story ist mir zu abgedroschen, obwohl man versucht hat, den Charme der 2D-Versionen beizubehalten. Insgesamt muss sich hier jeder selbst seine Meinung bilden - mir hat's auf jeden Fall nicht ganz so gut gefallen.

Für mich war der Film eine Enttäuschung nachdem ich das Buch gelesen hatte. Meiner Ansicht nach: IMMER das Buch lesen, NIEMALS den Film schauen. Einzige Ausnahme: Shining mit Jack Nicholson.

Wir konnten dem Film nichts abgewinnen. Die Tiere sind nicht besonders liebenswürdig, RC ist albern und die Grafikeffekte hauen einen auch nicht von den Socken. Von der Originalgeschichte ist kaum was übrig geblieben. Jede Menge Klamauk und müde Dialoge nerven mit der Zeit. Es gibt schönere Animationsfilme als diesen.

Actionklassiker, der durch seine sozialkritische Studie besticht. Der Film bildete zu Beginn der 1980er Jahre einen neuen Blick auf Kriegsopfer - nämlich Veteranen, die von Generälen und Oberbefehlshabern für völlig sinnlose Kriege aufgerieben und von der Zivilbevölkerung verachtet werden (zumindest dann, wenn der sinnlose Krieg verloren geht). Sicher kein Film, der inhaltlich mit "Geboren am 4. Juli" mithalten kann, dafür aber ein Actionfeuerwerk mit Tiefgang.

Die ersten 45 Minuten wird überhaupt nicht klar, was der Film eigentlich soll. Mehrere Frauen erzählen (zunächst) zusammenhanglos ihre Geschichte. Alle sind total überdreht. Das ist ziemlich anstrengend und wenig lustig. Erst nach einer Stunde wird klar, was die Episoden miteinander verbindet und die Story wird doch noch einigermaßen witzig. Insgesamt bleibt es aber anstrengend. Wenn alle französischen Frauen so sind, bleibe ich lieber hier. Gerade noch akzeptabel.

Grandiose Verfilmung des Falls von Maria Altmann über einen spektakulären Kunstraub der Nazis und seine "Wiedergutmachung". Die Kritik von reinim kann ich verstehen, trotzdem nur 3 Sterne für diesen Klassefilm sind eindeutig zu wenig. Die Darstellung ist schlüssig, auch wenn man zugunsten einer mitreißenden Story die Geschichte etwas gebogen hat. Ich wollte aber auch kein Gerichtsdrama sehen und auch keine gesetzestriefende Doku. Der Film ist emotionsgeladen - eine Achterbahn der Gefühle zwischen belustigt, wütend, schockiert, traurig und mitfühlend. Wirklich toll. Österreich kommt beim Thema Kunstraub nicht wirklich gut weg, wahrscheinlich würde das auf uns auch zutreffen. Da ballt sich die Faust in der Tasche.

Zu PHJ1981 lässt sich noch anfügen, dass es ein solider Agenten-Actionthriller ist, der aber ohne das "Jason Bourne-Thema" ein Allerwelts-Film wäre. Die Trilogie war in sich abgeschlossen, der Film wirkt aufgesetzt und angehängt. Alles macht den Eindruck von "bemüht" und "an den Haaren herbeigezogen". Kann man sich anschauen, wenn man keine allzu hohen Erwartungen hat.

Langweilig, nichtssagend, ermüdend - so lässt sich dieser Film beschreiben. Es geht um - nichts! Ein verzogener Millionär wird für eine Woche arm und findet die Liebe seines Lebens. Die verliert er nach der Woche wieder und wird wieder reich. Der Kritik von Granini6 kann man noch hinzufügen, dass das Stumpfsinn pur ist. Zum Gähnen und einschlafen, wäre da nicht Olivia Wilde, die zwar nicht besonders schauspielerisch gefordert wird (eher unterfordert bleibt) aber wenigstens gut dabei aussieht. Als Model hat sie die richtige Rolle. Die besten Szenen waren mal wieder alle im Trailer, der restliche Film hat weder große Höhe- noch Tiefpunkte, sondern plätschert einfach so dahin. Schaut Euch also den Trailer an, dann habt Ihr alles gesehen.

Einigermaßen lustige und ansprechende Komödie über eine griechische Großfamilie. Das, was dem Film Originalität und Sympathie entgegenbringen sollte, stößt mich allerdings vollständig ab. Der südländische Flair, der mit einem Augenzwinkern dargestellt wird, überzeugt mich voll, diese Art der Lebensführung komplett abzulehnen:
1. Klassisches Patriarchat, wo der Ehemann und Vater das Leben aller anderen Familienmitgliedern dominiert.
2. Frauen sind das typische Dummchen am Herd, die kein eigenes Leben führen und keine Bildung haben dürfen.
3. Einziger Sinn und Lebensglück der Frauen besteht darin zu heiraten und einen Haufen Kinder in die Welt zu setzen. Andere Ziele existieren nicht oder dienen als Zwischensequenz zum einzig Wahren - nämlich das Leben in der Großfamilie.
4. Individualität existiert nicht. Jeder muss sich den Ansprüchen der Großfamilie und irgendeinem (nicht näher definierten) Überziel unterordnen, was nichts anderes bedeutet, als das zu tun, was von einem erwartet wird. Macht man was anderes wird man solange bearbeitet, bis man "vernünftig" wird.
5. Alltagsnationalismus und -rassismus ist etwas Positives.
6. Integration bedeutet: wenn man in ein anderes Land auswandert, haben sich selbstverständlich die Inländer vollständig an die (griechischen) Ausländer anzupassen.
Ich kann mit diesen "Werten" nicht wirklich etwas anfangen und es widerspricht völlig meinem Verständnis von Freiheit und Humanismus. Deshalb ist mir häufig das Lachen im Halse stecken geblieben.

3 oder 4 Sterne? Nach kurzer Überlegung hab' ich mich doch für 4 Sterne entschieden, weil der Film insgesamt doch Spaß macht - auch wenn es gegenüber den ersten drei Teilen kaum eine Neuerung gibt. z5gyvf hat nicht ganz Unrecht, man sollte sich wirklich etwas komplett Neues überlegen. Das Thema "Dino-Park" ist mit dem 4. Teil endgültig ausgelutscht, auch wenn die Grafik hervorragend und die Effekte überragend sind.

Der 3. Teil ist das fulminante Ende der "Jason Bourne-Reihe". Alle offenen Fragen aus Teil 1 und 2 werden zufriedenstellend beantwortet und die Geschichte ist aus meiner Sicht hier abgeschlossen. Alle Teile sind gleich hochwertig und man könnte sie auch als 'ein Film' hintereinander wegschneiden und -schauen - was ich auch empfehle. Wenn man alle Teile direkt nacheinander schaut bleibt man in der recht unübersichtlichen und komplexen Geschichte drin und am Ball und verliert den Faden nicht.

Der 2. Teil der "Jason Bourne-Reihe" ist eine Art Zwischenspiel zwischen 'Die Bourne Identität' und 'Das Bourne Ultimatum'. Einige Fragen aus dem 1. Teil werden beantwortet, trotzdem hängt man aber am Ende des Films 'in der Luft'. Der Film ist nicht wirklich fertig. Kein Wunder - er hört tatsächlich mittendrin auf, was man deutlich merkt, wenn man 'Das Bourne Ultimatum' direkt im Anschluss schaut. Deshalb ist diese Zwischensequenz etwas unbefriedigend. Trotzdem natürlich eine wunderbare Hetzjagd quer durch Europa, was dem Film Spannung und Drive verpasst. Meine Empfehlung: Einfach alle 3 Teile direkt hintereinander wegschauen - dann ergibt alles einen Sinn.

Möchte mich der Kritik von Liechtenstein anschließen, auch wenn ich den Film nicht ganz so krass verreißen möchte. Die Kritik ist im Wesentlichen berechtigt, obwohl die witzigen Kommentare von Spidey an seine Gegner schon den Originalcomics sehr nahe kommen. Obwohl man sich der Beziehung zwischen Peter und Gwen ausreichend gewidmet hat, bleibt für mich das Ganze doch sehr eindimensional und oberflächlich. In den Comics wird jede Beziehung von Peter sehr viel vielschichtiger dargestellt. Ich blieb da ziemlich unbeeindruckt. Auch die Entstehung des Grünen Kobolds läuft im Comic völlig anders. Wenn man schon den Comic nochmal neu erzählen will, dann sollte man sich 1 zu 1 ans Original halten und nicht krampfhaft versuchen irgendetwas "Neues" zu kreieren. Das die Comics so erfolgreich sind hat schließlich einen Grund. Die Darstellung von Electro ist völlig lächerlich erzählt. Was für ein Mist. Die Actionszenen gehen in Ordnung, auch wenn man nichts Neues zu sehen bekommt.

Der zweite Teil schließt nahtlos an den ersten Teil an, so dass man auch beide Teile direkt lückenlos hintereinander schneiden könnte, um einen "großen" Film daraus zu machen. Allerdings wirkt der zweite Teil nur noch bemüht. Die Gags werden wieder aufgewärmt; es gibt wenig Neues zu sehen. Daher nur noch für Fans geeignet. Wem der erste Teil nicht 100%ig gefallen hat, der braucht den zweiten Teil nicht.

Lustige Komödie und selbstverständlich ein typischer Frauenfilm. Trotz Feminismus und Gleichberechtigung merkt man, dass auch Frauen konservativ geblieben sind - zumindest die Generation der heute 40 bis 50jährigen. Auch bei Bridget Jones ist das Verheiratet werden und - sein das Wichtigste im Leben einer Frau. Die Frauen definieren sich nach wie vor über ihre Ehemänner. Wie das BJ hinbekommt ist lustig und mit Augenzwinkern dargestellt.

Schließe mich den Kommentaren von Empi und orgel an. Auch wenn Karl Urban sich größte Mühe gibt, aber meiner Meinung nach hatte Sylvester Stallone die bessere Gesichtsmimik. Trotzdem ist diese Verfilmung besser. Nicht so bunt, sondern erdig, dreckig und extrem gewalttätig, was die Stimmung in Mega-City 1 am besten rüberbringt. Deshalb nichts für schwache Nerven, FSK-18 ist das Minimum.

Schließe mich im Wesentlichen der Kritik von Andron an, allerdings fand ich den Film doch noch sehr gut, auch wenn er hinter dem 1. Teil zurück bleibt. Der Schwerpunkt liegt deutlich auf Kampf und Action und weniger auf Hintergründe wie noch im 1. Teil. Freue mich trotzdem auf den 3. Teil.

Mir hat der Film gut gefallen. Disneys Tarzan ist typische Unterhaltung für kleine Kinder, während diese 3D-Fassung eher ein Spielfilm für Kinder ist. Der Film ist ernster, die Grafik nicht so verspielt. Anleihen am genialen Original mit Johnny Weissmüller sind unüberseh- und -hörbar. Tarzan und Jane sind nicht perfekt gelungen, sie erinnern ein bisschen an Barby und Ken. Trotzdem geht der Film in Ordnung. Für Kinder ab 8 Jahre zu empfehlen.

Eins vorweg: Angedeutete Sexszenen haben in einer FSK-0-Freigabe nichts zu suchen. FSK-6 oder besser -12 hätte es sein müssen. Ich habe jetzt einige Tanzfilme angesehen und die Geschichten gleichen sich wie ein Haar dem anderen. Dieser Film ist eine Mischung zwischen "Center Stage" und "Save the last Dance" und es kommen absolut nichts Neues oder Interessantes hinzu. Festzustellen bleibt, dass sich in den 5 bis 6 Jahren zwischen den Filmen nichts Substanzielles hinzugekommen ist. Schade eigentlich. Die Tanzfilme werden immer flacher und oberflächlicher. Mal sehen, wie sich die Filme im aktuellen Jahrzehnt schlagen. Große Erwartungen habe ich eigentlich nicht...

Dieser Film ist für alle, die sich auf Basis von HipHop, schöne Tanzeinlagen ohne nennenswerte Handlung anschauen wollen. An sich nicht schlecht, aber die Oberflächlichkeit der Handlung und absolut dämliche Dialoge vermiesen doch ein bisschen den Spaß. Nach 'Save the last Dance' dachte ich, dass es nicht noch oberflächlicher geht, aber dieser Film hat mich vom Gegenteil überzeugt.

Ich konnte mit dem Film nicht wirklich etwas anfangen. Es dauert 40 Minuten, bis man die Charaktere und ihre Handlungen einigermaßen durchschaut hat. Danach gibt es ein paar witzige Szenen auch wenn Jennifer Aniston zu überdreht wirkt. Was bei "Kill the Boss" noch lustig wirkte ist in diesem Film einfach nur nervig. Ein paar Szenen sind gut geschauspielert, aber viele Szenen wirkten mir zu unprofessionell. Woody Allen-Filme waren noch nie mein Fall, was sich durch diesen Film wieder bestätigt hat.

Toller Abschluss der bisher 6 Staffeln. Wie Shakespeares Hamlet geht Jax Teller seinem unausweichlichen Schicksal entgegen. Sein ursprüngliches Ansinnen aus SAMCRO einen MC zu machen, der sich ausschließlich legalen, wenn auch anrüchigen, Geschäften widmet, geht durch den von seiner Mutter ausgelösten Rachefeldzug völlig unter. Erst in der letzten Folge wird ihm klar, was sein ursprüngliches Ziel war und das er seine eigenen Werte und Ideale aufgegeben hat und zieht entsprechende Konsequenzen. Diese letzte Folge ist der absolute Höhepunkt der Serie, bei dem sicher auch die hartgesottesten Rocker ein paar Tränen verdrücken werden. Die Folgen vorher sind von extremer Gewalt gekennzeichnet, was nach den vorangegangenen Folgen etwas ermüdend wirkt. Trotzdem ein würdiger Abschluss der Serie. Noch mehr Anleihen bei Shakespeares berühmten Stück hätte mir persönlich sehr gefallen, aber man kann bekanntlich nicht alles haben. “Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.” William Shakespeare, Hamlet