"Zahn um Zahn" war eindeutig besser. Dieser 'Schimanski' ist verworren und es dauert, bis man sich an die Erzählweise gewöhnt hat. Insgesamt geht der Film in Ordnung, auch wenn ich ihn nur wegen Götz George als Schimmi gesehen habe.

Der Film lässt mich etwas ratlos zurück. Warum Paul zuerst Lou ablehnt ist verständlich. Das er aber dann einen Narren an ihr frisst ist nicht 100%ig nachvollziehbar. Er selbst kann seine "Besessenheit" nicht richtig erklären und auch für den Zuschauer bleibt da einiges im Dunkeln. Was mit Lou wirklich los ist, ist zwar am Ende eine Überraschung, aber auch an den Haaren herbei gezogen. Das wirkt alles zu konstruiert. Einzig Pauls Midlifecrisis ist glaubhaft nachgezeichnet. Insgesamt also ein durchwachsener Eindruck.

Schöner Märchenfilm, der mir als Kind besonders wegen seiner Optik zugesagt hat. Die Story ist einfach, aber schön umgesetzt. Mit heutigen Blockbustern kann der Film sicher nicht mithalten, aber als Nostalgie nach wie vor schön anzusehen.

Für diesen Film ist Christian Bale sicher an die Grenze seiner physischen Belastung gegangen. Der Film lohnt sich. Ein intensives Verschwörungsszenario, was am Ende zu einem überraschenden Ergebnis kommt. Empfehlenswert.

Gute Darstellung der Alzheimer-Krankheit. Julianne Moore spielt hervorragend, aber auch Alec Baldwin und Kristen Stewart wissen zu überzeugen. Trotzdem ziehen sich irgendwann die 90 Minuten. Kann daher wachpatient beipflichten.

Ähnlich wie "The Walking Dead" ist der Auslöser für 'Das Grauen' nichts Mysteriöses, sondern eine Krankheit, die besondere Merkmale beim Erkrankten auslöst. Insgesamt ordentlich gemacht und man verlässt hier ausgetretene Werwolf-Pfade und betrachtet das Ganze entmystifiziert sachlich und nüchtern. Äußerste Brutalität kommt trotzdem zum Zug, deshalb keine Jugendfreigabe. Insgesamt gut gemachter Film, gemessen an den ultraschlechten sonstigen Werwolf-Verfilmungen. Wer einen 'echten' Werwolf-Film sehen will, kommt an "American Werewolf in London" nicht vorbei. Dieser ist und bleibt der ultimative Werwolf-Film.

Kann mich der Kritik von Rubeus uneingeschränkt anschließen. Der Film setzt den 1. Teil in der Machart fort, die Geschichte dagegen wird teilweise verdreht und nicht "rund" weitererzählt. Wem das nicht gefällt, der ist hier natürlich total falsch. Die Handlung bleibt oberflächlich und verwirrend, reicht aber, um Spannung und Interesse zu wecken. Insgesamt eine würdige Fortsetzung, die nicht sehr weit hinter dem 1. Teil abfällt. Neues gibt es nicht in Sin City, aber echten Fans ist das schnurz.

Sin City besticht vor allem durch seine Machart. Ein Schwarz/Weiß-Film sollte eigentlich in unserer hypergestylten CGI-Animationsfarbwelt keine Chance haben, aber die detailgetreue Umsetzung des Comics macht diesen Film sehenswert. Jede Menge Stars in einer Gewalt- und 'Nackte Haut'orgie ist sehenswert, auch wenn es die Augen extrem anstrengt.

Mel Gibson versucht den Spagat zwischen Heldenverehrung und Anti-Kriegsfilm. Dies gelingt ihm aber nur bedingt. Er stilisiert amerikanische Vietnam-Soldaten zu Helden, obwohl die nichts anderes tun, als eine Schlacht zu gewinnen. Was daran heldenhaft sein soll, andere Menschen willkürlich zu töten, die einem nichts getan haben, bleibt mir nach wie vor schleierhaft. Als Anti-Kriegsfilm ist der Film dagegen nicht tragisch genug. Die einzige Figur, zu der man eine größere Empathie während des Films entwickelt überlebt, deshalb stockt der Film an dieser Stelle. Nach wie vor bleibt "Platoon" der beste Anti-Kriegsfilm, auch wenn sich Mel Gibson alle Mühe gegeben hat, sehr viel Realismus in das Geschehen hineinzubringen.

Klassischer Werwolf-Film in düsterer und bekannter Atmosphäre. Die Story verläuft genretypisch: Werwolfjäger werden von einer Dorfgemeinschaft angeheuert, um dem haarigen Grauen ein Ende zu setzen. Dabei verläuft die Geschichte nach bekannter Machart, trotzdem erwartet einen die eine oder andere Überraschung. Der Werwolf ist ok, es sieht nicht nach billiger Trickkiste aus, allerdings geht die Verwandlung zu schnell und ist nicht grausig genug. Deshalb geht FSK-16 in Ordnung. Nach wie vor bleibt "American Werewolf" der Maßstab der Werwolffilme.

Aufgrund der schlechten Kritiken habe ich mir den 2. Teil der Remake-Serie nicht ausgeliehen. Der 3. Teil lässt auch konsequenterweise den 2. Teil komplett weg und knüpft direkt an den 1. Teil an. Man kann sich also die Geschichte von Jennifer Hills über Teil 1 und 3 ohne 2 ansehen. Der 1. Teil war ziemlich hart und heftig, der 3. Teil kommt da schon fast kuschelig rüber. Die härtesten Szenen sind weggeschnitten und die Hauptgeschichte ist nicht der Rachefeldzug Jennifers, sondern ihre Verarbeitung der Geschehnisse aus dem 1. Teil, die als Erinnerungsfetzen immer wieder eingespielt werden. Der Film zeigt, wie aus dem ehemaligen Opfer eine psychopathische Täterin wird. Das ist recht interessant, wer aber echte Folterungen gemäß dem 1. Teil erwartet, wird enttäuscht sein. Mir hat der Film trotzdem gefallen, auch wenn er nicht wirklich originell ist.

Die Musik ist ok, wenn man auf Gitarrenmusik und "Indy"-Musik á la "Scrubs" steht, wird mit dem Film etwas anfangen können. Die Handlung selber ist allerdings sehr dünn und das Ende lässt einen ratlos zurück. Mir hat der Film nicht zugesagt. Oft einfach nur langweilig.

Statt Walking Dead mal running dead scheint zunächst interessant, entpuppt sich aber als billiger B-Movie. Die Dialoge sind schlecht, die "Kampfszenen" ein Witz und die Zombies sind lächerlich. Jason Bourne trifft Zombies ist oft langweilig und man kann sich mit Dan und den anderen Charakteren nicht im mindesten identifizieren. Alle bleiben blass und uninteressant. Alles in allem kann man sich das sparen, auch wenn es noch schlechtere Zombiefilme gibt.

Schließe mich der Kritik von Der_Dude im Wesentlichen an, allerdings ist der Film ganz nett gemacht, wenn man keine Biografie oder einen "echten" Historienfilm erwartet. Für alle, die etwas über Gertrude Bell oder die Aufteilung der arabischen Welt erfahren möchte ist hier wirklich falsch. Wer schöne Wüstenbilder, eine tolle Nicole Kidman oder eine Romantiktragödie sehen will, ist hier richtig, auch wenn man den Film getrost um 20 Minuten kürzen könnte.

Wer die "Original"-Peanuts mag, der wird auch diesen Film toll finden. Obwohl ich als Kind die Peanuts regelmäßig geschaut habe, war ich aber mit dieser 3D-Version nicht 100%ig zufrieden. Die Story ist mir zu abgedroschen, obwohl man versucht hat, den Charme der 2D-Versionen beizubehalten. Insgesamt muss sich hier jeder selbst seine Meinung bilden - mir hat's auf jeden Fall nicht ganz so gut gefallen.

Für mich war der Film eine Enttäuschung nachdem ich das Buch gelesen hatte. Meiner Ansicht nach: IMMER das Buch lesen, NIEMALS den Film schauen. Einzige Ausnahme: Shining mit Jack Nicholson.

Wir konnten dem Film nichts abgewinnen. Die Tiere sind nicht besonders liebenswürdig, RC ist albern und die Grafikeffekte hauen einen auch nicht von den Socken. Von der Originalgeschichte ist kaum was übrig geblieben. Jede Menge Klamauk und müde Dialoge nerven mit der Zeit. Es gibt schönere Animationsfilme als diesen.

Actionklassiker, der durch seine sozialkritische Studie besticht. Der Film bildete zu Beginn der 1980er Jahre einen neuen Blick auf Kriegsopfer - nämlich Veteranen, die von Generälen und Oberbefehlshabern für völlig sinnlose Kriege aufgerieben und von der Zivilbevölkerung verachtet werden (zumindest dann, wenn der sinnlose Krieg verloren geht). Sicher kein Film, der inhaltlich mit "Geboren am 4. Juli" mithalten kann, dafür aber ein Actionfeuerwerk mit Tiefgang.

Die ersten 45 Minuten wird überhaupt nicht klar, was der Film eigentlich soll. Mehrere Frauen erzählen (zunächst) zusammenhanglos ihre Geschichte. Alle sind total überdreht. Das ist ziemlich anstrengend und wenig lustig. Erst nach einer Stunde wird klar, was die Episoden miteinander verbindet und die Story wird doch noch einigermaßen witzig. Insgesamt bleibt es aber anstrengend. Wenn alle französischen Frauen so sind, bleibe ich lieber hier. Gerade noch akzeptabel.

Grandiose Verfilmung des Falls von Maria Altmann über einen spektakulären Kunstraub der Nazis und seine "Wiedergutmachung". Die Kritik von reinim kann ich verstehen, trotzdem nur 3 Sterne für diesen Klassefilm sind eindeutig zu wenig. Die Darstellung ist schlüssig, auch wenn man zugunsten einer mitreißenden Story die Geschichte etwas gebogen hat. Ich wollte aber auch kein Gerichtsdrama sehen und auch keine gesetzestriefende Doku. Der Film ist emotionsgeladen - eine Achterbahn der Gefühle zwischen belustigt, wütend, schockiert, traurig und mitfühlend. Wirklich toll. Österreich kommt beim Thema Kunstraub nicht wirklich gut weg, wahrscheinlich würde das auf uns auch zutreffen. Da ballt sich die Faust in der Tasche.

Zu PHJ1981 lässt sich noch anfügen, dass es ein solider Agenten-Actionthriller ist, der aber ohne das "Jason Bourne-Thema" ein Allerwelts-Film wäre. Die Trilogie war in sich abgeschlossen, der Film wirkt aufgesetzt und angehängt. Alles macht den Eindruck von "bemüht" und "an den Haaren herbeigezogen". Kann man sich anschauen, wenn man keine allzu hohen Erwartungen hat.

Langweilig, nichtssagend, ermüdend - so lässt sich dieser Film beschreiben. Es geht um - nichts! Ein verzogener Millionär wird für eine Woche arm und findet die Liebe seines Lebens. Die verliert er nach der Woche wieder und wird wieder reich. Der Kritik von Granini6 kann man noch hinzufügen, dass das Stumpfsinn pur ist. Zum Gähnen und einschlafen, wäre da nicht Olivia Wilde, die zwar nicht besonders schauspielerisch gefordert wird (eher unterfordert bleibt) aber wenigstens gut dabei aussieht. Als Model hat sie die richtige Rolle. Die besten Szenen waren mal wieder alle im Trailer, der restliche Film hat weder große Höhe- noch Tiefpunkte, sondern plätschert einfach so dahin. Schaut Euch also den Trailer an, dann habt Ihr alles gesehen.

Einigermaßen lustige und ansprechende Komödie über eine griechische Großfamilie. Das, was dem Film Originalität und Sympathie entgegenbringen sollte, stößt mich allerdings vollständig ab. Der südländische Flair, der mit einem Augenzwinkern dargestellt wird, überzeugt mich voll, diese Art der Lebensführung komplett abzulehnen:
1. Klassisches Patriarchat, wo der Ehemann und Vater das Leben aller anderen Familienmitgliedern dominiert.
2. Frauen sind das typische Dummchen am Herd, die kein eigenes Leben führen und keine Bildung haben dürfen.
3. Einziger Sinn und Lebensglück der Frauen besteht darin zu heiraten und einen Haufen Kinder in die Welt zu setzen. Andere Ziele existieren nicht oder dienen als Zwischensequenz zum einzig Wahren - nämlich das Leben in der Großfamilie.
4. Individualität existiert nicht. Jeder muss sich den Ansprüchen der Großfamilie und irgendeinem (nicht näher definierten) Überziel unterordnen, was nichts anderes bedeutet, als das zu tun, was von einem erwartet wird. Macht man was anderes wird man solange bearbeitet, bis man "vernünftig" wird.
5. Alltagsnationalismus und -rassismus ist etwas Positives.
6. Integration bedeutet: wenn man in ein anderes Land auswandert, haben sich selbstverständlich die Inländer vollständig an die (griechischen) Ausländer anzupassen.
Ich kann mit diesen "Werten" nicht wirklich etwas anfangen und es widerspricht völlig meinem Verständnis von Freiheit und Humanismus. Deshalb ist mir häufig das Lachen im Halse stecken geblieben.

3 oder 4 Sterne? Nach kurzer Überlegung hab' ich mich doch für 4 Sterne entschieden, weil der Film insgesamt doch Spaß macht - auch wenn es gegenüber den ersten drei Teilen kaum eine Neuerung gibt. z5gyvf hat nicht ganz Unrecht, man sollte sich wirklich etwas komplett Neues überlegen. Das Thema "Dino-Park" ist mit dem 4. Teil endgültig ausgelutscht, auch wenn die Grafik hervorragend und die Effekte überragend sind.