bei aller kritik an uwe boll, aber sein erster teil mit christian slater war um klassen besser inszeniert und gespielt. dieser film ist müll.
also finger weg.

das ist nicht einmal mehr trash, das ist der totale murks!
schlechte schauspieler keine wirliche geschichte, eine miese synchro und schlechte bildqualität weil künstlich auf alt getrimmt.
ich glaube welchen solchem müll sind dvd-flatrates entstanden.
hätte ich diesen film regulär in einer videothek ausgeliehen, hätte ich mein geld zurückverlangt.
aus den oben genannten gründen habe ich den film auch nach 10 minuten ausgemacht, weil dann meine toleranzgrenze überschritten war.
ich stehe auf "schlechte Filme", aber dieser ist mieser als mies.
finger weg, der ist nicht mal für trashfans zu empfehlen.

ich habe den film nicht wirklich verstanden.
ich meine er lief im kino auch ab 18 jahren, bin mir aber nicht sicher.
alle schimpfen bei computerspielverfilmungen immer auf uwe boll, aber dieses team ist noch schlimmer, nur das sie mehr geld zur verfügung hatten.
einige szenenbilder sind in ihrer machart dreist bei constantine geklaut.
aber das grösste manko des films ist das uninspirierte spiel von mark wahlberg.
man merkt hm einfach an das er absolut nicht hinter seiner figur steht und einfach auf autopilot gestellt hat.
ne, ne ,ne da schau ich mir gleich zum 10 mal the shooter an, der ist einfach besser.
diese spielverfilmung ist noch schlechter als farcry, welcher im direcktem vergleich sogar besser ist.

die geschichte des monkey-kings kannte ich schon aus einem fernsehzweiteiler, der vor jahren mal lief (vox glaube ich).
hier haben sie einen anderen ansatz gewählt, den ich aber super finde.
das kurze duell zwischen jet li und jackie chan hätte gerne noch länger dauern können, aber egal es macht spass.
sowie der ganze film einfach spass macht, köstlich wie jackie chan seine drunkenmasterrolle aus den 70ern veralbert.
der film ist einfach ein schöner genuss für zwischendurch.
sehr zu empfehlen.

eigentlich hatte ich mich auf diesen film gefreut, denn der kinotrailer versprach gutes.
aber dort zeigten sie auch die besten szenen, dieser film ist von der grundidee nicht schlecht gedacht, jedoch nicht vernünftig zuende gedacht.
eigentlich mag ich adam sandler, aber hier hasse ich ihn, er bringt null sympatie für seine figur rum.
nach einer stunde anzüglicher witze hatte ich die schnauze voll. ich gebe die zei sterne eigentlich auch nur wegen sandler, sonst hätte der film ur einen von mir bekommen.

das mit den schnitten sehe ich genauso, aber die neuverfilmung von texas chainsaw masscre mit jesica biel gefiel mir besser.
michael bay mag keine schlechter produzent und regisseur sein, dasselbe gilt auch für markus nispel, aber dieser film ist einfach nur uninspiriert und belanglos.
wohlstandsweisse werden gemeuchelt, toll schon tausendmal gesehen und zwar besser.
der film wildert wild in allen bisherigen jason-filmen, bringt noch eine spur "the hills have eyes" rein (man achte nur auf das stollensystem, welches natürlich direkt am see von wem gebaut wurde?)
dieser film ist so voller logiklöcher das eine 747 da dreimal durchfliegen könnte.
dieser film ist wirklich nur für hardcorefans und selbst da werden die meisten enttäuscht sein.
ich hab mir auf jeden fall direkt danach die ersten drei originalteile angeschaut (für den rest war ich dann zu müde).
dieses remake muss man nicht gesehen haben.
lieber das remake von halloween, da hat rob zombie gezeiigt wie man ein remake mit zeitgemässen impulsen drehen kann, ohne zuviel beim original zu klauen.

dem stimme ich zu, der film ist an langeweile kaum zu überbieten und ich hab wenigstens ne dreiviertel stunde durchgehalten bis ich eingeschlafen bin.
finger weg ist rausgeschmissenes geld.