Seemänner, denen schlecht wird, wenn sie in den Mast hoch klettern müssen? Die alberne Musik sagt uns, dass das wohl irgendwie lustig sein soll. Dieser naive kleine Scherz gibt einen Vorgeschmack auf das Niveau des Films. Es ist doch alles sehr naiv. Aber es zeigt zumindest ansatzweise die Mängel der militärischen Befehlsstruktur. Das letzte Drittel des Films ist dann eine müßige Gerichtsverhandlung, um diesen Punkt noch weiter zu betonen. Aber am Ende steht dann die Moral, dass der Kapitän immer recht hat, egal wie gestört seine Entscheidungen sind. Tiefenpsychologie für Einsteiger.

Gelegentlich gibt es hier mal Grund zum Schmunzeln, aber viel zu selten, um eine Empfehlung auszusprechen. Die meisten versuchten Gags funktionieren nicht, weil sie entweder vom Timing und Präsentation nicht stimmen, oder zu vorhersehbar sind. Manchmal auch alles zusammen. Auswendig gelernte Spontanität.
Wie gesagt, ein paar lustige Ideen sind aber schon dabei... Hin und wieder gibts noch die schöne, großäugige Amanda zu sehen. Und die Animationen sind gar nicht so schlecht. 2,6 Sterne.

Selbst "A Quiet Place" kommt nicht ohne lästige Musik aus. Unfassbar, was für ein unsinniger Bruch des eigenen Konzepts. Hier sieht man gleich am Anfang wieder, wie doof Kinder sind;) Wäre in so einer Situation Verhütung nicht schlauer??? Aber dann würde ja ein Grund zum Überdramatisieren fehlen. Und dann ragt da ein Nagel mitten aus der Stufe, natürlich mit der Spitze nach oben... Na was wird da wohl passieren?
Die Grundidee ist ja gar nicht so schlecht, aber alles wirkt nicht besonders gut durchdacht. Das ist mir alles zu sehr zusammenkonstruiert und unstimmig. Eben hat das Monster sich noch im Maissilo blitzschnell durch Stahl gehackt, aber in das Auto kommt es nicht rein... Da hat man eben durch die träge Erzählweise auch viel Zeit, nach Unstimmigkeiten zu suchen. Und da gibt es einige Ostereier aufzustöbern...
Ich finde es ja grundsätzlich gar nicht schlecht, wenn ein Film nicht jede Kleinigkeit erklärt. Wo die Aliens herkommen, ist für mich z.B. nicht so wichtig. Aber hier haben sie es sich doch zu einfach gemacht. Da werden zu viele Lücken gelassen, damit die Geschichte überhaubt stattfinden kann.
Dann bleibt einem noch, den Film wegen der vielleicht leicht überdurchschnittlichen CG-Creature Effects zu gucken. Aber die sehen eben immer noch computerkünstlich und steril aus. 2,4 Sterne.

Ein ganz netter, gut gemeinter, unterhaltsamer und abwechslungsreicher Feel Good Movie. Vielleicht etwas zu schmonzettig und weichgespült, aber glücklicherweise nicht auf diese schleimige Disney-Art. Knappe 4 Sterne sind da schon drin.

Bill Murray reißt es wieder mal raus, oder verhindert zumindest den völligen Absturz. Nette Grundidee, aber viel zu albern gemacht. Mehr als 2,8 Sterne sind da trotz Bill nicht drin.

Edit (3 Jahre später): Nach nochmaliger Sichtung und verglichen mit dem ganzen Scheiß, dem ich seit dem letzten Mal geguckt habe, bin ich jetzt doch bereit auf knappe 3 Sterne zu gehen:)

Dakota war schon als Kleinkinderstar super, und hier macht es wieder Spaß ihr zuzuschauen. Da steckt einfach viel Charakter in der kleinen Person. Es ist dann etwas dick kitschig aufgetragen bei Queen Latifa zuhause. Da müssen natürlich die Rassisten wieder stänkern.
Vielleicht etwas zu viel Gefühlsgedusel und Schmalz, aber Dank der Besetzung sehenswert. Was für eine schreckliche Geschichte mit ihrer Mutter... Aber glücklicherweise wird ja alles gut, puh.

Straighter Film ohne viel SchnickSchnack. Das 70er Jahre Brooklyn bietet die perfekte Kulisse für einen dreckigen, authentischen Film. Beste Friedkin Qualität, eigentlich nur durch "Sorcerer" übertroffen. Unmöglich, sowas heute für einen Film über diese Zeit zu rekreieren. Der fast dokumentarische Stil ist heute sicher vielen zu slow. Da wird lange rumgelungert und observiert. Um so besser funktionieren dann aber die realistischen Actionszenen. In der U-Bahn stellt sich Popeye aber auch ganz schön blöd an. Die Jagd mit dem Auto unter der Hochbahn her ist legendär. Die Geschichte mit dem Drogen-Auto ist unklar. Haben sie das so schnell wieder zusammen gebaut (unmöglich), oder hatten sie "zufällig" ein genau gleiches parat (seehr unwahrscheinlich). Aber die positiven Aspekte überwiegen souverän: 4,6 Sterne.

Rewatch 2025:
Im Vergleich zu dem ganzen aktuellen Rotz, den man zZt geboten bekommt, muss ich die Bewertung für diese Perle anheben. 4,8 Sterne!

Autsch, der hat doch so einige nicht gelungene Szenen... Der Anfang im Lagerhaus ist von der Grundidee ganz schön, ebenso wie das 50er Ambiente und die Ausstattung. Cate ist als Russenbösewichtin sehr lustig, vor allem im Originalton. Der Kristallschädel ist ein würdiges Indiana Jones Artefakt und hier macht Shea mal den sonst weiblichen Sidekick. Aber damit haben wir fast schon alle positiven Aspekte abgehakt.
Die Verfolgungsjagd auf der total ebenen Piste mitten im Dschungel, die alberne Fechterei von Auto zu Auto und vor allem diese unsägliche Affenszene kosten Sterne. Zu viele dreiste Unstimmigkeiten und selbst für dieses Franchise zu haarsträubende Übertreibungen sind da auch nicht hilfreich. Karen Allens Auftauchen ist zwar nett gemeint, aber irgendwie funktioniert sie nicht. Mit viel gutem Willen kann man da gerade noch 3 Sterne geben.

Richard, Robert und Kirk in einem klassischen Western über einen Siedler Trek. Sally Field darf hier das erste Mal. Allerdings muss sie ne ziemlich blöde Pute geben. Kirk ist ein ganz schöner Nervsack und es ist ziemlich unglaubwürdig, dass alle sich so lange von ihm auf der Nase rumtanzen lassen.
Die Büffelherde fällt etwas spärlich aus und es gibt einige Längen. Optik und Ausstattung stimmen. Unterm Strich dann aber (bis auf die Schlucht Szene) zu unspektakulär, um mehr als 3 Sterne zu erreichen.

Ein nicht so ganz runder 2ter Teil im Vergleich zum Vorgänger. Hier wird vor allem in der ersten Hälfte zu viel abgedrehter Schnickschnack reingepresst was einen zu klamaukigen Gesamteindruck hinterlässt.
Die zeitreisebedingten Verwicklungen sind allerdings wieder ganz gut gestrickt, gehen aber zunächst im bonbonigen, albernen Ideenchaos etwas unter.
Besser wird es dann in der zweiten Hälfte, die wieder in den 50ern spielt. Hier überschneidet sich die Handlung ganz witzig mit der des ersten Films. 3,8 Sterne.
Das Ende ist ein gekonnt gemachter Cliffhanger und zwingt einen geradezu in den (schwächeren) dritten Teil.

Humorige Spionageklamotte ohne große Lacher und nach dem üblichen Strickmuster. Stellenweise auch zu albern. 2,5 Sterne.

Das kommt also bei einer Disney / Tim Burton Kreuzung heraus.
Der Look ist Typisch Burton, die Story sehr Disney.
Aber zusammen geben sie immer noch ein ganz unterhaltsames Filmchen, wenn auch etwas zu altbacken.
Vor allem der Look und das S/W geben hier den Charakter. Das ist schon alles sehr liebevoll gemacht.
Für Kinder sicher ein Treffer. 3,4 Sterne.

Was spielt denn Kirk hier für einen widerlichen Frauenbelästiger? Und dann soll das auch noch die positive Hauptperson sein. Da kommt gut der Zeitgeist rüber, was damals so als "richtiger" Mann galt...
Ich finde es doch auffällig, in wie vielen alten Western schon die Weißen als Verursacher der Konflikte dargestellt werden.
Nach dem etwas müßigen Vorgeplänkel, ist der Angriff auf das Fort aber ganz ordentlich gemacht. Kirks Rettungsaktion ist dann reichlich naiv und durchgehetzt. 2,8 Sterne.

Sone hübsche Computer-Hackerin gibts auch nur in Holliwald. Lustig ist der Look des total abgefahrenen Internets. Ein früher Vertreter des digitalen Identitätsdiebstahl-Thrillers. Das war damals noch relativ neu. Heute ist da etwas die Luft raus, obwohl sich an der Problematik nichts geändert hat. Eher im Gegenteil. Aber Sandra folgt man gerne bei ihrem Kampf gegen das Böse. Deswegen gibs noch was knapp über 3 Sternen.

Viel Macho-Coolgequatsche und unreife Idioten auf beiden Seiten. Die beiden Cops betreiben ihren Job mehr als Extremsport und zum Ausleben ihres kindlichen Männlichkeitswahns. Wenn das irgendwie authentisch ist, sind die Unruhen in den USA kein Wunder.
Der gefakete Doku-Style ist mal was Anderes, aber verbreitet auch viel Unruhe und Hektik. Das viele Gequatsche auf Streife ist sicher realistisch, aber erzeugt eben auch einige Längen.
Ich musste den Film ja gucken, weil Anna Kendrick mitspielt. Die kommt aber viel zu kurz und hat auch nur die undankbare Rolle des lieben Frauchens.
Der angestrebte Realismus geht dann allerdings völlig vor die Hunde, als die Beiden auf kurze Distanz von 4 AKs beschossen werden und fast völlig ungeschoren davonkommen. Dann lassen sie auch noch bessere Waffen liegen und rennen statt dessen mit ihren Erbsenpistolen weiter... Da bleibt der Film dann doch deutlich unter den 3 Sternen.

Fritz Bauer, cooler Typ! Sein merkwürdiger früher Tod hat leider vielen Naziverbrechern in der deutschen Justiz die Verfolgung erspart.
Auf jeden Fall ein interessanter Einblick in unseren "Rechtsstaat".
Wieder etwas hölzern deutsch gemacht, aber für alle, die Geschichte interessiert sicher geeignet. 3,3 Sterne.

Auch einer von den Filmen, der wohl aus nostalgischen Gründen von mir eine bessere Bewertung bekommt, als hätte ich ihn jetzt das erste Mal gesehen. Damals war das ein ziemlicher Kracher. Hat einen guten, klassischen Monsterfilm Aufbau. Technisch ist er für Ende der 90er auch ok. Beim Showdown hakts da allerdings etwas. Da wollten sie ein bisschen zu viel für die Möglichkeiten, die ihnen zur Verfügung standen. Natürlich wird auch wieder in dunklen, feuchten Gängen mit dem Monster verstecken gespielt. Aber zu großen Teilen ist das ordentlich gemacht, mit nur wenig Leerlauf. 3,8 Sterne.

Vom zeitlichen Ambiente her gelingt hin und wieder die Anlehnung an Jaws. Dann gibt es noch ein Monster-Tier, aber das war es dann auch mit den Parallelen. Ansonsten hinkt Grizzly weit hinter dem angestrebten Original her. 70er Tierhorror, in dem sich eine Rangerin auf der Suche nach dem Killerbären auch mal nackich macht, um im Wasserfall zu baden... Die Angriffsszenen sind ganz schön lächerlich zusammengestückelt. Aber es wird auch mal ein Kind böse verstümmelt, was ja fast schon ein Tabubruch ist. Für trashige 2,8 Sterne Unterhaltung reicht es gerade noch.

Damit fing es also an. Connery noch jung und knackig. Damals funktionierten die vielen, heute abgetretenen Bond Klischees noch, weil sie noch keine waren.
Nur bei Spinnen scheint James die Fassung zu verlieren.
Den Kult und die filmhistorische Bedeutung mal beiseite, bleibt hier eigentlich nur ein sehr naives Filmchen mit B-Movie Plot-Line aber mit etwas höheren Budget, als sonst für so einen Stoff üblich. All das in Betracht gezogen, landen wir bei irgendwas ganz knapp über 3 Sternen.

Eine von den klassischen Jack Arnold Auto Kino Perlen aus der zweiten Reihe. Nicht ganz so ein Kracher wie Tarantula, oder das Lagunenmonster.
So einen Zölakant trägt man natürlich am Besten, in dem man in sein mit spitzen Zähnen gespicktes Maul greift;)
Eigentlich eine werwolfartige Storyline. Es dauert etwas, bis der Wissenschaftler sich auf die Schliche kommt. Wer auf die 50er "Horror"Filme steht, hat hier sicher auch seinem Spaß. 3,2 Sterne.

Ein sonderbar willkürlich zusammengestückelt wirkender Film mit illusterer Besetzung. Dazu kommt der schreckliche, klamaukige 60er Jahre Humor, der durch die deutsche Synchronisation wahrscheinlich noch unerträglicher wird. Und sowas von John Huston. Das habe ich nicht bis zum Ende durchgehalten.

Ein buntes, sympathisch naives Jackie Chan Spektakel mit den gewohnten, phantasievollen Actioneinlagen und akrobatischem Geboxe. Einer aus der Oberliga seiner Filmographie. Er umgibt sich wieder mit 3 hübschen Frauen, die teilweise ganz schon ran müssen, um mit ihm mitzuhalten. Glatte 4 Sterne.

Klassischer 70er Horrorstreifen. Carpenter hat Filme von grottenschlecht bis spitzenmäßig gemacht. Der hier rangiert irgendwo im oberen Mittelfeld. Heute kommt er natürlich etwas lasch daher. Erst mal passieren lauter poltergeistartige Kleinigkeiten, wie es damals Mode war. Auch die stimmungsvolle Erzählweise ist zeitgemäß und für Leute, die damals filmisch sozialisiert wurden, nostalgisch angenehm.
Da haben die Küstenbewohner aber eine ordentliche moralische Hypothek auf ihrem Dorf. Und die leprösen Geister, von denen man leider viel zu wenig sieht, kommen eintreiben. 3,1 Sterne.

Au man, schon allein der deutsche Titel... Da ist "Cinderfella" aber schöner. Wenn nur das Gesinge nicht wäre. Und Jerrys Kaspereien. Das war tatsächlich mal, zumindest teilweise, lustig. Für Kinder funktioniert der Humor vielleicht noch. Für Erwachsene eher nicht. Nur wenn man den in seiner Jugend gut fand. Aber bleibt ein schräges, leicht verstörendes Erlebnis;)