zum brüllen komisch
midlife crisis einmal anders. nein, nicht die suche nach jungen faruen, bestimmt das streben der in die jahre gekommenen hauptpersonen, sondern der easy rider traum. der traum noch einmal so zu sein wie in der jugend - nur erfahrener, alles noch einmla bewußter zu erleben... die gags passend, die dialoge treffen, die situationskomik genial. ein netter, lustiger film. gelungener filmabend garantiert.

ein klassiker
endlich auf dvd in einer überarbeitetn fassung. erstaunlich, was da noch alles zu sehen war. mir persönlich gefällt die ursprungsfassung besser, aber auch der DC ist in dieser form ein absolutes muss für alle sf fans.

mal ein anderer carrey
war von dem film angenehm überrascht, da ich carrey sonst nichtt zu meinen unbedingten lieblingsschauspielern zähle. hier zeigt er aber, dass er durchaus ernsthaftere rollen spielen kann. kein tom hanks - aber er kann auch etwas.
der film wirkt teilweise etwas verworren. manche szenen sollte man beim 2.durchspulen nochmals ansehen. sie erschließen einem den film. Das ende.... überraschend.
glaube aber, dass es interessanter ist, die buchvorlage zu lesen, da sich doch viel im kopf der hauptperson abspielt und dies schwer rübergebracht wird.

noch immer lustig
klarer teenie-film, der aber auch nach all den jahren noch immer sehenswert ist.
OK es geht um thema nr.1 und den damit verbundnen rummel. präpupertäres gehabe und (dumm)coole spürche ergänzen die klamotte.
nette unterhaltung. alle 10 jahre mal wieder

wahnsinn,!!!!
eine absolut gelungene Umsetzung des comiXX. die szenen, die massenschlachten sowie die comouteranimationen und -verfälschungen. ein film nicht zum ansehen, sondern zum kaufen. wann gibt es den director´s cut in der special edition?
Allerdings für FSK 16 sehr blutig.

netter fantasy streifen
ok, die handlung ist nicht wirklich der bringer und in sich schlüssig. sieht man den film aber als eigenständigen fantasy film ohne realen historiscxhen bezug, dann gewinnt der film. solide action, leider teilweise etwas hecktisch gefilmt. teilwweise wirkt der film wie eine mischung aus 13.krieger, conan und rambo 1.
wie gesagt, netter fantasy streifen nicht mehr und nicht weniger.

mehr über jigsaw - weniger thriller
ok es gibt die gesuchten und erwarteten ekel- und thrilleffekte aus den ersten beiden teilen. es wird mehr über jigsaw bekannt. der film ist aber ohne die kenntnisse der beiden vorangegangenen teile nicht verständlich.
als eigenstehender film ist teil 3 somit nicht zu sehen.
es werden fragen geklärt, bleiben aber noch genug offene punkte übrig. wie soll es weitergehen teil 4-98776 um endlich das geheimnis zu erfahren? denke, dass man erkennen sollte wann mit einer serie schluss sein sollte. Auch Freddy Krueger, Jason, und Michael Myers sind irgendwann einmal endgültug gestorben. Lasst auch jigsaw endlich sterben. es wird langweilig.

nicht wirklich gelungen
hatte eigentlich eine übersicht über das genre erwartet. was hier kam waren kommentare von Regisseuren, Darstellern. OK die Stars des Horrorgenres - die »Monster« wurden erläutert aber nicht in dem Maße wie ich es mir vorgestellt hatte. etwas enttäuschend.

nicht vom cover und titel täuschen lassen
absoluter müll. finger weg!

stone quo vadis?
erstaunlich, dass bei diesem regisseur und dieser besetzung so ein schlechter film herauskommt. die handlung zäh und dozentenhaft. was ist aus dem kritischen stone geworden? hat etwa G.W.Busch diesen film gesponsort oder wird Stone handzahm?

besser als der 1.part aus us sicht
eastwood stellt wieder einmal klar, dass er sein filmhandwerk hinter der kamera versteht. letters from iwo jima ist kein klassischer kriegsfilm mit großen effekten.
die story aus sicht der japaner zu sehen ist eine große Überraschung. die darsteller wirken frisch und motiviert. der erzählstil teilweise dramatisch und eposbeladen. mit 135 minuten deutlich überlänge. eastwood versucht einen spagat zwischen doku und drama. leider geschieht dies nicht zum vorteil des filmes. schade.

leider mehr erwartet
eastwood stellt wieder einmal klar, dass er sein filmhandwerk hinter der kamera versteht. flags of our fathers ist kein klassischer kriegsfilm mit großen effekten. die geschichte des bekannten - gestellten - fotos steht im vordergrund der amerikanischen variante. die rollen der GI´s sind leider sehr klassisch und schablonenhaft. es werden (fast) alle rollenklischees abgespult. die darsteller wirkten teilweise wie statisten in einer soapopera auch die dialoge sind nicht immer schlüssig und passend. mit 126 minuten deutlich überlänge. eastwood versucht einen spagat zwischen doku und drama. leider geschieht dies nicht zum vorteil des filmes. schade.