Tja, gute Supermann Filme habe ich noch nicht gesehen. Dies war jedenfalls auch keiner. Immer wieder das gleiche aufgebrühte Zeug. Dabei gibt es das eine oder andere Supermann Comic, was eine Verfilmung lohnen würde. Allerdings will man ja auch Kohle machen und der Mainstream soll bedient werden. Mein Eindruck vom Film. Hätte auch vor 30 Jahren laufen können (wenn man von den Spezialeffekten mal absieht). Nichts Neues, nichts Innovatives. Pure Langeweile.

Tja, anscheinend liebt oder haßt man diesen Film (ist jedenfalls so wenn ich mir die Kritiken so anschaue). Ich jedenfalls finde den Film toll. Johnny Depp, Christopher Walken und Christopher Lee unter der Regie von Tim Burton. Wenn man die Besetzung verdaut hat sieht man einen Film, der natürlich kein Horrorfilm im üblichen Sinn ist. Wer einen wirklichen Horrorfilm mit Zombies etc. ansehen will, der sollte sich einen anderen Film angucken. Sleepy Hollow hat eine düstere märchenhafte Atmosphäre, wo es um die Legende des kopflosen Reiters geht. Am Anfang geht man noch von einem Krimi mit komödiantischen Elementen aus, der im 18. oder 19. Jahrhundert spielt. Dies ändert sich jedoch bald. Ein märchenhafter Phantastik-Thriller, der seinesgleich sucht.

Einer der wenigen Monumentalfilme, die mich überzeugt haben. Ridley Scott ist genial. Er schafft wunderbare Bilder mit einer märchenhaften Handlung, wo der Gadanke bleibt - hat es sich so in etwa abgespielt. Königkreich der Himmel ist für mich ein Märchen für Erwachsene mit historischem Hintergrund.
Orlando Bloom wandelt sich vom einfachen Schmied zum Retter der Bevölkerung von Jerusalem. Philosophische Aspekte kommen nicht zu kurz. Eine Liebesgeschichte rundet die ganze Sache ab. Wem Gladiator gefallen hat, wird auch an diesem Film nicht vorbeikommen.

Zwei Sterne bekommt der Film, weil die Szene mit dem Sandman schon wirklich toll war. Ansonsten bleibt festzustellen, dass in dem Film der Sandmann, der Sohn v. grünen Kobold und letztendlich auch noch Venon (im Comic liegen zwischen den verschiedenen Auftritten Jahre) auftaucht. Anscheinend will man das ganze Marveluniversum in einigen Minuten abhandeln. Darunter leidet eindeutig die Dramaturgie und Glaubwürdigkeit. Schade um Spider-Man im Film-Format.

Irgendwann in den 60ern haben Stan Lee und Jack Kirby ein tolles Comic hingelegt. Die Fantastischen 4. Ein Höhepunkt der Serie waren die einzigartigen Zeichnungen um den Silver Surver und Galactus. In der Verfilmung Rise of the Silver Surfer ist von dieser damaligen Vision nichts erkennbar. Sterbenslangweilig (ein einziger Lichtlick ist Jessica Alba). Aber auch dieser Lichtblick kann den Film nicht retten. Man merkte dem Film deutlich an, dass die Hersteller des Films der Vision eines Galaktus nicht gewachsen waren. Wahrscheinlich hat der Film für diejenigen - die die Comicvorlage nicht kennen - noch einen gewissen Unterhaltungswert. Allen anderen kann ich nur abraten.

Ich kann mich noch erinnern, wie ich aus dem Kino rauskam und mir dachte, was für ein blöder Schluß. Ich bin immer noch irritiert, wenn ich an den Film denke. Das Problem liegt vielleicht daran, dass der Regisseur selber nicht genau wußte was er wollte. Ich hatte den Eindruck der Film sprang von Ansätzen eines Blockbusters zu einem realen Drama über einen wirklich existieren Menschen mit Superkräften zu einem äußertst unlogischem Ende. Trotzdem ist der Film für mich interessant und trotz seiner Brüche keine Zeitverschwendung gewesen.

Als Vorlage diente den Wachowsky-Brüdern ein jahrzehntealtes Kult-Comic von Alan Moore. Der Film hat mir gefallen, eine Mischung aus Robin Hood, Phantom der Oper, Brazil, Matrix und 1984. Irgendwie typisch englisch. Nebenbei eine der wenigen wirklich guten Comic-Verfilmungen.

Der Film hat 5 Sterne verdient. Die Darstellungen der beiden Hauptdarsteller Phoenix und Witherspoon waren mehr als top. Die Rolle der Frau von Johnny Cash wurde von Witherspoon genial interpretiert. Der Film hat zwar ab und an eine subjektiv empfundene Überlänge, trotzdem ändert dies nichts an dem Gesamturteil.
Allerdings fragt man sich, wenn man die Songs und die Biographie von Johnny Cash ein bißchen kennt, wann denn die Fortsetzung in die Kinos kommt. Schließlich hat Johnny Cash anfangs der 90er etwas Einmaliges geschafft. Nämlich mit den CDs v. American Records zur wirklichen Legende zu werden.
Als alter Mann wird Johnny Cash v. Produzenten Rubin überzeugt neue Cds aufzunehmen. Diese Cds gehören mit zum Besten was der Folk in Amerika heruasgebracht hat.

Teil 1 war eine Klasse für sich. Vielleicht hätte man es dabei belassen sollen. Der dritte Teil hatte teilweise Stellen, wo er mich ein bißchen gelangweilt hat. Auch war für mich dann doch einiges zu interpretierbar. Gut waren die Trickeffekte und die Spannung bei der Schlacht um Xenon. Absolut möchte ich den Stab über den Film doch nicht brechen. Nach dem erten Teil war die Erwartungshaltung zu groß. Das Ende konnte da nur enttäuschend sein.

Ein wirklich toller Film. Eine Mischung aus Humor, Horror, Liebensgeschichte und vielleicht noch ein paar anderen Genres. Michael J. Fox spielt hier eine seiner besten Rolle, als Geisterjäger. Das Leben fließt für ihn dahin, bis ihn seine Vergangenheit einholt. Mehr sollte man gar nicht verraten. Der Film ist übrigens von Peter Jackson (Dem Macher von Herr der Ringe). Sehr unterhaltsam, orignell. Meinem Vorredner kann ich mich nur anschließen. Den Film kann man mehrmals gucken.

Fand den Film nicht so toll. Einstellungen auf der Insel haben an Apocalypso Now erinnert. Auch ist der Film zu lang. Einen zweiten Stern bekommt der Film für die Trickeffekte. Trotzdem die Nummer 1 bleibt für mich die Erstverfilmung. Diesen Film vom genialten Peter Jackson (Herr der Ringe, Frighteners) kann ich leider nicht empfehlen.

Eindeutig ein B-Film nach einer Romanvorlage. Hatte wesentlich mehr erwartet. Trotzdem bietet der Film eine gewisse Unterhaltung. Auch ist interessant zu sehen, wo Ben Kingsley heute überall mitspielt.

Warum geht es:
Sohn aus adliger Familie (Anwärter auf den Kaiserthron) wird in Italien zur Zeit des nicht so mehr mächtigen Roms gefangengehalten. Mit Hilfe Merlins (der anscheinend ein Auslandspraktikum in Italien macht) kommt es zur Befreiung des Knaben durch wagemutige Gefährten.
Vorher findet der Knabe an seinem Entführunsort noch das Schwert v. Cäsar. Die Gefährten fliehen nach England. Dort steht es schlecht, weil das Land von einem maskierten Unterdrücker geknechtet wird (einem alten Rivalen von Merlin). Irgendwann kommt es zur Entscheidungsschlacht, den die Guten gewinnen.
Im Prinzip soll das Ganze wohl eine Vorgeschichte zu König Arthur darstellen (das Schwert ist natürlich Excalibur). Es ist ein Mix zwischen Arthur und Herr der Ringe. Das Budget dürfte nicht besonders hoch gewesen sein. Das merkt man dem Film und dem Spannungsbogen auch an.