Ein sehr dummer Film. Die Masche ist ja weitgehend bekannt. Nur sollte man auch etwas Humor haben, wenn man sich an so ein „Projekt“ wagt. Wer nur die naheliegendsten „Scherze“ aneinander reiht, hat das Thema verfehlt. Aber diese Machwerke finden immer wieder ihr Publikum. Leider… 1,2 Sterne.

Erstaunlich das aus dem extrem rassistischen Südafrika damals so ein verhältnismäßig entspannter Film kommen konnte. Natürlich entdeckt der sensible Zuschauer auch hier rassistische Tendenzen bei der Schilderung der Buschmänner zB.
Aber die Idee mit der Flasche ist nicht schlecht.
Die schnell abgespielten Szenen sollen wohl besonders lustig sein?
Viele Szenen hätten besser ohne das erklärende Voiceover funktioniert. Alle Afrika Klischees werden bedient. Die Nashörner sind aus Gummi.
Der Film ist eher charmant als lustig. Aber ein paar nette kleine Ideen hat er schon. Kauzige Musik soll die humoristische Intension verdeutlichen.
Hier hätte man durch einfaches Weglassen einiger erzählerischer Mittel den Film verbessern können.
2,6 Sterne.

Ein Disneyklassiker, wie üblich triefend von Kitsch und Schmalz, aber auffällig düsterer und emotional härter, als spätere Produktionen.
Ich frage mich, ob da die Weltkriege Einfluss hatte, und man der Meinung war, man könne / müsste der Zielgruppe mehr Leid zumuten. Ob das gut oder schlecht ist, wage ich nicht zu beurteilen. Ich jedenfalls mochte als kleiner Scheißer schon nicht, wenn ich mit solchen Misery Porn belästigt wurde. Und ein Elefant, der mit seinen Ohren fliegt, war für mich schon fast so dreist, wie eine Lokomotive, die ohne Schienen durch die Wüste fährt…
Trotzdem verdient der Film ein bisschen Klassikerbonus und landet dei 2,5 Sternen.

Au man, die Ami-Flagge als Cursor im Blu-ray Menü ist irgendwie nicht mehr zeitgemäß, oder?
Ich war ja überrascht, dass sich die Canon Brüder so viele bekannte Gesichter leisten konnten. Oder waren die alle 1986 schon nicht mehr so teuer.
Hanna mal in einem „richtigen“ Film (zumindest im Vergleich zu dem Fassbinder Kram;).
Ich fand den Film besser als erwartet. Die Entführer sind schon ganz schön penetrant. Mir wird hier die Rachemotivation für Chuck & Co dann aber doch etwas zu ausgewalzt. Da kommt immer noch eine Gemeinheit drauf, so dass man sich bald sagt: Ja, ich habs begriffen. Aber das geht dann noch ne halbe Stunde so…
Lee ist ein bisschen zu betagt für den aktiven Einsatz, finde ich.
Trotz dummem Patriotismus, teils dummer, unstimmiger Action (die ganze Motorrad Szene…) und albern schmissiger Musik, ist der unerwartet abwechslungsreich und unterhaltsam. Aber auch noch lange kein „guter“ Film, aber als nostalgischer Guilty Pleasure geht der noch durch. 3,1 Sterne.

Wie zu erwarten nich ganz auf dem Niveau des ersten Teils, aber immer noch gut genug, um die lieben Kleinen knappe 1 1/2 Stunden zu bespaßen.
Die lieben Großen könnten allerdings mit der Zeit von etwas zu klamaukigen und lauten Stil genervt sein… Knappe 3 Sterne.

Beziehungsgedöns im Lockdown. Interessiert mich beides nicht. Gesellschaftlicher Zwang nötigte mich aber, den Film zu gucken…
Ich gebe zu, er ist nicht so schlimm, wie ich befürchtet habe, aber es passiert eben auch nichts, was man bei der Prämisse nicht auch erwarten würde. 2,3 Sterne.

Der TV-Dauerbrenner brennt weiter. Vor allem in den Augen. Im Gehirn verursacht das abgedroschene, simple Konzept vor allem Ärger und Langeweile. Da könnte man auch einfach noch ältere Folgen wiederholen. Würde keiner merken, weil es eh immer das Gleiche ist. 1 Stern.

Der unterhaltsame Trashfaktor reicht hier leider nicht durch den ganzen Film. Gleitet zu oft in blöden Trash ab.
Das ist schon alles sehr 80er, im schlechten Sinne… Schon allein Connerys lächerliches Outfit. Und die Effekte. Und überhaupt… 2,1 Sterne.

Irgendwie hat mich das TKKG Universum verpasst. Das kam in meinen Kreisen irgendwie nicht vor. Erst viel später habe ich irgendwie gemerkt, dass das ein Ding war.
Insofern stört mich hier nicht, wenn der Film fehlbesetzt ist, oder nicht die richtige Stimmung treffen sollte.
Aber gefallen tut mir das trotzdem nicht. Ist doch sehr typisch deutsch, wenn da versucht wird auf Abenteuerkinderfilm zu machen. Alles sehr platt und vorhersehbar. Knappe 2 Sterne.

Ich bin ja nicht so begeistert von Al. Für eins zwei Filme mag seine Masche noch beeindruckend sein. Dann merkt man aber, dass er immer das Selbe macht. Er ist immer Pacino, der lediglich in variierender Intensität overactet. In „Der Pate“ ist das noch am wenigsten auffällig…
Aber hier macht eben wieder genau das, was man von ihm erwartet.
Der Film mag noch mehr Pep haben, wenn man einen reinen Gerichtsfilm erwartet. Dann wäre da übernatürliche Twist wenigstens noch eine Überraschung.
Gerichtsfilme und dieses Schickimicki Anwaltsmilieu finde ich grundsätzlich schon mal langweilig.
Das Ende ist dann, wenn auch etwas verschwurbelt verklausuliert, das gleiche, wie in 99% der Gruselfilme. Das Böse scheint kurz besiegt zu dein, aber dann kommt es zum Schluss doch wieder aus irgendeinem Loch gekrochen. Langweilig. 2,3 Sterne

So kurz, wie er schlecht ist. Den habe ich nicht bis zum Ende durchgehalten. Das ist doch alles sehr langweilig und einfallslos. Alles schon zu oft gesehen und meistens besser. Unnötig.

Wer die Hammer Sachen mag, und wer filmhistorisch, speziell in Bezug auf das Zombie-Subgenre, interessiert ist, kann hier mal einen Blick riskieren.
Ich persönlich habe, wohl bedingt durch meine cineastische Sozialisierung mit den Filmen dieser Zeit, an den ollen Kamellen mehr Spaß, als an dem modernen Kram zum Thema. Meistens jedenfalls.
Ein paar mehr Zombieaction hätte hier aber auch nicht geschadet. 2,9 Sterne.

Eine recht wilde Western Mischung. A und B Movies aus verschiedensten Epochen, nicht alle mit ihrer Originallaufzeit mit sehr unterschiedlichem Unterhaltungswert. Der Durchschnitt liegt dann bei 2,95 Sternen.

„Stagecoach“ ist hier nicht nur filmhistorisch der Headliner. Für den gibtˋs dann auch eine ausführlicher Kritik:
Bin tatsächlich jetzt erst dazu gekommen, diesen Westernklassiker zu gucken.
Ich habe die colorierte Version gesehen, könnte mir aber vorstellen, dass der in s/w auch gut, vielleicht sogar besser funktioniert.
Die kleine zusammengewürfelte Schicksalsgemeinschaft gerät mit ihrer Stagecoach ohne Eskorte in Winnetous Jagdgründe.
Im Mittelteil schwächelts etwas. Da können nur die „Apatschen“ Abhilfe schaffen. Die kommen aber erst nach 69 Minuten ins Spiel.
Ein paar spektakuläre Szenen versüßen einem den letzten Akt.
Insgesamt werden zwar viel mehr Indianer erschossen, als zuerst hinter der Kutsche her waren, aber weniger werden es trotzdem nicht. Magisch geradezu… Und wie damals üblich kommt die Kravallerie geraaade noch rechtzeitig.
Der war damals sicher ein Bringer und hat seinen Klassikerstatus auf jeden Fall verdient. 3,3 Sterne.

Ein merkwürdiges Machwerk. „Airport“ im Titel und die Besetzung täuschen eine gewisse Qualität vor. Dazu sollte wohl noch die damals hippe Concord Publikum ziehen. Aber Story, Inszenierung und vor allem die Effekte sind doch eher lächerlich. Da sind maximal knappe 2 Sterne drin.

Eigentlich hätte mir die erste Staffel gereicht. Hier geht es zwar ähnlich weiter, aber die einige der Stories wirken vergleichsweise doch etwas erzwungen. Trotzdem ist das mit einer ordentlichen Portion Nostalgie noch guckbar. 3,1 Sterne.

Die Storyidee hat durchaus was, und die Besetzung der beiden Spinner ist auch ganz ok, wenn man schon unter den hiesigen Darstellern wählen muss.
Wenn da nur nicht die deutsche Filmemacherei und der entsprechende Humor (oder auch dessen Presentation) als Klötze am Bein wären… Mehr als einen leicht Überdurchschnittlichen TV-Film konnten sie aus den Vorgaben dann leider nicht machen. 2,4 Sterne.

Für das geringe Budget sieht der Film zumindest gut aus. Und die Schauspieler fallen nicht unangenehm auf. Die Grundidee ist auch nicht uninteressant und wurde ja kürzlich erst in „I.S.S.“ dreist nochmal verwurstet.
Leider ist der Film aber langweilig und viel zu lang inszeniert. Die Prämisse gibt ja im Wesentlichen auch vor, was so passieren wird, was dann auch erwartungsgemäß abgearbeitet wird. 2,2 Sterne.

Eine deutsche Fernsehproduktion eben. Da fehlt jede Authentizität, und es wirkt doch eher wie Kasperletheater. Über den Vitalienbruder ist ja nicht allzuviel bekannt. Das bietet viel Freiraum für eine Erzählung, und die eigentlich interessante „wahre“ Geschichte kann gar nicht erzählt werden. Also muss zumindest das zeitliche Ambiente überzeugen. Wenn dafür die Mittel und das Talent nicht reichen, bleibt nur so einen Kinderfilm zu machen. 1,9 Sterne.

Au man, wie mich diese Filme langweilen. Dazu kommt dann noch die geradezu ärgerliche Klischeehaftigkeit. Wenn sich da schon einer aus der Gruselfamilieim Clownskostüm auf die Jagd macht, bin ich endgültig raus. Ein extrem dummer, einfallsloser Film. 1 Stern.

Was für eine Kombination. Tatort und Lindenstraßen Til. Beides Garanten für filmischen Dilettantismus und Langeweile. Da versucht sich der Nuschler sich das mir unerklärlicherweise erfolgreiche Fernsehformat anzueignen und es zu einem (deutschen…) Kinofilm aufzublasen. Das Ergebnis ist wie zu erwarten peinlich. 1,5 Sterne.

Ich kann verstehen, wenn der Film manchen Zuschauer erstmal langweilt. Vor allem, wenn man auf die gängige Ami-Standardware gepolt ist.
Aber was mich angeht, gelingt es Sean Baker wieder einen Nerv zu treffen.
Eigentlich sind das Milieu und diese dauernde, dekadente Feierei ja überhaupt nicht mein Ding. Trotzdem kann ich dem Treiben hier gut zugucken. Das liegt an der natürlichen Erzählweise, an den schön gestalteten Bildern, und sicher auch an Mikeys Charme.
Aber dann kriegt er doch auch noch die Kurve und schwankt gekonnt zwischen bedrohlich, tragisch und lustig.
Mit Anoras Motivation habe ich ein paar Schwierigkeiten. Sie hat ja öfter Gelegenheit, Hilfe von außen einzufordern, tut es aber nicht. Da gibt es viele Wenns und Abers, für die hier die Zeichenbegrenzung nicht den Raum bietet. Und ich will ja auch nicht zu viel spoilern.
Auf jeden Fall hätte bei ihr die Erkenntnis, den Idioten los werden zu wollen, früher kommen müssen. Das hätte viele ihrer Entscheidungen für mich glaubwürdiger gemacht.
Da hätte sich Sean mal von mir beraten lassen sollen. Dann wäre sein Film noch besser geworden ;)
Pluspunkte sammelt er aber vor allem durch seine Andersartigkeit, im Vergleich zu dem was sonst so in diesem Themenbereich kommt. Da kann ich zur Abwechslung mal wieder die Oscarvergabe nachvollziehen.
Immer ein gutes Zeichen, wenn ich am Ende wissen will, wie es mit der Hauptfigur weiter geht, ohne dass platt auf ein Sequel hingearbeitet wird.
Ich bin gespannt, was noch so von Mikey kommt. „Scream 5“ muss ich dann wohl doch mal gucken und Tarantinos 9ten mal nach ihren Szenen absuchen… 3,95 Sterne.

Die Vorurteile, die man hat, wenn man die beiden Labels „Deutscher Film“ und „Komödie“ zusammen liest, werden zuverlässig bestätigt.
Alle denkbaren Klischees zum Thema werden mit den typischen Humor, oder auch mal Schmalz bearbeitet.
Die Grundidee klang durchaus interessant, und mit ein bisschen Einfallsreichtum und etwas Subtilität, hätte daraus vielleicht was werden können. Aber dazu sind die Deutschen leider nur in wenigen Ausnahmefällen in der Lage. 2,2 Sterne.

Ich muss die Floskel leider wieder verwenden: Für eine deutsche Serie geht das noch. Oder anders: Unter den deutschen Serien überdurchschnittlich. Vielleicht hat da die österreichische Mitwirkung geholfen?
Im internationalen Vergleich fallen aber wieder die üblichen Mankos auf. Irgendwie wird man das Gefühl nicht los, dass sich hier bekannte und schon mal erfolgreiche Storylines angeeignet, bzw nochmal verwurstet werden. Einige schleppende Passagen bremsen die Folgen oft aus. 2,7 Sterne.

Nach dem überraschend unterhaltsamen ersten Teil hat es ganze 8 Jahre gedauert, bis sich jemand gedacht hat, die Nummer müssen wir doch nochmal anzapfen.
Das dann aber als TV-Produktion…
Das Ergebnis ist auch nur ein schlechter Abklatsch und keine Fortsetzung.
Während gerade im ersten Teil die Effekte für die damalige Zeit überzeugen konnten, ist das hier eher eine Lachnummer.
Die humorige Rangehensweise hält das zumindest oberhalb der 1 Sterne Grenze.

Da musste natürlich ein Sequel her… 
Und das ist dann tatsächlich besser, als der erste Teil. Gut, der ist von der Handlung her ikonischer, aber der hier macht einfach mehr Spaß.
Hier darf die verrückte Grace mitmorden. Es gibt schon ein paar ganz coole Bilder, Sets und Landschaftsaufnahmen. Die Handlung, Arnies Schauspiel und so einige Effekte muss man mit Humor nehmen.
Nimmt sich etwas weniger ernst als der Erste. Da gibt es tatsächlich ein paar absichtlich lustige Momente. Ich fand’s unterhaltsam. 3,5 Sterne.

Ist schon mal für mich nicht stimmig, dass sie sich auf den Arsch einlässt, der übrigens möglichst plakativ dargestellt wird, dass es das Publikum auch versteht. Subtilität wäre hier wiedermal das Zauberwort.
Ein paar interessante Antöße findet manch einer vielleicht in der Philosophiererei uber Debatten und Diskurse.
Interessant sind eigentlich nur die Interaktionen der Beiden. Der ganze Kram zwischendrin ist nur Füllmaterial, dass zwar für Hintergründe der Charaktere sorgen soll, aber wegen der generischen Vorhersehbarkeit dann doch unnötig ist.
Der Aufbau ist der einer RomCom. Die 2 können sich nicht ab, menscheln sich dann aber zusammen, bis zum vorgeschriebenen und auch sehr vorhersehbaren Konflikt kurz vor Schluss, der dann aber natürlich fürs Happy End auf die übliche Weise gelöst wird.
Ein paar Momente heben „Contra“ aber noch knapp über den Durchschnitt. 2,6 Sterne.

Wer keine Geschichte braucht und sich mit ausgiebigem Hongkonggekloppe zufrieden geben kann, finde hier wahrscheinlich mehr Unterhaltungswert als ich.
Schade eigentlich, weil Luxia Jiang durchaus die nötigen Hongkongkloppe-Skills hat, die besser inszeniert und in eine schöne Abenteuergeschichte gebettet für Spaß hätten sorgen können.
2,3 Sterne.

Mit etwas mehr Einfallsreichtum hätte aus der Grundidee vielleicht was werden können. Aber das Ganze ist so einfallslos und irgendwie unmotiviert erzählt, dass es schwer fällt, Interesse für die Protagonistin und ihre Geschichte aufzubringen. Für ein bisschen Abwechslung sorgen noch die unterschiedlichen Locations, aber mehr als knappe 2 Sterne sind nicht drin.

Sollte wohl ein vielschichtiges Drama werden, stellt sich aber irgendwie selbst ein Bein, weil die 3 Storyelemente sich gegenseitig im Weg zu stehen scheinen. Keine davon wird richtig ausgearbeitet, und vieles ist zu vorhersehbar. Hard an der Grenze zum Misery Porn kommt hier öfter Langeweile auf, als Spannung und Anteilnahme. 2,3 Sterne.

Da war ich dann doch schneller durch, als es die Laufzeit vorgibt. Da man schnell weiß, wie der Film tickt und wo er hin will, kann man vor allem bei den dialogfreien Szenen das Playback etwas beschleunigen, da der Film der depressiven Grundstimmung angepasst, doch sehr slow inszeniert ist.
Es geht im Wesentlichen um nicht erfüllte Träume, die dann das Kind nachholen muss. Klingt dröge, aber ist hier vor allem dank Corinnas Performance noch einigermaßen guckbar. Glatte 3 Sterne.

Sean war wohl während der Dreharbeiten fast so ein Arschloch, wie seiner Figur im Film. Method Acting ist da die Ausrede… Dazu ist er schlimm am Overacten.
Hat am Anfang der Vietnamese im Tunnel einen Grund, so extrem langsam zu kriechen? Ne ne Brian, so billige Effekthascherei hätte ich von dir nicht erwartet;)
Aber sonst ist das, bis auf den gelegentlichen fehlplatzierten, kitschigen Musikeinsatz, weitgehend gut gemacht. Gut und Böse sind allerdings sehr s/w verteilt.
War schon mutig, McFly die Rolle zu geben. Macht er besser als gedacht. Frage mich, wie der Film so bei den Vietnamveteranen ankam… Zum Ende hin zieht es sich vielleicht etwas. 3,7 Sterne.

„Systemsprenger“ mit Gruseltouch.
Hat mir unterm Strich zwar nicht gefallen, aber ich könnte unheimlich viel darüber schreiben. Und nicht nur um aufzuzählen, was mich alles gestört hat. Der Film hat durchaus auch positive Aspekte.
Für mich war vor allem das Thema uninteressant, bzw war für mich schnell die Motivation der Mutter mehr als ausgereizt. Irgendwann ist‘s ja auch mal gut mit der Mutterliebe…
Kinder nerven mich auch schon, wenn sie „normal“ sind. Selbst die wirken auf mich oft wie vom Teufel besessen;)
Das Abdriften ins Okkulte ist für einen Gruselfilm ja Standard, als reale Problemlösung in so einem Fall in einem Drama aber mehr als problematisch.
Interessant fand ich unter anderem die Entwicklung der Horroraspekte vor dem Hintergrund der Sommeridylle. 2,3 Sterne.

Cronenberg ist für mich bemerkenswert, weil ich mit seinen Filmen in der Regel so gar nichts anfangen kann. Und dann haut er zwischendrin mal eben so ein Meisterwerk wie „The Fly“ raus. Was war da los mit ihm? War er da gerade verliebt?
Mit dem hier kehrt er zu seinen willkürlichen und erzwungenen, bizarren Merkwürdigkeiten zurück, die Hauptzweck sind. Story und Erzählweise werden völlig vernachlässigt. Es geht zwar auch wieder um Body Horror, aber in diesem extrem langweiligen Rahmen macht das gar keine Freude. 1,3 Sterne.

In der fünften Staffel ermüdet das Konzept inzwischen etwas. Am Besten hat es natürlich noch in dem Originalfilm funktioniert. Aber wenn man hin und wieder mal eine Folge guck, geht für uns Nostalgiker auch das hier noch ganz gut. Glatte 3 Sterne.

Billg produziert, alte Story, nur mit einem Opfer aus „modischen“ Kreisen, vorhersehbar, langweilig, teilweise unstimmig. 1,5 Sterne.

Den habe ich vor allem wegen Rosy McEwen ausgeliehen. Die fand ich ja in der 2ten Staffel „The Alienist“ toll…
Die mystische Musik nervt.
Das ist gerade noch so gut gemacht und die Handlung gerade noch interessant genug, dass man erst mal dabei bleibt. Aber immer mit dem Gefühl, dass das nicht reicht, wenn es einfach so weiter geht. Da müsste irgendwann mehr Schwung rein.
Ob der wohl mit Rosy kommt?
Na so ein Bisschen zumindest. Auch wenn es immer mal wieder Längen gibt.
Die Grundidee, einige Details und das World Building sind in diesem kleinen Rahmen ok. Die kleene Biochemikerin ist vielleicht ein bisschen dicke aufgetragen. Aber insgesamt fehlt eben am Ende doch besagter Schwung. 3.1 Sterne.

Da bekommt der Jeeper Creeper gleich eine ganze Busladung nichtsnutziger Teenage serviert.
Für die begrenzten Mittel, was Finanzen und Talent angeht, ist das noch ganz ok gemacht.
Die Kreatur navigiert hart an der Grenze zur trashigen Lächerlichkeit, aber irgendwie geht das auch noch gerade so. Seine Flügel, die immer aus dem Nichts aufploppen, sind schon ein bisschen scheiße.
Na wenn man nicht sicher ist, ob‘s tot ist, sollte man es vielleicht noch auf das brennende Auto werfen?
3 Sterne sind hier aber gerade noch drin.

Für die Sorte von Humor bin ich dann wohl doch schon zu alt. Kiffen hilft da leider auch nicht mehr. Das ist alles zu Vorhersehbar für meinen extrem entwickelten Intellekt und meine vielseitige Lebenserfahrung.
Zugegebenermaßen musste ich aber 3 Mal schmunzeln. Weiß auch nicht, was da los war, und ich verrate besser auch nicht, an welchen Stellen. Aber ganz knapp über die 2 Sterne Hürde hat sich der Film damit gerettet.

Allein das die sogenannte neue Schnittfassung ganze 14 Minuten kürzer ist, als das Original, disqualifiziert diese Ausgabe.
Aber der Film selbst ist auch in der 84minütigen Version eher ein Ärgernis. In den frühen 70ern war das vielleicht noch neu und schockierend und konnte ja auch eine Art Kultstatus erreichen.
Heute ist diese simpel inszenierte, auf sehr merkwürdigen Zufällen basierende, willkürliche Gewaltphantasie mit völlig falsch gewählter Musik aber kaum noch zu ertragen. 1 Stern.