...habe ich gestern auf DVD, OK BluRay, gesehen. ==> TOLL.
Da wurde von Renny Harlin mit viel Liebe zum Detail, der Filmästhetik -also toller Kameraführung super Schnitt und stimmungsvoller Ausstattung etc. & tollen Schauspielern (Samuel Jackson, Ed Harris - und Eva Mendes) ein echt überzeugendes Werk abgeliefert. Die Story nicht der "Überhammer", aber durchaus spannend. Die Charaktere alle vielschichtig & brilliant gespielt. Ist ein Drama mit Krimi touch - und war keine Sekunde langweilig.
PS: Der Film selbst: Ein Kinofilm - soll heißen, wirkt speziell dann toll, wenn man das detailreich in "groß" sieht.

Für einen Erstlingsfilm durchaus gelungene Inzenierung. Nicht überragend, aber mit guten Ansätzen, die stellenweise auch überzeugen können. Die Handlung (leider auch dank Trailer / Beschreibungstexte) nicht überraschend, eher dabei auch zwingend logisch. Durchaus unterhaltsamer Film, der zwar nicht ganz überzeugt (da wäre "mehr" drin gewesen), aber auch nicht negativ aufstößt.

(-Mal davon abgesehen, daß man einen Sterilen OP-Raum nicht mal so zur Besichtigung betreten kann, und ich mir eine Herztransplantation nicht ganz so unterbesetzt vorstellen kann.)

Entgegen aller guten Kritiken (weshalb ich den Film auslieh)...konnte mich dieser nicht wirklich überzeugen. Ich würde mich selbst als "wohlgesonnen asia-film-seher" bezeichnen, aber das war mir zu sehr "daneben". "Daneben": Die Polizei war nur auf ihr Ansehen fixiert (OK: Eher Typisch Asia, als systemkritik erkennbar & akzeptierbar)), und dabei auch noch durchwegs unfähig (& korrupt) und der "Held" als Ex-Bulle keinen echten Deut besser. Sein Sidekick somit -zwingend logischerweise- nur ein grenzdebiler Laufbursche. Das leider (IMO) alles so sehr übertrieben, ohne als Parodie/Karikatur zu wirken, daß das Zusehen dieser Misere leider eher nervend war. Sorry, aber soooo diletantisch kann doch keine Polizei sein, selbst in einem dritten Land Staat nicht?

Der Bösewicht, naja, was war das nur? Ein Abziehbild von...nix. Nicht wirklich böse, das Motiv nur angedeutet, aber leider auch...nicht nachvollziehbar. Ansehlich gespielt, nur eben in der Charakterisierung weniger als oberflächlich. Dies kann man durchaus als bemühten realismus bezeichnen. Dies genauso wie die Gewalt-/"Kampf"szenen, aber dennoch - mich hats nicht wirklich überzeugt. Ob zu schlicht zu asiatisch (ist doch ein oft gesehens Motiv in ähnlichen Filmen) oder ein Mangel der Inzenierung - mag ein anderer für sich selbst (durchaus & gerne anders) entscheiden.

Das "ruinierte" Happy-end an sich OK, aber auch für meinen Geschmack zu unglaubwürdig/zufällig - daher eher ärgerlich. Es muß nicht immer "gut" ausgehen, um zu gefallen - war auch so durchaus im Tenor der Geschichte, lediglich die Umsetzung, wie gesagt, zu plakativ konstruiert.
Dabei war die grundlegende Geschichte im Prinzip vielversprechend, und hätte sicher funktionieren können (bzw. funktioniert für andere Zuseher...). So aber -zumindest für mich- leider insgesammt nur Zeitverschwendung. Falls eine andere/tiefere Absicht dahintersteckte, die die Bewertung aufwerten hätte können, hat sie sich mir leider nicht offenbart.

-Mag zu hart beweertet sein von mir, aber wenn man zu keiner Zeit sich auf den Film richtig einlassen kann ob dieser Mängel, bleibt man eben mit eher unbefriedigten Gemütszustand zurück....

Das Buch / Die Bücher...habe ich (noch) nicht gelesen, sah den Film daher ohne Vorurteile. Aber auch unabhängig davon war der Film eine Enttäuschung für mich. Alzu schablonenhaft erschien die Handlung. Wenn das im Roman auch so 08/15 mäßig / Klischeehaft erzählt wird, wäre der (Roman-)Erfolg jedoch zumindest "überraschend". Spannung kam so für mich in keiner Minute des Films auf. Das mag noch für Kinder funktionieren, aber als Erwachsener fand ich dies nur langweilig & zudem auch ärgerlich.
-Da sind die üblichen Teenagerklischees versammelt: Dem Teenie ja nur nichts erzählen, nicht einmal gute Lügen - nur Schweigen & Ausflüche - denn das funktioniert ja garantiert & ist ja sooo "erwachsen". Natürlich wird da die Mammi "versehentlich" von selbigen auch noch denunziert bei deren Anblick, um noch mehr Druckmittel dem Bösen in die Hand zu geben. (Ja nee, is klar)
-Die Bösen sind natürlich allesammt eher lachhaft. (OK, soll ja auch ein Kinderfilm sein). Aber auch davon abgesehen kann A.Serkis als Oberbösewicht leider genausowenig überzeugen wie B.Fraser als Guter Held oder P.Bettany als ambivalenter Feuerschlucker (Und ich mag all diese Schauspieler prinzipiell).
-Die "Zufälle" der Handlung sind insg. alzu unglaubwürdig, wie z.B.:
Da sucht der Held seit 10 Jahren nach dem Buch...ohne "moderne" Methoden anzuwenden, oder den Autor aufzusuchen, was natürlich alles "plötzlich" funktionert. Natürlich finden sich alle beim Autor gegen Ende ein.
Der verplappert sich natürlich sofort...damit die Tochter des Helden als Geisel genommen werden kann.
-Selbst in dem Hauptsitz des Bösen laufen alle wiederholt & unabhängig voneinander zufällig vor der selben Türe vorbei, das wurde dann schon ärgerlich.
-Das der Held (Fraser) sein Potential überhaupt nicht zu seiner Hilfe / seine Zwecke (und das nach 10 Jahren Suche nach seiner Frau) einsetzt / oder auch nur mal vorher austestet etc. war im Film für mich einfach unverständlich und damit unglaubwürdig, oder schlicht dumm? So wurde das Ende dann natürlich für den Zuschauer lange vorweg genommen, und war damit alles andere als eine Überraschung und somit einfach un-spannend sprich langweilig.
-Selbst filmtechnisch konnte mich der Film nicht überzeugen. Das hat nichts mit Filmtricks zu tun, den die waren als einziges überwiegend i.O., aber weder Farben (die wirkten blass), noch Kamerawinkel (nicht inovativ, bzw. auch nicht homogen & eher statisch) oder Schnitte wirkten diletantisch.
Fazit: Ich kann trotz all des hier geschriebenen gar nicht alles wiedergeben / aufzählen, was mich störte. Für mich hat der Film einfach auf keiner Ebene funktioniert, echt schade.......

Stimmt: Es ist eine bunte Mischung der bekannten Endzeit-Szenarios. Selbst Mad-Max erkenne ich da wieder. Aber wo andere das als nette Mischung mit scharzem Humor (*Den ich ansonsten wirklich liebe!) o.ä. sehen - hat mich das eher gelangweilt.
Grund: Die Story folgte den üblichen Versatzstücken. Da war daher nix uberraschend und inhaltlich -wo die anderen zitierten Vorgänger es besser taten- auch ganz und gar nicht schlüssig dargestellt. Sorry, aber die Beweggründe der Akteure waren nicht nachvollziehbar (Von den üblichen machhungrigen Politikern mal abgesehen). Die "andere" Kultur der eingesperrten in der doch kurzen Zeit nicht erklärbar. Die sind lieber Kanibalen -weils nix zu essen gibt, aber bei der Fahrt hinein ramen sie (mit High-tech & Radar Panzern der Zukunft - je nee, is klar) eine riesige Kuhherde. (Sorry, was für ein Unsinnnnnn war das an dieser Stelle nur?). Dann das übliche Sterben der unnötigen Nebencharaktere - hatte in der Form ob der Vorhersehbarkeit einen langen Bart....
Der Hauptakteurin' nettes Gimmick: Ein herausnehmbares & fernsteuerbares Auge - aber auch nicht schlüssig um-/bzw. eingesetzt. Und das zudem nur, um am Schluß den Schlußgag von die Klapperschlange nachzuäffen. Man, hatte das einen Bart - und war auch abzusehen nach nur 5 Minuten des Films...Prost Mahlzeit. Dann lieber mal die Klapperschlange oder Mad Max oder 24 Weeks etc. zum xten Mal ansehen - macht deutlich mehr Laune & ist höchstens (!) genauso vorhersebar.

Sparrow = Spatz/Sperling. In diesem Film ist es auch der umgangssprachliche Ausdruck für Taschendieb. Dieser aussterbenden "Gattung" sowie den alten Gebäuden in Hongkong, welche nach und nach verschwinden ist der Film gewidmet. Der Regisseur ist bekannt für ein arbeiten ohne Drehbuch - dazu kommt das die Dreharbeiten sich über 4 Jahre (!!!) hinzogen. Das erklärt die Melancholie und Langatmigkeit sowie die (für "normale" Sehgewohnheiten unpassenden bzw.) auffallenden inhaltlichen Brüche bzw. Ungereimtheiten. Es ist bekannt, daß man einige Motive als Nichtasiate nur schwer verstehen kann, aber in diesem Fall erscheint es mir (wohl ob dieser Umstände) als besonders eklatant und störend - und ich habe schon einige hundert asitaische Filme gesehen..... So ist -z.B. auch die Liebesgeschichte eher poetisch veranlagt, sprich angedeutet und entsprechend schwer zu überschauen. (Wer nicht mit wem wäre sogar überschaubarer).
Daher nur für eingeschworene Fans des asiatischen Films zu empfehlen.

Arrrgh - Was sollte das denn sein?
Das war noch nichteinmal genug für eine Twilight Zone Folge - oder ähnliches. Eher eine Krzgeschichte als 3 Stories in einem Film wären dem gerecht geworden. Von der Billig-Machart mal ganz abgesehen. Unterstes TV Niveau. Einer der 5000 die ich in meinem Leben sah, die ich nicht ganz ertragen habe. Vorspulen-Vorspulen.....
Das will was heißen.

Besser als gedacht....!
....war überdurchschnittlich gut!
-Toll gespielt und nicht »aufgesetzt«.

nett & unterhaltsam...
Der Film wurde hoch gelobt - ist aber auch meiner Meinung nach »nur« eine durchschnittliche deutsche Komödie... Ich fand z.B. »Was ist mit Fred« -auch mit til Schweiger- besser.
Aber hey, eine durchaus gute deutsche (!) Komödie...das ist ja auch schon was!
-Ist durchaus sehenswert....!

Mehr als ein Western....
Natürlich ist es ein Western, spielt auch zu deser Zeit, geht aber inhaltlich bzw. in nder Tiefe weit über die gängigen Western hinaus.
Die Charakterzeichnung ist vorbildlich, hier können die beiden (tollen) Hauptdarsteller die Wirkung noch verstärken.
Das bei einigen Kommentaren zitierte Ende wikte auf mich durchwegs schlüssig. Da schon erwähnt, will ich darauf eingehen, ohne befürchten zu müßen zuviel zu verraten: Er erschießt seine ganze Bande am Schluß, aber ja, das ist schlüssig, erklärt sich auch aus den gesprächen / bzw. was zuvor passiert ist.
Nein, er lässt sich nicht freiwillig hinrichten, er lässt sich freiwillig einsperren - was ein durchaus großer Unterschied ist. Und wieder, ist dies erklärt durch die Geschichte/Unterhaltungen etc. zuvor und daher kein Manko in meinen Augen.
Viel Spass! -Gute -nicht oberflächliche- Unterhaltung ist mit diesem Film garantiert.

Schlicht: Tolle Unterhaltung
Echt witzig, machte einfach Spass. Was für »Alle«.
-Gut besetzt & gut gespielt.

Wehmütig....
...umschreibt den Film. Sowohl vom Inhalt, als auch von der Stimmung die aufkommen kann ob des leicht verschenkten Potentials. Es geht um Loslassen, und dem sich Stellen von Herausvorderungen. An sich löblich, aber leider so nicht ganz schlüssig dargestellt. Eine echte emotionale Bindung kam meiner Meinung nach (leider) nicht auf. So bleibt das Zuschauen seltsam fade, der »Zauber« mag sich nicht entfalten - und das bei dem Titel.....