Satz mit X.... Meine Frau geht nach 45min lieber Geschirr abspülen und ich kanns verstehen. Antonio chargiert, er schauspielert hier nicht. Jonathan ist hölzern und wie alle schlicht nicht glaubhaft. Dialoge sind unterirdisch und die Regie einfach schlecht, genau wie das Drehbuch. Ja, ich habe schon schlimmeres gesehen, aber viel fehlt nicht zu einem einzigsten Stern. Ein paar Gags sind vereinzelt witzig und retten über die 90min Laufzeit.

Siehe "Vorredner" hier. Stimme allen kritischen Anmerkungen zu, nur...das verdient keine 2, auch keine 1,5 Sterne!
Von den 3 "Haupt"darstellern mal abgesehen (die sich sicher für die Mitwirkung schämen, sofern sie neben dem Gehaltscheck einem Funken Berufsethos besitzen) ist hier aber auch rein gar nichts erwähnenswert. Jeder Rosamunde Pilcher Fernsehfilm Regiesseur hätte das besser gekonnt - bei dem liegt m.E. die Haupschuld für diesen Lebenszeitverschwenderflop hier.

Ja: "Dermot Mulroney verkörpert den auf Rache gebürsteten Wrestling Coach sehr glaubwürdig". Jeff Fahey, wenn auch nur kurz, spielt auch gut & überzeugend. Leider war es das dann aber auch. Das die Geschichte generisch / wenig innovativ daherkommt - war klar. Aber die Nebenrollen / Ausstatung / Kamera- und Regiearbeit waren leider zumindest für mich an keinster Stelle überzeugend. Der "Cop" war letztendlich so schlecht, das es bei gefühlten 2,5 Sternen dann doch zumindest für mich eher zu 2 tendierte. Erwartungen runterschrauben, dann geht der gerade so für 1x ansehen.

Da verweise ich mal auf: wee wee wee filmstarts.de/kritiken/267218/kritik.html. Gute, nicht allzulange aber schön sachliche Kritik mit Hintergundinfo. Das dortige Faszit als Zitat: >Ein eindringliches Drama über Kindesmissbrauch und Menschenhandel, das aber nur halb so aufregend ist, wie all die absurden Auswüchse des amerikanischen Kulturkampfes, die rund um den US-Kinostart von „Sound Of Freedom“ zu beobachten waren. <

Solider Unterhaltung die durchwegs Spass macht, wenn man sich darauf einlassen will. Cineasten mögen die Nase rümpfen (kann ich natürlich auch verstehen...), doch ich wollte eine guten Actionfilm sehen und wurde schlicht nicht enttäuscht. Mein "Männergrinsen" hielt min zu 4/5 der Laufzeit an, somit ist die Bewertung auch klar. Gerne mehr davon.

Scott ist immer für einen unterhaltsamen Filmabend gut. Im Gegensatz zu anderen Actionhelden kann er (okok, etwas ...) schauspielern und ich finde ihn immer auch witzig/charmant...auch als Killer. Wenn er nicht wäre, wäre das Drehbuch und gerade auch die Kameraarbeit max 2 Sterne wert. So -dank ihm- reicht es für wohlwollende 3 Sterne. Mein Tipp: Die Fortsetzung ist wirklich besser! (Habe Teil1 nur deswegen, so gesehen nachträglich, gesehen :-)

Scott steht imer für solide Action... dazu muss man(s) nichts sagen?!
Aber: Wer den ersten Teil schon mochte, wird hier von einer wirklich besseren Fortsetung überrascht! Wirklich witzig(er) und auch deutlich besser gefilmt. (Was gute Kameraarbeit so ausmacht...). Skurille Charaktere und bessere Locations (sorry London), mit den (überlebenden) Charakteen aus teil 1. Alles so gesehen richtig gemacht - wann kommt Teil3? (Hitmans Retirement oder so :-)

Trailer ansehen genügt? Ev. was für den Trash / Guilty Pleasure Abend.....mehr KANN es einfach nicht sein.

Wie zuvor hier bewertet: Stimmt - tolle Besetzung, tolles Ambiente - super gefilmt. Aber unterm Strich dann doch langatmig (zu lang...) und ohne echt fesselnde Story. Eine Leere die sich gerade im verfaserten Schlusakt deutlich offenbart. Nett, ja, aber das ist zumindest mir dann inhaltlich doch zu wenig für mehr als 2 Sterne.

Auweia. Klamauk ohne lustig zu sein und eine Mördersuche ohne Sinn und ohne ....Mord. Das reicht trotz guter Besetzung nicht für zwei Sterne. Das reicht eher noch zum Abschalten. Wirklich (leider!) nur auf ganzer Linie eine entäuschende Zeitverschwendung.

Natürlich KANN man den Film auch schlecht(er) finden, das hängt wie so vieles vom eigenen Gusto / den eigenen Sehgewohnheiten ab.
Für einen asiatischen Actionfilm ist der jedoch m.M. nach wirklich gut. Von einigen überzogenenen Momenten (CGI/"Motorrad" - um das Beispiel aufzugreifen) mal abgesehen...bekommt man einen durchgängig sehenswerten Kampf zwischen zwei Protagonisten, die ihre Rollen ohne (nennenswerten) Stuntman Einsatz glaubwürdig darstellen. Die "Bösewichter" sind dabei gefallene ehem. Polizisten und nicht sterotypisch "Böse". Dies ist der letzte Film von Benny Chan (Direktor), und damit wirklich eine Art von (was die Schaupieler betrifft) handgemachter toller Action, die man so ev. nicht mehr zu sehen bekommen wird. Damit verdiente 4*.

Gerade zurück aus den Kino. Oh mein Marvel. Der neue Spiderman hat alles. Ich war wieder ein Kind mit geruehrtem Herz. Bester Spiderman Film ever. Einfach unuebertrefflich. Besser geht es einfach nicht. (Ja, es hilft, wenn man alle anderen Spiderman Filme kennt...und mag)