Dies ist natürlich kein Actionfilm, aber das sollte es auch nicht werden. Nach dem lauen ersten Teil wollte ich mir das erst schon gar nicht ansehen, auch weil ich (Mänlich, BJ67...) die Wolfszenen der Trailer zu 'billig' fand. Dafür hatte der Film ungleich mehr Stil & Stimmung aufzubieten als Teil 1. Die Visuelle Bildsprache war hier durchaus überzeugend - jetzt lässt sich erahnen, wo der (OKOK Tennie-)hype herrührt. Den fand ich bei Teil 1 ungerechtfertigt. Da gab es wirklich besseres schon vereinzelt im TV (Buffy & Co) zu sehen....Der Wechsel des Regisseurs hat dem Film im Vergleich zum 1sten teil sicher gutgetan. Die Musikauswahl passte natürlich zur Grundstimmung des Films (Nicht nur Trändendrüsen....), werinnerte mich sogar teilweise an The Crow (Die Stimmung - nicht die Action....). Die Schauspieler agieren auf gehobenem Mittelmaß, aber viel mehr ist zur Umsetzung der Geschichte auch nicht nötig (bzw. möglich? - will ich "mal positiv sehen"). Das lässt insg. doch mal auf eine weitere gelungene Fortsetzung im teil 3 hoffen.

3-4 Sterne....
Natürlich hatte Renny harlin als Regisseur schon bessere Streifen gemacht (Sein Zenit lag in den 90ern), aber ob's an ihm lag? - Trotzdem muß ich sagen hat mich der Film positiv überrascht. positiv weil...
-Der Hauptdarsteller natürlich (das will was heißen?) rüberkam
-Er keinen "Superbullen" darstellte der alles kann, sondern einen "normalen" Polizisten der "gut motiviert" wurde.
-Die Story sich "logisch" und lückenlos entfalten konnte
-Einen netten (= nicht total überraschenden) Twist hatte
-Die Stunts einfach wirklich gut waren und
-die Action einfach schlicht nicht abriss und
-glaubwürdig in Scene gesetzt war.

Schnörkelloser Action Unterhaltungsfilm, der einen schlicht gut unterhielt. Vieleicht nicht so "cool" wie Bruce Willis (Stirb Langsam 4.0 z.B.), dafür aber "realitätsnäher" / erdiger mit einem durchaus charismatischen Hauptdarsteller der, wenn auch nicht die Tiefe eines Bruce Willis (um beim Beispiel zu bleiben) erreicht, zumindest glaubwürdig spielt. Echt Gut!

...Hätte ich mal besser die kritiken hier erst gelesen...dann wäre mir das erspart geblieben. Sorry, aber das war einfach mies.
Robert Carlyle....spielte bisher in jeder Rolle gut & überzeugend, aber warum hat er sich das hier angetan? Grottig. Kelly Hu....wer hat Ihr nur geraten (größere?) Implantate einsetzen zu lassen - weia, dürfte wohl ihr letzter Film in einer Hauptrolle gewesens ein(?).
Blu-Ray war ein Witz: Bild (&Ton) war so mies wie der ganze Film mit dem (eigentlich nicht schlechten) verschwendeten Cast.... Erspart's euch, da gibt es kein einziges Highlight, keine sehenswerte Minute!

Legende - Kult....= große Worte. Ich behaupte trotzdem mal...auch 1988 war das nicht kultig. Eher eine nette Fingerübung. Den Enthusiasmus kann man erkennen & würdigen. Wirkt wie ein (Erstlings-)Film von Filmstudenten. Einige nette Ideen sind auch umgesetzt, aber als Gesamtwerk leider nur....fahrig & billig.
"Abgefahren"? -Vielleicht, aber auch bruchstückhaft & inkosequent.
Erinnerte an Slegdhammer -das Peter Gabriel Video- welches aber ungleich besser zu überzeugen weiß. Dann lieber das Viedo 5-mal ansehen. Selbst mit nur knapp 60min wirkt es zu lang geraten....bin eingenickt & hatte die Vorspultaste nehmen müßen zum unausgegorenen Ende (Kommt pro Jahr bei DVD's max 1-2 mal vor...das war somit 1ster 2009)

Ich war sowieso guter Laune - somit fand ich den Film auch überwiegend amüsant - meiner Frau dagegen....hat er nicht gefallen. Gründe gibt es einige, und dabei liegt es NICHT an den Schauspielern. Jedoch...die alleine reißen es auch nicht 'raus. Uma spielt eine völlig überdrehte Rolle. In Ihrer Hektik & Fahrigkeit anfangs kaum zu überbieten & wirklich nur schwer zu ertragen. Wer sich in Sie verleiben kann....in der gespielten rolle eigentlich niemand. Aber nicht nur deswegen kommt die eigentliche Liebesgeschichte leider einfach unglaubwürdig daher bzw. will der Funke einfach nicht überspringen. Romantik....nein, hier nur im Ansatz zu erkennen. Colin Firth bleibt blass & Morgan lässt zwar ein charmantes Lächeln erkennen (Nicht nur dem Regisseur sondern auch mir ist er überragend bei Grey's Anatomie aufgefallen) - aber auch hier fehlt ein bisschen mehr Tiefgang oder Charakter der Figur um Gefühle erkennen bzw. "glauben" zu können.
Die Bollywood Anleihen scheinen auch nur beliebig eingefügt um dem Slamdog Millionär Erfolg Tribut zu zollen - bzw. um eine bisher wenig "benutzte" Randgruppe zu involveren. Tuiefgang dabei...leider Null.
OK, Tiefgang bei einer Liebeskomödie....ist wohl auch zuviel verlangt, aber so...bleibt alles doch sehr oberflächlich & beliebig.
Schaaade.
PS. Blu-Ray: Ob's daran lag, oder an der Farbgestaltung an sich, aber die Farben wirken blass, irgendwie zu hell (nicht grell), was zur "Leblosigkeit" des Plots leider in der Wahrnehmung beiträgt.
SCHADE....

Tip. ERST die Extras mit dem Bericht über den Autor des Original Buches ansehen. Ansonsten hätte ich mich wohl ein wenig über die (teilweise) Sprunghaftigkeit der Charaktere also deren Verhalten geärgert / sie hätten mich gestört durch extreme Auf-unda Ab in zu kurzer Zeit. Mit dem Hintergrundwissen aber, das beide eher der Persöhnlichkeit des Autors & seiner Manien entsprangen, lässt sich das verschmerzen bzw. verstehen. Ansonsten große Schauspielleistung & tolle Charakterisierung des Sittenbildes der USA aus den Mid-Fünfzigern.

Dank Kiefer S. sehenswert....Ansonsten kann ich den generellen tenor der kritiken bestätigen.
Die Anfangs-Spaltterszene....passte nicht ganz zum Film, hätte eine andere Gangart andeuten können. Das Ende...Naja, war leider als )Achtung Spiler!)
.
.
.
.
.
Nicht-Hapy-End abzusehen -und daher eigentlich nicht nötig. PS: Das Alternativ Ende der Extras...braucht es nicht, das ist noch schlechter.

Mir gefiel die Konstellation Kiefer als zerrütteter Ex-Cop (Detective) der hier mit den Mirrors übernatrliches erfährt. Das machte für mich nachvollziehbar, warum er Anfangs weitermacht/sucht da a) die Neugier zu einem Detective/Cop eben dazu gehört und er b) durch seine Situation eher an sich selbst zweifelt, anstelle das Übernatürliche als das was es ist zu erkennen. Ansonsten...happperte es mit der Logik ein wenig, aber das war nicht verwunderlich.
Kiefer selbst dominiert den Film, für mich steht bei diesem Werk sein Können & die leistung nicht in Frage. Billige Schockmomente sind ab einem gewissen Punkt eher nur noch ärgerlich, weil sie natürlich immer funktionieren, aber deswegen noch lange nicht überzeugen. Richtiges Horrorgefühl kam dann doch nicht auf - nachhaltig -wie die redaktion auch schon schrieb- ist es auch nicht.

OK - hätte man auch 3 Sterne geben können....Schauspielerisch & regietechnisch durchaus gut umgesetzt. Aber mich nervte dann doch zu sehr, daß die Entführungsopfer insgesammt ca. 5 gute Chancen hatten zu entkommen, ohne das zu realisieren -Menno, sollte ich je entführt werden von Leuten die das (im Film) schon 100mal gemacht haben, wäre ich wohl über nur eine einzigste Gelegenheit schon mehr als froh. Aber wie das hier dann jeweils versiebt wird - ärgerte mich einfach zu sehr, und war auch zu sehr Schema F. [Opfer hat Oberhand - aber ist dann nicht konsequent]
PS: Das Ende war somit für mich nicht überraschend - sondern logisch...

Zur einheiligen meinung habe ich nix hinzuzufügen: Nur wegen KJ sehenswert, sonst eher Durchschnitt. Hinweis nur für Blu-Ray: Das war die mit Scheibe welche mit Abstand am längsten brauchte ehe es losging. Also...wenn nach +5 Minuten der Bildschirm immer noch dunkel bleibt - - Geduld - es geht doch noch irgendwann los....!

...habe ich gestern auf DVD, OK BluRay, gesehen. ==> TOLL.
Da wurde von Renny Harlin mit viel Liebe zum Detail, der Filmästhetik -also toller Kameraführung super Schnitt und stimmungsvoller Ausstattung etc. & tollen Schauspielern (Samuel Jackson, Ed Harris - und Eva Mendes) ein echt überzeugendes Werk abgeliefert. Die Story nicht der "Überhammer", aber durchaus spannend. Die Charaktere alle vielschichtig & brilliant gespielt. Ist ein Drama mit Krimi touch - und war keine Sekunde langweilig.
PS: Der Film selbst: Ein Kinofilm - soll heißen, wirkt speziell dann toll, wenn man das detailreich in "groß" sieht.

Für einen Erstlingsfilm durchaus gelungene Inzenierung. Nicht überragend, aber mit guten Ansätzen, die stellenweise auch überzeugen können. Die Handlung (leider auch dank Trailer / Beschreibungstexte) nicht überraschend, eher dabei auch zwingend logisch. Durchaus unterhaltsamer Film, der zwar nicht ganz überzeugt (da wäre "mehr" drin gewesen), aber auch nicht negativ aufstößt.

(-Mal davon abgesehen, daß man einen Sterilen OP-Raum nicht mal so zur Besichtigung betreten kann, und ich mir eine Herztransplantation nicht ganz so unterbesetzt vorstellen kann.)

Entgegen aller guten Kritiken (weshalb ich den Film auslieh)...konnte mich dieser nicht wirklich überzeugen. Ich würde mich selbst als "wohlgesonnen asia-film-seher" bezeichnen, aber das war mir zu sehr "daneben". "Daneben": Die Polizei war nur auf ihr Ansehen fixiert (OK: Eher Typisch Asia, als systemkritik erkennbar & akzeptierbar)), und dabei auch noch durchwegs unfähig (& korrupt) und der "Held" als Ex-Bulle keinen echten Deut besser. Sein Sidekick somit -zwingend logischerweise- nur ein grenzdebiler Laufbursche. Das leider (IMO) alles so sehr übertrieben, ohne als Parodie/Karikatur zu wirken, daß das Zusehen dieser Misere leider eher nervend war. Sorry, aber soooo diletantisch kann doch keine Polizei sein, selbst in einem dritten Land Staat nicht?

Der Bösewicht, naja, was war das nur? Ein Abziehbild von...nix. Nicht wirklich böse, das Motiv nur angedeutet, aber leider auch...nicht nachvollziehbar. Ansehlich gespielt, nur eben in der Charakterisierung weniger als oberflächlich. Dies kann man durchaus als bemühten realismus bezeichnen. Dies genauso wie die Gewalt-/"Kampf"szenen, aber dennoch - mich hats nicht wirklich überzeugt. Ob zu schlicht zu asiatisch (ist doch ein oft gesehens Motiv in ähnlichen Filmen) oder ein Mangel der Inzenierung - mag ein anderer für sich selbst (durchaus & gerne anders) entscheiden.

Das "ruinierte" Happy-end an sich OK, aber auch für meinen Geschmack zu unglaubwürdig/zufällig - daher eher ärgerlich. Es muß nicht immer "gut" ausgehen, um zu gefallen - war auch so durchaus im Tenor der Geschichte, lediglich die Umsetzung, wie gesagt, zu plakativ konstruiert.
Dabei war die grundlegende Geschichte im Prinzip vielversprechend, und hätte sicher funktionieren können (bzw. funktioniert für andere Zuseher...). So aber -zumindest für mich- leider insgesammt nur Zeitverschwendung. Falls eine andere/tiefere Absicht dahintersteckte, die die Bewertung aufwerten hätte können, hat sie sich mir leider nicht offenbart.

-Mag zu hart beweertet sein von mir, aber wenn man zu keiner Zeit sich auf den Film richtig einlassen kann ob dieser Mängel, bleibt man eben mit eher unbefriedigten Gemütszustand zurück....