Der Anfang der X-Men Trilogie (macht gesamt eine Quadrologie), warum erst 2009?
Die Story ist wohl ein Mix aus biblischen Artefakten; also Kain und Abel gemixt mit Fantasy-Technik. Trotzdem ein durchaus sehenswerter Film.

Bunt, laut, hektisch, unlogisch, wirr, chaotisch.....Wenn Schwachsinn eine Vollendung findet, dann hier. Ballern, ballern, ballern, Handlung auf ein Minimum reduziert; diese übernatürlichen, unkaputtbaren Maschinenmonster werden doch tatsächlich mit Handfeuerwaffen attackiert, welch sinniges Szenario.

Schlimm......Hund, was sage ich Hündchen als lebendiges Spielzeug.
Wer Paris Hilton mag, steht wohl auch zu diesem Film.
Trashig, kitschig, natürlich auch lustig und viel bunt.

Habe mich überreden lassen, diesen Schwachsinn anzusehen.
Schade, dass es keine negative Bewertung gibt; man muß wohl selbst unmöglich sein um das Unmögliche interessant finden zu können.
Die physikalischen Gesetze beziehen sich wohl nur auf Bild- und Tonwiedergabe.

Die Sterne gibt es für den ersten Teil des Films (Disc1); den zweiten Teil konnte ich nicht sehen, weil VideoBuster nicht in der Lage war beide Teile gleichzeitig zu liefern. Auf jeden Fall interessant, wie die Klassengesellschaft aufgebaut war.

Lassen wir mal Eine Traumfrau aussen vor......was bleibt dann noch???
Webstuhl als Vorsehung, aber hallo, hoch lebe die Inquisition; aber damit arbeitet eben ein "Besessener" oder "Weltverbesserer".
Die Actionscenen sind gut gemacht und effektiv für Ballermänner; physikalische Gesetze gibt es nicht.
Die Handlung ist weder Sci-Fi noch Mysterie, so etwas kann nur in einem kranken Hirn entstehen.

Global > ganz nett, teilweise lustig.
Ist halt wieder mal so ein Frauenfilm.
Hut ab vor Renée Zellweger, sich extra für diesen Streifen die Pfunde anzufuttern.
Aber gerade dieses Pausbackengesicht hat mir den Film vermiest.

Durchgeknallt ist wohl maßlos untertrieben; so viel Schrott auf einem Haufen. Schrill und weltfremd aber "Bully". Ein Film mit dem einem das "Schwulengehabe" auf den Geist geht.

Selbstjustiz perfekt inszeniert; steht m.E. nicht einmal im Widerspruch zu gültigen Gesetzen; ist wohl eine Sache des eigenen Standpunktes.

Wie soll ein solcher Film zu Ende gehen? Was ist Richtig und was ist falsch? Wie verhältst Du Dich und wirst Du mit Deiner Entscheidung leben können?

Super-Ex ist nicht gleich super Sex. Der Film fängt schwach an und läßt dann stark nach; natürlich kann man über diesen beinahe Comic auch ablachen. Muß man nicht gesehen haben. Kill-Bill war entschieden besser.

Mickey Rourke psychotisch gestörte Person im Vordergrund, wie immer so auch hier. Carre Otis, Schmollmund sieht zum anbeißen aus. Wenn man Erotik mit Thrill mag...

Langatmig, langatmig, man muß ja erst mal die Charaktere durchleuchten: da ist ein Vollzugsbeamter in der geistigen KuKluxClanTarnkappe, geschädigt durch den Rassenhass seines behinderten Vaters zusammen mit seinem gehassten Sohn = Weichling. Da ist eine Frau mit einem Fatboy als Sohn, dessen Vater durch den o.a. Vollzugsbeamten zum Vollzug der Todesstrafe gebracht wird. Dann schlagen die Zufälle zu, so wie sie unrealistischer nicht kommen können: beide Söhne sterben und nun haben wir zwei Singles, die es miteinander versuchen.
Das Thema ist brisant, der Film selbst einfach nur langweilig.