Toller Film ohne Kitsch oder Bombast, dafür mit interessanter Geschichte und tollen Darstellern.
Die Robin Hood Geschichte mal von einer anderen Seite betrachtet. Er ist hier nicht der jugendliche "Superheld", der es mit den Schergen des Scheriffs alleine aufnimmt, sondern ein alter Mann, der von den Kreuzzügen gezeichnet nach Hause kommt. Des Kämpfens müde muss er jedoch erfahren, dass sich dort nichts geändert hat und er den Kampf gegen den Scheriff erneut aufnehmen muss. Auch wenn es ihm sichtlich körperlich schwer fällt.
Die Liebesgeschichte zwischen Robin und Marian ist toll dargestellt von Connery und Hepburn, und kommt ohne jeden Kitsch aus. Die Situation der "Rentner" wiest zudem viele kleine ironische Aspekte auf, alle nicht ganz ernst aber interessant in Szene gesetzt von Richard Lester (man achte auf die Kleinigkeiten).
Technisch genügt der Film aufgrund seines Alters.

Wer auf die Hochglanz-Popkorn-Kitsch-Variante von Costner steht wird sicher enttäuscht sein, wer aber tolles Kino und eine andere Version der Geschichte sehen möchte, dem kann ich diesen Film bestens empfehlen.

Für mich die beste (und autentischste?!) Verfilmung der Robin Hood Geschichte.

Zu diesem Film gibt es eigentlich nicht viel zu sagen. Dass Mr. Moore hier und da ein wenig übertreibt ist bekannt, aber wenn nur ein Drittel von dem wahr ist was er erzählt, dann kann man vor einem totalitären Amerika richtig Angst bekommen. Und wenn man bedenkt, dass er größtenteils belegbare Fakten darstellt, dann gute Nacht neue Weltordnung. Ein Film der mehr bedrückt als amüsiert. Bild und Ton sind hier nur zweitrangig.
Fazit: Als interessierter Mensch kommt man an diesem Film nicht vorbei.

Schönes Hollywood-Spektakel mit einigen leichten Längen. Ob Brad Pitt unbedingt die ideale Besetzung für die Rolle des Achilles gewesen ist sei mal in Frage gestellt, von der Inszenierung, Ausstattung und aller anderen Rollen wird hier großes Kino geboten. Für einen vergnüglichen Heimkinoabend wird gesorgt. Bild und Ton sind auch ok.
Fazit: Kein Meisterwerk, aber streckenweise kurzweiliges Abenteuerkino.

Kann bei weitem der Original-Trilogie nicht das Wasser reichen, die Wurzeln der Geschicht sind jedoch brauchbar erzählt. Einzig die etwas hölzern agierenden Schauspieler stören ein wenig, was jedoch leider an den digitalen Produktionsmethoden des Regisseurs begründet liegt. Mit etwas weniger Computer und Blue-Screen hätte es ein richtig guter Film werden können. Man konnte ja nicht ahnen, dass es mit dem folgenden Teil noch schlimmer werden sollte.
Fazit: Gerade noch drei Sterne!

Die Bankrotterklärung des Herren Lucas. Man fragt sich, wie dieser Mann sich diese geniale Saga mit tollen Charakteren und Ideen ausdenken konnte, um dann das geschaffene mit einem sinnfreien Computer-Gemetzel wieder einzureißen. Danke Herr Lucas, das hat man als langjähriger Fan nicht gebraucht.

Dass Schauspieler mit zunehmendem Alter immer noch klasse für einen Blochbuster sind, ist hier das beste Beispiel. Es ist schön den vier ''Rentnern'' beim Schauspielen zuzusehen. Ein sehr unterhaltsamer Film mit einer interessanten Geschichte, zwar kein ganz großes Kino, aber dennoch mit Klasse.
Fazit: Anschauen!

Ein echter ''Peter Jackson-Film''. das erste Mal mit größerem Budget, und trotzdem lässt Jackson's Handschrift seiner früheren Filme deutlich erkennen. Das gleiche musikalische Styling, der leicht ''neuseeländische Flair'' und nicht zuletzt die kreative Bildsprache. Die beiden Hauptdarstellerinnen agieren ebenfalls sehenswert, zwar ein bischen leicht übertrieben (auch das ist typisch Jackson), aber dennoch glaubwürdig und emotional.
Toller emotionsgeladener Film mit einem mitreißenden Finale.
Fazit: Sehr zu empfehlen.

Allein für die Besetzung müsste es schon Sterne (Cusack, Hackman, Hoffman) geben. Und dem entsprechend agieren die Hauptdarsteller auch sehr souverän und glaubwürdig. Dennoch kann die Handlung und Inszenierung nicht ganz überzeugen. Es gibt dann doch zu viele ungereimtheiten in der Story und den Schnitt finde ich stellenweise dann doch etwas zu hektisch, um der komplexen Geschichte dieses Thrillers in angemssenem Maße zu folgen.
Fazit: Dennoch ein guter Film zur Unterhaltung, es reicht nicht ganz zum Klasse-Film. Kann man sich ansehen.

Ich frage mich, warum heutzutage alle Action-Special-Effects-Blockbuster dämlich sein müssen. Das war doch früher nicht so! Dass diese Filme keinerlei Handlung mehr haben, daran musste man sich ja inzwischen gewöhnen. Aber dass die Effects dermaßen übertrieben sind, dass es schon gar keinen Spaß mehr macht sich diesen CGI-Overkill anzuschauen ist erbärmlich. Wirken oder vielleicht sogar beeindrucken kann das schon lange nicht mehr. Es entsteht fast zwei Stunden dämliche und endlose Langeweile.
Fazit: Sonst heißt es bei solchen Filmen immer ''Hirn ausschalten und zurücklehnen'', bei diesem Film ist es besser man hat gar kein Hirn.
Wem's gefällt, mein Beileid!!!

Was für ein zusammenhangsloser Mist! Ich kenn leider das Buch nicht, vielleicht ist es ja besser, aber dieser Film ist furchtbar schlecht inszeniert. Manchmal passable Schockmomenten (Toilettenszene), jedoch dann wieder hirnloser Trash. Anders als bei vielen King-Geschichten ist diese absolut dämlich und langweilig. Warum Top-Stars wie Freeman und Sizemore und ein namhafter Regisseur wie Kasdan so einen Müll verzapfen konnten bleibt mir schleierhaft.
Fazit: Wer auf langweilige Filmabende steht ist mit diesem ''Schocker'' (?!) bestens bedient.

Auf der zweiten DVD des ''Testimony live''-Pakets finden sich die drei Zugaben. Bei ''We all Need Some Light now'' läuft es einem kalt den Rücken runter. Klasse gespielt, mitgesungen vom Publikum, einfach eine Klasse Ballade. bei ''the Light'' und ''Stranger in Your Soul'' ist es nicht ganz so. Da gefallen mir die Originale von Spock's Beard und Transatlantic dann doch besser, geniale Songs sin es trotzdem.
Die Doku über die Tour ist informativ, nur wenn ''Reverend Morse'' vor dem Konzert im Backstage mit seinen ''Jüngern'' zum Gebet ansetzt, sträuben sich mir die Nackenhaare. Jedoch für einblicke in die Tour ist der Rest ganz unterhaltsam.
Fazit: Solide progressive Rockmusik und informatives aus dem Tourleben, wer den ersten Teil gesehen hat sollte sich diesen auch angucken.

Das Neal Morse ein exzellenter Musiker und ein genialer Frontmann ist steht außer Frage. Dies hat er bei Spock's Beard und Transatlantic schon oft genug unter Beweiß gestellt. Trotzdem macht mir sein aktuelles Solowerk etwas Magenschmerzen. Schon auf der Audio-CD von ''Testimony'' war zu erkennen, dass sich Neal Morse kompositorisch inzwischen selbst kopiert. Live kommt das Materia auf dieser ersten DVDl zwar viel druckvoller, aber man hat das Gefühl es alles schon mal bei Spock's Beard gehört zu haben. Dass er selbst für sich zu Jesus gefunden hat, ist für ihn ok und auch zu akzeptieren. Dass er jedoch live sein ''Erleuchtungs''-Botschaft in bester amerikanischer Laienprediger-Manier präsentiert verschafft ihm in meinen Augen glatte Minuspunkte. Zu platt und zu theatralisch kommt einem das vor (fehlt nur noch, dass er auf der Bühne Kranke und Lahme heilt). Seine Band ist handwerklich einwandfrei, auf der Bühne wirken sie im zweiten Teil dann doch eher wie ein Bibelklub. Einzige Ausnahme ist Mike Portnoy, der ist wie immer grandios (er distanziert sich ja auch von Neals Glaubensbotschaft).
Fazit: Neal Morse-Fans ''vergöttern'' sowieso alles, was ''der Meister'' von sich gibt, allen anderen sei gesagt: Wer auf soliden Prog-Rock mit kleinen Schwächen steht, dem ist das Konzert auf alle Fälle zu empfehlen, man sollte den Inhalt jedoch mit ein wenig Kritischen Blicken begegnen.