Ein wirklich großartiger "kleiner" Film: Eine tolle Geschichte, die mit hervorragenden Schauspielern unaufgeregt (aber keineswegs langweilig) erzählt wird. Es braucht wirklich keine Special-Effects-Materialschlacht, manchmal reicht auch einfach ein Gesichtsausdruck um enorm viel rüberzubringen. Das gelingt hier auf eindrucksvolle Weise: Geschichte, Schauspieler, echte Drehorte, stimmige Musik... Ein toller Film!

Ein wunderbarer kleiner Film mit guter Musik und (natürlich) einem Happy End. Mark Ruffalo ist (wie üblich) großartig und auch Keira Knightley macht ihre Sache recht gut, auch wenn man ihr ansieht, daß sie keine "echte" Musikerin ist. Doch das ist auch schon das einzige Manko an diesem Film. Natürlich ist es eine Liebesgeschichte, doch diese wird herrlich unschmalzig erzählt und das Ende ist auch ein ganz klein wenig überraschend.

Ein durchaus gelungenes Gauner-Verwirrspiel mit sehr guten (und immer wieder unterschätzten) Schauspieler (vor allem Ruffalo und Brody), das aber in der zweiten Hälfte fast mehr verwirrt als unterhält. Das schmälert den Filmgenuss ein wenig, sonst hätte es sicher vier Sterne gegeben. - Interessant: Maximilian Schell in einer ziemlich abgefahrenen (wenn auch sehr kleinen) Rolle!

Ich bin hin- und hergerissen: Auf der einen Seite bekommt man hier eine interessante (und auch lustige) Fantasygeschichte vorgesetzt, die mit ziemlich guten Spezialeffekten umgesetzt worden ist. Auf der anderen Seite merkt man dem (durchaus engagierten) Hauptdarsteller durchaus an, daß er einen derart großen Film nicht wirklich allein tragen kann. Doch Claire Danes, Robert de Niro und vor allem Michelle Pfeiffer geben alles um den Film vor der Versenkung zu retten (und es gelingt ihnen auch). Dennoch kann der Film nicht gänzlich überzeugen, irgendwie fehlt das gewisse Etwas.

Auch der zweite Teil überzeugt mich auf ganzer Linie: Gute britische Krimikost wird hier serviert. Ein spannender Fall, interessanter Charaktere und ein gutes Ensemble machen diesen Film sehr sehenswert. Für Krimifans eine gute Abwechslung von den "bekannten" Schweden-Krimis.

Neben den bekannten Schweden-Krimis gibt es immer wieder beste Krimikost von der Insel. Ein eigenbrödlerischer Kommissar ist ja ein Muß, aber es gehört halt auch ein eher "harter" Fall dazu, sowie ein starkes Ensemble. Hier kommt glücklicherweise alles zusammen und so sind die zwei Stunden für einen Krimifan sehr gut angelegt.

Jaja, es braucht halt immer eine Ausrede um einen Chauvi-Film zu machen: Hier ist es die noch immer männerdominierte Zeit in den 1970ern bei einem lokalen TV-Sender. Natürlich gibt es Gags unter der Gürtellinie, Schnauzbärte, dämliche Frisuren und schreiende Farben. Was man in den USA halt für eine Komödie hält wird mit diesem absolut durchschnittlichen Film (der immerhin durch eine tolle Besetzung glänzt) bestens aufgezeigt. Natürlich gab es eine Fortsetzung, ist ja klar.

Bitte was IST das? Eine Satire? Eine Groteske? Meine Art von Humor ist es jedenfalls nicht. Die Geschichte böte sehr viel Stoff für schwarzen Humor, doch irgendwie kommt sie nicht in Schwung, fließt zähflüssig dahin und plötzlich sind zwei Stunden um. Was bleibt ist dieErinnerung an Figuren die alle einen Hau haben, geistig und/oder körperlich deformiert sind und eine auf ihre Art wunderschöne Landschaft. Für einen großartigen Film ist das allerdings zu wenig.

Gelungenes Biopic über zwei äußerlich sehr unterschiedliche Charaktere. Innerlich gleichen/glichen sich Börg und McEnroe jedoch offenbar wie ein Ei dem anderen: Zerfressen von Ehrgeiz und besessen davon der Beste zu sein. Ihr Ziel erreichen Sie mittels fast pedantischer Vorbereitung und Rituale oder einer Mischung aus Arroganz und Party. - Der Film zeigt die Unterschiede bzw. Gemeinsamkeiten der beiden durchaus legendären Persönlichkeiten sehr gut auf. Insbesondere die Tennisspiele sind extrem gut in Szene gesetzt, die Leistung der beiden Hauptdarsteller ist top.

Wer "The Office" mag wird "Extras" lieben: Die Komik (und Tragik) kommt hier noch besser rüber und wird zu allem Überfluß noch mit einigen (Mega-)Stars garniert, die sich selbst köstlich auf die Schippe nehmen. Das Team Gervais/Merchant hat eine brilliante Serie geschrieben die mal wieder die unfassbare Überlegenheit des englischen Humors unter Beweis stellt. Toll!

Der Film ist schnell, hart und (vor allem) kurz. Mal ehrlich: Mehr hätte die vergleichsweise simple Rachegeschichte auch nicht hergegeben als 90 Minuten. Die sind aber gut angelegt, da kaum eine Minute verschwendet wird. Allerdings muß man zugeben, daß man sich für keine andere Figur als die von Liam Neeson interessiert - selbst nicht für die entführte Tochter, was dann doch etwas seltsam anmutet. Liam macht seine Sache aber verdammt gut und vor allem für Genrefans ist "96 Hours" (der ansonsten übrigens "Taken" heißt - warum ersetzt man einen englischen Titel durch einen anderen?) sicher sehenswert.

Leider ist das hier keine würdige Fortsetzung von Episode VII. Vor allem das doch sehr un-jedihafte Verhalten von Luke Skywalker enttäuscht, der geniale Cliffhanger am Ende des letzten Films wird hier durch eine einfache Handbewegung zunichte gemacht und irgendwie geht es in diesem Stil weiter. Klar, es gibt wieder haufenweise wegweisende Effekte, doch fragt man sich unweigerlich ob hier nicht einfach alles in die Waagschale geworfen wurde nur weil man es eben kann, egal ob des Geschichte dient oder nicht. Und mal ehrlich: Eine wie die Jungfrau Maria auf einer mittelalterlichen Ikone durchs All schwebende Leia will man auch nicht wirklich sehen. Da helfen die durchaus guten Leistungen von Adam Driver und (ja, tatsächlich) Benicio del Toro auch nicht weiter. - Im Kino fand ich den Film einfach nur gruselig, beim 2. sehen durchschnittlich. Aber mehr ist wirklich nicht drin.

Eine sehr gelungene Version des klassischen Horrorfilms. Wie bei Horrorfilmen nicht unüblich gibt es ein Thema (hier: Rassismus), welches bei "Get Out" allerdings ziemlich offensichtlich ist. Dafür wird das eine oder andere Klischee vermieden, wie zum Beispiel das Verlassen des unheimlichen Hauses: In der Regel bleiben die Protagonisten des Films drin und werden dann der Reihe nach abgemurkst. Daher stammt wohl auch der Titel "Get Out" (etwa: "Hau ab"). - Eine durchaus clevere Story und ein tolles Ensemble machen diesen Film sehr sehenswert.

Keine One-Man-Show, aber doch eine Two-Men-Show: Eitelkeiten über Eitelkeiten, verletzte Gefühle, Stolz und doch auch eine Prise Freundschaft. Dazu Wortklaubereien und im Grunde eine Hommage an das Theater und einen der wohl größten französischen Autoren. Man muß das schon ein wenig mögen, dann wird man auch recht gut unterhalten, ansonsten ist diese Dramödie stellenweise doch ein wenig fad.

Wer auf Kostümfilme mit einer ordentlichen Prise Humor steht wird hier bestens bedient. Das Verwirrspiel um das Thema aller Themen (die Liebe) ist hübsch inszeniert und ausstaffiert. Dazu liefern die Schauspieler gute bis sehr gute Leistungen ab und so kann man sich entspannt zurücklehnen und köstlich amüsieren.

London gegen Ende des 19. Jahrhunderts ist immer für eine Schauergeschichte gut. Hier geht es um mehrere Morde und ein alter (aber in Mordsachen unerfahrener) Polizist wird auf den Fall angesetzt. Das klingt interessant und ist es auch, aber leider will nicht so recht die passende Stimmung aufkommen - trotz der durchaus guten Schauspielerriege. Die Geschichte wird hübsch verschachtelt erzählt (wie es heute wohl üblich ist) und am Ende ist man doch ein wenig überrascht. Trotzdem bleibt hier vieles einfach fad oder entpuppt sich als völlig überflüssig (z. B. die -angebliche- Homosexualität des ermittelnden Beamten). Schade um den famosen Bill Nighy.

Nette romantische Komödie mit einem gut aufgelegten Schauspielerensemble. Der größte Teil der Witze ist wirklich gut, weniger albern als bei vergleichbaren Filmen. Das Ende ist natürlich im Grunde klar, aber die Handlung schlägt ein paar wirklich unterhaltsame Haken. Relativ leichte Kost, aber bestens serviert.

Und noch ein Biopic! Oder? Naja, nicht ganz. Viele kennen wohl die Zeichnungen des "Tom Of Finland", doch nur wenig kennen die Geschichte des Zeichners. Diese wird in eher ruhigen, dunklen Bildern erzählt und doch blitzt hier und da ein wenig Hoffnung und Humor auf, wie auch in vielen der Zeichnungen: Das Leben in den 1940er und 50er Jahren in Finnland, dazu der fast schon groteske Kontrast des Lebens in Kalifornien, wo Homosexualität scheinbar Normalität ist und einen sogar die Polizisten mit Respekt behandeln. Der Schrecken des 2. Weltkriegs, der Verlust eines Geliebten, das Aufkommen von AIDS/HIV in den 1980ern. Alles wird hier thematisiert, wenn auch teilweise nur angeschnitten. Dennoch ein interessanter Film über einen im Grunde einfachen Mann, dessen Kunst (mittlerweile nicht nur) in der Schulenszene Kultstatus genießt.

Neben der unterirdischen Bildqualität auf VHS-Niveau stört hier die totale Belanglosigkeit der Geschichtchen. Man kann sagen es geht um Moral und Anstand im Alltag (und vielleicht stimmt das sogar), aber es reicht irgendwie nicht um den Film anderthalb Stunden zu tragen. Wenn man ihn auf 60 Minuten kürzen könnte würde daraus vielleicht etwas werden, in dieser Form aber ist er eher langweilig und wirkt über weite Teile von Menschen improvisiert, die nicht genau wissen wohin sie eigentlich wollen.

Selten hat eine Fortsetzung mehr Spaß gemacht als der 1. Film. Wer am ersten Teil seinen Spaß gehabt hat wird hier ebenso lachen und gleichzeitig den Kopf schütteln. Es gibt eine wunderbar-abgedrehte Geschichte über eine Mega-Drogenhändlerin (Julianne Moore!!) und eine Menge Action die komplett überkandidelt ist, sich dabei aber eher nicht wirklich Ernst nimmt. Es gibt wieder wunderbare Seitenhiebe auf einen gewissen Geheimagenten im Auftrag ihrer Majestät, hervorragende Herrenbekleidung, tumultartige Action, nicht immer ganz überzeugende Spezialeffekte und überhaupt alles was man für gut zwei Stunden feinstes Bubblegum-Kino braucht. Anschauen!!

Weniger eine Komödie mit spitzen und spritzigen Dialogen als ein Rückblick auf die 1970er als es (sicher nicht nur in Frankreich) normal war die Ehefrau unterzubuttern und auf sie herabzublicken. So ganz überzeugend ist der Film aber auch hier nicht, dazu sind die Charaktere nicht tief genug und bietet das Drehbuch zu wenig Möglichkeiten aus diesem Mißstand Kapital zu schlagen. Das ist sehr schade, denn das Ensemble ist naturgemäß sehr gut - aber offenbar doch eher unterfordert. Daher drei Sterne, gerade so.

Ein großartiger Krimi/Thriller. Wer David Tennant in "Broadchurch" mochte wird auch diese Mini-Serie mögen. Sein Anwalt ist britisch unterkühlt aber nicht herzlos mit einem ordentlichen Schuß Ehrgeiz. Die Geschichte ist im Grunde nicht wirklich neu, aber sie enthält doch die eine oder andere Wendung die den Zuschauer überrascht und vor allem das Ende ist durchaus clever zu nennen. Mini-Serie? Mini-Highlight!

Es ist immer interessant zu sehen was passiert wenn zwei Welten aufeinander prallen. Hier treffen Menschen die der Konsumgesellschaft größtmöglich entsagt haben und recht autark in der Wildnis leben auf das konsum-, geld- und unterhaltungsgeile Amerika. Nach der leicht schockierenden Eröffnungssequenz ergibt sich erst nach einiger Zeit die Handlung und bis auf das etwas zu glatte glückliche Ende kann man den Film rundherum genießen und sich selbst und seine eigene Zivilisationskritik entwickeln (oder eben auch nicht). Und ungewöhnlicher und schöner Film, der auch und gerade von der Leistung der Jung- und Kinderschauspieler lebt, die ihre Sache wirklich großartig machen.

Das Comic-Universum der Superhelden ist schier unendlich, mindestens aber unüberschaubar. Gleichzeitig ist das Genre (noch) eine Gelddruckmaschine und so verwundert es kaum, daß nun auch wohl nur Insidern bekannte Figuren wie eben Dr. Strange einen Film bekommen. Doch man tut den Machern und der Figur unrecht, wenn man sie so einfach abtut. Die Figur ist wirklich interessant und mit ihrer Verbindung ins mystisch-überirdische wohl auch ziemlich allein in der Gruppe der mit unglaublichen Kräften ausgestatteten Menschen/Außerirdischen/Mutanten und Co. Benedict Cumberbatch macht seine Sache sehr gut und auch die Nebenfiguren sind gut bis sehr gut besetzt.