bin mir nicht sicher: eher 3 oder 4 Sterne. Der Film ist schon ziemlich schräg. Einige Lacher kamen mir irgendwie nicht so richtig raus. Also ob ich über ne halb zerhackte Leiche oder eine offensichtliche Puppe als Leiche lachen soll???
Aber was soll's, wer schwarzen Humor mag und nicht auf mainstream festgelegt ist kann hier durchaus unterhalten werden.
Richtig gut gefallen hat mit Holly Hunter. Die Frau kann einfach alles spielen und das auch noch toll. Bei Robin Williams reicht es nur zu einem Na ja, ganz gut. Sein Widersacher, Giobanni Ribisi als Versicheriungsagent spielt herrlich überdreht seine Rolle als verblendeter Pedant. Schlimm fand ich Woody Harrelson. Der kann so gut so ziemlich alles spielen. Aber machmal - so auch hier - übertreibt er es einfach masslos. Schade um ihn.

Ich bin eiggentlich kein großer Fan von Agentenfilemn, speziell wenn aus den USA. Da sind die Agentin immer Superhelden gleich und die USA immer die verkannten Guten.
Nun, hier haben wir es mit einem intelligent gemachten Stück Film zu tun, der sich um solche Klischees überhaupt nicht schert. Nach dem Film ging die große Diskussion los. Wer mit wem wann und warum... Warum hat der denn das und nicht das gemacht usw. Das alleine zeichnet einen guten Film m. Meinung nach aus: er bleibt haften und lädt zum nachdenken ein.
Zum Film: Ridley Scott hat mit seinen 3 Hauptdarstellern eine gute Wahl getroffen. Russel Crowe kann ähnlich wie DeNiro alles spielen. Mark Strong spielt überzeugend und bei DiCaprio bin ich immer wieder überrascht. Ich nehme ihm zwar die harte Arschlochrolle - die er hier auch teilweise spielt - nicht 100%ig ab aber ansonsten bin ich doch wieder mehr als zufrieden mit seiner Leistung. Man, und ich dachte nach Titanic echt noch: der wird nie die 1. Geige spielen in Hollywood; viel zu soft. Wie man sich täuschen kann.
So lobe ich mir Agentenfilme. Man weiß nie was gleich passiert, die Guten haben auch ihre schlechten Seiten und bei den Bösen ist auch nicht immer alles schlecht. Dann gibt es noch diejenigen bei denen man sich die ganze Zeit fragt: Gut oder Böse. Herrlich.
Also Film an, faszienieren lassen und geniessen.

Gefühlvoll gespielter Film mit Richard Gere wie man ihn am liebsten mag.
Gut geeignet für einen netten Abend auf der Couch mit seiner/seinem Liebsten.
Achtung: Taschentücher nicht vegressen.

Sehr verwirrender Film. Wem Shutter Island gefallen hat, dem wird The Jacket auch gefallen. Hat sehr viel Ähnlichkeit mit Jacob's Ladder mit Tim Robbins. Da weiß man auch nicht was denn nun gerade passiert und was nicht!
Adrien Brody ist meiner Meinung nach hier passend besetzt. Ganz im Gegensatz zu seinen Actionfilmen, wo er nicht wirklich überzeugt.
Also, Hirn einschalten, Film starten, aufpassen und wenn Pause nötig dann die Pause Taste nicht vergessen ansonsten versteht man den Film vielleicht nicht.

Selbst wenn man den Film nur auf seine Action Szenen reduziert kann er nicht überzeugen. Weder van Damme noch Lundgren bringen irgendetwas schauspielerisch verwertbares zusammen. Es tut fast schon weh zu sehen/hören, wie einem Dolph Lundgren Gedanken über sein wahres Ich bzw. seine Rolle in der Gesellschaft in den Mund gelegt und widergegeben werden. Aua!
Offensichtlich ist dem Regisseur bis auf seine grundsätzlich interessante Hauptidee keine weitere mehr gekommen.
Wären wenigstens die Actionszenen überzeugend gewesen...aber wie sich diese ehemals weltbesten Martial Arts Haudegen bewegen (sind die langsam!) ist nahezu peinlich.

So gefällt mir ein DVD Abend. Man geht mit hohen Erwartungen an einen Film heran ...und diese werden sogar noch übertroffen. Toll gefilmt mit berauschenden Landschaftaufnahmen die einen schnell in die damalige Zeit zurückversetzen.
Tolle Darsteller: z.B. Brad Pitt vor 17 Jahren (da wird man schon neidisch was das Aussehen angeht) zeigt eine tolle darstellerische Leistung die mit ein Grund für seinen grossen Erfolg war denn damals kannte man diesen gut aussehenden Schaupsieler noch fast gar nicht (bis auf seinen Kurzauftritt in Thelma & Louise)
Robert Redford zeigt, dass er sowohl gut Regie führen kann als auch als Produzent sein Metier versteht. Keine Minute zu viel weggeschnitten und auch nicht zu langatmig. Der Film entwickelt sich in einem Guss vom Anfang zum Ende.

Hier wird keine Action geboten sondern viel geredet und ein sich langsam entwickelndes Drama bzw. Beziehung vor dem Zuschauer ausgebreitet. Der Film geht über ca. 2h und ich habe jede Minute genossen.

Wow! Das nenne ich tolle Abendunterhaltung. Egal wie hoch man seine Ansprüche getellt hat...hier werden sie alle erfüllt. Habe den ganzen Film von Anfang bis Ende genossen. Atmosphärisch fotografiert and gut gespielt.
Empfehlung!!

Was sagt man denn zu dem Film?? Also ich hatte keine Ahnung auf was ich mich da einlasse. Es fängt alles ganz normal an und bei den ersten Rückblenden in die schlimme Vergangenheit des Charakters des Leonardo di Caprio denkt man auch gleich: Aha, Psycho-Thriller. Was am Ende auch stimmt....nur kommt eben alles anders als man denkt. Vielleicht habe ich nicht intensiv genug zugesehen, aber als das Ende kam war ich echt platt. Das hatte ich so nicht kommen sehen und konnte es erst gar nicht fassen. Den Film direkt wieder eingelegt und gestartet und mit dem neuen Wissen nochmal angesehen. Und siehe da, man hätte drauf kommen können. Perfekt gemachte spannende Unterhaltung und Thriller in einem!

Absolut tolle Leistung von diCaprio und auch vom Regissuer. So was lasse ich mir gerne gefallen. Weiter so! (und mal ehrlich, wer hätte das von Leo gedacht wenn man bedenkt, dass er mit Titanic angefangen hat :-) )

Ich bin mir nicht sicher ob ich nur 3 oder doch 4 Sterne geben soll. Der Film hat mich nicht wirklich voll überzeugt. Plätschert lange Zeit so rum und bekommt nur zum Ende hin richtig Fahrt.
Auch George Clooney fand ich nicht wirklich gut - obwohl ich tatsächlich ein Fan von ihm bin (und ich bin keine Frau!).
Wie dem auch sei, den Film kann man sich anschauen, allerdings ist er nicht so faszinierend wie man vom Trailer bzw. aus der Beschreibung vermuten mag.

Wieder ganz schön blutig dieser Teil von Underworld. Leider ohne Kate Beckinsale (wenngleich Rhona Mitra ganz sicher kein schlechter Ersatz ist aber eben nur 2. Wahl). Interessant gezeichnete Story, tolle (und recht blutige) Effekte. Macht Spass von Anfang bis Ende. Ein wahrhaft würdiger Abschluss dieser Saga. Schade eigentlich!

Ähm...na ja...wie sag' ich's?? Also der Film ist definitiv anders! Aber ob das gut ist? Na ja, hatte mir doch etwas anderes vorgestellt. Kann man sich ansehen aber das beste (wenn man das so sehen möchte) ist die ungewöhnliche "Sprache" der Protagonisten in einem animierten Film. Aber wenn das alles ist... na ja, entscheidet selbst.

Was für ein Film! So eindringlich gespielt, sehr tiefgehend und doch auch leider so brutal. Na ja, der Bürgerkrieg in den USA war halt leider kein "zivilisierter" Krieg (falls es so etwas gibt). Ständig wechseln sich Momente des Glücks mit extrem negativen Situationen ab. So etwas nennt man wohl bewußt Schockelemente setzen.
Speziell sei hier Jude Law genannt, der ständig in Situationen kommt wo man sich die Haare rauft oder aber sich nur mit ihm freut. Wie dieser Brite es allerdings hinbekommen hat, den Südstaaten Akzent so gut zu sprechen ist mir übrigens ein Rätsel.
Nicole Kidman ist herrlich besetzt und spielt die aristokratische Südstaaten Schönheit mit Bravour, kein Wunder, scheint sie auch die Archetyp Besetzung für diese Rolle.
Mein Highlight im Film ist allerdings Rene Zellweger! Herrlich, wie sie die anpackende aber nicht sonderlich intelligente Südstaaten "Proletarierin" mit viel Herz aber nicht offensichtlichen Gefühlen spielt. Ich mochte die Zellweger eigentlich nicht sonderlich (Bridget Jones mal ausgenommen) aber hier ist sie einfach himmlisch gut in Form.
Klare Empfehlung: im Originalton ansehen. Ist manchmal etwas schwer zu verstehen - speziell Rene Zellweger wenn sie so super schnell daher brabbelt- ...lohnt aber unbedingt.