Ein absoluter Volltreffer. Einer der besten Filme seit langem. Dichte Athmosphäre. Glasklare Dialoge. Hochspannend in jedem Moment, und das über mehr als 2 Stunden. Brad Pit grandios, ebenso wie Philip Seymour Hofman. Wenn die beiden in einem Raum sind, knistert es auf dem Bildschirm. Zudem eine wahre Geschichte, also die beste Vorlage überhaupt. Billy Beane arbeitet bis heute bei demselben Verein. Von Baseball sollte man ein kleines bisschen verstehen bzw. es schadet auf keinen Fall.

3,5 Punkte. Schlicht und einfach: Nicht schlecht. Da war nichts, was einen guten Filmabend gestört hätte oder worüber man sich ärgern müsste. Spannend gute Unterhaltung in einem interessanten Plot und mit guter Besetzung.

Also ich hatte mir ein bisschen mehr erwartet. An einigen Stellen läuft die Inszenierung etwas unrunder als gedacht, immerhin hat Polanski die Spielleitung. An zwei drei Stellen bin ich raus geflogen weil die Dramaturgie da allzu dreist Dinge einfach behauptete, damit ihr das Ganze nicht auseinanderfliegt. Aber zurückkämpfen lohnt dennoch, allein um diese Ansammlung toller - wenn auch nicht immer perfekter - Schauspieler zu geniessen.

Das war nicht länger als 5 Minuten - und die nur unter Schmerzen - auszuhalten. Ich hab in dieser Zeit keinerlei Faden finden können, der mir irgendeinen Halt geboten hätte, wo ich denn hier gerade gelandet bin. Schweine im Weltall? Invasion vom Mars? Venedig? Paris? Bottrop? Als dann Herr Schweiger nuschelnd ins Bild stakste wars endgültig vorbei. Abgeschaltet.

Da gibts eigentlich wenig zu meckern. Dichte Athmosphäre, gut gespielt und inszeniert. Trotzdem natürlich der gefühlte 27. Aufguss einer "Agent in exotischem Land mit vielen schönen Frauen" - Geschichte. Ich meine auch, dass der Film (zumindest zum Teil) in den Kulissen von "John Rabe" gedreht wurde? Oder umgekehrt? Oder haben die das beide exakt so (ähnlich) nachgebaut?

Ja, der Genremix ist etwas gewöhnungsbedürftig, aber wer Western mag, und Science Fiction, und etwas Horror, das ganze in ein etwas arg gediegenes Handlungskorsett geschnürt, der wird ganz gut bedient. Sauber gemacht, keine großen Schnitzer, gute Darsteller. Kann man anschauen.

Nein. Auch dieser Action-Film schafft es nicht. Ich weiß nicht wie man drauf sein muss, dass man jede Unlogik und jede Blödsinn in der Handlung schluckt, nur damit es im nächsten Moment wieder krachen kann dass die Schwarte bebt. Der Film hangelt sich also in dieser Manier von einer zusammengeschusterten Notlage in die nächstvorhersehbare. Klar, ich dachte auch, das ist Tony Scott, der macht so was bestimmt besser. Pustekuchen. Der macht das genau so wie nötig. Für genau die Zuschauer, die sich eigentlich auch 90 Minuten mit einer Suppenkelle vor den Kopf hauen könnten um gleichzeitig mit dem Feuerzeug das Sofa anzuzünden. Das wär entschieden billiger.

Nein, nicht wirklich gelungen. Der Film hat einige wenige dichte Momente (dafür einen Stern), in denen die Dramatik der Situation durchschimmert. Aber davon gibt es viel zu wenig. Und anstatt mehr auf die Dramaturgie der wahren Ereignisse zu setzen, macht er einen kapitalen Fehler: er versucht, die persönlichen Schicksale in der Krise zu ergründen. Und das geht gar nicht. Um eins nicht zu vergessen: Wir bekommen hier eine skrupellose Bande an gierigen und letztendlich kriminellen Zockern vorgeführt, die zu den Auslösern der Finanzkrise gehören, die immer noch andauert und der Millionen extrem traurige Einzelschicksale zu verdanken sind. Jeder einigermassen denkende und fühlende Zuschauer wird daher einen Teufel tun und Mitleid haben mit Menschen, die ihren Mitarbeitern noch Millionenschwere Boni und Prämien vors sabbernde Maul halten, damit sie ja die Welt in den Abgrund reissen. Diese Leute kann man hassen, ihnen ewige Verdammnis in der Hölle wünschen. Aber man hat bestimmt kein Mitleid. Vergangenheitsbewältigung auf amerikanisch eben. Die funktioniert selten.
Den zweiten Stern übrigens für die Besetzung: Die ist wirklich vom Feinsten, nicht nur in den Hauptrollen.

Ein Flop. Überhaupt keine Frage. Der fehlende Sinn in der Handlung wird durch ein nicht enden wollendes Geschrei aller Beteiligten keinen Deut besser. Es ist eine echte Qual, den Gequälten und Quälern bei der Arbeit zuschauen zu müssen.
Finger weg.

3,5 Sterne, so viel Differenzierung muss sein. Ein ganz netter Film über eine wirklich irre, packende und (mir) bis dahin unbekannte historische Begebenheit, so man sich denn für die Geschichte (insbesondere der USA) interessiert. Leider hat Denzel Washington die Regie nicht immer ganz im Griff, im Mittelteil scheint es ihm wichtiger, sich selbst als Hauptdarsteller ins rechte Licht zu rücken, anstatt sich den Untiefen der Story zu widmen, die deutlich mehr Aufmerksamkeit verdient hätte. Das schadet dem hervorragend besetzten Film erheblich, auch wenn Washington das Ende durchaus grandios in Szene setzt, was viele vorangegangene Schwächen vergessen lässt. Die alte Wahrheit "Kino muss am Ende stimmen" trifft also auch hier zu, man macht mithin keinen Fehler, diesen Film (auch bis zum Ende) zu sehen.

Nein, nein, nein. Das ist Kino der Siebziger. Was für sich ja noch kein Manko ist. Aber eben den Nachteil hat, dass man irgendwann vor lauter "wo hab ich das alles schon mal gesehen" das Erschrecken ganz vergisst. Nur zu empfehlen, wenn man heiß auf Geisterbahn-Kino ist und wirklich nichts anderes findet.

Spannende, emotional mit allen Tricks arbeitende amerikanische Unterhaltung, am Ende deswegen in Allem etwas zu dicke aber trotzdem nie langweilig.