Hm, irgendwie will dieser Film nicht so recht „zünden“. Ja, die Landschaft Neuseelands lässt sich toll anschauen, aber die Handlung schleppt sich zäh wie Kaugummi durchs Bild. Die sehr oft in Maori gehaltenen Dialoge werden im Nachhinein gedolmetscht - nervt irgendwann. Hauptdarsteller Guy Pearce, der offenbar nur eine einzige Mimik kennt ( war das gewollt ?) nimmt man seine Geschichte vom mordenden Soldat zum Priester einfach nicht ab. Kann man 1 mal gesehen haben - ein zweites mal keinesfalls nötig.

Schlagkräftige Kampf-Lesbe erledigt fast im Alleingang mit etwas Hilfe ihrer Bi- Freundin eine ganze Horde von bewaffneten und sexistischen Männern.
Diese locken junge Frauen auf eine private Insel, legen ihnen Fesseln an um sie anschließend zu jagen und zu töten.
Dadurch fühlen sich diese amerikanischen Hinterwäldler wieder als Mann.
Natürlich zahlen diese dann dafür ein Menge Geld.
Also die Story ist natürlich nicht neu und sonderlich toll umgesetzt ist das auch nicht, aber man kann es sich Mal anschauen.
Nur darf man sich nicht an krassen Logiklöchern und der sehr einseitigen Erzählweise stören.
2,5*

Ich tue mich ganz ehrlich ein bisschen schwer hier 4 Sterne zu geben, weil da teilweise wirklich noch Luft nach oben gewesen wäre. Ich meine, manche Szenen bzw. auch Darsteller sind sehr liebenswert und amüsant und manche einfach nur komplett bescheuert und unnötig.

Natürlich sollte man eine französische Komödie nicht zuuu streng bewerten, ich meine, Christian Clavier spielt mit, da weiß man eigentlich schon, was man bekommt:
Witzige Dialoge, Slapstick und Familien Wahnsinn und im Mittelpunkt das ordnungsliebende Familien Oberhaupt, das alles gerne unter Kontrolle hat.

Die Ausgangssituation ist so, dass der Psychoanalytiker Dr. Olivier Béranger die Schnauze gestrichen voll von einem seiner Patienten hat, der dazu neigt aufgrund seiner Neurosen auch mal den Freitod anzudrohen.

Nachdem sich die Wege der beiden trennen gibt es ein unerwartetes Wiedersehen, als Olivier den neuen Freund seiner Tochter bei einer Familienfeier kennenlernt. Das Chaos nimmt seinen Lauf...

Note 2/3

Bin mir nicht sicher…

… um was es eigentlich in dem Film geht. Die Oberplaladinerin erwähnt schon , dass es scheint, dass alles für den Overlord nur ein Spiel ist. Und dann bei ca. 1:17:30 h ändert sich die Stimme vom Overlord und er spricht plötzlich von anderen „Spielern“.
Ist es eigentlich ein Rollenspiel, das als Film daherkommt? Hmm sehr merkwürdig.

Fazit: Teilweise was zu lachen aber auch mächtig viel Brutalität (warum nur???). Alles in allem 3 Sterne.

Eine außergewöhnlich fesselnde Geschichte nach wahren Ereignissen. Eine Frau und Mutter (hervorragende Linda Hamilton) lässt sich von den verfeindeten Soldaten nicht provozieren und setzt sich mit Entschlossenheit zu einem friedlichen Miteinander durch. Durch die oftmals knisternde Atmosphäre und Dramaturgie hält man manchmal den Atem an.

„Ice Road: Vengeance“ ist ein recht simpler Neeson-Film – unkomplizierte Abenteuer-Action mit exotisch nachgestellten Dörfern und Landschaften, gedreht in Australien. Der Film steht für sich und nimmt nur durch die Erwähnung des Bruders, der im ersten Teil gestorben ist, Bezug auf den Vorgänger.

Grauenhaft. Cage als Jammerlappen in einer absolut wirren Geschichte. Fing ganz gut an, fiel aber nach kurzer Zeit in den Müll. Ertragbar ab 2 Promille. Ich rate ab.

" Lasst es euch von Frendo gesagt sein, jedermanns Lieblingsclown und Freund "

Hier geht, Gott sei Dank, weder "Pennywise" noch der "Joker" oder gar der absolute Mega-Trottel "Art" als Horror-Clown um, wobei die beiden erstgenannten wirklich Klasse sind. Nein hier treibt Clown "Frendo", das Maskottchen der Stadt "Kettle Springs", sein Unwesen der es auf die verdorbene Jugend abgesehen hat. Ein mörderischer Albtraum beginnt, aber was hilft es? Da Michael Myers momentan ruht und er ohnehin nicht überall sein kann (könnte) findet er hier großzügige Unterstützung.....gerade jetzt so kurz vor Halloween, quasi wenn das Hauptgeschäft anläuft.

Das tolle ist das es sich um keinen reinen Slasher-Film handelt, sondern auch reichlich Platz für Humor mit einen Tick satirischer Gesellschaftskritik bleibt.(....sicher nur Oberflächlich aber trotzdem angenehm in die "Handlung" gestreut.) Auch der so typische Genrebezogene Verlauf wird nicht ganz beibehalten sondern schlägt auch mal einen elegant-absurden Hacken der einen überrascht und amüsiert. Insgesamt können auch Schauspieler und Atmosphäre Punkten und runden das Packet gut ab. Und überhaupt, wer will da noch behaupten das Clowns infantil sind?

Fazit: Der "Clown im Kornfeld" entpuppt sich als Spaß-Splatter mit ganz viel Situationskomik, und man mag sich wundern, der auch einen parodistischen Blick auf die Gesellschaft wagt. Auch das Setting macht gut Wetter und teilweise entsteht sogar richtig Spannung die dann recht überraschend mit Situationskomik und viel schwarzen Humor vorgetragen wird. Der Film macht richtig gute Laune und sorgt für einen witzig/blutigen Abend den man am besten mit Freunden teilt. Für mich 4 Sterne Wert, sehenswert+ und durchaus ein kleiner Geheimtipp für Halloween oder Sylvester.

"...und vergesst nicht Kids, legt euch nicht mit Frendo an."

Katastrophal !!!
Mit viel Mühe wird Spannung aufgebaut, die sich gegen Ende, in dieser zur Zeit über alles gestellte Wokeness komplett zerstört!
Gegenüber diesem Film ist Spiderman eine echte Doku.

Belanglose Dialoge, total überzeichnete Charaktere und Dramatik.
Und mit Realismus hat das hier auch gar nichts zutun.

Zwei Sterne für den wirklich dynamischen Sound - von dem sich manche „Hollywood- Produktion“ eine Scheibe abschneiden kann! Die CGI sind auch ok.

Wer auf guten Sound steht, dem reicht der Film zur Unterhaltung. Das Hirn sollte man abschalten.

Danke an Capelight für die tolle, dynamische Abmischung - hat Spaß gemacht! :)

ein düsterer Film, bildgewaltig aber wortkarg ! Es dauert lang, bis überhaupt mal was gesprochen wird. Die Dialoge sind ohne Untertitel nicht zu verstehen, da im tiefsten Dialekt gesprochen. Lohnt sich nicht das anzuschauen, alleine das ständige mitlesen der Untertitel wirkt ermüdend. Meine Empfehlung: nicht ausleihen !

Kommt an Teil eins nicht ran. Action, Ballerei und abgefahrene Sprüche sind nicht immer der Erfolg. Auch Gerard Butler hat in seiner Performance und seiner Optik nachgelassen. Trotzdem insgesamt sehenswert mit kleinen Abstrichen. Gute 3 Sterne von mir!

Was für ein Mumpitz.
Es geht, wie in 1256 vorherigen Filmen, wiedermal um ein entführtes Töchterchen…
Am Anfang nervt gleich, dass Hypnoto ja offensichtlich mit seinen Supervillain-Skills jederzeit locker in der Lage wäre, Affleck-Man durch irgendwelche Hypno-Schergen erledigen zu lassen.
Das ist so penetrant unstimmig, dass also ein Twist her muss, um das zu erklären. Und siehe da…
Ben und Robert haben offensichtlich keine Lust und sagen sich wohl:
Für das durch Nichts-ist-wie-es-scheint-Superheldenfilme anspruchslos gemachte Publikum reicht das allemal. Da stört die sinnfreie, quälende, generische TV-Film Musikschmiere sicher auch keinen.
In so einer Story, wo wegen der Hypno-Manipulation alles möglich ist, muss man auch nicht darauf achten, Unstimmigkeiten zu vermeiden.
Der Showdown, mit ausführlichem Erklärgesabbel zu den inzwischen wohl von jedem Zuschauer durchschauten Vorgängen, ist nur noch lächerlich und langweilig.
Und dann wird auch noch ein Sequel angedroht… Au man… 1 glatter Stern.

Ein wirklich ordentlicher Horrorfilm. Zwar nervt SPIDERS - IHR BISS IST DER TOD zwischenzeitlich immer mal wieder, ob dem Gekreische der Protagonistinnen und auch ob dem Neandertaler-Verhalten der meisten männlichen Figuren, doch insgesamt kann sich der durchgehende Angst-Thrill schon sehen lassen. Das Finale ist leider etwas enttäuschend und deshalb gibt es auch lediglich 2,90 Wohnblock-Sterne in der Banlieue.

Das faszinierende Thema paralleler Welten wird hier sehr heftig abgenutzt.
Die drei agierenden Schauspieler dieses Films treten in Doppel- Dreifach- oder Vierfachrollen auf.

Das spart natürlich Kosten – auch dasselbe Haus, derselbe Wald – immer wieder das gleiche.
Das nervt schon bald.

Auch wenn das riesige Haus (eher ein Hotel) interessant ist, auch wenn die Naturaufnahmen wirklich gut sind.
Bei uns kam keine richtige Stimmung auf, die Handlung plätschert relativ sinnlos vor sich hin – und irgendwann ist der Film aus.

Und man fragt sich was man in dieser Zeit alles Schönes und Sinnvolles hätte tun können!

Vielleicht gibt es ja eine Parallelwelt in der ich den Film super & spannend finde? Wo ich 5 Sterne vergebe?

In meiner Welt gibt es mit Müh und Not noch 2 Sterne, aufgerundet von gefühlten 1,5 Sternchen.

Ein wahrer Horrorfilm für Leute, die schon von vornherein keine Spinnen mögen. Dazu gehöre ich und ich muss sagen, mir lief es eiskalt den Rücken runter, bei so mancher Szene. Habe ich mich gegruselt? Ja! Habe ich mich geekelt? Ja! Dann hat der Film ja wohl alles richtig gemacht. Naja, fast. Denn habe ich mein logisches Denken ausgeschaltet? Leider nein! Und das wäre wichtig gewesen. "Spiders" erfindet natürlich das Genre nicht neu und benutzt alle bekannten Klischees. Aber das wollen wir ja auch so. Er beginnt ganz famos und spannend. Bietet jede Menge Jumpsqares, die auch welche sind und sich nicht etwa als ins Bild springende Katze erweisen. Der Film baut eine echte Horroratmosphäre auf und man bekommt beim Zusehen Phantomkribbeln auf der Haut. Je mehr es sich zum Ende neigt, wird es aber immer absurder und die ohnehin schon etwas nervigen Charaktere kommen auf die unlogischsten Ideen und machen Dinge, die einem im Traum nicht einfallen würden. Zudem ist das Drehbuch nicht konsequent. Mal haben die Biester Angst vor Licht und später stehen sie angriffsbereit im Scheinwerferstrahl. Der Horror wird also durch etliche "Häh?-Momente" getrübt. Wer darüber hinwegsehen kann, den könnte höchstens das überzogene und endlos lang eingeleitete Ende stören, aber wer mir als Arachnophobiker erzählt, er hätte sich nicht gegruselt, der flunkert. Fazit: Atmosphärischer und sehr spannender Spinnenhorror, der zum Ende übertreibt und sich unnötig in die Länge zieht. Für den Halloween- oder Gruselabend dennoch perfekt. 3 Sterne Plus!

Ein "Film Noir" vom Allerfeinsten: Einer der ganz wenigen deutschen Filme, die sich - was die düstere Grundstimmung und Schicksals-Ergebenheit der Protagonisten anbelangt - auf Augenhöhe mit den amerikanischen und französischen Gangsterfilmen der 1940er- bis 1960er-Jahre bewegen. Ein stimmiger Cast und eine stimmige Story, geprägt von tiefer Melancholie und Ausweglosigkeit.

Puh! Das Teil gehört auf die Liste mit den 50 schlechtesten Filmen. Nicht nur, dass nur geschrien wird und man ständig eine Computerstimme mit Warnhinweisen vor Diesem und Jenem (Achtung, Eindringling, Warnung, Sauerstoffmangel, Lebensgefahr!) und Alarmtröten über sich ergehen lassen muss, man wird auch mit einem orangebraunem Farbfilter gequält, der sich permanent über das Bild legt. Es verschwinden Darsteller nach Kurzauftritten aus der Handlung, was vielleicht als Überraschung bezeichnet werden kann und Sam Worthington spult sein Programm so lustlos ab, dass man meinen könnte, er hätte wegen einer verlorenen Wette hier mitmachen müssen. Eine Handlung gibts gar nicht wirklich in dieser absoluten Low Budget Produktion, die aussieht, als hätte man statt CGI altmodische Mattepaintings benutzt und im Hinterhof gedreht. Zu guter Letzt fängt man sich an zu fragen, wie der Mumpitz wissenschaftlich und technisch zu erklären ist. Wie sollen die Atemgeräte funktionieren? Warum verschwendet man Energie für stylishe Maskenbeleuchtung? Wo sind Ausatemventile, ist da wirklich nur Sauerstoff, nicht etwa Atemluft drin? Was ersetzt die 21% in der Atmosphäre? Normalerweise denke ich über sowas nicht explizit nach, aber hier ist vieles so hanebüchen, dass man gar nicht anders kann, als die Ideen zu zerpflücken. Totaler Nonsens. Zudem fiebert man nicht mit. "Breathe" schafft es nie, die Atemnot eindringlich und authentisch zu schildern. Da guckt man eher teilnahmslos zu. Mich hat der Film komplett genervt und gelangweilt. Fazit: Möchtegern-Ökothriller mit schlecht aufgelegten Darstellern und undurchdachter, extrem langweiliger Story. Anstrengend und doof!

Puh, da hatte ich mir doch mehr erwartet. Starregisseur plus Top-Besetzung macht aber noch keinen guten Film. Irgendwie stimmen hier weder Tempo noch Dialoge so richtig. Die Story ist ebenfalls alles andere als neu. Klar, Waltz rettet allein mit seiner Präsenz als alternder Auftragskiller, aber so richtig zünden weder Gags noch Plot. Kein totaler Mist, kann man sich mal anschauen. Aber auch weit weg von der Qualität eines Guy Richie. 2,7 Patronenkugeln im Wok.

Nett gemeinter Film, aber das Familienzenario bremst die Action komplett aus. Das wirkt alles einfach zu konstruiert, unglaubwürdig und insgesamt viel zu brav.

Ich habe Hatching mit einer gewissen Neugier geschaut, da der Film als psychologischer Horror mit gesellschaftskritischen Untertönen beworben wurde. Leider war meine Enttäuschung groß – und zwar nicht, weil der Film nur düster oder verstörend war (das darf Horror sein), sondern weil er Grenzen überschreitet, die ich persönlich für völlig inakzeptabel halte.

Was mich besonders schockiert hat, war die Darstellung von Tierquälerei. Solche Szenen, ob echt oder inszeniert, haben für mich in keinem Film etwas zu suchen – schon gar nicht, wenn sie scheinbar nur dem Effekt oder Schock dienen. Ich verstehe nicht, warum Regisseure meinen, dass Tierleid als symbolisches oder ästhetisches Stilmittel herhalten muss. Das ist kein mutiger künstlerischer Ausdruck, sondern schlicht verantwortungslos.

Auch abgesehen davon bot der Film viele ekelhafte, unangenehme Szenen, die selten wirklich zur Handlung beigetragen haben. Vieles wirkte überzogen, inszeniert auf Provokation statt Tiefe. Die Idee hinter dem Film – das Spannungsfeld zwischen äußeren Erwartungen und innerem Ich – ist durchaus interessant, aber die Umsetzung hat mich weder emotional noch erzählerisch überzeugt. Stattdessen bleibt vor allem der Eindruck eines Films, der Grenzen testet, ohne Rücksicht auf Zuschauer oder moralische Verantwortung.

Ich habe den Film schließlich nicht bis zum Ende gesehen – nicht aus Desinteresse, sondern weil er genau das ist, was er von Anfang an andeutet: unangenehm und in Teilen schlicht unerträglich.

Für mich war „Hatching“ keine lohnenswerte Filmerfahrung. Wer sensibel auf Tierleid reagiert oder schlicht kein Fan von Ekel-Horror ist, sollte hier besser einen großen Bogen machen.

Für so einen neueren von I On Sollte man halt nicht mehr viel erwarten, aber dafür würd ich sagen hat er dann doch mal die 2 Sterne noch verdient, auch wenn er natürlich aus "Russland" stammt, und ich mir gar nicht sicher bin wie man diese zur Zeit überhaupt ohne Sanktionsumgehung nach Deutschland bringen kann ?

Naja, ist ehr ein relativ langweiliges AbenteuerDrama, als das man hier wirklich noch von Horror oder Sc Fi sprechen könnte.

Alles in Allem ist der Film dann doch eher etwas für größere Kinder zum Einstieg in die Welt des Horrorfilms. Für meinen Geschmack wird hier wieder mit billig wirkenden Lichteffekten übertrieben. Mel Gibsons Auftritt geht in Ordnung.